Плахта 3.0 | діджитал × політика

🗳️ Вибори, які мали б відбутися, але цього не сталося через війну Десь у паралельному всесвіті, де в нас немає хворого на голову сусіда та війни, зараз ми би підбивали результати місцевих виборів. А у великих містах кандидати готувалися б до другого туру за крісло мера. Стало цікаво це прописати і нагадати. 🗳 Якби війни не було, графік виборів виглядав би так: 1. Парламентські (Верховна Рада): ▸ крайні, що відбулися: 21 липня 2019 року ▸ строк повноважень — 5 років → чергові мали б відбутися у жовтні 2023 року 2. Президентські: ▸ крайні: 31 березня (перший тур) та 21 квітня (другий тур) 2019 року ▸ строк — 5 років → чергові мали б відбутися у березні 2024 року 3. Місцеві вибори: ▸ крайні: 25 жовтня 2020 року ▸ строк повноважень місцевих рад — 5 років → чергові мали б відбутися у жовтні 2025 року *** Якщо що, моя позиція однозначна: жодні вибори неможливі під час війни. Лише після закінчення воєнного стану. Причин перераховувати не буду. Виділю тільки те, що можливість голосувати і, щонайголовніше, провести власну повноцінну передвиборчу кампанію має бути у військових, які зараз зі зброєю на передовій. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

⚠️ «Не питайте чат-ботів із штучним інтелектом, за кого голосувати на виборах» Реальність 2025-го року така, що в Нідерландах влада офіційно виходить із такими заявами перед парламентськими виборами. Нідерландський орган із захисту даних провів експеримент і запитався рекомандації в популярних чат-ботів: ChatGPT, Gemini, Grok і Le Chat (від французької компанії Mistral AI). Більшість вперто радили або крайніх правих, або крайніх лівих. Центристів чат-боти взагалі «не бачили», навіть якщо погляди юзерів повністю співдпадали з їхньою програмою. *** 🇳🇱 В результаті, на виборах досить неочікувано програла ультраправа «Партія свободи», відома своїми антиукраїнськими й антиміграційними заявами. Якщо цікаві деталі, рекомендую статтю «За Україну в НАТО і ЄС: як вибори у Нідерландах принесли сенсацію та хто очолить уряд» на Європейській Правді. Спойлер: найімовірніше, очолить новий уряд Роб Єттен, який у свої 38 років може стати наймолодшим і першим відкрито гомосексуальним прем'єр-міністром Нідерландів. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🍋 Скільки коштував підписник для Гороховського? 10 днів пройшло з часу оголошення результатів акції з лимонами. Мені було цікаво, якою ж буде відписка з телеграм-каналу. Її видно на графіку. На піку було 966 тисяч. Зараз 906К. Загалом приріст більш, ніж 600 тисяч підписників. 🟠Скільки коштує вартість залучення підписника на особистий блог у Telegram? Від 1 долара за підписника. Насправді на такому шаленому об'ємі вартість була би ще вищою. Однак давайте будемо відверті: 600 тисяч за 3 дні не забезпечить жоден медіабаїнг. Тут потрібні саме такі креативні рішення і доступ до такої бази трафіку, як був в акції з лимонами. 🟠Скільки по факту коштував підписник для Гороховського? Давайте порахуємо. Призовий фонду акції: ~12 млн грн (без урахування операційних витрат)

12 млн грн / 600,000 підписників = 20 грн/підписник. Тобто ~0,5 долара за підписника. Мінімум вдвічі дешевше за ринкову ціну.

Однак насправді аудиторія зросла не лише в телеграм-каналі Гороховського. Ще 180 тисяч підписалися на його Instagram і ще +- стільки ж на сторінку в Instagram Михайла Рогальського. Вартість залучення підписника в інсту: від $0,5 за підписника. Загалом точно не буде перебільшенням сказати, що разом вони наростили аудиторію вартістю від 30 мільйонів грн. 🤔 Що далі? Нові розіграші? Цікаво буде поглянути, як канал Гороховського будуть розвивати далі. Прочитав статтю у Forbes про те, як йому утримати аудиторію. Із більшістю тез погоджуюсь. Думаю, на каналі далі будуть публікувати розіграші + інші фанові елементи. Це допомагатиме зберігати аудторію: «Маленькі інтерактиви, квести, пасхалки у контенті — те, що продовжить дух лимонів». На один канал-мільйонник на українському ринку все-таки не стало більше. Прогнозую, що проб'ють мільйон фоловерів після спільного розіграшу з Лаченом. Це я зараз мислю як медіаменджер. Однак якщо я почну зараз мислити як читач і представник «старої аудиторії» Гороховського, то якщо із цими гівевеями і т.д. будуть перегинати, я відпишуся. Я цей канал читав саме через його особисті думки та інсайти. Їх треба повернути. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🫠 Інтроверти просто чекали технологій, а не команду. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🫠 Журнал Time змінив обкладинку з Трампом після того, як він назвав своє фото на ній «найгіршим за всю історію» На новій обкладинці глава Білого дому зображений анфас у своєму кабінеті. Сидить у кріслі із серйозним обличчям, спершись підборіддям на руки. Якщо що, поки він не коментував зміну обкладинки. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🇮🇪 Діпфейк-скандал на президентських виборах в Ірландії Ось таке відео зі зверненням кандидатки в президенти Кетрін Конноллі зібрало тисячі переглядів в TikTok і Facebook, поки його не знесли. На ролику вона «заявляє», що знімає свою кандидатуру. Оцініть якість самого відео, стилізованого під випуск новин місцевого телебачення. Діпфейки прогресують. Це вже не криворукі російські відео із Зеленським, часів початку повномасштабки. *** Кетрін Конноллі, незалежна кандидатка лівих поглядів, отримала понад 64,7% голосів і перемогла. Однак слід відзначити, що посада президента в Ірландії є більше символічною. Реальна виконавча влада належить прем'єр-міністру. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

👀 Як політики «паляться» на тому, що їм пише промови ChatGPT #політичнийШІ Тут колеги в розслідуванні Pimlico Journal показують, як британські парламентарі «інфа сотка» використовують ChatGPT для написання своїх промов, заяв і навіть законопроєктів. Проаналізували понад 60 тисяч (!) виступів британських депутатів. Хоча депутати офіційно це заперечують, лінгвістичний аналіз текстів у парламенті виявив характерні «відбитки» ШІ — від надто гладких формулювань до шаблонної аргументації. На інфографіці — слова/фрази, які асоціюються з текстом, створеним ШІ, і які нещодавно стали надзвичайно популярними в промовах парламентарів. 🤔 Що це означає? По суті, політика входить у епоху «AI-assisted governance» — коли не лише радники, а й алгоритми впливають не лише на форму, а на зміст рішень політиків. І я не раз уже писав про те, що використання штучного інтелекту політиками і їхніми командами зазвичай непомітне і залишається за кадром. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🧱 Нова тролінг-кампанія від Білого дому Вистава у трьох актах: що треба знати про антикризові комунікації команди Трампа. Що сталося? Частину Білого дому знесли для будівництва «вишуканої» бальної зали, де можна було б проводити великі вечірки і держвізити. Звісно, на фоні цього купа хейту і скандалів. Як реагує команда Трампа? Оновлює на сайті розділ про Білий дім і додає туди скандали, пов’язані з Байденом, Клінтоном та Обамою. Як це комунікують? Просто одним постом у Х, підписуючи це відео одним емоджі 💅 ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

😬 Крінж дня. «Перший у світі ШІ-міністр» завагітнів і чекає… 83 дитини #політичнийШІ 🇦🇱 Передісторія У вересні всі медіа обговорювали Албанію: країна нібито першою у світі призначила віртуального міністра — Діеллу, створену штучним інтелектом. Її місія — контроль державних закупівель і боротьба з корупцією. До цього вона працювала на платформі e-Albania (аналог української «Дії»). У Діелли навіть є аватар — молода жінка у традиційному албанському вбранні. Хід був ефектний і логічний — чудовий PR-кейс: коли ще Албанія мала такий глобальний медійний резонанс? 🤦‍♂️ Крінжове продовження Прем’єр-міністр Албанії заявив, що Діелла… «вагітна». І «народить» 83 цифрових асистентів — по одному для кожного депутата від правлячої Соціалістичної партії. Запуск системи планують до кінця 2026 року. *** По факту, це анонс продовження програми діджиталізації Албанії. Єдиний нюанс: максимально крінжовий спосіб про це розповісти. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

😈 Лондон. Посол, якого готують до президентства... Дивлячись серіал, мимоволі ловиш себе на паралелях із нашим послом-генералом, який вже півтора року формально ближче до Букінгемського палацу, Вестмінстера та Даунінґ-стріт, ніж до Києва. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🤨 Недільна порція крінжу. Депутат Мукачівської міськради зняв ролик, як заасфальтував вулицю Це ніби трейлер до першого сезону якогось нового серіалу. P.S. І ще субтитри угорською мовою. Кінокартина домальована. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🎥На Netflix вийшов третій сезон серіалу «Дипломатка» Кіно-пост вихідного дня. 💂🏼‍♀️ Про що серіал? Головна героїня — Кейт Вайлер — обіймає посаду посла США у Великій Британії та допомагає врегулювати міжнародну кризу. Паралельно її готують із прицілом на посаду віце-президентки. Кейт розрулює не лише геополітичні проблеми, а й у власному шлюбі з колегою-дипломатом Гелом. *** Якщо чесно, то місцями крінжово й надто «серіально», але все ж варто подивитися — зокрема за атмосферу дипломатичного Лондона та легкий політичний нерв. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🎙️ Мішель Обама запускає fashion-подкаст Йдеться про 6-серійний подкаст The Look, який вийде разом із однойменною книгою. Колишня перша леді США розповість про власну історію стилю — від дитинства на південному боці Чикаго до років у Білому домі. Також поспілкується з людьми з індустрії, як наприклад, із головною редакторкою Elle. «Для мене стиль завжди був мовою — способом показати, хто я і у що вірю». Книжка вийде 4 листопада, а подкаст — 5-го на всіх популярних платформах. *** Загалом якісний хід. Інфоприводом є реліз книжки, але її ідея живе в різних форматах. Книга — це ядро екосистеми контенту, яку доповнюють подкаст, лайв-заходи, медійні колаборації і т.д. Це дозволяє охопити різні аудиторії й формати. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

😐 Штучний інтелект створює вже половину текстів в інтернеті. Іншу половину — люди Однак до читача частіше доходять тексти, підготовлені людьми: 🟠у видачі Google лише ~14% сторінок мають ознаки повністю «машинних». 🟠у відповідях чатботів картина схожа: більшість цитат ідуть із текстів, написаних людьми. *статистика від дослідницької компанії Graphite ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🪞 Попередній пост про британського ШІ-кандидата в депутати почав звучати як епізод «Чорного дзеркала» #політичнийШІ Це британський серіалу Netflix про технологічну антиутопію, де кожна серія показує, як нові технології можуть вийти з-під контролю. Якщо захочете себе трохи накрутити і заглибитися в атмосферу похмурого футуризму, то рекомендую переглянути серію The Waldo Moment. У цій серії, яка вийшла 12 років тому, анімований ведмідь із популярного сатиричного телевізійного шоу стає політичним кандидатом і здобуває популярність завдяки цинізму й алгоритмам. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🗳️ Кейс №6. ШІ-кандидат у депутати #політичнийШІ 🔮 Рівень «антиутопічне майбутнє» —... ...це участь самого штучного інтелекту у виборах в ролі кандидата. І такий кейс уже був у Великій Британії. У 2024 році кандидат на ім'я AI Steve балотувався в парламент від округу Брайтон-Павільйон. Ось його сайт. 🇬🇧 «Голосуйте за AI Стіва» Це був цифровий аватар бізнесмена Стівена Ентуїна, ім'я якого і було зареєстровано в бюлетені. Уся кампанія будувалася на ідеї, що сам Ентуїн — лише «представник» ШІ-кандидата. А всі його рішення, мовляв, будуть ґрунтуватися на рекомендаціях штучного інтелекту, який працював на базі ChatGPT. Цей підхід, за словами його творців, мав би зробити політику прозорішою та підзвітнішою:

замість особистих амбіцій — алгоритми, замість кулуарних ігор — база даних з настроїв виборців.

*** AI Steve, звісно, не потрапив до парламенту. Проєкт залишився радше публічним експериментом і піар-акцією, ніж реальною політичною кампанією. Цей футуристичний кейс «на подумати», адже штучний інтелект у політиці — це вже не сюжет із наукової фантастики, а технологія, яка стукає в двері виборчих дільниць. Хай і поки що в тестовому режимі. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

⚔️ Політична арена для ШІ Сьогодні можна в прямому ефірі (серйозно, за цим лінком) дивитися, як топові нейромережі змагаються на біржі — їм видали по $10 тисяч і відправили торгувати криптою. Спойлер: лідирує поки китайський DeepSeek і Grok Маска, а ChatGPT наразі в -50% (деталі на скріні). Але це лише початок. Уявіть, що замість біржі — сцена передвиборчих дебатів. І на ній не політики, а їхні ШІ-аватари, натреновані на сотнях годин відео, заяв і виступів. І ви самі обираєте, кого й на яку тему випустити в батл: ▸ Кім Чен Ин vs Зеленський; ▸ Сі Цзіньпін vs Ілон Маск; ▸ Ердоган vs Папа Римський; ▸ Гітлер vs Нетаньягу. Переможця визначає інший ШІ — разом із голосами глядачів. Майже як Євробачення 😅 #політичнийШІ ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🕐 Кейс №5. «Цифровий двійник» кандидата #політичнийШІ 💬 Рівень «тут і зараз»: чат-боти для спілкування з виборцями На базовому рівні політики вже використовують чат-боти на сайтах або сторінках у соцмережах. Вони можуть у текстовому форматі поспілкуватися з виборцем і відповісти на запитання про програму, події чи позицію кандидата. 🧬 Наступний рівень: створення «цифрового двійника» У найближчому майбутньому йтиметься вже не про прості чат-боти, а про повноцінних «цифрових двійників» кандидатів — ШІ-версії, що можуть вести розмову голосом, у відеоформаті чи навіть брати участь у дебатах. 🌴 Приклад мера Маямі Під час своєї короткої кампанії за президентську номінацію республіканців у 2024 році Френсіс Суарес позиціонував себе як техно-прогресивний кандидат. Він підтримував криптовалюту, Web3-ініціативи, обіцяв отримувати зарплату в біткойнах і т.д. ⚙️ Технологічна основа на Delphi Інноваційним елементом його кампанії став ШІ-проєкт на базі платформи Delphi — стартапу, який створює цифрових клонів людей на основі їхнього контенту (тексти, відео, аудіо). Ці аватари можуть спілкуватися через чат, голос або відео в режимі 24/7. За допомогою сотень годин відео, інтерв’ю та публікацій було натреновано цифрового аватара Суареса — чат-бота, що відповідав від першої особи, наслідуючи стиль і навіть голос політика. Виборці могли відвідати окремий сайт і поспілкуватися з AI-Суаресом: ставити запитання про його позиції щодо міграції, економіки, криптовалют — і миттєво отримувати персоналізовану відповідь. *** Хоча кампанія Суареса протривала недовго і він вийшов з перегонів через низькі рейтинги, саме цей експеримент із «цифровим двійником» запам'ятався. Попри досить сиру реалізацію, він показав: у майбутньому політичний ШІ може не лише відповідати на FAQ (найчастіші запитання), а й моделювати дебати, формувати персоналізовану агітацію і збирати дані про настрої електорату. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

🥳 Instagram-акаунт Зеленського зробив репост відео української моделі OnlyFans Ага, страшний сон SMM-менеджера, який веде сторінку політика. Відео з’явилося у профілі поруч з репостами зі сторінки першої леді. Звісно, це досить швидко видалили, але скріни не горять. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися

📣 Кейс №4. «Алло, це Ешлі», або ШІ-автододзвонювачі #політичнийШІ 🇺🇸 Байден-фейк із Нью-Гемпширу Свого часу у цьому штаті через фейковий автоматизований дзвінок, який імітував голос тоді ще президента Джо Байдена, закликали виборців не брати участь у праймеріз. Технологія продзвонів виборців хоч і достатньо сира, але швидко увійшла в агітаційний арсенал деяких кандидатів. 🇺🇸 Офіційна АІ-асистентка У грудні 2023 року кандидатка до Конгресу США від Демократичної партії Шамейн Деніелс розпочала кампанію з використанням «Ешлі» – голосового чат-бота, розробленого компанією Civox. «Ешлі» володіла понад 20 мовами та відкрито повідомляла, що є штучним інтелектом. Ця AI-асистентка здійснювала тисячі дзвінків виборцям у 10-му окрузі Пенсильванії, ведучи інтерактивні розмови про політичні позиції Деніелс. «Ешлі» могла відповідати на запитання, надавати інформацію про кандидатку, її програму та навіть переключати дзвінок на живого співробітника штабу, якщо не могла відповісти на складне питання. Цей кейс демонструє, як штучний інтелект може масштабувати політичну агітацію, особливо для кандидатів з обмеженими ресурсами. Однак питань до цієї технології чимало. І на деякі з них поки що немає відповідей ні в ШІ, ні в його творців, ні у виборців. ❗️ Три головні питання: Довіра. Чи вірять виборці таким «асистентам»? Кампанія Деніелс привернула увагу, але вибори вона програла. Етика. Де межа між автоматизацією і маніпуляцією? Контроль. Хто несе відповідальність, якщо ШІ скаже неправду? *** Загалом штучний інтелект в політичних продзвонах – це інструмент із великим потенціалом, але поки з рівнозначно чималими ризиками. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися