Андрей Арманд
оптимизм — это недостаток информации. Связь: @AVF_Armand
Show more3 062Subscribers
-124 hours
-57 days
-2630 days
Posting time distributions
Data loading in progress...
Find out who reads your channel
This graph will show you who besides your subscribers reads your channel and learn about other sources of traffic.Publication analysis
Posts | Views | Shares | Views dynamics |
01 Усложнения
В жизни нужны усложнения, чтобы когда их уберёшь потом — стало легче.
.
Представь, что в момент когда ты плаваешь, тебе дадут в руки гантели, а сзади прицепят парашют. Гантели тянут руки на дно, а парашют не даёт двигаться. Проплывёшь так пару бассейнов, очень устанешь, а потом всё оставляешь и плывёшь уже без всего. И сразу становится так классно, быстро и кайфово.
.
Мораль простая: научись ценить то, что есть, потому что бывает и хуже.
@AndreyArmand | 154 | 4 | Loading... |
02 Обстоятельства непрерывно меняются
Почти 80% решений, которые ты принимаешь, оказываются ошибочными. Когда ты принимаешь решение, оно, вероятно, кажется оптимальным и наиболее правильным. Но со временем обстоятельства меняются, и необходимо воспользоваться «мышлением с нуля», чтобы объективно оценить сложившуюся ситуацию.
.
Ты сам можешь легко определить, находишься ли ты в подобном положении. Практически всегда это влечет за собой серьезный стресс. Как только ты оказываешься в ситуации, которую бы никогда не повторил, зная то, что знаешь сейчас, ты испытываешь сильнейший стресс, раздражение и злость.
.
Иногда люди тратят огромное количество времени, пытаясь установить успешные деловые или личные отношения. Но если ты воспользуешься «мышлением с нуля», то наиболее верным решением будет отказ от данных отношений.
.
Только найдешь ли ты достаточно мужества, чтобы признать свою ошибку и предпринять нужные шаги для исправления положения.
@AndreyArmand | 185 | 2 | Loading... |
03 Деньги не распределяются, они зарабатываются
Нашей культуре свойственно совершенно неправильное отношение к деньгам. Точнее, отношение правильно, но основано оно на совершенно извращенном и неправильном понимании сути и природы денег.
.
У нас в стране все хотят быть богатыми, но при этом у нас стыдно быть богатым. Самая успешная модель полит-популизма — призыв отобрать у буржуев то, что принадлежит нам, простым людям. Этот призыв работал 100 лет и работает сейчас.
.
Большинство людей исходит из предположения, что есть некоторое ограниченное и постоянное количество денег, и если тебе досталось много, то кому-то достанется мало.
.
Поэтому запомни: деньги не распределяются, они зарабатываются. Добавленная стоимость твоих товаров и услуг не отнимает деньги у других товаров и услуг.
.
Проще всего начать относиться к деньгам как к мыслям или идеям. Если в твоей голове появилась новая мысль, то это не значит, что в чьей-то другой голове стало одной мыслью меньше.
.
А если ты придумал миллион идей, то это твой капитал, и тебе совершенно не должно быть жалко того, кто за это же время придумал только три идеи или вообще ни одной.
@AndreyArmand | 298 | 2 | Loading... |
04 Проблема двух рассудков
Система самоконтроля «насажена» на старую систему желаний и инстинктов. То есть эволюция сохранила нам все инстинкты, которые когда-либо приносили пользу, — даже если теперь они мешают. Ещё эволюция дала и способ справляться с бедами, до которых мы себя доводим.
.
Пример: восторг от вредной пищи, в который впадают вкусовые рецепторы. Такая пища помогла предкам выживать, когда еды было мало и жировая ткань служила страховкой. Но в современном мире фастфуда и органических продуктов нам не нужны запасы. Избыточный вес стал угрозой для здоровья, а не защитой, и способность воздерживаться от соблазнительной еды оказалась важнее для долгосрочного выживания. Но поскольку упитанность была выгодна предкам, наш современный мозг все еще инстинктивно тянется к жирному и сладкому.
.
У нас один мозг, но два рассудка, или в нас живут два человека. В одной из ролей мы действуем импульсивно и ищем сиюминутных наслаждений, а в другой — контролируем свои порывы и отказываемся от удовольствий, которые отвлекают от долгосрочных целей. Обе эти сущности — мы, и мы же мечемся между ними.
@AndreyArmand | 361 | 4 | Loading... |
05 Правило «90%»
Много людей часто попадают в ловушку, думая, что все их задачи и обязанности имеют жизненно важное значение в той или иной степени.
.
Нечто подобное ты переживаешь, когда анализируешь свой гардероб во время уборки: «Я никогда не ношу это, значит нужно выкинуть», однако потом ты начинаешь делать исключения, думая «Да, я не ношу это, но возможно это понадобится мне потом». И так ты спихиваешь в свой шкаф ненужные вещи, вместо того, чтобы расстаться с ними раз и навсегда. Но как избежать этой ловушки?
.
Один из способов сделать это, то самое — правило «90%».
.
Например, если ты делаешь уборку в шкафу, твои критерии могут быть, «Буду ли я когда-нибудь носить это снова?», затем оцени ответ от 0 до 100%. С 90%-м правилом, всё, что меньше 90 — это ноль. После рассмотрения всех вариантов, отбрось всё, что набрало меньше 90.
.
Думая таким образом, ты сможешь избежать того, что в твой график проскользнут неважные задачи.
.
Это не только к вещам относится. Если ты сообразительный человек, объяснять как применять данное правило к другим аспектам жизни не требуется.
@AndreyArmand | 439 | 5 | Loading... |
06 Кто на самом деле побеждает
Чарлз Дарвин в XIX веке выдвинул идею о том, что побеждает сильнейший.
.
И мы повторяем, что побеждает сильнейший. И множество решений строится на том, что побеждает сильнейший.
.
А Дарвин использовал совсем другую формулировку, которую просто неправильно перевели на русский. У Дарвина было выражение «survival of the fittest», что переводится как «выживает наиболее приспособленный».
.
Наиболее приспособленный — совершенно необязательно самый сильный. Иногда он самый слабый. При этом он наиболее приспособленный, так что побеждает.
.
И теория эволюции начинает играть новыми красками для тех, кто читает правильный перевод.
@AndreyArmand | 433 | 5 | Loading... |
Усложнения
В жизни нужны усложнения, чтобы когда их уберёшь потом — стало легче.
.
Представь, что в момент когда ты плаваешь, тебе дадут в руки гантели, а сзади прицепят парашют. Гантели тянут руки на дно, а парашют не даёт двигаться. Проплывёшь так пару бассейнов, очень устанешь, а потом всё оставляешь и плывёшь уже без всего. И сразу становится так классно, быстро и кайфово.
.
Мораль простая: научись ценить то, что есть, потому что бывает и хуже.
@AndreyArmand
🔥 12❤ 1
Обстоятельства непрерывно меняются
Почти 80% решений, которые ты принимаешь, оказываются ошибочными. Когда ты принимаешь решение, оно, вероятно, кажется оптимальным и наиболее правильным. Но со временем обстоятельства меняются, и необходимо воспользоваться «мышлением с нуля», чтобы объективно оценить сложившуюся ситуацию.
.
Ты сам можешь легко определить, находишься ли ты в подобном положении. Практически всегда это влечет за собой серьезный стресс. Как только ты оказываешься в ситуации, которую бы никогда не повторил, зная то, что знаешь сейчас, ты испытываешь сильнейший стресс, раздражение и злость.
.
Иногда люди тратят огромное количество времени, пытаясь установить успешные деловые или личные отношения. Но если ты воспользуешься «мышлением с нуля», то наиболее верным решением будет отказ от данных отношений.
.
Только найдешь ли ты достаточно мужества, чтобы признать свою ошибку и предпринять нужные шаги для исправления положения.
@AndreyArmand
👍 8
Деньги не распределяются, они зарабатываются
Нашей культуре свойственно совершенно неправильное отношение к деньгам. Точнее, отношение правильно, но основано оно на совершенно извращенном и неправильном понимании сути и природы денег.
.
У нас в стране все хотят быть богатыми, но при этом у нас стыдно быть богатым. Самая успешная модель полит-популизма — призыв отобрать у буржуев то, что принадлежит нам, простым людям. Этот призыв работал 100 лет и работает сейчас.
.
Большинство людей исходит из предположения, что есть некоторое ограниченное и постоянное количество денег, и если тебе досталось много, то кому-то достанется мало.
.
Поэтому запомни: деньги не распределяются, они зарабатываются. Добавленная стоимость твоих товаров и услуг не отнимает деньги у других товаров и услуг.
.
Проще всего начать относиться к деньгам как к мыслям или идеям. Если в твоей голове появилась новая мысль, то это не значит, что в чьей-то другой голове стало одной мыслью меньше.
.
А если ты придумал миллион идей, то это твой капитал, и тебе совершенно не должно быть жалко того, кто за это же время придумал только три идеи или вообще ни одной.
@AndreyArmand
🔥 14👍 1
Проблема двух рассудков
Система самоконтроля «насажена» на старую систему желаний и инстинктов. То есть эволюция сохранила нам все инстинкты, которые когда-либо приносили пользу, — даже если теперь они мешают. Ещё эволюция дала и способ справляться с бедами, до которых мы себя доводим.
.
Пример: восторг от вредной пищи, в который впадают вкусовые рецепторы. Такая пища помогла предкам выживать, когда еды было мало и жировая ткань служила страховкой. Но в современном мире фастфуда и органических продуктов нам не нужны запасы. Избыточный вес стал угрозой для здоровья, а не защитой, и способность воздерживаться от соблазнительной еды оказалась важнее для долгосрочного выживания. Но поскольку упитанность была выгодна предкам, наш современный мозг все еще инстинктивно тянется к жирному и сладкому.
.
У нас один мозг, но два рассудка, или в нас живут два человека. В одной из ролей мы действуем импульсивно и ищем сиюминутных наслаждений, а в другой — контролируем свои порывы и отказываемся от удовольствий, которые отвлекают от долгосрочных целей. Обе эти сущности — мы, и мы же мечемся между ними.
@AndreyArmand
🔥 9😈 2
Правило «90%»
Много людей часто попадают в ловушку, думая, что все их задачи и обязанности имеют жизненно важное значение в той или иной степени.
.
Нечто подобное ты переживаешь, когда анализируешь свой гардероб во время уборки: «Я никогда не ношу это, значит нужно выкинуть», однако потом ты начинаешь делать исключения, думая «Да, я не ношу это, но возможно это понадобится мне потом». И так ты спихиваешь в свой шкаф ненужные вещи, вместо того, чтобы расстаться с ними раз и навсегда. Но как избежать этой ловушки?
.
Один из способов сделать это, то самое — правило «90%».
.
Например, если ты делаешь уборку в шкафу, твои критерии могут быть, «Буду ли я когда-нибудь носить это снова?», затем оцени ответ от 0 до 100%. С 90%-м правилом, всё, что меньше 90 — это ноль. После рассмотрения всех вариантов, отбрось всё, что набрало меньше 90.
.
Думая таким образом, ты сможешь избежать того, что в твой график проскользнут неважные задачи.
.
Это не только к вещам относится. Если ты сообразительный человек, объяснять как применять данное правило к другим аспектам жизни не требуется.
@AndreyArmand
👍 10🔥 1
Кто на самом деле побеждает
Чарлз Дарвин в XIX веке выдвинул идею о том, что побеждает сильнейший.
.
И мы повторяем, что побеждает сильнейший. И множество решений строится на том, что побеждает сильнейший.
.
А Дарвин использовал совсем другую формулировку, которую просто неправильно перевели на русский. У Дарвина было выражение «survival of the fittest», что переводится как «выживает наиболее приспособленный».
.
Наиболее приспособленный — совершенно необязательно самый сильный. Иногда он самый слабый. При этом он наиболее приспособленный, так что побеждает.
.
И теория эволюции начинает играть новыми красками для тех, кто читает правильный перевод.
@AndreyArmand
🔥 7👍 4❤ 2