Sweetdreamsmysoul

Читаю сейчас про массовые изнасилования детей католическими священниками и как их покрывал Ватикан. Какой ад. Только во Франции было изнасиловано 330 тыс детей

Ещё к теме несогласия. Когда мне пишут « ой , ну вот тут я с вами несогласна. Надо же» Да вы и не должны со мной во всем быть согласными. Я с родной сестрой как срусь из за разных тем вы бы знали. С подругой чуть не подралась из за политики. Невозможно быть согласным со всем ) это ок. Не ок , когда это переходит в хамство. Все остальное зеленый свет))

А ну ещё я буду банить всех кто мне хамит. Вы можете высказывать своё недовольство, претензии и быть со мной несогласными. Я не истина в последней инстанции. Но , если вы переходите на оскорбления или ставите одобряющие лайки на подобные комментарии, то на хер с пляжа. Извините

Просто мой совет тем у кого есть дочери. Никогда не выдавайте замуж девочек за мужчин моложе 25 лет. Там вместо мозгов вата. Для них брак, это только регулярные потрахушки. После 25 лет более менее приходит осознание , что брак это про ответственность.

В США отменили вынесенный в 2020 году 23-летний тюремный срок голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну. Высший суд Нью-Йорка отменил решение 2020 года о виновности голливудского продюсера Харви Вайнштейна в изнасиловании и принуждении к сексу, сообщает AP. Суд, рассматривавший апелляцию Вайнштейна, нашел в судебном процессе «вопиющие» нарушения. Он установил, что судья первой инстанции неправомерно разрешил женщинам давать показания против Вайнштейна на основании обвинений, которые не были частью дела. В решении также говорится, что судья допустил перекрестный допрос, который представил Вайнштейна в «крайне предвзятом» свете. Адвокаты потерпевших назвали решение суда «трагическим» и «прыжком назад». Адвокат Вайнштейна в интервью New York Times назвал это победой «для каждого обвиняемого по уголовным делам в штате Нью-Йорк». Скандал вокруг Харви Вайнштейна начался в 2017 году после публикации The New York Time и породил движение #MeToo. Тогда более 80 актрис обвинили продюсера в сексуальных домогательствах. О преступлениях Вайнштейна рассказывали в том числе Анджелина Джоли, Гвинет Пэлтроу, Эшли Джадд, Кара Делевинь и Сальма Хайек. В 2020 году суд присяжных признал его виновным в изнасиловании актрисы Джессики Манн в 2013 году и принуждении к оральному сексу экс-телепродюсера Мириам Хейли в 2006 году. В феврале 2023 года Вайнштейна приговорили еще к 16 годам тюрьмы: по обвинению в изнасиловании в 2013 году актрисы из Лос-Анджелеса. Поэтому он остается в заключении, несмотря на пересмотр первого вердикта.

Что случилось на троллейбусном кольце ? Все дороги рядом бордового цвета на навигаторе. Такси не берет заказ туда. Таких пробок в 10 утра я не помню там.

Меня просто поражает как у нас родня каких то ушмарков спокойно может кошмарить людей которые справедливо предъявляют претензии их родственнику. Почему не работают закон ?

Махачкалинский планетарий показал детям страшные видео со скримерами на День космонавтики. Школьники из гимназии №17 с 1 по 6 классы пошли посмотреть на инсталляцию с небесной сферой и звёздами. В маленьком душном шатре усадили 60 человек и запустили слайды. Вместо медитативных галактических пейзажей на детей рухнул хоррор-контент. Ребята плакали, некоторых накрыли тошнота, головная боль и удушье. Оператор, он же владелец этой космической конторки, над мучениями школьников угорал. Родители рассказывают, что после такого представления дети не могли уснуть. По их словам, директриса школы требует всё замять и угрожает. Девушке, которая распространила видео, пришлось уехать из города, потому что её травят родственники хозяина адского планетария. И его, и главу гимназии проверяет прокуратура. ❤️ Подписывайся на Mash Gor

Ну а по поводу « в лицо сказал бы», мы обратимся к классикам Все мы, дагестанцы, сидящие в нельзяграме не раз участвовали в жарких дискуссиях на самые разные темы, актуальные для нашего общества. Так вот, признайтесь, сколько раз бывало так, что обсуждая откровенно наглое, хамское и недопустимое поведение каких-то конкретных личностей, в ответ звучал очень странный довод: «А ты ему в лицо это скажешь?» Приведём примеры: - Зачем он так ездит, это же опасно! - А ты в лицо ему это скажешь? * * * - Он взяточник и занимается незакоными делами. - А ты в лицо ему это скажешь? * * * - Как можно так строить дом?! Это же всем мешает жить! - А ты в лицо ему это скажешь? *** - Он насиловал женщин, это неправильно. - А ты в лицо ему это скажешь? - Он уже умер. - А ты в лицо ему это сказал бы? Примеров полно, далеко ходить не будем. Но, раз пошла такая пьянка, давайте рассуждать логически. Тут возможны два варианта: 1) Да, скажу. 2) Нет, не скажу. ВОПРОС: при любом варианте ответа что изменится? Дом перестанет мешать, взяточник перестанет брать взятки, беспредельщик перестанет быть беспредельщиком, а насиловать женщин станет правильно? Понятно, что задающие этот тупой вопрос имеют в виду, мол, ты тут в инете смелый, а в реале он тебе то-то и то-то сделает. Тогда непонятно другое: многих из тех, кому никто ничего не мог сказать в лицо, прилюдно упаковывали и вывозили на вертолетах неизвестные мужики в масках с автоматами. То есть, сказали в лицо все, что угодно. И, возможно, не только сказали. Так в чем прикол угрожать своим землякам от имени каких-то крутых, чья крутизна имеет очень четкий предел? Сила - не критерий истины. П.С. Я сам никому ничего не могу сказать в лицо и поэтому завидую всем, кто может. Тут. Уганда