Невиновные за решеткой

Итак, тема сегодняшнего очерка: "Имеет ли смысл увеличивать объемы своего уголовного дела документами защиты и каковы возможны последствия данной линии защиты ?" Говоря в целом о линиях защиты, можно выделить три глобальных основных варианта позиции. 1) "Раскаяние" и содействие следствию 2) Активное противодействие следствию 3) Пассивное противодействие. Первый вариант обычно выбирают реально виновные, лица, которые действительно совершали преступления, на которых у следствия есть "фактура", то есть реальные доказательства. Тут нужно заметить, что мы существует такая чудная коммерческая статья 75 УК РФ, "Деятельное раскаяние". Приведу ее тут полностью: Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. 1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.   Есть и регламентирующая процедура в УПК. За это отвечает статья 28 УПК РФ: УПК РФ Статья 28. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. ---- Таким образом, деятельное раскаяние - это добровольная явка с повинной лица, совершившего преступление, которое способствовало раскрытию и расследованию данного преступления, отсутствие общественной опасности после деятельного раскаяния. Также деятельное раскаяние подразумевает возмещение ущерба или компенсацию вреда потерпевшим лицам. При этом необходимо отметить, что уголовное дело может быть прекращено (это право, а не обязанность) только в отношении преступлений небольшой и средней тяжести. Таким образом, тем, кто совершил такие преступления - имеет смысл пойти на такое "раскаяние", выплатить ущерб, извинится перед потерпевшим и постараться добиться закрытия уголовного дела по ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ. Однако, это выгодно тем, у кого нет подельников. Если же они есть - то эта ситуация уже не такая чудесная. Дело тут и в моральном аспекте - для деятельного раскаяния вероятно придется активно "топить" подельников или как минимум, бросать их и выплывать самому, и в аспекте эффекта сопротивления, когда эти подельники, увидев, что их топит один из них, начнут играть против него, в том числе подключая различные возможные ресурсы, какие найдут. Вплоть до уголовного мира. Ну и конечно, одним из этих эффектов является защита подельников в виде обратного нападения и зеркальный ответ - рассказ следователю о злодеяниях "раскаявшегося", реальный пример такой ситуации я приведу чуть ниже. Пока же - коснусь того, возможно ли и выгодно ли "раскаяние" тем, кто совершил тяжкое или особо тяжкое преступление ? Несмотря на то, что в таком случае деятельное раскаяние не применят, так как на тяжкие и особо тяжкие преступления они не распространяются, тем не менее у такой модели защиты есть два элемента, способных существенно сократить такому "раскаявшемуся" возможный срок.

Потому досудебщик просто был вынужден сам, добровольно расторгнуть досудебное соглашение со следствием и потерять все свои льготы, чтобы иметь возможность хоть что то опротестовать в суде в общем порядке. Второй элемент - "особый порядок", действует и независимо от первого. Его обвиняемый может выбрать добровольно в суде и попросить о нем, чтобы получить снисхождение в суде. Он не будет иметь в таком случае право оспорить обвинение, дело будет слушаться вообще без исследования доказательств его виновности, суд будет считать что виновен он полностью и именно в том, в чем его и обвиняют. Но зато он получит срок со снисхождением. Конечно же, подать апелляцию на такое решение относительно фактических обстоятельств - он такого права иметь не будет.

Первым элементом является "досудебное соглашение", а вторым - "особый порядок судопроизводства". Расскажу об обоих элементах чуть подробнее: Досудебное соглашение со следствием заключается с согласия прокуратуры, при этом обвиняемому даётся возможность взять особый порядок в суде, то есть без исследования доказательств. Прокурор обычно при досудебных соглашениях запрашивает не более чем 2/3 от максимального срока максимально тяжёлой статьи из набора обвинения, а суд даёт иногда и вообще ниже низшего, то есть даже меньше, чем предусмотрено законом. Однако, в случае досудебки - моральная сторона вопроса ещё хуже, чем при деятельном раскаянии, так как само по себе досудебное соглашение предполагает однозначный "слив" подельников, практически - без вариантов. Если не учитывать моральную сторону - то есть риски, что этот слив подельников а отместку вызовет их слив досудебщика. Я обещал пример, приведу его. Некая преступная группа занималась разными преступлениями,при этом у каждого из ее членов были и свои "подработки" на стороне. После возбуждения уголовного дела по их совместной делюге, один из членов данной группы заключил досудебное соглашение, на которое следствие пошло. Согласно требований к заключению таких соглашений, ему требовалось рассказать и про неизвестные следствию преступления, и он рассказал про то, что .....является киллером. Точнее, что ему заказали убийство по найму, заплатили деньги, но он не убивал, потому что не хотел, а потом - и вообще заказ отменили. Несмотря на то, что от такого признания следствие должно было кинуться искать следы ранее совершенных им убийств по найму, на это полностью закрыли глаза, а сам киллер остался под домашним арестом, несмотря даже на то, что являлся не просто членом ОПГ, но ещё и бригадиром отдельной структуры этой ОПГ. Когда следствию и операм что то выгодно - они готовы закрывать глаза на все. А досудебщик их интересовал куда как меньше, чем его босс, один из замечтителей руководителя одной из российских республик. Досудебщику четко пообещали снять с него обвинения по основному составу вмененных ему деяний, а деяния там были очень тяжкие и тянули не меньше, чем лет на 11-13 в лучшем случае. С него лишь потребовали сливать всех, и все что знает. И он добросовестно лил, полтора года. Все это время находясь под домашним арестом. И вот что в итоге случилось: под тяжестью обвинений, которые на основе показаний досудебщика выдвинули его боссу, тот дал на досудебщика тааакой компромат, что следствие не смогло не вменить ему полное обвинение, включая те его пункты, которые обещали не вменять. Просто сделать это было уже невозможно, это было бы преступлением уже самого следователя. В итоге, в ходе процедуры предъявления обвинения в окончательной редакции досудебщик потерял дар речи - вмененное ему обвинение было в "полном комплекте", и тянуло на все те же 13 лет. Все попытки досудебщика как то воззвать к совести следователя - успехом не увенчались, так как совершить прямое преступление - следователь не мог. Досудебщик был вынужден разорвать досудебное соглашение. Его перспективы в итоге стали ещё и в разы хуже, чем у босса, которого он топил, и увы - утопил. Почему досудебщик был вынужден разорвать соглашение ? Потому что приговор, постановленный досудебщику, не может быть обжалован в апелляционном порядке. Поясню для тех, кто не понял: Из общего дела, согласно закону, следствие всегда обязано выделить досудебщика в отдельное производство и судить его тоже отдельно. На досудебщика сформировалась "фактура", которая позволила вменить ему широкий набор обвинений, но досудебщик в особом порядке - подлежит суду без исследования доказательств его вины, то есть что следствие ему вменило - он обязан признать все и не имеет права возражать в суде и опротестовывать это. Более того, он не имеет также права подавать апелляционную жалобу на приговор суда, который ему будет вынесен.

Маск взорвал ракету, чтобы проверить систему эвакуации экипажа. Компания SpaceX провела испытания аварийного отделения корабля Crew Dragon от ракеты Falcon 9. Тест прошел успешно: корабль покинул «аварийную ракету» и совершил посадку на парашютах, как и планировалось. Ракета Falcon 9, как ранее и предупреждали в SpaceX, взорвалась вскоре после того как её покинул Crew Dragon. А у нас в Омской колонии зеки недавно валенок метали. На дальность. Тоже успешно, говорят. Один счастливчик даже свой прошлогодний рекорд побил — на 28 метров метнул. А в прошлом году было 27. А раньше дорогие соотечественники практиковались в метании коровьих лепёшек (гуглить «Весёлый коровяк»). Но потом до них дошло, что коровья лепёшка — это всё-таки не слишком подходящий для метания снаряд. Перешли на валенки. Прогресс налицо! Ну а ежели надо будет Маску нос утереть — можем ведь и рогозина позвать. Чтобы он очередную таксу утопил. Или на орбиту с батута запрыгнул. Или нового робота-феденьку смастырил. Прости нас, Юра... @old_cynic

Федеральная прокуратура ФРГ начала собственное расследование отравления экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Расследованием также займется федеральное ведомство уголовной полиции Германии (структура при МВД страны, которая занимается тяжелыми преступлениями). Дело было открыто после того, как правоохранительные органы установили, что два предполагаемых сотрудника ГРУ, которые отравили Скрипалей, в 2014 году провели три дня в районе Франкфурта. Информация о начале расследования дела Скрипалей в Германии появилась на фоне высылки из этой страны двух российских дипломатов по факту расследования убийства гражданина Грузии в Берлине. В МИД ФРГ заявили, что есть достаточные основания полагать, что преступление могло быть выполнено по заказу властей России или Чечни. Россия, как обычно, назвала эту информацию домыслами. Указано, что объявленные персонами нон грата дипломаты были агентами ГРУ.

Специально для @stalin_gulag_narodniy «По поводу Киселевска - вставлю и свои 5 копеек. Дело в том, что это моя родина - Кузбасс. Города Киселёвск и Прокопьевск практически не имеют границы и плавно перетекают один в другой. Этим два города неотделимы в своей судьбе, экологии, легендах о них. Это два самых неблагополучных города Кузбасса, не просто с плохой экологией, а с отсутствующей можно сказать. Там очень маленький уровень продолжительности жизни, очень больное население, оттуда всегда бежит молодежь, если есть куда бежать, там периодично взрывается метан в шахтах, убивая и калеча людей. О том, что такое Киселевск и Прокопьевск можно легко рассказать таким моим воспоминанием - поймёте всё. У меня в Прокопьевске жила теща. Жена оттуда сбежала при первой же возможности и ездила к ним в гости, а после нашего с ней знакомства - ездил туда и я. А моя самая любимая форма одежды тогда была летом - ослепительно белая рубашка. У меня было очень много таких белых рубашек и я их и носил каждый день. Так вот, свою первую поездку в Прокопьевск я не забуду никогда в жизни :) Рано утром, одев очередную такую белоснежную рубашку, я с женой выехал в Прокопьевск на моем автомобиле Гранд Черокки цвета "зелёный металлик" без какой либо тонировки. Мы приехали в Прокопьевск примерно к 14.00 часам. А уезжал я оттуда в 19.00 На момент отъезда на мне была черная как смоль, хрустящая как уголь при любых движениях рубашка. То есть моя белая рубашка за 5 часов превратилась в однотонно черную. Она переливались и блестела, как антрацитовый уголь, а запах от нее исходил угля древесного. Когда я вышел из дома, то стал искать свой автомобиль...потому что я даже его не увидел, а правильнее сказать - не узнал. То есть, я видел, что возле дома стоит какая то машина, но я даже не понял, что это МОЯ машина. Это был абсолютно черный автомобиль, у которого тонировано было ВСЕ, все стекла были цвета самой машины - однотонно черной. Вот это и есть Киселёвск/Прокопьевск. Потому им хоть Канада, хоть Венера - все лучше, чем то, что есть. Теща у меня умерла от рака. А тесть - от метана сгорел, он шахтер был, как раз в шахте и работал. Патриотами хорошо быть в Москве. Но невыносимо сложно ими быть в Киселевске и Прокопьевске.

Губернатор Кемеровской области обвинил жителей, попросивших помощи у премьер-министра Канады, в дискредитации Кузбасса. И пообещал вести себя с ними соответственно. Какой запредельный пиздец! То есть, жители этого экологического ада ещё и виноватыми остались, из-за того что попытались спастись, а не захотели сдохнуть от рака. Нужно было продолжать медленно патриотично умирать под чёрным снегом, а они помощи попросили. Предатели! Родине нужны мертвые герои, а не счастливые живые люди

Когда пытаешься разбудить в чиновнике совесть 

Ну, вы поняли...

Специально для @stalin_gulag_narodniy Расследования нашего агентства связаны с рядом заказных и сфабрикованных уголовных дел. Если у вас имеется хоть какая то информация по какому либо из них - пишите, пожалуйста ! ---------------------------------------- 1) Дело Ольшанского В.С., Андреева А.Ю., Селезнева П.В. 26.03.2018 г. по обвинению в совершении особо тяжких преступлений были задержаны, а впоследствии арестованы: - заместитель начальника 16 отдела 5 Управления ГУУР МВД России, подполковник полиции Ольшанский В.С - старший оперуполномоченный по особо важным делам 16 отдела 5 Управления ГУУР МВД России, подполковник полиции Андреев А.Ю. - старший оперуполномоченный по особо важным делам 16 отдела 5 Управления ГУУР МВД России, майор полиции Селезнев П.В ---------------------------------------- 2) Дело Новикова А.Н. и Тарамова А.И Приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 01.07.2016 г. были осуждены Председатель совета директоров НКО "Дельта Кей" и владелец ЗАО "Платежная система Дельта Кей" Новиков А.Н. и старший лейтенант полиции Тарамов А.И. ---------------------------------------- 3) Дело Цицулаева Р.Л. 06.10.2017 г. был задержан, а на следующий день арестован бывший Помощник Президента Чеченской Республики по внешним связям, Полномочный Представитель Чеченской Республики в Украине Цицулаев Р.Л. ---------------------------------------- 4) Дело Марина И.Н. 05.06.2018 г. был задержан руководитель группы советников - советник руководителя ФГУП "Главного центра специальной связи России" генерал-майор специальной связи Марин И.Н. ---------------------------------------- 5) Дело Мадаева Д.С., Мадаева Х.Э., Мадаева М.М., Солталиева М.А., Нагорнева Е.В. По обвинению по ст.ст. 126 ч.2; 163 ч.3: - 11.10.2017 г. был задержан Мадаев Д.С - 25.01.2018 г. были задержаны Мадаев Х.Э. и Мадаев М.М. - 25.03.2018 г. был задержан Солталиев М.А - 13.03.2018 г. был задержан Нагорнев Е.В. ---------------------------------------- 6) Дело Романова М.А., Белобородова К.В., Саввина М.В., Алимовой Г.И. Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09.03.2016 г. по ч.2 ст. 172 УК РФ были осуждены Романов М.А., Белобородов К.В., Саввин М.В., Алимова Г.И. ---------------------------------------- 7) Дело Барцакина В.В и Бурчука А Г. 07.08.2015 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ был осуждён бывший следователь по особо важным делам главного следственного управления ГУ МВД по Москве Бурчук А.Г. 17.08.2015 г. по тем же фактическим обстоятельствам тем же судом был осуждён Барцакин В.В. ---------------------------------------- 8) Дело Мародмамадова А.М. 07.10.2014 г. был задержан, а на следующий день арестован заместитель начальника 1-го отдела управления собственной безопасности ГУ МВД по г. Москве полковник полиции Мародмамадов А.М. Реабилитирован Коптевским районным судом г. Москвы 06.06.2016 г. ---------------------------------------- Будем рады любой информации по данным делам и персонам!