Депутат Лютаев
Open in Telegram
Канал депутата Лютаева Игоря (8 Академический округ Томска) Помощница: Галина Сосновских e-mail: otom8@mail.ru вк: vk.com/IgorLutaev тг канал: t.me/LutaevIgor тг группа: t.me/LutaevIgorchat
Show more290
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Поликлиника для Зеленых Горок в Солнечном?
Сегодня на комитете по градостроительству был обнародован вариант строительства поликлиники для мкр. "Зеленые Горки" на ул. Обручева.
Напомню, областная администрация не утвердила вариант строительства поликлиники в самих Зеленых Горках на ул. Ковалева. А тем временем на Ковалева, 47 уже строится многоэтажный дом. Считаю, было не верным решением разрешать строительство 17-ти этажки (ул. Ковалева, 47). Вполне возможно, что теперь земельный участок из-за этого "недостроя" перестал удовлетворять требованиям под строительство поликлиники.
В Зеленых Горках все застроено. При проектировании микрорайона для поликлиники не нашлось места. Когда была свободная земля, всё застроили, про поликлинику Департамент архитектуры и не подумал, но вот теперь замахнулись на зону рекреации Р-2 "Городских лесов и отдыха", ведь лесопарк "Солнечный" еще не полностью вырублен.
А как в поликлинику жители Зеленых Горок будут добираться? По тропинке и сугробам?
Как и обещал, предложил снижение налога УСН до 4 % по ставке "Доходы", и до 5 % "Доходы минус расходы". Сейчас ставки составляют 6 и 10 % соответственно.
В России есть позитивные примеры регионов с более низкой ставкой налога, почему бы не равняться на них?
А чем закончится эта история с поднятием налогов узнаем после выборов.
А как считаете Вы?
+7
Поправьте меня если что-то не так. В ответ на, безусловно, необходимую инициативу Мэра Томска о снижении налогов УСН Заместитель Губернатора сообщает, что налог не плохо бы повысить? И это во время предвыборной кампании президента?
К нам в область предприниматели в очередь выстраиваются? Или это какая-то многоходовая поддержка малого бизнеса?
Особенно странно, на мой взгляд, выглядит тезис о сохранении пониженных ставок для ряда категорий за счет повышения всем остальным.
Предложу не повышать, а по примеру Тюменской области (как и мы ресурсодобывающей), снизить УСН на доходы до 4, а доходы минус расходы до 5 %
Выступление на собрании Думы 05.03.2024 г. по не решаемым проблемам ООПТ Томска.
С 2020 года жители Томска громко заявляют о необходимости определения границ особо охраняемой природной территории «Лесопарк в районе Академгородка». Третий год на эти цели бюджетом города предусматриваются средства. Но документы, обосновывающие создание ООПТ, в Думу до сих пор не поступили, даже после выполнения муниципального контракта, объявленного для обследования территории ООПТ.
На мой запрос о возможности ознакомиться с подготовленными в конце 2023 года материалами в рамках муниципального контракта, Департамент Архитектуры и градостроительства в лице Чикова С.С. ответил с тем смыслом, что: материалы будут направлены в Думу, где я, как депутат, смогу с ними ознакомиться. Конкретных сроков, когда это случится, в письме не указывается. Результаты обследования засекречены?
Муниципальный депутат, а также неравнодушные жители Томска не имеют право знакомиться с материалами по обследованию ООПТ? Решение областного суда от 24.03.2023 г. об установлении статуса ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка» продолжает затягиваться и волокититься без малого год. Площадь земли, планировавшаяся к включению в границы, сокращена с 560 га до 123. В результате необоснованного сокращения площади, возникла возможность застройки ООПТ новыми микрорайонами.
ФЗ 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» говорит о том, что не может быть ограничен доступ к информации о состоянии окружающей среды. На моё обращение от 09 февраля 2024 года на имя Мэра Томска с просьбой о принятии мер дисциплинарного характера в отношении начальника Департамента архитектуры в связи с возможным нарушением федерального закона, пришёл ответ Макарова А.А. о том, что материалы не относятся к экологической информации.
Удивительный по несуразности ответ: информация об Особо охраняемых природных территориях - участках где располагаются природные комплексы, объекты растительного и животного мира, естественные экологические системы не подпадает под определение экологической информации. Продолжается затягивание и волокита.
Нежелание Департамента архитектуры создавать ООПТ привело к тому, что с 2014 года остановлена работа по определению границ и положений особо охраняемых территорий, утвержденных решением Думы Томска 502 от 29.05.2007 г. Не могут повлиять на Администрацию города, по-видимому, и судебные решения 2023 г., обязывающие создать и некоторые другие ООПТ.
Вместо активных действий по исполнению решения судов создается рабочая группа по вопросам создания, изменения, упразднения ООПТ. Для чего? Чтобы с помощью ее обосновать неисполнение Решения Думы Города и судов? Чтобы можно было, как в истории с ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка», обосновать сокращение площади более чем в 5 раз и ликвидацию, якобы ненужных, ООПТ? Чтобы ликвидировать природные территории на месте которых предполагается застройка?
В настоящее время осуществляется передача полномочий в области градостроительства от города в область. В этой связи, единственный орган Администрации, уполномоченный подавать документы на утверждение границ и положений ООПТ, будет ликвидирован. Куда перейдут полномочия по подготовке материалов для создания местных ООПТ? Озвучил этот вопрос на комиссии по регламенту и правовым вопросам. Получил странный ответ, мол уйдут в область вместе с Чиковым. Людей не заботящихся о нашей окружающей среде не повышать надо в должности. Им не место в органах власти любого уровня.
Напомню, что в соответствии с ФЗ-33 «Об особо охраняемых природных территориях», только органы местного самоуправления создают особо охраняемые природные территории местного значения.
Считаю, что вместо создания рабочих групп с не ясными целями Администрация города должна определиться с объективным и непредвзятым органом, который будет заниматься вопросом создания ООПТ, а возможно и с отдельным органом охраны природы и окружающей среды, как это было в Томске много лет.
@LutaevIgor
Депутат Лютаев.
Выступление на собрании Думы 05.03.2024 г. по не решаемым проблемам ООПТ Томска.
@LutaevIgor
Депутат Лютаев.
+2
Уважаемые жители 8 Академического округа.
В 2024 году планируется продолжить работу по установке (или ремонту) детских и спортивных площадок на территории округа.
Обращаю внимание, что условия участия в муниципальной программе «Формирование современной городской среды» усложнились. Для установки или ремонта площадки необходимо провести собрание собственников, подготовить дизайн-проект и смету площадки. Срок подготовки пакета документов, обозначенный главой администрации Советского района - 29.03.2024 г.
Если у вас есть намерения установки или ремонта площадки у вашего дома, пожалуйста сообщите по телефону +79539234568 Галине Сосновских
@LutaevIgor Депутат Лютаев
Дорогие друзья, поздравляю с праздником. Новый год остается событием, с которым мы по-прежнему связываем большие надежды.
И, хотя, в наше время не всё так однозначно, тем не менее, все всё понимают. Примите видео поздравление.
@LutaevIgor Депутат Лютаев
Логическим завершением года стало принятие бюджета на 2024 год на собрании Думы 22 декабря. Также, при 8 голосах против, приняли многострадальные изменения регламента по избранию председателя. Два года жили без мэра, два года поживем без председателя Думы?
Хорошим нововведением считаю обсуждение планов мэра по назначению своих заместителей. На собрании Махиня Д.А. представил для обсуждения начальника департамента финансов Мальсагову А.С. на должность заместителя Мэра Города Томска. Депутаты одобрили данный выбор.
Ps: пользуясь случаем поздравляю с наступающим Новым Годом!:) Пусть те решения которые предлагаете Вы сами окажутся наиболее верными.
@LutaevIgor Депутат Лютаев.
Мировая обстановка по-прежнему конфликтно-тревожная. В России не отменены выборы. В Томске продолжается суд о защите чести и достоинства директора УМП "Спецавтохозяйство г. Томска" от публикаций в соцсетях. Я же, предлагаю депутатский отчет за последнее время. Событий много, а значит готовимся к долгому чтению. Поехали.
Согласительная комиссия по бюджету города закончила свою работу 12 декабря. Практически все мои предложения по решению заплесневелых проблем 8 округа традиционно не поддержаны: ПСД на дороги в пос. Родионово и Наука; тротуары от Академгородка до мкр. Академический и от ост. Осенняя до пер. Знаменский и пр. Зато в бюджет попали планы по созданию особо охраняемых природных территорий, правда после соответствующих решений судов. За 2024 год Томск должен создать 6 ООПТ.
На совещании представителей комитета по градостроительству 13 декабря рассмотрен вопрос внесения в зону О-7 (зона размещения кампуса) возможности проведения научных испытаний. Кроме того, обсудили проблему с межеванием участков в поселке ИЖС Родник. Из-за расхождений между данными в Росреестре и фактическим расположением участков есть угроза сноса сотен строений. Возможно виной всему тот факт, что жители доверились проекту планировки при обозначении границ земель.
Еще в этот же день в мэрии состоялась встреча по созданию муниципального автобусного парка. Остался в недоумении. Выступающие говорили нечто подобное: "Всего один из девяти вариантов развития событий по приобретению 50 автобусов может выйти в ноль к четвертому году их работы, остальные варианты убыточны", "Ежегодная сумма городских дотаций на муниципальный автобусный парк составит от 230 млн. рублей", "Чтобы муниципальный автобусный парк работал безубыточно необходимо, чтобы проезд стоил 81-90 рублей". Но против этих планов высказался один я.
Напомню, в 2008 году Томск уже закупил 24 автобуса для муниципального предприятия "Гортранс". Спустя 4 года тогдашний мэр Николайчук объявил о закрытии этого проекта как убыточного. Градоначальник новый, а ошибки старые? И даже пример перед глазами - муниципальный региональный оператор по вывозу мусора УМП "Спецавтохозяйство г. Томска", на нужды которого выделяются сотни миллионов бюджетных рублей, не пример?
На заседании комиссии по регламенту 14 декабря внезапно, среди прочих вопросов, депутатам было предложено поддержать изменение регламента избрания председателя Думы: утвердить тайное электронное голосование, добавить количество заместителей до трех и ликвидировать срок, в течение которого надо избрать нового Председателя. Голосов, чтобы вынести вопрос на собрание Думы не хватило.
Такое впечатление, что нас готовят к тому, что председателя у нас не будет до конца созыва. "Убрали" с шахматной доски прежнего "короля", а с новым возникли затруднения. Самое грустное сейчас это то, что какие решения принимать, спускают депутатам городской Думы из областной Администрации.
На комитете по бюджету 19 декабря основным вопросом, ожидаемо было принятие бюджета МО "Город Томск" на 2024 год.
В этот же день на Совете Думы был таки заведен на собрание вопрос изменения регламента по выборам председателя Думы, не смотря на то, что это не получилось сделать на комиссии по регламенту. Справедливости ради надо отметить, что авторы убрали из предложений вариант избрания спикера тайным электронным способом. О том, что я не доверяю электронным голосованиям, говорил на комиссии по регламенту. Тем не менее, то, что надо продавить сверху, так или иначе, в наши дни, доводится до логического завершения.
Вечером состоялась встреча с общественностью по развитию Академгородка в формате "Открытый разговор" по инициативе ТНЦ СО РАН. Поддерживаю все мероприятия, в которых предоставляется слово жителям. Подняли много проблем. Рассказал о том, что срок подачи документов для установки детских площадок за счет средств ФНР в 2024 году Администрацией Советского района утвержден - 29 марта. Благодарю организаторов - Томский научный центр за проведение этого мероприятия. Уверен, что такие встречи лишь на пользу.
@LutaevIgor Депутат Лютаев
Продолжение следует
Repost from Депутат Ярмош
Результаты голосования о позиции Думы г.Томска о передаче градостроительных полномочий в Область. Комментарии здесь, думаю, излишни🤦
Мой голос, естественно, был против!
Выступление на заседании Думы 05.12.23 г.
О передаче полномочий в сфере застройки и землепользования в область.
Хотелось высказаться по одному из вопросов повестки, а именно о так называемом «Перераспределении отдельных полномочий в пользу исполнительных органов Томской области».
У нас отбирают одно из основных направлений нашей работы: градостроительство. Мы больше не сможем определять территориальное зонирование: где ликвидировать сквер, где построить многоэтажки с нами больше не посоветуются. Не сможем устанавливать виды разрешенного использования.
Не сможем влиять на нормативы градостроительного проектирования, вносить изменения в правила землепользования и застройки, устанавливать отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, утверждать проекты планировки, межевания территории. Не сможем и определять направления комплексного развития территорий, проводить общественные и публичные слушания.
Муниципалитет больше не сможет предоставлять участки, выдавать разрешения на использование земель: все неразграниченные земли будут управляться в части их использования не нами. Много еще чего не сможем. А будем продолжать латать дыры бюджета в коммунальном хозяйстве, искать деньги на ремонты школ и детских садов, выделять 90 миллионов на мусоровозы. Почему бы не перераспределить эти полномочия?
Считаю, что слова о единой политике в сфере градостроительства и землепользования лишь красивое оформление вероломства по ликвидации полномочий у административного центра Томской области.
За три года работы комитет по градостроительству, землепользованию и архитектуре рассмотрел множество градостроительных вопросов.
Некоторые участки зон рекреации не были переведены под жилую застройку. Этим мы можем гордиться. Конечно, какие-то вопросы были продавлены, например изменение границ ООПТ. Но работа велась. Формирование облика города обсуждалось. Принимались решения. Большое участие депутаты Думы приняли при формировании мнения о строительстве МТК через густонаселенные районы Академгородок и Зеленые Горки. Обсуждался и «Супервосток», и другие проблемные, зачастую сложные, объекты города.
Считаю изъятие полномочий в области градостроительства невежественным. Выражаю свое категорическое несогласие с проектом закона. Призываю депутатов сегодняшнего собрания проявить волю и проголосовать против внесенного законопроекта.
@LutaevIgor Депутат Лютаев
Выступление на заседании Думы 05.12.23 г.
О передаче полномочий в сфере застройки и землепользования в область.
@LutaevIgor Депутат Лютаев
Событием прошедшей недели стала подача Губернатором законопроекта о лишении Томска и Томского района полномочий по застройке в Законодательную Думу Томской области. Эта важная, для будущего архитектурного облика новость, совершенно не заслуженно оказалась обделена вниманием общества.
Ранее информация о подготовке законопроекта проходила в СМИ в конце сентября текущего года. В этот раз Администрация области подготовилась основательней. В пользу законопроекта на некоторых новостных ресурсах опубликованы, по-видимому, заказные материалы, в которых слова поддержки законопроекта высказали даже главы трех немногочисленных по составу фракций Думы Томска. Интересно, а текст поддержки им авторы законопроекта сочиняли? Примечательно, что на данный момент, "телефонное" предложение выступить против своих полномочий ("стать Иудой"), по-видимому, не нашло публичного отклика как у независимых депутатов с "Яблоком", так и у весомых думских фракций: ЕР и КПРФ.
Забирают, без всяких предварительных консультаций, не проблемное городское коммунальное хозяйство, которое на ладан дышит из-за своей "бесхозяйности", недофинансированности и древности. Забирают то, что выгодно. То, что на мой взгляд, развяжет руки по застройке "человейниками". И принятие в 2023 году проекта границ исторического поселения от этого, похоже, уже не спасет.
За три года, текущий созыв Думы Томска рассмотрел множество градостроительных вопросов. Некоторые участки зон рекреации не были переведены под жилую застройку большинством думских голосов. Этим мы бесспорно можем гордиться. Некоторые вопросы были "продавлены", например, изменение границ ООПТ. Но, работа велась. Формирование облика города обсуждалось. Удалось остановить выдачу разрешений для застройки микрорайона "Супервосток". О строительстве МТК через густонаселенные микрорайоны Академгородка и Зеленый горки в последнее время речи не идет.
Как депутат думы города Томска выражаю свое категорическое НЕСОГЛАСИЕ с передачей полномочий от муниципалитетов в Администрацию области. Призываю депутатов Законодательной Думы Томской области отклонить законопроект о передаче полномочий в области застройки Томска и Томского района на областной уровень.
Депутат Лютаев @LutaevIgor
Repost from Сосновских Галина
Друзья, я долго думала, тратить ли деньги на адвоката. Но пришла к выводу, что это необходимо к следующему судебному заседанию 4 декабря.
Как вы знаете, в сентябре этого года директор Спецавтохозяйства г. Томска, Курилов М.А. подал на меня иск в суд. Предмет иска - репост на моей странице вк (https://vk.com/wall78486_2999) сообщества КуРСОр. Пост был написан после обращения ряда депутатов с просьбой уволить Курилова М.А. Репост якобы порочит его честь и достоинство.
Курилов в своём исковом заявлении требует 500 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда.
Я по-прежнему поддерживаю пост КуРСОра, размещенный на моей странице, и не собираюсь его удалять без решения суда.
Но, чтобы справедливость восторжествовала без нервных срывов и без ущерба для экопроектов, в которых я участвую (акции, жёлтые сетки, экопункты и тп.), необходимо оплатить услуги адвоката (40 000 рублей).
Прошу вашей помощи. Чтобы помочь мне собрать требуемую сумму до 22 ноября 2023 г., вы можете перечислить на карту 2200150945537550 посильный вклад.
В случае победы и отмены иска я планирую истребовать с истца компенсацию расходов на адвоката. Поэтому, если вы хотите, чтобы я вернула вашу часть (или, если компенсация будет не полностью, то соответствующий процент), напишите об этом под постом или в личном сообщении. Большое спасибо за вашу помощь ♻️ .
Ранее писал о том, что гр. Курилов (руководитель УМП "Спецавтохозяйство г. Томска") подал в суд на ряд депутатов от фракции "Яблоко" и на активистку Галину Сосновских, которая активно занимаясь раздельным сбором вторсырья и другими проектами, также, является моей помощницей. К сожалению, сейчас представлять интересы ответчиков может только человек с юридическим образованием. Галина объявила сбор средств на адвоката, всего 40 тыс. рублей. Все подробности в посте.
Выступление на 35 собрании Думы 07.11.23 г.
Уже третий год жители города пытаются защитить лес Академгородка через установление ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка», которая была создана решением думы 502 от 29.05.2009 г.
Решение областного суда в марте 2023 года, казалось бы, должно было расставить все точки над i.
Но, как оказалось, для руководителя Департамента градостроительства Чикова С.С. это возможность проявить фантазию и сократить площадь оопт в 3-4 раза от возможного до 123 га. Хотя в Решении думы указана площадь 561,6 га.
Ранее более 2160 жителей Томска поставили подпись за сохранение полноценного лесопарка, а не его клочка. Насколько подрядчик качественно выполнит свою работу, если следуя техническому заданию, выполнит исследования по 123 гектарам? Да и как можно выполнять работы по поиску редких видов флоры и фауны зимой под снегом? Ведь конкурс на эти работы был объявлен лишь в сентябре, хотя можно было это сделать в мае.
Жители города попросили меня обратиться к мэру Томска Махине Дмитрию Александровичу с просьбой в ближайшее время организовать встречу с участием представителей природоохранной прокуратуры, которая уже направила свое несогласие с проведением работ по установлению ООПТ на столь незначительной площади в администрацию города. Также активные жители просят пригласить и их на встречу.
Я и жители просим отменить выполнение контракта на установление ООПТ «Лесопарк в районе Академгородка» на площади 123 га.
Совсем недавно сложилась, на мой взгляд, весьма не простая ситуация с оплатой, не ясно как выполненных, работ по рекультивации полигона предыдущим подрядчиком. В данном случае, невыполнение решения суда при оплаченных по контракту деньгах приведет так же, на мой взгляд, к предмету разбирательств со стороны правоохранительных органов.
@LutaevIgor
Депутат Лютаев
