Типовий землевпорядник

Прошу поради колеги. Громадянин є власником житлового будинку на ділянці, яка згідно генплану села потрапляє у 300 м охоронну зону кладовища (згідно схеми зонування території-землі житлової забудови тимчасової невідповідності). Чи може громадянин отримати у приватну власність дану ділянку на підставі технічки по встановленню? Дякую.

Хто може поділитись примірником проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж природно-заповідного фонду гідрологічної памʼятки, дякую)

Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно вносити суперфіцій. закидувати через заявку ( внесення виправлених відомостей до дзк за повідомленнями)? Дякую.

Кожен геодезист матиме SLAM-сканер? CEO Tersus назвав цифри 🚀📈 Колеги-точкарі, пам'ятаєте керівника Tersus, який чесно розповідав, звідки беруться «міліметри» в рекламі сканерів? Він знову виступив — і цього разу з прогнозом, від якого варто порахувати власний бюджет. 😎 Що сталося: у них закінчилися на складі ручні сканери. Виробничий план будували під ринок «ранніх ентузіастів» — а книга замовлень сказала інше 📦 Його прогноз: 📊 30 000 ручних SLAM-сканерів у світі цього року 🚀 100 000 до 2028-го — а це вже територія, яку сьогодні займають самі лише RTK-приймачі Логіка проста і знайома: будь-яка технологія, що стала стандартом, пройшла один шлях — екзотика → корисно → по кишені всім → обов'язково. Тахеометри пройшли. RTK пройшов. SLAM іде цим шляхом просто зараз, і швидше — бо окупається вже на першому об'єкті. Фраза «кожен геодезист матиме такий» перестала бути прогнозом і стала рядком у замовленні 💰 Але в коментарях — гідне заперечення 💬 Експерт Жоель ван Краненброк одразу пригальмував ентузіазм: тахеометри таким шляхом не йшли; до 2028-го з'явиться купа гравців із головками, кращими за нинішні, тож різницю робитиме софт і екосистема, а не залізо. І головне: ручний SLAM не закриває всіх задач у полі — GNSS RTK нікуди не подінеться, а для контрольних точок у приміщенні досі потрібен тахеометр. Нова технологія не робить попередню застарілою. 👏 Що з цього нам: 🧐 🎯 Ручний сканер — не заміна вашому роверу, а ще один інструмент у багажнику 📐 Окупається там, де багато геометрії: об'єми, інтер'єри, фасади, підземка, складні конструкції. ⚠️ І не забуваємо, про що писали практики: у чистому полі SLAM дрейфує, а траєкторія важливіша за красиву хмару. Контрольні точки — обов'язково. Пост і дискусія (англ.): https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7490946936053686273/ До речі, у більшості таких приладів прив'язка йде саме через RTK — тобто чим більше сканерів у полях, тим більше роботи для мережі поправок. Ми в SystemNET до цього готові: скануйте що завгодно, а координати ми втримаємо 😎📶 Всім ясного неба і фіксу, який тримає будь-яку хмару! 📍

За якими ж нормами поновлюються договори оренди землі, укладені до 16.01.2020, має сказати ВП ВС.

Добрий день, підкажіть яким скористатись функціоналом для нанесення нової будівлі, зареєстровоної в ррп на зареєстровану замельну ділянку?

Добрий день! Підкажіть, будь ласка, якщо розроблялася тех.документація з нго на земельну ділянку, після затвердження, вступила в дію, але згодом земельна ділянка поділилась на три окремі, чи буде чинна нго на земельні ділянки, утворені шляхом поділу? (система автоматично видає витяг на одну із трьох ділянок)

Добрий день! Може у когось була схожа ситуація. У 2010 р. розроблена "технічна документація з землеустрою щодо визначення кадастрового номеру земельної ділянки" на одну особу, яка напевно продала будинок у 2010 р. У 2014 р. знову продавався будинок і там зазначався цей кадастровий номер як у витягу ДРРП так і договорі купівлі-продажу (в договорі прописано, що власник будинку (вже інша особа) не отримував Державний акт). В ДЗК не світиться цей кадастровий номер, на архівному слої також. Виникає питає чи міг бути Державний акт на першу особу, яка замовляла документації у 2010 р., але земельну ділянку не прореєстрували в ДЗК (хоча це 2010 рік)?

🚨 Потрібна офіційна довідка з Державного реєстру речових прав? Отримайте актуальну або історичну інформацію про нерухомість швидко та без зайвих труднощів. ✅ Довідки з Державного реєстру речових прав ✅ Витяги з реєстру обтяжень ✅ Актуальні та історичні дані про об'єкти нерухомості 📲 Замовити можна в Telegram: https://t.me/informDRRP⁠� 🌐 Або через сайт: https://proreestrinfo.weblium.site/⁠�

Вітаю! Хто може винести точки в Арбузинці, Миколаївська область?

Вітаю. Колеги, підкажіть як заповнити реквізити обмінного файлу земельної ділянки коли розробником є юридична особа? Чиїм ключем підписується обмінний файл - СІЗа чи юридичної особи? Бо вже другий день хочу справу закинути, а перевірка обмінного файлу пише що підписант і виконавець є різними особами...

Добрий день. Потрібна дрпомога. Закидаю на внесення змін до координат, ділянку на якій є сервітути, видає помилку: в ел.док. наявні відомості про межі частини ділянки на яку поширюється дія сервітуту, але невказаний обліковий номер. Може хтось стикався, що робити в такій ситуації

Доброго дня. Є рішення від 2012 року: затвердити документацію та надати ділянку (є кадастровий план від затвердженої документації, що повністю відповідає ділянці в натурі), а самої ділянки з кадастровим номером немає в ДЗК. Як формувати технічну документацію, та чи вносити якісь відомості про власника до обмінного (код форми власності, підстава для набуття права, тощо)? Чи треба затверджувати таку документацію вдруге, чи речові права зареєструють на підставі рішення від 2012 року?

Доброго дня Колеги може у когось є приклад нормативки села?

Доброго дня, колеги! Хто може поділитись тестами на підвищення кваліфікації сертифікованого інженера землевпорядника? Дякую!

Доброго дня, підкажіть, є ділянка для ведення лісового господарства, по ділянці проходять лісові дороги. В базі ДЗК код угідь 009.02 землі під дорогами, зокрема підґрунтовими. Відповідно до класифікатору угідь, угіддя повинно мати код 005.02 земельні лісові ділянки, не вкриті лісовою рослинністю (лісові шляхи, просіки, грунтові дороги тощо). Чи потрібно вносити зміни в ДЗК щодо зміни коду угідь?

GPS у 100 разів потужніший — і для цього не треба міняти приймач! 🚀🛰 Ось новина, від якої варто відкласти вішку і дочитати. 😏 Американський регулятор FCC щойно дозволив компанії Xona розгортати повноцінне сузір'я Pulsar — понад 250 супутників на низькій орбіті, які передаватимуть навігаційний сигнал поруч із частотами GPS. Це перша приватна компанія в історії з таким дозволом. Чому це не чергова космічна казка: 💪 Супутники літають низько — тому потужність прийнятого сигналу до 100 разів вища, ніж у класичного GPS з висоти 20 000 км. Такий сигнал пробиває листя й конструкції там, де звичайний здається 🔐 У сигнал вшито динамічний криптографічний водяний знак — захист від спуфінгу. Підробити такий — це вам не «сусідська глушилка» 📐 Заявлена точність — сантиметрова 🔧 І головна родзинка: сигнал у тій самій L-смузі, що й у 6 мільярдів наявних пристроїв.  Ваш приймач (мабуть) зможе його ловити після оновлення прошивки — без покупки нового заліза! Перші 6 робочих супутників стартують уже в жовтні цього року, комерція — з початку 2027-го. Демонстратор Pulsar-0 висить на орбіті з 2025-го і вже відпрацював понад 350 сеансів на чотирьох континентах — тобто це не презентація, а робоче залізо. 🛠 Чесно про нюанси: FCC поки дозволив вивести лише 16 апаратів, решту — після оновленої оцінки космічного сміття. Половина сузір'я має бути на орбіті до 2032-го. Тож чекати робочого сервісу «завтра» не варто — але напрямок надихає. 📈 Деталі (англ.):  https://satnews.com/2026/08/03/fcc-authorizes-xona-space-systems-for-full-commercial-pulsar-leo-constellation-deployment/ А поки нове сузір'я збирається — сантиметри вам дає те, що працює вже сьогодні: мережа SystemNET і стабільні поправки без обіцянок «з 2027 року» 😎📶 Всім ясного неба і сигналу, який пробиває будь-що! 📡

Добрий день! Поділіться технічною документацію щодо інвентаризації земельної ділянки під 02.01 ( в людини є право власності на будівлю). І у ХМЛ файлі вбиваєте власника чи сільську раду ?