Типовий землевпорядник
Open in Telegram
2 966
Subscribers
No data24 hours
+17 days
+930 days
Posts Archive
Вітаю колеги!
В мене питання , звернувся орендар ставка
Питає чи можно на прибережній захисній смузі встановити беседки і якщо так, чим це аргументується, якими законами
Дякую!
Доброго дня,можливо хтось знає,чи може ТЗОВ зайти під своїм ключем в ЄДЕСБ і подати заяву від імені власника на витяг з містобудівного(для зміни цільового призначення земельної ділянки)?
Доброго дня колеги! Пропоную послуги з конвертації та цифрування містобудівної документації у формати для завантаження до містобудівного кадастру на державному рівні. Працюю у програмах QGIS, Arcgis Pro, Arcgis Desktop, Digitals.
Доброго дня.
А чи є тут такі хто відводив земельні ділянки під водопроводами?
Відгукніться будь ласка.
Доброго дня, колеги. Підкажіть будь ласка можливо в когось був такий випадок що цільове призначення на ділянку 11.05 Для цілей підрозділів 11.01-11.04, 11.06-11.08 та для збереження та використання земель природно-заповідного фонду і планують розміщувати індустріальний парк. Чи краще змінити цільове призначення на 11.02 Для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, включаючи об’єкти оброблення відходів, зокрема із енергогенеруючим блоком
Repost from PortalGIS.Pro
🛰 155 років геодезичної школи Львівської політехніки
28–29 серпня 2026 року у Львові відбудеться Міжнародна науково-практична конференція, присвячена 155-річчю геодезичної школи Львівської політехніки.
Подія об’єднає науковців, фахівців галузі, викладачів, випускників та всіх, хто працює з геодезією і сучасними геопросторовими технологіями.
📌 У програмі:
▪️ пленарне засідання;
▪️ професійні круглі столи;
▪️ обговорення сучасних напрямів розвитку геодезії та астрономії;
▪️ виставка сучасного геодезичного обладнання;
▪️ екскурсії та зустрічі професійної спільноти.
📍 Львівська політехніка, Актова зала головного корпусу
📅 28–29 серпня 2026 року
Детальніше про конференцію та програму — на сайті Львівської політехніки
💙💛 155 років традицій, науки та розвитку української геодезії.
#PortalGIS #Геодезія #ЛьвівськаПолітехніка #ГеопросторовіТехнології #GIS
Підскажіть, маю ділянку з існуючим суперфіцієм, її буду ділити, згоду нотаріальну від суперфіціара отримав, в обмінному файлі вказувати суперфіцій?
🚨 Офіційна довідка з Державного реєстру речових прав.
Отримайте актуальну або історичну інформацію про нерухомість швидко та без зайвих труднощів.
✅ Довідки з Державного реєстру речових прав
✅ Витяги з реєстру обтяжень
✅ Актуальні та історичні дані про об'єкти нерухомості
📲 Замовити можна в Telegram: https://t.me/informDRRP�
Оскарження НГО і доступ адвокатів до ДЗК обговорили з Держгеокадастром
Доступ адвокатів до даних Державного земельного кадастру залишається обмеженим: окремого доступу немає, а для отримання координат необхідне судове рішення. Водночас функціонал витягів з НГО на визначену дату ще потребує доопрацювання. І Держгеокадастр над цим працює.
НААУ
Repost from PortalGIS.Pro
🛰 Магнітометрія з БПЛА: як дрони допомогли виявити 3 000 аномалій на узбережжі Польщі
Використання безпілотників у гуманітарному розмінуванні та технічному обстеженні територій (UXO survey) виходить на новий рівень. Компанія Explosive.pl за допомогою обладнання від SPH Engineering обстежила 302 га складного ландшафту на півночі Польщі.
🛠 Технічний стек: • Дрон: DJI Matrice 350 RTK • Сенсор: Магнітометр SENSYS MagDrone R4 • Софт: UgCS із модулем True Terrain Following (для точного утримання висоти 1–1.7 м над поверхнею) • Геоприв'язка: Бортовий комп'ютер SkyHub + RTK GPS
📊 Результати та цифри: ▫️ Наліт: 1 000 годин (120 днів робіт, екіпаж із 3 осіб). ▫️ Знахідки: ~3 000 магнітних аномалій (зокрема артснаряди 75–150 мм та мінометні міни). ▫️ Точність: Виявлено 150-мм снаряд на глибині 3 метри під землею при висоті польоту БПЛА 2 метри.
Замість суцільного розмінування вручну сапери отримали чіткий векторну базу даних із координатами, глибиною залягання та орієнтовною масою об'єктів.
Детальний розбір кейсу, польотні параметри та технологічні нюанси читайте у статті на нашому сайті portalgis.pro https://portalgis.pro/
#PortalGIS #ГИС #БПЛА #дрони #магнітометрія #розмінування #UXO #DJI #SENSYS #UgCS #геодезія #GIS
Repost from SystemNET
📱📷 Ручний сканер vs TLS: як телефон проти дзеркалки !
Колеги-точкарі, Стефан Нікулеску (20+ років у професії) втомився від коментарів «та з RTC360 дані були б кращі» — і відповів метафорою, з якою важко сперечатися:
Дзеркалка виграє будь-який технічний тест. І лежить у сумці, поки телефон знімає момент. 😎
Ось чесна практика — виписуйте, коли що брати 👇
❌ Ручний SLAM НЕ беремо, якщо:
📏 потрібні міліметри — ставте TLS (RTC360) на штатив, і крапка
🌾 відкрите поле — SLAM нема за що зачепитися, траєкторія попливе
🔌 багато проводів, балок, стовпів — шумить
📐 об'єкт далі 30–40 м — далі дані вже майже не варті уваги
✅ Ручний SLAM рятує, коли:
🏗 тісний захаращений майданчик, де зі штативом не розвернешся
🏢 інтер'єри, підвали, сходи — там, де GNSS немає
⏱️ «треба заміряти сьогодні» — пройшов, зняв, за 10 хвилин готово, один виїзд
📦 штабелі, конструкції, тверді текстуровані поверхні
Головна думка Стефана: сканер, який з тобою і працює 10 хвилин, перемагає кращий сканер, якому потрібна друга мобілізація і день, якого в тебе немає. Правильний інструмент для задачі — не найкращий, який можеш купити 💡
А тепер найважливіше — з коментарів під постом ⚠️
Колега влучно додав: біда починається, коли хмара «виглядає красиво» — і по ній починають міряти. Або віддають тому, хто не розуміє обмежень, той вантажить у софт і вірить результату. Або дані ходять по руках без інформації про сенсор і калібрування — і через півроку витягти з них щось осмислене стає окремим дослідженням.
Відповідь Стефана варта того, щоб її процитувати:
«Люди все одно мають вміти тримати похибки під контролем і робити контроль якості своїх зйомок. Навички та досвід важливіші, ніж будь-коли.»Наш робочий висновок: 📋 Обирайте інструмент під задачу, а не під заздрість до сусіда😎 Контрольні точки — обов'язково: без них ви не знаєте, на скільки воно "точно" Записуйте, чим і як знімали — майбутній ви скаже спасибі RTK-прив'язка розв'язує систему координат, але не виправляє погану траєкторію. Це різні задачі Оригінал (англ.): https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7495432544058982401/ Ми в SystemNET за цей підхід обома руками: даємо надійний фундамент — стабільні поправки й коректну прив'язку, а голову та контрольні точки жоден прилад не замінить 😉📶 Всім ясного неба і правильного інструмента під руками! 📍
Всім добрий вечір. Підкажіть що може бути, уже другий день не можу зайти в пкк. map.land.gov.ua не відкривається. Пише «виникла помилка при обміні даними під час автентифікації на шлюзі». Я спочатку думав шо то в них шось непрацює але походу це у мене шось
Добрий день, є рішення сільської ради про надання дозволу на розробку проекту ділянки для городництва під оренду, в кадастрі внесено загальну ділянку масиву комунальної власності на яку не зараеєстровані речові права з ц.п. 01.10 Для пропаганди передового досвіду ведення сільського господарства, з якого потрібно вирізати проектну ділянку. Яким чином це правильно зробити?
Repost from SystemNET
660 кілометрів річки в одній моделі — чотирма методами одразу! 🚀🌊
Колеги-точкарі, ось приклад проєкту, від якого хочеться і заздрити, і братися до роботи. Сербська компанія MapSoft зняла 660 км Дунаю та Сави — і зробила це так, як і має робитися серйозна річкова зйомка: не одним приладом, а чотирма, бо жоден сам по собі всієї річки не бачить. 😎
Хто що знімав:
✈️ Літак (Teledyne Optech Galaxy EDGE + камера Phase One) — заплави й прибережні території
🚢 Судно з мобільним сканером (Optech CL-360HD + прив'язка Trimble) — берегова лінія, до якої з повітря не докопаєшся
🚁 Дрон (DJI Matrice 350 RTK + Zenmuse L2) — мости й складні конструкції зблизька
🌊 Багатопроменевий ехолот (NORBIT iWBMS) — те, що під водою: дно, русло, підмиви
І все це зшите в єдину цифрову модель рельєфу з роздільністю 0,5 м — без розривів на межі «вода/суша», де зазвичай і ховаються всі проблеми 📐
Бонус, від якого мурашки: у хмарах точок знайшлися римські дороги, затоплені поселення й кораблі часів Другої світової. Геодезія знову наздогнала археологію 🏺
Навіщо це замовнику (і чому нам варто взяти на озброєння): 💡
🌊 гідравлічні розрахунки й моделювання паводків
📉 морфологічний аналіз — як річка змінює русло
🚢 оцінка судноплавних умов
🌉 документація мостів і гідротехнічних споруд
📋 основа для планування на роки вперед
Проєкт профінансував Європейський інвестиційний банк для сербського міністерства інфраструктури, гідравлічне моделювання робили Egis і Deltares. Тобто це не наукова забавка, а нормальна державна робота з річкою 💪
Чому це близько нам: у нас теж є Дунай — і Дніпро, і паводки, і зруйновані мости, і питання, що робити з руслами після всього. Такі комплексні зйомки — це той формат, який Україні доведеться освоювати. Краще готуватись зараз 🇺🇦
Стаття (англ.): https://lidarnews.com/hybrid-lidar-surveys-river-mapping/
І деталь, яку легко проґавити: чотири різні методи зійшлися в одну модель тільки тому, що всі вони сиділи на спільній системі координат.
Без надійної GNSS-прив'язки це були б чотири окремі красиві хмари 🤷♂️ Саме таку основу й дає мережа SystemNET — щоб ваші дані складались разом, а не сперечались між собою 😎📶
Всім ясного неба і моделей без розривів! 📍
Доброго вечора. Як для генерального/детального плану викачати геометрію угідь земельних ділянок?
Доброго дня. Хто має практику зміни цільового призначення в межах категорії "землі с/г призначення" з паю 01.01 на інше с/г призначення для розміщення курятника (цех для підрощення с/г птиці) в межах цільового 01.13 - для іншого с/г призначення? Так взагалі можна робити?
У принципі до забудованих с/г земель повинні би належати елеватори, склади, стайні і т.д.
Доброго дня. Маю зареєстроване обмеження через функціонал ,,внесення відомостей/ змін до відомостей про об'єкт ДЗК за винятком земельної ділянки". Потрібно внести зміни до даного обмеження, але виникає проблема. Реєстратори повідомляють що не можуть зареєструвати дане обмеження оскільки вже одне існує, і виходить накладка одне з одним. Тож, питання таке: якщо в хмл у строці ,,Порядковий номер об'єкта Державного земельного кадастру"вказати обліковий номер вже зареєстрованого обмеження і ще раз кинути на реєстрацію. Чи підійде такий спосіб для внесення змін у дане обмеження. Чи є інші способи?
