Финанс

Рост цен на квартиры в Москве поставил рекорд за последние 12 лет Что будет дальше? По моему мнению, достаточно скоро неизбежен спад. Причины: 1. Резкий рост ставок. Ожидаю, что на ближайшем заседании ЦБ ставка будет повышена как минимум на 75 б.п. И это, очевидно, не конец. С 4,25 ставка у нас достаточно оперативно переместится на уровень, как минимум, 6,75 или даже 7%. ЦБ решил начать бороться с инфляцией всеми силами. Тем более, что cкоро выборы – к сентябрю инфляция должна быть побеждена. Недвижимость станет первой жертвой в этой борьбе. 2. Доходы населения. Упорно не желают расти. Да и с чего бы? А вот о поднятии налогов и различных сборов в последнее время не говорит только ленивый. 3. Условия даже льготной ипотеки становятся менее выгодными, чем ранее. 4. Бизнес-климат… улучшаться сам по себе пока не желает. Уверенность населения в завтрашнем дне пока (почему-то) не растет. Удивительно, но факт :( 5. Те, кто в последнее время набрал квартиры на первичке по причине льготной ипотеки, но не рассчитали свои силы, скоро начнут эти квартиры выставлять на рынок. Боюсь, что процесс этот станет лавинообразным. Мораль. Спрос в ближайшее время, скорее всего, начнет сокращаться. Предложение, по всей видимости, будет расти. Жду душевную коррекцию на рынке недвижимости во второй половине этого года. Кстати, статистика уже начала отмечать этот процесс. Однако, полагаю, это только начало.

Банки – одни из основных бенефициаров инфляционных процессов Завершилась первая половина этого непростого года, а это означает, что совсем скоро в США начнется новый сезон квартальной отчетности. Первыми данные по традиции опубликуют такие гиганты банковского сектора, как JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Citigroup, Morgan Stanley, Bank of America, BlackRock и Wells Fargo. Как ни странно, снятие ограничений оказало двоякий эффект на банковский сектор: с одной стороны, вырос объем заимствований со стороны домохозяйств, с другой – активность ритейл-инвесторов, наоборот, снизилась. Согласно UBS, консенсус-прогноз по доходам инвестиционных банков в 2021 г. в целом предполагает снижение квартальных показателей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однако на прошлой неделе крупнейшие банки в США объявили о планах в течение следующего года вернуть своим акционерам десятки миллиардов долларов в виде дивидендов и обратного выкупа акций. В частности, Morgan Stanley заявил, что удвоит квартальные дивиденды, с 35 центов на акцию до 70 центов на акцию. Банк также планирует за год выкупить акции на сумму $12 млрд. Не забываем и о том, что банки сегодня задыхаются от избытка денег. Поэтому стоило ФРС поднять ставку по обратному РЕПО на 0,05% – принесли $1 триллион (!). Основная проблема – это, скорее, нехватка качественных проектов и, разумеется, заемщиков. Впрочем, раскручивающаяся на глазах инфляция – позитивное для банковского сектора явление, приносящее ему дополнительные доходы. Банки – одни из основных бенефициаров инфляционных процессов, так что отчеты сектора вполне могут оказаться весьма душевными, так же, как и предстоящие дивиденды.

Двойная угроза для российских банков из-за запросов США: что на самом деле? Сегодня РБК пишет: «Правительство уже внесло в Госдуму законопроект, запрещающий российским банкам предоставлять иностранным государствам данные о клиентах и их операциях. Он как раз и разработан для минимизации рисков, «связанных с принятием недружественными государствами изменений в национальные законодательные акты, направленные на получение от иностранных банков под угрозой штрафных санкций конфиденциальной информации, составляющей банковскую тайну». Кроме того, власти хотят, чтобы банки сообщали в Росфинмониторинг о подобных запросах». Этот законопроект, по сути, может вынудить российские банки закрывать корреспондентские счета в долларах США. Какой выход? Авторы статьи в РБК приводят свои возможные решения. Я приведу свои. 1. Прекратить долларовые платежи по любым контрактам, из числа тех, что хоть как-то связаны с государственными контрактами и государственной тайной. По остальным – издать постановление или закон о том, что российские банки ВПРАВЕ предоставлять запрашиваемую информацию американским банкам-корреспондентам. Шанс на такое, боюсь, минимален. 2. Российским банкам самостоятельно, во избежание заморозок средств, отказаться от долларовых корсчетов. Ибо то, о чем мы предупреждали, при условии принятия нашими думцами такого закона, произойдет с вероятностью 100%. В ответ на наш отказ предоставлять информацию начнутся заморозки средств и принудительное закрытие американцами корсчетов нашим банкам. 3. Попробовать договориться на уровне правительств. Хотя как договориться? Американцы же не пойдут на то, чтобы нарушить собственное законодательство об AML. 4. Прочий некий вариант, даже сейчас не вполне понятный. Типа заявятся к нам инопланетяне и… все будет хорошо. Выход, о котором говорят авторы статьи, мне представляется весьма спорным. «Единственный выход из ситуации – в принятии российскими властями зеркального закона в отношении американских банков, считает Гландин: в таком случае власти США сами предложат отменить данные требования с двух сторон, подписать международный договор и продолжить сотрудничество.» У какого количества американских банков есть корреспондентские счета в рублях? Как часто они проводят рублевые операции? А как часто российские банки проводят операции в долларах? Мне кажется, ответ очевиден. И если мы примем аналогичное законодательство, американцы лишь улыбнутся. Современное развитие AML-законодательства давно сделало тезис о банковской тайне смешным. Банк-корреспондент может в любой момент затребовать любые сведения о сути той или иной транзакции, о бенефициарах той или иной сделки. А заодно и затребовать пояснения об источниках происхождения средств. Рано или поздно подобное тому, о чем и мы говорили ранее, и что описывается в статье РБК, должно было произойти. Если уж совсем честно, то выхода в данной ситуации два. 1. Самостоятельно отказаться от любых операций с долларами США, если нет желания делиться с янки информацией. 2. Осознать тот факт, что делиться информацией придется, и спокойно продолжить это делать. Как вы думаете, по какому пути пойдут наши властители? Что в этой ситуации делать нам, простым смертным? Если не удастся договориться с супостатами, готовиться к тому, что все валютные транзакции нам придется производить в евро, юанях, канадских долларах или монгольских тугриках. Это трагично? Не очень. Это может ударить по бизнесу? У кого-то да. У кого-то нет. Это может увеличить транзакционные издержки нашего бизнеса? Боюсь, да. Любопытные времена, однако.

О дефиците древесины в России Дефицит древесины в России можно сравнить лишь с дефицитом снега у эскимосов. Это было бы очень забавно, если б не было так грустно. Причина дефицита понятна: резкий рост цен на пиломатериалы в мире. Вина, естественно, на ФРС сотоварищи, которые печатают деньги со скоростью бешеного принтера. Тут действительно ничего не поделаешь. Хорошо, причины роста цен мне ясны. Но откуда дефицит? Честно говоря, наоборот, понял бы тему затоваривания, когда в результате совершенно диких цен заказчики начали бы отказываться от тех или иных позиций. Вывод: все, что можно или нельзя, экспортеры гонят за рубеж, пользуясь невероятно выгодной конъюнктурой. Мораль сей басни такова: ждем в самое ближайшее время введение экспортных, достаточно серьезных, пошлин. По аналогии с пошлинами на металл, на зерно и т.д. Вообще, в данной ситуации удивительно, что рубль еще не 70, а расходы на образование – не самые большие в мире. Ну или… а где те самые мегастройки? Может, в случае введения новых пошлин хоть стройки начнем? В конце концов, во имя экономического роста нам в свое время подняли НДС на 2%. Рост был отложен. Может, хоть сейчас новые сверхдоходы государства сподвигнут это самое государство хоть что-то для роста экономики сделать? Впрочем, давайте откровенно. Если наше дорогое государство в реальности захочет, чтобы экономика росла, оно может сделать одно: отойти от этой экономики куда подальше и поменьше обращать на нее внимание. И вообще, чем меньше государство куда-то вмешивается, тем лучше. Не согласны?

«От женских панталон до рытья могил»: доходчиво о подсчете инфляции в России В последние месяцы все только и говорят об инфляции. Решил доходчиво и простым языком рассказать, как считается инфляция, и почему мы на полках в магазинах наблюдаем значительно более серьезный рост цен, чем официально объявляет Росстат. Инфляция – это процесс роста цен, в результате которого деньги у нас на руках обесцениваются. Темп инфляции – это оценка роста уровня цен в стране за год. Оценить это не так просто хотя бы потому, что у каждого из нас своя потребительская корзина. Некоторые в этом месяце потратили больше всего на мясо и молоко, кто-то – на одежду, некоторые – на машину. Поэтому наш Росстат смотрит на изменение стоимостей более 700 тыс. товаров и услуг по всей России. В корзине Росстата есть все: от женских панталон до ритуальных услуг. Прирост цен на позиции в этой большой корзине и является оценкой темпа инфляции в стране. Все мы понимаем: между официальной и наблюдаемой нами инфляцией целая пропасть. По данным ИнФОМ, наблюдаемая россиянами инфляция в мае составила 14,8%, а официальная – 6%. В чем причина такого разрыва? Во-первых, потребительская корзина хоть и обновляется, но неспешными темпами. Кнопочные телефоны и ковры из нее убрали только в 2021 году, DVD-диски – 2 года назад. До сих пор учитываются цены USB-накопителей и прочих товаров, теряющих актуальность. Товары и услуги, спрос на которые падает, явно не будут значительно дорожать особенно по сравнению с набирающими популярность товарами, которых в потребительской корзине может и не оказаться. Это может занижать официальную инфляцию. Во-вторых, в корзине много продуктов из самого дешевого сегмента, да и отечественных товаров больше, чем покупает среднестатичтический россиянин. На отечественные и самые дешевые товары цены растут медленнее, чем на товары более дорогого сегмента и, тем более, на импортные. Резюмируя, представленная Росстатом корзина во многом не совпадает с нашими статьями расходов – оттуда и разница в восприятии инфляции. Более того, есть психологический фактор: на дорожающие позиции мы обращаем больше внимания, чем на дешевеющие. Достаточно печально, что инфляция в России считается по относительно устаревшей потребительской корзине и вручную, когда сотрудники Росстата ходят в магазины отслеживать цены. Тем не менее, вскоре Росстат планирует постепенно переходить на подсчет инфляции через сбор данных контрольно-кассовой техники. Тогда, надеюсь, будет понятнее, что сколько стоит и, главное, что люди действительно покупают. И возможно, после пересмотра методологии официальная инфляция по своим темпам будет ближе к воспринимаемой нами.

Мировой дефицит микросхем не прошел мимо американских законодателей Зоркие соколы вдруг проснулись и осознали… Надо срочно что-то делать. А что в данном случае можно делать? Производить микросхемы на территории США и не зависеть от доброго дяди. Группа политиков из обеих партий предложила налоговую скидку в 25% для всех компаний, которые планируют заняться производством микросхем на территории США. История с дефицитом чипов всерьез напугала как американское правительство, так и американский бизнес. Еще до предложения о 25% скидке сенат утвердил $52 млрд на производство и исследования полупроводников и телекоммуникационного оборудования. Такое внимание легко понять, если обратить внимание на долю США в производстве всех полупроводников. Эта доля последовательно снижалась с 37% в 1990 г. до 12% в 2020 г. Министр торговли США Джина Раймондо заявила в прошлом месяце, что финансирование может привести к строительству от семи до десяти новых заводов по производству полупроводников в США. В выигрыше окажутся как американские компании (Intel Corporation и Micron Technology Inc), так и иностранные, которые планируют развивать свое производство в США (Taiwan Semiconductor Manufacturing). Внимательно смотрим, кто из серьезных корпораций первым побежит строить заводы в США

​Пришло ли время брать доллары ? - Рынки занервничали. - Ковид наступает, цифры заболевших обновляют рекорды. - Похоже на то, что опять введут локдаун. А это значит – минус рублю. Короче, страх и ужас, мрак и буря. Ну а народ у нас простой – на любой вызов всегда в кармане есть весьма разумный, проверенный годами ответ. Покупаем доллары. В принципе, у рубля еще есть шанс укрепиться. Допустим до 71,5, может, даже до 70. Я бы не спешил. Хотя надо понимать, что даунсайд у доллара весьма небольшой, апсайд у него же против рубля в потенциале гораздо больший. Учитывая возможные факторы риска: возможное начало волатильности на мировых финансовых полях сражений, укрепление доллара относительно большого количества валют, прежде всего, развивающихся стран (особенно страшно за Турцию), возможное ужесточение монетарной политики ФРС и т.д, ну… Купите на 1/3 или 1/2 своих предназначенных для этого средств. А если рубль еще укрепится, так докупите на остальное. Почему я пока относительно спокоен насчет рубля ? 1. Резервы страны на максимальных значениях. 2. Ковид (точнее, очередная его волна) достаточно быстро отступит. 3. Локдаун вряд ли объявят в модели марта 2020. В этом случае государству пришлось бы начать поддерживать умирающий бизнес, а государство к этому не готово. Да и бизнес… уже не выдержит. Скорее всего, будут ограничиваться локальными мерами или погонят всех в массовом порядке на добровольно-принудительную вакцинацию. 4. Сальдо торгового и платежного балансов опять в порядке. 5. Дефицит бюджета весьма незначительный. 6. Не забываем, в сентябре выборы… Народ должен быть счастлив и беззаботен. А как же иначе?! Так что… За рубль пока не страшно. Ну а за доллар – есть кому переживать ( Дерипаска ). Впрочем, это уже совсем иная история :)

Байден-Путин. Основное Встреча – почти на Эльбе – завершена. По ее итогам оба президента провели пресс-конференции. Было подписано совместное заявление по стратегической безопасности, обсуждались вопросы ядерной безопасности, прав человека, международных отношений. Путин сказал, что переговоры с Байденом прошли «хорошо». Перечислю основные высказывания нашего президента по итогам встречи: · Россия и США вернут послов. · В основе мирного процесса на Украине должны лежать Минские соглашения, с этим согласен Байден. · Страны начнут консультации по кибербезопасности. · Озабоченность США по поводу милитаризации Арктики не имеет оснований, там идет восстановление инфраструктуры. · Президенты говорили об обмене заключенными, в этом вопросе могут быть найдены компромиссы. · России и США нужно договориться о правилах поведения в международных делах. Вывод. Договорились договориться о любви и дружбе. А главное – о правилах оных. То, что в плане кибератак за каждым кустом не спрятался русский хакер, и стороны договорились вместе работать над безопасностью в сфере защиты данных, уже неплохо. Байден на пресс-конференции отметил, что продолжит отстаивать права человека и что по поводу затронутых тем Белоруссии и Украины президенты не достигли взаимопонимания. В целом, американский президент сделал акцент на том, что базой для выстраивания хороших отношений с Россией будет соблюдение ею международных норм. Пресс-конференции президентов прошли без неожиданностей. Вроде, оба готовы идти на диалог, но при этом о приглашении в гости пока речи не идет. Мы не узнаем до конца то, что обсуждалось за закрытыми дверями. Допускаю, что Байден выдвигал какие-то требования, но вот какие, и будут ли они выполняться – это мы узнаем позже. А по мне: мы будем жить своей жизнью, они – своей. Какая неожиданность ;)

​Что произошло с котировками Coca-Cola ? В чем реальная причина падения акций компании Coca-Cola: в действиях Роналду, дивидендном гэпе или в чем-то другом? Компания не теряла 4 миллиарда долларов. Снижение котировок и вправду отразилось на рыночной капитализации компании, однако спустя несколько часов акции Coca-Cola восстановили большую часть потерянных позиций. Учитывая капитализацию компании, 240 миллиардов долларов, 4 миллиарда – мелочи. Говоря о дивидендах, необходимо понимать, что в случае Coca-Cola дивидендный гэп составляет менее 1% от капитализации. Даже если дивиденды и повлияли на стоимость акции, эффект был мизерным. Впрочем, в понедельник на внебиржевых торгах просела вся отрасль прохладительных напитков, не только Coca-Cola. То, что мы сейчас наблюдаем, является типичной историей для перегретого рынка: любая новость или слух приводят к серьезным движениям. Фундаментальная составляющая больше не играет главную роль. Посмотрите на AMC Entertainment, GameStop, Tesla и т.д. Рынок всегда был пуглив. Сегодня мы видим, что малейшие глупости могут очень серьезно повлиять на рынок. И задуматься нужно об этом, а не о жестах замечательного футболиста.

О трейдинге доступно Интересуешься трейдингом, но нет миллионного портфеля для быстрого старта? Хочешь узнать как преумножить доход от торговли честно при помощи простейшей уровневой системы? “Советник Спекулянта” не дает заоблачных обещаний, а рассказывает простыми словами о сложных вещах. Практикующий трейдер на пальцах покажет моменты, когда надо сделать понятные шаги и забрать живую прибыль с рынка. Залетай на канал, пока вход бесплатный❗️