DDA ASO JSA PATWARI 2023

पिछले कुछ वर्षों में, देश में कृषि जोत की संख्या में वृद्धि हुई है, लेकिन खेती का क्षेत्र कम हो गया है। परिणामस्वरूप, न केवल भूमि जोत का औसत आकार कम हुआ है, बल्कि सीमांत किसानों की हिस्सेदारी में भी काफी वृद्धि हुई है।30 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में भूमि जोत के औसत आकार में कमी दर्ज की गई है। मिज़ोरम एकमात्र अपवाद है। 0 से 10 29 25 <-500 पोडेस 2010-11 और 2015-16 के बीच प्रतिशत में कमी -10 से 0 -20 से-10 -30 से-20 चंडीगढ़ -20.42 -3.35 -$3.07भूदान और ग्रामदान आंदोलन महात्मा गांधी के शिष्य विनोबा भावे ने पोचमपल्ली में भूमिहीन हरिजनों की समस्याओं को देखा। तेलंगाना. उन्होंने भारत के भूमि सुधार कार्यक्रम में "अहिंसक क्रांति" लाने के प्रयास में आंदोलनों का नेतृत्व किया। ये आंदोलन जमींदार वर्गों से स्वेच्छा से आत्मसमर्पण करने का आग्रह करने के बारे में थे भूमिहीनों को उनकी भूमि का एक हिस्सा देने से इसे भूदान आंदोलन का नाम दिया गया। इसकी शुरुआत 1951 में हुई थी. विनोबा भावे की अपील के जवाब में, कुछ भूमि मालिक वर्ग अपनी भूमि का कुछ हिस्सा स्वैच्छिक दान के लिए सहमत हुए। केंद्र और राज्य सरकार ने विनोबा भावे को आवश्यक सहायता प्रदान की थी। बाद में, भूदान ने ग्रामदान आंदोलन का मार्ग प्रशस्त किया जो 1952 में शुरू हुआ। उद्देश्य गाँव को अपने भूमि अधिकार त्यागने होंगे और सभी भूमियाँ समतावादी पुनर्वितरण और संयुक्त खेती के लिए ग्राम संघ की संपत्ति बन जाएंगी। ग्रामदान आंदोलन का उद्देश्य प्रत्येक में भूस्वामियों और पट्टाधारकों को राजी करना था। ग्रामदान के अंतर्गत आने वाला पहला गांव मैग्रोथ, हरिपुर, उत्तर प्रदेश था। ग्रामदान के लिए. आंदोलन की सफलताएँ: इस आंदोलन के तहत, एक गांव को ग्रामदान के रूप में घोषित किया गया था जब उसके कम से कम 75% निवासियों ने 51% भूमि के साथ लिखित रूप में अपनी स्वीकृति दी थी। यह आंदोलन स्वतंत्रता के बाद का पहला आंदोलन था जिसने सामाजिकता लाने की कोशिश की एक आंदोलन के माध्यम से परिवर्तन, न कि सरकारी कानून के माध्यम से। इसने एक नैतिक माहौल तैयार किया जिससे बड़े जमींदारों पर दबाव पड़ा। इसने किसानों और भूमिहीनों के बीच राजनीतिक गतिविधियों को भी प्रेरित किया, जिससे उन्हें उपजाऊपन मिला किसानों को संगठित करने के लिए राजनीतिक प्रचार का मैदान। कमियां: दान की गई भूमि अधिकतर वे थीं जो बंजर थीं या मुकदमेबाजी के अधीन थीं, परिणामस्वरूप भूमि के बड़े क्षेत्र एकत्र किए गए थे लेकिन भूमिहीनों के बीच बहुत कम वितरित किया गया था। • ग्रामदान आन्दोलन उन गाँवों में शुरू किया गया जहाँ वर्ग विभेद उत्पन्न नहीं हुआ था, विशेषकर जनजातीय क्षेत्रों में भूमि स्वामित्व में बहुत कम अंतर था। लेकिन यह उन क्षेत्रों में सफल नहीं हुआ जहां भूमि जोत में असमानता थी.. इसके अलावा, आंदोलन अपनी क्रांतिकारी क्षमता का एहसास करने में विफल रहा। परिणाम: आंदोलनों को व्यापक राजनीतिक संरक्षण प्राप्त हुआ। 1969 के आसपास आन्दोलन अपने चरम पर पहुँच गये।कई राज्य सरकारों ने ग्रामदान और भूदान के उद्देश्य से कानून पारित किए। लेकिन 1969 के बाद एक विशुद्ध स्वैच्छिक आंदोलन से सरकार समर्थित कार्यक्रम में स्थानांतरित होने के कारण ग्रामदान और भूदान ने अपना महत्व खो दिया। 1967 में विनोबा भावे के आंदोलन से हटने के बाद इसका जनाधार ख़त्म हो गया। आगे बढ़ने का रास्ता अब नीति आयोग और उद्योग के कुछ वर्गों द्वारा यह तर्क दिया गया है कि भूमि पट्टे को बड़े पैमाने पर अपनाया जाना चाहिए ताकि अव्यवहार्य जोत वाले भूमिधारक निवेश के लिए भूमि पट्टे पर दे सकें, जिससे ग्रामीण क्षेत्रों में अधिक आय और रोजगार सृजन हो सके। • भूमि जोत के समेकन से इस उद्देश्य को सुगम बनाया जाएगा। • भूमि रिकॉर्ड डिजिटलीकरण जैसे आधुनिक भूमि सुधार उपायों को पूरा किया जाना चाहिए • भूमि सुधार उपायों के कार्यान्वयन की गति धीमी रही है। हालाँकि, सामाजिक न्याय का उद्देश्य काफी हद तक हासिल किया जा चुका है। • ग्रामीण कृषि अर्थव्यवस्था में भूमि सुधार की बहुत बड़ी भूमिका है जिसमें भूमि और कृषि का प्रभुत्व है। ग्रामीण गरीबी उन्मूलन के लिए नए और उन्नत भूमि सुधार उपायों को नए जोश के साथ अपनाया जाना चाहिए। * 100% 100-3 20 100 256 2 40-35 (40-25) किसी कक्षा में में अनुतीर्ण हुए। अनुतीर्ण हुए ह अनु 130 106 जल्द से जल्द। निष्कर्ष

2/7भारत में कुछ राज्यों ने किरायेदारी को पूरी तरह से समाप्त कर दिया है, जबकि अन्य राज्यों ने किरायेदारी के तहत क्षेत्रों को कम कर दिया है, लेकिन इससे मान्यता प्राप्त किरायेदारों और बटाईदारों को केवल कुछ स्पष्ट अधिकार प्राप्त हुए हैं। स्वामित्व अधिकार प्राप्त करने वाले किरायेदारों का प्रतिशत। भूमि जोत पर सीमा भूमि सुधार कानूनों की तीसरी प्रमुख श्रेणी भूमि सीमा अधिनियम थे। सरल शब्दों में, भूमि जोत की सीमा कानूनी रूप से अधिकतम आकार निर्धारित करने को संदर्भित करती है जिसके आगे कोई भी व्यक्तिगत किसान या कृषक परिवार कोई भूमि नहीं रख सकता है। इस तरह की सीमा लगाने का उद्देश्य कुछ लोगों के हाथों में भूमि की सघनता को रोकना था। 1942 में कुमारप्पन समिति ने भूमि के अधिकतम आकार की सिफारिश की मकान मालिक रख सकता है. यह आर्थिक हिस्सेदारी का तीन गुना था यानी किसी के लिए पर्याप्त आजीविका परिवार। 1961-62 तक, सभी राज्य सरकारों ने भूमि हदबंदी अधिनियम पारित कर दिया था। लेकिन अधिकतम सीमा अलग-अलग राज्यों में अलग-अलग थी। राज्यों में एकरूपता लाने के लिए, 1973 में एक नई भूमि सीमा नीति विकसित की गई थी। 10- 1972 में, भूमि के प्रकार, उसकी उत्पादकता और ऐसे अन्य कारकों के आधार पर, क्षेत्र-दर-क्षेत्र अलग-अलग सीमा के साथ राष्ट्रीय दिशानिर्देश जारी किए गए थे। सर्वोत्तम भूमि के लिए 18 एकड़, द्वितीय श्रेणी की भूमि के लिए 18-27 एकड़ और शेष के लिए पहाड़ी और रेगिस्तानी क्षेत्रों में थोड़ी अधिक सीमा के साथ 27-54 एकड़ भूमि थी। इन सुधारों की मदद से, राज्य को प्रत्येक परिवार के पास मौजूद अधिशेष भूमि (सीमा सीमा से ऊपर) की पहचान करनी थी और उस पर कब्जा करना था, और इसे एससी और एसटी जैसे अन्य निर्दिष्ट श्रेणियों में भूमिहीन परिवारों और घरों में पुनर्वितरित करना था। मुद्दे: अधिकांश राज्यों में ये अधिनियम निरर्थक साबित हुए। इसमें कई खामियां और अन्य रणनीतियां थीं जिससे अधिकांश भूस्वामी अपनी अधिशेष भूमि पर कब्ज़ा करने से बचने में सफल रहे राज्य। . जबकि कुछ बहुत बड़ी सम्पदाएँ तोड़ दी गईं, अधिकांश मामलों में भूस्वामी तथाकथित 'बेनामी हस्तांतरण' में भूमि को रिश्तेदारों और नौकरों सहित अन्य लोगों के बीच विभाजित करने में कामयाब रहे - जिससे उन्हें भूमि पर नियंत्रण रखने की अनुमति मिली। o कुछ स्थानों पर, भूमि सीमा अधिनियम के प्रावधानों से बचने के लिए, कुछ अमीर किसानों ने वास्तव में अपनी पत्नियों को तलाक दे दिया (लेकिन उनके साथ रहना जारी रखा), जो अविवाहित महिलाओं के लिए अलग हिस्सेदारी की अनुमति देता था, लेकिन पत्नियों के लिए नहीं। भूमि जोत का समेकन चकबन्दी का अर्थ खंडित भूमियों का एक में पुनर्गठन/पुनर्वितरण करना है कथानक। बढ़ती जनसंख्या और गैर-कृषि क्षेत्रों में काम के कम अवसरों के कारण भूमि पर दबाव बढ़ा, जिससे भूमि जोत के विखंडन की प्रवृत्ति बढ़ रही है। • भूमि के इस विखंडन ने सिंचाई प्रबंधन के कार्यों को व्यक्तिगत बना दिया भूमि भूखंडों की निगरानी करना बहुत कठिन है। . इससे भूमि जोत समेकन की शुरुआत हुई। इस अधिनियम के तहत, यदि किसी किसान के पास गांव में जमीन के कुछ भूखंड थे, तो उन जमीनों को जमीन के एक बड़े टुकड़े में समेकित कर दिया जाता था, जो या तो खरीदकर किया जाता था या भूमि का आदान-प्रदान. तमिलनाडु, केरल, मणिपुर, नागालैंड, त्रिपुरा और आंध्र प्रदेश के कुछ हिस्सों को छोड़कर लगभग सभी राज्यों ने होल्डिंग्स के समेकन के लिए कानून बनाए। *पंजाब और हरियाणा में भूमि की चकबन्दी अनिवार्य थी, जबकि अन्य में राज्य के कानून में स्वैच्छिक आधार पर समेकन का प्रावधान है; यदि अधिकांश भूस्वामी मान गया। लाभ: इसने भूमि के अंतहीन उपविभाजन और विखंडन को रोका जोत. इससे विभिन्न स्थानों पर भूमि की सिंचाई और खेती में लगने वाले किसानों के समय और श्रम की बचत हुई। सुधार से खेती की लागत भी कम हुई और मुकदमेबाजी भी कम हुई किसान भी. .परिणाम: पर्याप्त राजनीतिक और प्रशासनिक समर्थन की कमी के कारण पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश को छोड़कर जहां चकबंदी का कार्य पूरा किया गया था, जोत के समेकन के संदर्भ में हुई प्रगति बहुत संतोषजनक नहीं थी। हालाँकि, इन राज्यों में जनसंख्या के दबाव में भूमि के बाद के विखंडन के कारण पुन: चकबंदी की आवश्यकता थी। पुनः समेकन की आवश्यकता: 1970-71 में औसत जोत का आकार 2.28 हेक्टेयर (हेक्टेयर) था, जो 2015-16 में घटकर 1.08 हेक्टेयर हो गया है। जबकि नागालैंड में औसत कृषि आकार सबसे बड़ा है, पंजाब और हरियाणा सूची में क्रमशः दूसरे और तीसरे स्थान पर हैं। बिहार, पश्चिम बंगाल और केरल जैसे घनी आबादी वाले राज्यों में जोत बहुत छोटी है। पीढ़ियों के बीच अनेक उपविभाजनों ने उपविभाजनों को भी बहुत छोटे आकार में ला दिया है। कृषि भूमि विखंडन

Land Reforms in india 👇👇👇 Hindi भारत में भूमि सुधार आज़ादी से पहले ब्रिटिश राज में किसानों के पास अपनी ज़मीन का स्वामित्व नहीं था खेती की जाती थी, भूमि की जमींदारी जमींदारों, जागीरदारों आदि के पास होती थी। कई महत्वपूर्ण मुद्दे सरकार के सामने थे और एक चुनौती के रूप में खड़े थे। स्वतंत्र भारत, भूमि कुछ लोगों के हाथों में केन्द्रित हो गई और उसका प्रसार हो गया ऐसे बिचौलिए जिनका आत्म-साधना में कोई निहित स्वार्थ नहीं था। भूमि को पट्टे पर देना एक आम बात थी। किरायेदारी अनुबंध प्रकृति में स्वामित्ववादी थे और किरायेदार का शोषण था लगभग हर जगह। भूमि रिकॉर्ड बेहद खराब स्थिति में थे, जिससे बड़े पैमाने पर मुकदमेबाजी हो रही थी। कृषि की एक समस्या यह थी कि व्यावसायिक खेती के लिए भूमि को बहुत छोटे भागों में विभाजित किया गया था, इसके परिणामस्वरूप सीमा भूमि और सीमा विवादों के रूप में मिट्टी, पूंजी और श्रम का अकुशल उपयोग हुआ। आज़ादी के बाद भूमि की समस्या पर विचार करने के लिए जे.सी. कुमारप्पन की अध्यक्षता में एक समिति नियुक्त की गई। कुमारप्पा समिति की रिपोर्ट ने व्यापक सिफ़ारिश की कृषि सुधार उपाय. स्वतंत्र भारत के भूमि सुधार के चार घटक थे: 1. बिचौलियों का उन्मूलन 2. किरायेदारी सुधार 3. भूमि जोतों पर अधिकतम सीमा तय करना 4. भूमि जोत का चकबंदी. . इन सुधारों की व्यापक स्वीकृति के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति स्थापित करने की आवश्यकता के कारण इन्हें चरणों में लिया गया। बिचौलियों का उन्मूलन जमींदारी प्रथा का उन्मूलन: पहला महत्वपूर्ण कानून का उन्मूलन था जमींदारी प्रथा, जिसने कृषकों और राज्य के बीच खड़े बिचौलियों की परत को हटा दिया। यह सुधार अधिकांश क्षेत्रों में अन्य सुधारों की तुलना में अपेक्षाकृत अधिक प्रभावी था जमीन पर जमींदारों के श्रेष्ठ अधिकारों को छीनने और कमजोर करने में सफल रहे उनकी आर्थिक और राजनीतिक शक्ति।यह सुधार वास्तविक भूमिधारकों, कृषकों को मजबूत करने के लिए किया गया था। लाभ: बिचौलियों के उन्मूलन ने लगभग 2 करोड़ किरायेदारों को उस भूमि का मालिक बना दिया जिस पर वे खेती करते थे। बिचौलियों के उन्मूलन से परजीवी वर्ग का अंत हो गया है। भूमिहीन किसानों को वितरित करने के लिए अधिक भूमि सरकारी कब्जे में लाई गई है। ए • बिचौलियों से संबंधित खेती योग्य बंजर भूमि और निजी वनों का काफी क्षेत्र राज्य में निहित कर दिया गया है। कानूनी उन्मूलन ने कृषकों को सरकार के सीधे संपर्क में ला दिया। नुकसान: हालाँकि, जमींदारी उन्मूलन से जमींदारी प्रथा या किरायेदारी या बटाईदारी प्रणाली समाप्त नहीं हुई, जो कई क्षेत्रों में जारी रही। इसने केवल शीर्ष हटा दिया बहुस्तरीय कृषि संरचना में जमींदारों की परत। इसके कारण बड़े पैमाने पर बेदखली हुई है। बदले में, बड़े पैमाने पर बेदखली ने कई लोगों को जन्म दिया है समस्याएँ - सामाजिक, आर्थिक, प्रशासनिक एवं कानूनी। मुद्दे: जबकि जम्मू-कश्मीर और पश्चिम बंगाल राज्यों ने उन्मूलन को वैध बना दिया, अन्य राज्यों में, बिचौलियों को बिना किसी सीमा निर्धारित किए अपनी व्यक्तिगत खेती के तहत भूमि पर कब्जा बनाए रखने की अनुमति दी गई। ⚫ इसके अलावा, कुछ राज्यों में, कानून केवल सरायती महल आदि जैसे किरायेदार हितों पर लागू होता है, कृषि जोतों पर नहीं। इसलिए, औपचारिकता के बाद भी कई बड़े मध्यस्थ अस्तित्व में बने रहे जमींदारी उन्मूलन. इसके कारण बड़े पैमाने पर बेदखली हुई जिसके परिणामस्वरूप कई सामाजिक-आर्थिक और प्रशासनिक समस्याएं पैदा हुईं। किरायेदारी सुधार जमींदारी उन्मूलन अधिनियम पारित होने के बाद, अगली बड़ी समस्या किरायेदारी विनियमन की थी। स्वतंत्रता-पूर्व अवधि के दौरान किरायेदारों द्वारा भुगतान किया जाने वाला किराया अत्यधिक था; पूरे भारत में सकल उपज का 35% से 75% के बीच। किराए को विनियमित करने, कार्यकाल की सुरक्षा प्रदान करने और प्रदान करने के लिए किरायेदारी सुधार शुरू किए गए किरायेदारों को स्वामित्व. कृषकों द्वारा देय लगान को विनियमित करने के लिए (1950 के दशक के प्रारंभ में) कानून के अधिनियमन के साथ, पंजाब, हरियाणा, जम्मू और कश्मीर, तमिलनाडु को छोड़कर सभी राज्यों में उचित लगान सकल उपज स्तर का 20% से 25% तय किया गया था। के कुछ हिस्सों आंध्र प्रदेश। . सुधार ने या तो किरायेदारी को पूरी तरह से गैरकानूनी घोषित करने या कुछ देने के लिए किराए को विनियमित करने का प्रयास किया किरायेदारों को सुरक्षा. पश्चिम बंगाल और केरल में, कृषि संरचना का आमूलचूल पुनर्गठन हुआ जिसने किरायेदारों को भूमि अधिकार दे दिए। .मुद्दे: अधिकांश राज्यों में, इन कानूनों को कभी भी बहुत प्रभावी ढंग से लागू नहीं किया गया। योजना दस्तावेजों में बार-बार जोर देने के बावजूद, कुछ राज्य किरायेदारों को स्वामित्व का अधिकार प्रदान करने के लिए कानून पारित नहीं कर सके।