حقوق القاهرة الفرقة الرابعة (أ)

بكره بعد الامتحان هنجمع مع بعض من بعض صور الكارنيهات بتاعت تالته / او صورة البطاقة الشخصيه .. موقع على اى منهما بخط صاحبه . مش لازم نستنى حد بعينه يجمع ، كل مجموعة صحاب يجمعوا من بعض ويشوفوا الطلاب الى هيقدموا التظلم ويدوهم الصور . ولو محدش كان بيجمع لاى سبب ، زى ان  الامن يمنع الجمع مثلا ، فمش لازم نعتمد على غيرنا فى كل حاجه ..عادى كل مجموعه صحاب يروحوا يطبعوا التظلم و يقدموه للوكيل . وعادى لو اتقدم كام تظلم لوكيل الكليه قبل الامتحان . كلنا لنا حق مشروع فى حذف الاسئلة الى بره المنهج او على الاقل اعادة تصحيح سؤال القضية طبقا للكتاب ومراعتنا فى التصحيح  ، فمحدش يضيع حقه لمجرد انه ملقيش الى يطالب بيه بداله . كُن واعى وطالب بنفسك .

بكره بعد امتحان التجارى قدام مبنى الامتحانات هيكون فى طلاب بتجمع التوقيعات على التظلم من الادارى ، ياريت كلنا نمضى .

بكره بعد امتحان التجارى قدام مبنى الامتحانات هيكون فى طلاب بتجمع التوقيعات على التظلم من الادارى ، ياريت كلنا نمضى .

ابعتوه لموقع رئاسة الوزراء

التظلم بعد اخر تعديل له والتاكد من خلوه من اى ثغرة

أعلن الدكتور منصور حسن رئيس جامعة بني سويف، أن مجلس الجامعة أصدر قرارا بإعادة امتحان مادة "الجنسية" لطلبة الفرقة الثالثة بكلية الحقوق، وذلك على خلفية تسريب الامتحان قبل انعقاده بحوالى نصف ساعة، بالإضافة إلى إحالة واقعة التسريب للتحقيق. دي واقعه ممكن تكون غير مماثلة للواقعه التي نمر بها ولاكن معني الكلام ده ان الامتحان ممكن يتعاد من جديد لو احنا طلبنا ذلك علي خلفيه صعوبة الامتحان والأسئلة التي وجدت خارج المقرر. يعني في امل ورئيس جامعه القاهره الأستاذ الدكتور عثمان الخشت . رجل رحيم لا يرضي الظلم لأحد

أعلن الدكتور منصور حسن رئيس جامعة بني سويف، أن مجلس الجامعة أصدر قرارا بإعادة امتحان مادة "الجنسية" لطلبة الفرقة الثالثة بكلية الحقوق، وذلك على خلفية تسريب الامتحان قبل انعقاده بحوالى نصف ساعة، بالإضافة إلى إحالة واقعة التسريب للتحقيق. دي واقعه ممكن تكون غير مماثلة للواقعه التي نمر بها ولاكن معني الكلام ده ان الامتحان ممكن يتعاد من جديد لو احنا طلبنا ذلك علي خلفيه صعوبة الامتحان والأسئلة التي وجدت خارج المقرر. يعني في امل ورئيس جامعه القاهره الأستاذ الدكتور عثمان الخشت . رجل رحيم لا يرضي الظلم لأحد

من : طلاب الفرقة الثالثة كلية الحقوق الى : الاستاذ الدكتور محمد عثمان الخشت رئيس الجامعه أما بعد لدينا مظلمة نرفعها اليكم ، والموضوع بإختصار أن امتحان مادة القضاء الادارى لطلاب المجموعتين أ ، ب جاء يشوبة العوار والكسور من كل صوب ، حيث من ناحية اولى جاءت اسئلته فى سوادها الاعظم من خارج المنهج  ، ومن ناحية اخرى حينما سأل احد الطلاب الدكتور واضع الامتحان عن اجابات بعض الاسئله أجابه بإجابات تختلف مع نص ما ورد بالكتاب المقرر شكلا و مضمونا فكيف هذا ! طلباتنا فى إيجاز .. طلبات أصلية : ١/ إعادة الامتحان برمته على أن يضع الامتحان الجديد أُستاذ غير كل من وضع او اشترك او ساهم فى وضع اى سؤال من أسئلة الامتحان محل التظلم ٢ / إتخاذ ما تراه مناسبا حيال واضعى هذا الامتحان  . طلباتنا الاحتياطية : ١ / حصر كل الاسئلة التى جائت فعلا من خارج الكتاب و حذفها طبعا ثم إضافة درجاتها لجميع الطلاب على السواء على أن يقوم بالحصر والمطابقة أُستاذ غير الذين ساهموا فى وضع الامتحان محل التظلم . ٢ / إتخاذ ما يلزم لجبر الاضرار المادية والمعنوية التى حدثت لنا . س / قيام احد المدرسين بكلية الطب بترك فوطة فى بطن احدى المريضات اثناء اجراء عملية جراحية لها يستوجب احالته الى مجلس التأديب ، فاذا قرر الاخير مجازاته بتاجيل ترقيته لمدة سنه عند استحقاقها ، فان ترقيته الى وظيفه مدرس اثناء المحاكمة يعد : ( ( أ _ قرارا صحيحا ويتعين تأجيل استحقاقه الدرجه الماليه لمده سنه . ب _ قرارا منعدما مشوبا بعيب جسيم . ج _ قرار صحيحا ويتم تاجيل ترقيته الى درجة استاذ مساعد لمدة سنه عند استحقاقها ) التعقيب .. اولا مثل هذا المثال التطبيقى ليس له اى ذكر بالمنهج ، كما انه ليس مستندا الى اى معلومه ذكرت بالكتاب المقرر او بمحاضرات دكتور رافت فوده ، وهى معلومه دقيقه وبالبحث عبر جوجل وجدنا انه لا تجوز ترقية الموظف اثناء محاكمته وهذه ملعومه لا يفترض علمنا بها ..مما يشوب السؤال ويجعله فى غير محله س / سكوت جهة الادارة عن طلب  تجديد الترخيص فى اشغال الطريق العام لا يعد قرار اداريا سلبيا ( صح ، خطا ) س / امتناع الهيئة العامه للتأمين الصحى عن رد نفقات علاج التامين الصحى فى الخارج يعد قرارا اداريا سلبيا ( صح ، خطا ) س / تقدم احد المرشحين لوظيفه عامه بطلب الى الجهه المرشح لها لاستلام اوراق ترشحه بعد رفضه لتخلف احد الشروط . فتجالهت الجهه طلبه ، يعد امتناع الجهه عن منحه اوراقه قرار اداريا سلبيا يقبل الطعن عليه بالالغاء ( صح خطا ) التعقيب : تشترك هذه الاسئله الثلاث فى انهم يحتاجوا لمعرفة معلومات دقيقه تدخل فى صميم هذه المسائل الثلاثه ولا يفترض العلم بها وايضا ، والقول بانها تطبيق على معلومات درسناها فى غير محله حيث لم ندرس ابدا مدى الزاميه الجهات الثلاثه سابقى الذكر بالرد على الطلبات المقدمه اليها هذه .. مما يجعل الثلاث اسئله فى غير محلهم س / بارساء العطاء يكون قد تم قبول الايجاب المقدم بالوضع الذى تقدم به ، ويكون التعاقد قد تم فعلا على اساس الشروط التى تقدم بها ، بما فيها التحفظ ولو تم تحرير العقد لاحقا خاليا منه ( صح ، خطا ) التعقيب : القول بان هذا السؤال تطبيق على معلومه تمت دراستها مردود عليه بان مسئله المزاد هذه مسئله فنيه دقيقه لا يصح افتراض العلم بها وبما انها لم تذكر بالمنهج المقرر  لا من قريب ولا من بعيد فيكون السؤال فيها فى غير محله س / يخضع وقف طلب وقف تنفيذ القرارات الادارية ووقف تنفيذ الاحكام القضائية لضوابط وشروط واحده من حيث المشروعيه وركن الاستعجال ( صح ، خطا ) التعقيب يكفى القول باننا لم ندرس وقف الاحكام القضائيه الادارية ولم ندرس المقارنه بينها وبين وقف القرارات الاداريه ، مما يجعل السؤال فيها فى غير موضعه اما عن سؤال القضيه فقد جاء متفق والكتاب ، ولكن لما سأل احد الطلاب الدكتور واضع الامتحان اجابه باجابات تتعارض والكتاب نصا و روحا ، آما وان كان الوضع فلا يصح الابقاء على سؤال القضية برمته ، ولكن وبما انه جاء متوافق والكتاب فلا يجوز المطالبه بحذفه لكن نطالب باعادة تصحيحه من استاذ من غير واضعى الامتحان . تفضلوا بقبوله

نطبعها كلنا و نقدمها للوكيل ، وربنا الناصر

امتحان الادارى ، جاء تجسدينا لواقع مصر ، جاء تجسيدا لنظرية الانحراف بالسلطة و عدم احترام القانون ، جاء تجسيدا لكل معانى الظلم التى نعرف ولا نعرف .  ولكن هل سيكون تجسيدا لعدم الرقابة وغياب الوعى هيهات ان يحدث ذلك ان شاء الله .