Против захвата берегов

Сообщают из Приозерска: "Яхт-клуб "Ладожский" захвачен неизвестными, на директора заведено уголовное дело, всех людей с лодками выгнали, на входе стоит вагон с охраной и без всяких объяснений не пускают к воде. Никаких объявлений не вывешено". Ждем подробностей. Возможно, рейдерский захват с целью продажи берега. Мы в ТГ t.me/openbereg #яхтклуб_ладожский #приозерск #ладога

Редкий случай, когда берегозахватчиков посадили - пусть и за другое мошенничество. Спасибо Анне Шушпановой за отличное расследование! Жаль только, они успели "скинуть" захваченный берег другому лицу... https://vk.ru/wall-357750_49389

Вот это вей-парк Robay построил на берегу Рощинского озера в Рощино рядом со своими мачтами. На "домики для уток", про которые они говорили, не очень похоже. Появились две новых платформы на сваях над водой. Скорее всего, построят беседки с мангалами и будут сдавать в аренду. Точно также они с прошлого года предлагают в аренду под рекреацию свое нынешнее помещение. Вероятно, сам вейк-борд дохода приносит не очень много. Кстати, акватория передана в аренду ООО "Северный поток" (юрлицо Robay) по смехотворно низкой цене - примерно 1000 рублей в месяц. Сколько они платят за аренду береговой полосы, которую сейчас раскатали техникой, неизвестно. Возможно, цена льготная, так как объект считается спортивным сооружением (на берегу развевается флаг про что-то вроде федерации водных видов спорта). #рощино #рощинское_озеро #вейкпарк

Правительство РФ своим постановлением разрешило сбор краснокнижных растений и грибов, если их местообитание мешает реализации Схем терпланирования регионов, госпрограмм, инвестиционных проектов и т.д. - короче, во всех случаях строительства, "если нет альтернативных вариантов". Понятно, что ни у какого инвест- и прочего проекта не будет "альтернативного варианта размещения", коль скоро проект уже создан и он таков, каков есть. Насмешкой выглядит формулировка из п.3 В "сбор допускается в следующих исключительных случаях", тогда как далее перечисляются все возможные случаи((. https://vk.ru/wall-357750_49357 #сбор_краснокнижников_правила

Похоже, в петербургских ООПТ "Озеро Щучье", "Комаровский берег" и "Северное побережье Невской губы" грядет очередное "благоустройство". Этот вывод мы делаем потому, что организация ВООП, которая уже построила в нескольких областных ООПТ экотропы (не факт, что они там были нужны), приглашает граждан принять участие в фокус группах по обсуждению концепций вышеуказанных ООПТ. Судя по всему, они выиграли президентский грант на благоустройство, а туда входят обязательные "консультации с общественностью". Фраза "найти баланс между охраной природы и комфортом людей" в принципе выглядит подозрительно. Почему на берегу лесного озера должно быть обязательно "комфортно"? Это же лес, и к тому же охраняемый, а не парк культуры и отдыха. На ООПТ "Озеро Ястребиное" ВООП построило экотропу вопреки просьбам многочисленных представителей общественности (и не убрали после себя остатки стройматериалов и контейнеры с лакокрасочными веществами). Так что, думаем, решение и тут давно принято, и фокус-группы нужны только по условиям гранта. Однако, возможно, вы относитесь к "благоустройству" ООПТ иначе, чем мы). В любом случае, через участие в фокус-группах можно узнать, что там готовится. https://vk.ru/wall-357750_49340

Выпущенный месяц назад приказ дирекции национального парка "Ладожские шхеры" устанавливает всего 4 зоны, где разрешена установка палаток. Вне этих зон стоять лагерем запрещается. И, хотя в приказе есть оговорка, что дирекция совместно с общественностью (общество "Добровольных лесных пожарных") продолжит обследовать территорию на предмет возможных стоянок, и в будущем их перечень будет расширен, пока по факту законно встать можно только на этих четырех небольших участках. Это острова Койонсаари, Лауватсари, Хакасаари, а также берега озера/залива Ляппяярви: parkladoga.ru/upload/ibl... С первыми тремя более-менее понятно, а вот с Ляппяярви - не совсем. Озеро с таким названием находится рядом с Сортавала, и в нацпарк не входит (!). Между тем координаты этой зоны из приказа ведут не в Сортавальский, а в Лахденпохский район. Если кто-то понимает в координатах лучше, и может объяснить, где находится эта разрешенная для стоянок зона, будем благодарны. Параллельно, как известно, были снижены цены за установку палаток (с 270 до 100 рублей в сутки), а также освобождены от платы за пребывание в нацпарке (пропуск) лица, которые находятся на своих байдарках, каяках, пелах и моторках мощностью меньше 10 л.с. лишь в акватории нацпарка, но не выходят на сушу. Вполне возможно, эти послабления стали результатом судебного иска против нацпарка со стороны активиста Ильи Семыкина, настаивающего на незаконности платы за лодки и палатки. В Сортавальском суде Илья проиграл, но подал апелляцию в Верховный суд Карелии. Дело пока не завершено, но, возможно, руководство нацпарка решило добровольно снизить ценовую нагрузку (по крайней мере, пока). Так или иначе, в правилах нахождения и оплаты в нацпарке остается много непонятного. Активисты ведут переписку с дирекцией на предмет разрешения противоречий. https://vk.ru/wall-357750_49177 #ладожские_шхеры #нацпарк #карелия #сортавала

Они просто весело ржут над нами, над холопами. И заодно - над российским законодательством. Даже не пытаются прятаться за фиговыми листками эвфемизмов. Прямо рекламируют захват озера Суходольского. Им все можно, у них все схвачено. "Собственные террасы" для спуска к воде и красочные берегозахваты огромной территории на рекламном видео элитного коттеджного поселка "Суходольское": Предположим, выиграть суд - не самое простое дело. Но хотя бы подать иск - это приозерская прокуратура давно могла бы сделать. Вот вам их сайт, если соберетесь подавать, уважаемые сотрудники прокуратуры) suhodolskoe.ru/video #суходольское #поселок_суходольское

В Рощино, рядом с вейк-парком Robay ведутся земляные работы в береговой полосе, прямо у кромки воды. Работает тяжелая техника. Сотрудники вейк-парка говорят, что выполняется благоустройство, насыпается берег, будут скамейки и домики для уток. Лишь бы не домики для людей)). В прошлом году вейк-парк активно рекламировал сдачу в аренду своего помещения под пикники и корпоративы. В ответ на вопрос, зачем курочить девственный берег, был ответ, что "Рощино должно развиваться"... https://vk.ru/wall-357750_49155 #рощино #рощинка #вейкпарк #robay

Участие общественности в круглом столе в ЗАКСе по благоустройству берегов отменили за час до начала Странное событие происходило вчера, 29 мая, в Законодательном собрании Петербурга. Молодежный парламент СПб анонсировал круглый стол «Благоустройство водных объектов и прибрежных территорий, не имеющих статуса пляжа, в Санкт-Петербурге: правовые пробелы и системные решения». Помимо чиновников комитетов по благоустройству и охране окружающей среды, а также депутатов, планировалось участие общественности. Организаторы пригласили и представителя нашего движения, жительницу Сестрорецка Анну Шушпанову. Ее имя было внесено в список выступающих, однако ровно за час до мероприятия из Молодежного парламента позвонили и сообщили, что "организаторы поменяли формат круглого стола", и он пройдет без участия общественности. Поступок хамский, потому что люди, едущие издалека, в этот момент были уже в дороге. Не говоря уж о том, что они спланировали день с учетом заседания и подготовили выступления. Что же такого сверхсекретного обсуждалось вчера в ЗАКС касательно берегов, что оказалось опасным обсуждать с общественностью? Что за благоустройство и каких берегов, не имеющих статуса пляжа, имеются в виду? Напомним, что в прошлом году закончился длившийся почти 7 лет марафон по последовательному благоустройству всех пляжей Курортного района. Не обошлось без скандалов, когда стоимость малых архитектурных форм на пляжах оказывалась завышенной в несколько раз. Но вот пляжи закончились. А продолжать освоение бюджета под сверхдорогие "малые архитектурные формы" и бетонирование дорожек по-прежнему хочется. Вот и обратили внимание власти на берега, которые не имеют статуса пляжей. По словам организаторов круглого стола (в программе, которую рассылали участникам, этого не было), речь должна была пойти о благоустройстве Орловского карьера в Шувалово-Озерках и Финского озера в Парголово, рядом с Шуваловским парком. Однако что именно власти планируют в отношении этих водных объектов, мы узнать так и не смогли. Но, боимся, что со временем узнаем). https://vk.ru/wall-357750_49108 #орловский_карьер #финское_озеро #благоустройство_берегов_спб #молодежный_парламент

Участки под добычу песка на месте лыжной трассы в Шапках передали ООО "Алмаз". Судьба "Лыжной стрелы" тревожит...https://vk.ru/wall-357750_49070

На торги выставлена Дача Фаберже (1900 г., модерн) в Парголово с парком площадью 8 Га. Обременение - объект культурного наследия. Странно, но ранее была информация, что объект передан в пользование Горному институту. Но вот факт - объявлен аукцион. https://vk.ru/wall-357750_49052

В Ганино, на озере Нахимовском, окончательно сняли секции и столбы забора берегозахватчика Максима Долгополова. При этом часть береговой полосы остается в его незаконной собственности - и прокуратура по просьбе комитета госэконадзора рассматривает вопрос о судебном иске с требованием аннулирования части участков, залезающих в береговую полосу. Родник, к которому жители ходили за водой, и который тоже был перекрыт Долгополовым, в результате строительных работ исчез. Параллельно ЛОГКУ "Ленобллес" провело проверку долгополовских и других соседних участков и установило, что часть из них "прирезали" к себе лесной фонд. Так, хозяин участка 47:01:1528002:210 огородил и застроил более чем полгектара из прилегающего 67 квартала Цвелодубовского участкового лесничества. Обнаружен прихваченный лесной фонд и у Долгополова (участок 47:01:1528002:666). Информация передана в 89 отдел полиции (Рощино) "для установления виновных лиц". Что довольно странно, ведь огороженный лес примыкает к конкретным частным участкам, у которых есть хозяева... Однако, как оказывается, все не так просто. По выявленному еще в ноябре 2025 года в результате проверки аналогичному лесонарушению УМВД виновных так и не нашла (!). Добавим, что именно участок Максима Долгополова 47:01:1528002:666, а также принадлежащий ему же соседний 47:01:1528002:665 "виновны" в незаконной приватизации части береговой полосы. Информация об этом передана комитетом госэконадзора в Выборгскую прокуратуру и Росреестр для принятия мер. В целом, по уровню проверок, "глубине"реакции ведомств и, самое главное, по самому факту оперативного снятия забора эта антиберегозахватная кампания остается одной из самых успешных за последние несколько лет). При этом на том же Нахимовском остается много других непуганных локаций с захваченными берегами, безуспешная борьба по которым ведется с 2011 года и ранее (Цвелодубово, Овсяное). Либо активистам по этим объектам повезло меньше, либо там не удалось собрать такую же деятельную инициативную группу. На фото и видео - стройка Долгополова, освобожденный берег и иссякший родник. https://vk.ru/wall-357750_49047 #нахимовское_озеро #ганино #выборг #рощино #кпрло #кэнло #89оп #выборгская_прокуратура #росреестр

Хорошая новость из "Ладожских шхер": нацпарк снизил плату за посещение. Плохая: сокращено количество зон для стоянок. Приказ о снижении цен вышел, а исправить ценник в автоматической платежной форме на сайте почему-то забыли. Кроме того, количество зон, где разрешено ставить палатки, сокращено до 4. Они большие, но их всего 4((. Итак, 5 мая 2026 года дирекция нацпарка выпустила приказ (см. в посте ВК), согласно которому: - плата за установку палатки уменьшается с 270 до 100 рублей в сутки. Это, конечно, хорошо. Плохо только, что теперь эти 100 рублей действительно придется платить всем. Потому что раньше вышеуказанные 270 рублей нужно было платить только на острове Койонсаари, ибо только там были "официально отведенные стоянки", за право пользования которыми можно было взимать плату. В других местах нацпарка подобное зонирование проведено не было, поэтому нацпарку оставалось либо прогонять 99% посетителей (что было бы сложно), либо временно закрыть на это глаза. Нацпарк тогда поступил очень хитроумно: нигде на сайте, кроме как в документах, не было информации о том, что платить 270 рублей нужно лишь за стоянку на Койонсаари. В результате бешеные деньги платили все, кто хотел быть законопослушным и боялся попасться госинспекторам. Теперь перечень разрешенных для стоянок расширен до 4 (см. координаты в посте ВК.). На остальной территории стоянки запрещены. В компенсацию снижена цена. Но по факту получается, что ограничений стало больше((. - в акватории можно находиться вообще бесплатно. Но именно в акватории, а не на суше, и при условии, что твое плавсредство является либо гребным (байдарка, пела, каяк), либо парусным, либо его мотор не превышает мощность в 10 л.с.. Очевидно, пловцам вообще без плавсредств тоже можно плыть бесплатно)). Таким образом, тем, кто просто заплыл в акваторию нацпарка, но не высаживался на его сухопутной территории, теперь платить не нужно. Это, безусловно, тоже хорошо. Что могло стать причиной такой щедрости? Если исключить альтруизм, а также давление общественности, то причиной, возможно, было лоббирование своих интересов со стороны многочисленных баз отдыха. Как известно, нацпарк изначально был создан "в дырочку", то есть вошедшие в него участки лесного фонда перемежаются с участками сельхозназначения, которые в него, к сожалению, не вошли. Все они немедленно были распроданы/переданы в аренду/застроены базами и отелями, клиенты которых - в основном жители отнюдь не Карелии (которые освобождены от платы за пребывание в нацпарке в принципе). На берегу эти клиенты находились не в нацпарке, однако, стоило им отчалить от берега на лодке, как они оказывались уже в нацпарке и, получается, обязаны были платить за пребывание. Это увеличивало и без того дорогой отдых. Таким образом, освобождение от оплаты чисто "акваторщиков" сделано в основном в интересах турбизнеса, и в очень меньше степени - байдарочников-походников. Потому что последним все равно придется встать на суше и заплатить).На сельхозке встать не получится: она давно застроена. - помимо снижения платы за установку палаток, введено адекватное определение "палаткосуток" - с 13.00 до 12.00 следующего дня. Раньше этот период определялся очень странно. Ну и в дополнение ко всему, теперь у нацпарка есть собственная дирекция (в Сортавала) и собственный директор. Стало быть, от заповедника "Кивач", который ранее им управлял, учреждение отделили. Вот только хорошие новости про цены почему-то не нашли отражения в платежной форме на сайте)). Как можно видеть, при попытке купить билет система по-прежнему пытается содрать с вас 270 рублей за палатку... И на интернет-ресурсах нацпарка никакой огласки данный приказ почему-то не получил. Так или иначе, вы можете распечатать его и взять с собой в поход, чтобы показать при необходимости госинспектору). Горячо благодарим за получение информации активиста Анатолия Волкова). https://vk.ru/wall-357750_48996 #ладожские_шхеры #карелия #ладога #сортавала

А ведь мы предупреждали - не покупайте беззаконие! Застройщик апарт-комплекса "Светлый мир внутри", который построили (и еще не достроили) на берегу залива на месте приватизированного пансионата "Дюны", готовится обанкротиться.https://www.rbc.ru/spb_sz/21/05/2026/6a0eebee9a7947b42ffc79a9?from=main_lines_4 #светлый_мир_внутри #сестрорецк #пансионат_дюны

Рослесхоз выпустил новые правила использования лесов для рекреационной деятельности. Разрешено капитальное строительство. Не разрешается только называть построенные дома "жилыми")). Странно, что после всей этой застройки территорию продолжают называть "лесом". Зачем? Чтобы Рослесхоз и лесничества продолжали получать деньги за якобы контроль за ней? https://vk.ru/wall-357750_48930 #рослесхоз #лес_под_рекреацию

Не очень, мягко говоря, хорошее решение Верховного суда РФ по искусственному водоему. Суд решил, что в приобретении ответчиком в собственность участка с прудом (под видом суши) и последующей его засыпке ничего незаконного нет. Между тем Земельный колекс запрещает приобретать в собственность водные объекты, в том числе искусственные, а также участки в пределах их береговых полос. Верховный суд тем самым создает опасный прецедент. "Московско-Окское бассейновое водное управление обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, на котором ранее располагался пруд-копань. Территориальный орган указал, что владелец засыпал водный объект землей, попросил признать эти действия незаконными и обязать предпринимателя восстановить первоначальное состояние пруда, полагая, что он относится к федеральной собственности. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении требований, указав, что расположение искусственного пруда на участке не является основанием для отнесения его исключительно к федеральной собственности и не влечет запрет на приватизацию земли. Кассация решения отменила и направила дело на новое рассмотрение, посчитав, что передача земельного участка с водным объектом в частную собственность противоречила законодательству, действовавшему на момент образования пруда. Верховный Суд России, рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя, не согласился с выводом кассации. Коллегия по экономическим спорам отметила, что у суда округа не имелось предусмотренных статьями 287 и 288 АПК РФ оснований для отмены законных и обоснованных решений первой и апелляционной инстанций, которые надлежащим образом по правилам статей 65 и 70 АПК РФ исследовали и оценили представленные сторонами доказательства и правильно применили нормы водного и земельного законодательства." https://vk.ru/wall-357750_48925 #верховный_суд #искусственные_водоемы

Вдобавок к судебному иску от прокуратуры к Леноблводоканалу, историей регулярных безнаказанных сбросов канализации в реку Рощинку заинтересовался и Бастрыкин. Да, согласны, что СК - не самая эффективная структура, но при массовом направлении жалоб есть шанс канализировать ресурсы системы в одну точку - например, в ремонт рощирских очистных. Неважно, руками СК или кого-то еще. Так чтоине сдаемся и продолжаем писать обращения! " А.И. Бастрыкин поручил доложить о результатах проверки по обращению о возможном нарушении природоохранного законодательства в пгт Рощино Ленинградской области В комментариях в аккаунте приёмной Председателя СК России А.И. Бастрыкина в социальной сети «ВКонтакте» размещено обращение по вопросу возможного нарушения природоохранного законодательства в поселке городского типа Рощино Ленинградской области. В связи с ненадлежащим функционированием очистных сооружений отходы на протяжении пяти лет сбрасываются в реку Рощинку, впадающую в Финский залив, что приводит к загрязнению водоемов. Несмотря на это, меры к устранению нарушений не принимаются. Указанная ситуация освещалась в социальной сети. В СУ СК России по Ленинградской области организована процессуальная проверка. ❗Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю СУ СК России по Ленинградской области Сергею Тихоновичу Сазину доложить о ходе и результатах процессуальной проверки. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате СК" https://vk.ru/wall-357750_48864 #рощинка #леноблводоканал #рощино_очистные

Завтра, 20 мая, в 11.40 в Ленинградском областном суде состоится апелляционное заседание по берегозахвату Константина Кинчева (Панфилова) на Красногорском озере Лужского района. Берег оформлен на его коллегу по группе "Алиса" Александра Лелякова, но им пользуется сам Кинчев. Иск подан жителями деревни Сабо. Третьем лицом в процессе на стороне истцов выступает комитет госэконадзора ЛО. Ответчик - комитет по природным ресурсам, который передал Лелякову береговую полосу в безвозмездное пользование "под занятие пчеловодством". Ответчики на суде утверждают, что доступ к воде для жителей обеспечен, так как в заборе имеется калитка. Калитка открывается в куст, а недавно ее еще и закрыли изнутри). https://vk.ru/wall-357750_48815 #кинчев #красногорское_озеро #алиса #толмачево #сабо #луга #леноблсуд

Жители Лосево борются с берегозахватом базы отдыха "Жемчужина" на Вуоксе. На фото видно, что от забора "Жемчужины" до воды - от силы метра 3. Плюс налицо земляные работы и строительство в береговой полосе. Если возбудить административки по ст. 8.12.1 и 8.42.1 в отношении юрлица, то можно было бы оштрафовать "Жемчужину" суммарно на 400 тысяч. Однако чиновники этого не делают, а пока что футболят жалобы друг другу. Недавно "Жемчужина" сняла старый, временный забор, и уже вкопала столбики для нового, капитального. Зеленым обведен участок, который компания взяла в аренду (примечание: аренда не дает права перекрывать береговую полосу). Пруд в центре этого участка засыпан - плюс еще одно нарушение. Просим репоста. А еще просим не пользоваться услугами "Жемчужины" - нарушителя природоохранного законодательства, плюющего с большого потолка на права граждан. https://vk.ru/wall-357750_48768 #жемчужина_лосево #лосево #вуокса #росприроднадзор