СПІП розважальний

▪️ Кому ж належать авторські права на роботу, створену чатом GPT? Твори, створені виключно штучним інтелектом, не є об'єктами інтелектуальної власності? Але якщо той створений людиною з використанням ШІ, то може вважатися об'єктом інтелектуальної власності (якщо він є оригінальним). Тобто особа, що використовує ChatGPT для підтримки власного твору, є власником прав інтелектуальної власності на статтю. ▪️ Умови та положення OpenAI, розробника ChatGPT, кажуть, що ChatGPT, OpenAI передає всі права користувачеві. Тобто контент, створений ШІ, може використовуватися з будь-якою метою. OpenAI залишає за собою право використовувати інформацію, надану і створену користувачами для того, щоб покращувати функціонування ChatGPT. 📌 OpenAI створив політику спільного доступу, яка включає застереження, що автори не повинні подавати такий текст як власний. Вихід із ситуації — додавання анотації з текстом: «Автор частково створив цей текст за допомогою GPT-3» до робіт, створених із ChatGPT. Зображення: Листопад М.

Привіт, студенте! 👋🏻 Лови дайджест актуальних юридичних можливостей від СПІП: 📍 ADVANQ шукає молодшого юриста для практики White-Collar Crime. Якщо ти студент старших курсів або вже маєш диплом, володієш знаннями кримінального права та вмієш працювати з великим обсягом інформації, тоді тобі сюди. ▪️ Контакт для резюме – v.antonova@advanq.com. ▪️ Деталі – за посиланням. 📍 Маресто Україна шукає юриста у сфері господарської діяльності. Робота включає юридичний супровід діяльності підприємства та договірну роботу. Важливими є знання господарського, цивільного та корпоративного права. ▪️ Контакт для резюме – hrd@maresto.ua. ▪️ Деталі – за посиланням. Не пропусти можливість розширити свої професійні горизонти! ❤️

Нещодавно юридична фірма штату Колорадо звільнила адвоката, який вирішив звернутись за допомогою до ChatGPT. 🔸 29-річний Захарія Кребіл, працюючи над своєю першою цивільною справою, використав штучний інтелект для пошуку прецедентів, які могли б зміцнити позицію та аргументи його клієнта. «Я був надзвичайно щасливий, що уникнув головного болю», — говорив Кребіл, і подав готовий позов до суду Колорадо. ❗️Згодом виявилось, що чат-бот запропонував йому фальшиві прецеденти, які вигадав самостійно. Адвокат зізнався, що використав штучний інтелект та вибачився перед суддею. Невдовзі Захарія Кребіла звільнили з фірми через скаргу судді. Як ви вважаєте, чи здатний штучний інтелект замінити роботу юристів? 🤔 Текст: Попченко В. Редактура: Костяшкіна А. Зображення: Саргсян Татевік

🎬 В одній із сцен фільму «Кіборг» Ван Дамм випадково влучив гумовим ножем в око свого колеги Джексона Пінкні. В результаті травми Пінкні втратив зір на одне око, що суттєво позначилось на його акторській кар’єрі. Джексон вирішив подати позов до суду про стягнення компенсації у розмірі $10 000. Однак Ван Дамму довелося заплатити майже в 50 разів більше — $485 000, згідно рішення суду Північної Кароліни. 🗣️ Вирішальними для суду стали свідчення інших акторів-колег Ван Дамма, які підтвердили, що обвинувачений не пом'якшував удари під час зйомок, що спричиняло загрозу травмувань для партнерів. Такі дії вони вважали результатом його недбалого відношення, які продовжувалися навіть після прохань бути обережнішим. Текст: Сотніков Д. Редактура: Михаленко Д. Зображення: Кузьмук А.

У 2020 році спецпризначені в ГУНП у Дніпропетровській області зламали вхідні двері, зайшли до будинку адвоката та почали його бити, після чого потерпілий пролежав на підлозі близько 45 хвилин. При цьому, правоохоронні органи не пояснили мету вторгнення. Після вивчення документів про право власності на житло, працівники поліції зрозуміли, що помилилися адресою та покинули приміщення. ⚖ Суд, керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 1 та ч. 2 ст. 23 ЦК України, ПВСУ, повністю задовільнив позов у частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 1 000 000 гривень. 📃 Суд зазначив, що відсутність наслідків у вигляді розладів здоровʼя через душеві страждання, психологічні переживання не свідчать про те, що позивач не зазнав страждань чи приниження, а отже і не свідчать про те, що моральної шкоди не було завдано. Текст: Сотніков Д. Редактура: Костяшкіна А. Зображення: Карпова С.

Оголошено набір на інноваційну програму стажування AEQUO Friends з можливістю подальшого працевлаштування. AEQUO — це одна з провідних українських юридичних фірм, яка займається як супроводом угод, так і вирішенням спорів. Під час стажування ти зможеш: 🔸 поєднувати стажування і навчання; 🔸 обрати найбільш цікаву спеціалізацію; 🔸 отримувати зворотній зв’язок від менторів — провідних юристів, радників та партнерів компанії; 🔸 обрати онлайн чи офлайн формат (або поєднати обидва варіанти); 🔸 для тих, хто продемонструє кращі результати за підсумками стажування — можливість приєднатися до команди Aequo. ▪️ Тривалість — з 23 вересня по 20 грудня 2024 року. ▪️ Реєстрація — за посиланням до 23 серпня. ❗️Результати відбору будуть відомі 17 вересня. Не проґав можливість отримати безцінний досвід у провідній юридичній фірмі! 🤗

У 2020 році суд першої інстанції стягнув із відповідачки 125 000 гривень компенсації за порушення авторських прав на малюнки з коміксу «Хахаскі», а також зобов’язав її надати доступ до своєї інтернет-сторінки з контрафактними примірниками творів позивачеві. ⚖️ У свою чергу, апеляційний суд частково скасував зазначене рішення у частині вимоги надання доступу до інтернет-сторінки, адже закон не передбачає такий спосіб захисту порушених прав. До того ж, створюючи профіль в Instagram, користувачу забороняється «намагатися купувати, продавати або передавати будь-які елементи свого облікового запису, вимагати чи використовувати реєстраційні або ідентифікаційні дані інших користувачів». ▪️Тому ніхто не може вилучити і передати іншій особі власну сторінку в Instagram. Варто пам’ятати, що за порушення умов використання та Правил спільноти її можуть заблокувати. Текст: Сотніков Д. Редактура: Люшин К. Зображення: Донченко А.

Привіт, студенте! 👋 Пропонуємо тобі ознайомитися з найбільш поширеними варіантами фраз «відповідно до», «згідно з»: 🔸 According to Article X … 🔸 Pursuant to Article X … 🔸 Under Article X … 🔸 In accordance with X … 🔸 In compliance with X … 🔸 Article X states/ provides / prescribes / specifies that … Пиши в коментарях, які вирази ти використовуєш найчастіше 👇 Текст: Дубініна С. Зображення: Бегішева Я.

Кожній людині властиво помилятись. Проте Велика Палата Верховного Суду сприйняла фразу Сенеки надто буквально, через що дійшла цікавого правового висновку👇🏻 Велика Палата своєю ухвалою постановила, що не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст судового рішення, тобто: ▪️неправильне розташування розділових знаків; ▪️помилки у відмінюванні слів; ▪️застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: ▪️неправильне написання ПІБ учасників справи; ▪️адрес їх проживання; ▪️зазначення дат та строків тощо. Чи погоджуєтеся ви з таким правовим висновком Верховного суду? Текст: Алієв А. Редактура: Ахмад А. Зображення: Скрипух О.

Сім'я понад усе, або як правосуддя захищає інститут сім'ї 📌 Суть справи: У жовтні 2021 року батько звернувся до суду із зустрічним позовом до матері його первістка про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини. Позов був мотивований тим, що мати дитини перешкоджає йому в зустрічах та спілкуванні з сином відповідно до графіку, погодженого службою в справах дітей. Через це йому довелося звернутися з відповідною заявою до поліції. ✅ Висновки, до яких дійшов ВС у складі колегії суддів КЦС: Батько, який проживає окремо від дитини, також має право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати йому брати участь у вихованні їх дитини, якщо таке спілкування не має негативного впливу на її нормальний розвиток. Погоджуєшся з таким правовим висновком Верховного суду? 🏛️ Текст: Алієв А. Редактура: Бубнів Х.

Привіт, студенте! 👋🏻 Лови дайджест актуальних юридичних подій від СПІП: 📌 Стартує набір на осіннє стажування для старшокурсників у VB Partners, яке триватиме 3 місяці. ▪️ Деталі – за посиланням. ▪️ Резюме з фотографією надсилати на hr@vbpartners.ua. 📌 Arzinger пропонує вакансію на посаду стажера в практику Life Sciences & Healthcare. Для цього необхідно: ▪️ бути студентом останнього курсу або нещодавній випускник юридичного факультету; ▪️ володіти англійською на рівні advanced; ▪️ чудово володіти юридичною лексикою українською й англійською мовами. Надсилай резюме на cv@arzinger.ua або в Telegram @jobArzinger. Не втрачай можливостей випробувати свої сили та прокачати soft skills! 🫶🏻

🔦 Постать Шерлока Холмса та його дедуктивні методи викликали всесвітній резонанс та досі залишаються цікавими для суспільства. А його лайфхаки детектива точно будуть корисними для студентів-юристів, чи не так? Як поводитись та мислити як відомий детектив Шерлок читайте за посиланням. Зображення: Паламар С.

🙌🏼 Чи знаєте ви про те, що в Україні працює польовий офіс Міжнародного кримінального суду, і чому це важливо для українців? Робота офісу вагома, адже вона: ▪️допоможе посилити взаємодію між Україною та МКС; ▪️підвищить ефективність та оперативність реагування на злочини, які рф продовжує щодня вчиняти проти України й наших громадян. Як відбувається взаємодія? ▪️ співпраця України з МКС є повноцінним партнерством, адже українські прокурори щодня спілкуються з експертами МКС. ▪️Офіс Генпрокурора надає всі необхідні матеріали: доступ до місць злочинів, свідчення та докази. Це дає змогу експертам МКС побачити наслідки дій агресора і зробити власні неупереджені висновки. Що скажете про таку співпрацю? 😎 Текст: Борисова М. Редагування: Кучеренко В. Зображення: Пригорницька М.

Оголошується літній набір до муткортів 2024! Якщо ти бажаєш зрозуміти, як працює судова система на практиці, хочеш покращити свої аналітичні, комунікативні та ораторські здібності, тоді тобі сюди. На тебе чекають: 🔸 Monroe E Price Media Law Moot Court Competition – муткорт з питань медіа- та інформаційного права. 🔸 Helga Pedersen Human Rights Moot Court Competition – муткорт з питань захисту прав людини. 🔸 International and European Tax Moot Court – муткорт з питань міжнародного та європейського податкового права. 🔸 Stetson International Environmental Moot Court Competition – муткорт з питань міжнародного екологічного права. Критерії набору: ▪️ студент інституту права/міжнародних відносин КНУ 1-6 курсів; ▪️ володіння англійською мовою. Реєструйся за посиланням до 26 липня включно. Бажаємо успіху! 🫶🏻

Нещодавно Верховна Рада України підтримала законопроєкт №11068, який декриміналізує дрібні крадіжки майна вартістю до 3000 гривень та змінює покарання за такі дії на штрафи. ➡️ Щоб дізнатися більше — переходь за посиланням. А як ви вважаєте, чи правильним є рішення парламенту? 🤔 Зображення: Карпова С.-Ю.

Сьогодні розповімо про батька науки кримінології, який міг стати прообразом Шерлока Холмса. 🗞️ Ганс Гросс працював слідчим кримінальної поліції Австро-Угорщини, був професором кримінального права Чернівецького університету. Ще студентом усвідомив усі недоліки тодішніх методів розкриття злочинів, які використовувала австрійська кримінальна поліція. Більше про діяльність того, хто у своєму портфелі слідчого носив розп’яття, щоби брати показання навіть у тих, хто вмирає, дізнайтеся за посиланням. Текст: Сідун К. Зображення: Лукін С.

Привіт, друже! 👋🏻 Підготовка до вступних іспитів завжди потребує багато часу та зусиль, тому пропонуємо дізнатися, що ж чекає на тебе при вступі на магістратуру: 📍 Єдиний вступний іспит (ЄВІ) – це випробування, що поєднує тест загальної навчальної компетентності (ТЗНК) та тест з іноземної мови. ЄВІ складають абітурієнти усіх спеціальностей. ▪️ ТЗНК містить завдання, спрямовані на визначення загальної компетенції вступника, та складається із двох блоків: вербально-комунікативного компоненту та логічно-аналітичного компоненту. ▪️ Тест з іноземної мови також містить два компоненти: читання та використання мови. 📍 Єдине фахове вступне випробування (ЄФВВ) – це тестування, яке перевіряє рівень підготовленості вступника до здобуття ступеня магістра з відповідної спеціальності. Абітурієнти, що обрали спеціальність 081, будуть складати предметний тест «Право та міжнародне право». Готуйся заздалегідь та складай іспити успішно! 🫶🏻

🎨 Конвенція ЮНІДРУА про викрадені або незаконно вивезені культурні цінності 1995 р. регулює процес реституції — повернення культурних цінностей законним власникам. Проте в процесі реалізації норм Конвенції є низка факторів, які цьому заважають, зокрема: ▪️ По-перше, норми Конвенції реалізовуються тільки у тому випадку, якщо внутрішнє законодавство їх імплементувало. ▪️ По-друге, норми Конвенції не мають зворотної сили у часі, що становить одну з причин того, чому більшість викрадених творів мистецтва, які зникли під час Другої світової війни, не змогли повернутися до законних власників. 🖼 Україна не ратифікувала Конвенцію, але й в разі ратифікації стикнеться з вищезазначеними перешкодами. Наразі в низці окупованих українських територіях місцеві музеї та будинки культури спустошені, а культурні памʼятки вивезені до країни-агресора. Поки невідомо, яким чином відбуватиметься повернення цінностей та чи взагалі воно буде. Текст: Кепещук С. Редактура: Попова Ю. Зображення: Бегішева Я.

Агов! Не знаєш як класно і з користю провести час на канікулах? У нас є чудові пропозиції спеціально для юристів: 🔸 Legal IT Group запускають безкоштовні онлайн-курси «GDPR для водолазів». Лектори з титулами CIPP/E, CIPT, CIPM та FIP, які повністю занурюють у приватність за 3 тижні. ▪️ Формат — онлайн (лекції із записом). ▪️ Коли? — навчання стартує 15 липня. 📍Відбір відбуватиметься на конкурсній основі. PS: Сумлінні учні отримають сертифікати, а найкращі — пропозицію працювати в Legal IT Group на посаді Junior Privacy Lawyer. Зацікавило? Мерщій подавай заявку за посиланням (до 11 липня включно). 🔸 ЕтноU — освітній наметовий ФРІ-табір про різноманіття регіонів України, що формує цілісність нашої держави. Протягом семи липневих днів, які присвячені регіонам України, учасники ФРІ-табору «ЕтноU» зможуть поглибити свої знання про нашу культуру та отримають розуміння основ громадського активізму. ▪️ Коли? — 25-31 липня. ▪️ Де? — Львівська область. Зацікавило? Мерщій реєструйся за посиланням! Насолоджуйся кожною миттю життя, адже кожен момент унікальний і безцінний! 🫶

😇 Щорічно у світі подається багато позовів та чи має сенс подавати подати позов проти Бога і чи зможе він з'явитися у суді? Така ситуація склалася у 2005 році у Румунії. Ув’язнений Мірча Павел, що був засуджений на 20 років за вбивство, вирішив замість розкаяння подати позов проти…Бога. Ув’язнений, обґрунтовуючи це, звинувачував Всевишнього у шахрайстві, зловживанні довірою та в порушенні умов контракту. Він заявив, що під час хрещення між ним та Богом був укладений контракт. Відповідно до нього, в обмін на молитви Господь мав оберігати позивача від негативного впливу диявола. Та цього не сталося і через брак «домовленостей» Мірча вчинив вбивство. ⚖️ Суд відхилив його прохання і що цікаво, в обґрунтування відмови суд зазначив, що Бог не є суб’єктом права та не має місця проживання. Текст: Гнатюк В. Редактура: Попова Ю. Зображення: Чопрак А.