Node of Time FR

Dernières informations sur le conflit entre la #Russie et l'#Ukraine au matin du 21 mai - sous-titré - L'armée russe contrôle la majeure partie de #Vozdvizhevka à #Zaporozhie - L'armée ukrainienne progresse à #Primorskoe à #Zaporozhie - L'armée russe progresse aux alentours de #Toretskoe à #Mirnograd - L'armée russe progresse aux alentours de #Novodmitrovka à #Konstantinovka - L'armée ukrainienne progresse à #Liman à #Kharkov Lien vidéo : https://youtu.be/3qY4VDxWJkY?si=BLO0HaMWjzSgkuWz

Drone de combat ukrainienne trouvée au large de la côte touristique de la Grèce Au large des côtes de l’île grecque de Lefkada, une drone navale ukrainienne de type Magura a été trouvée. Kathimerini a écrit que l’appareil aurait été repéré au large des côtes, ce qui aurait conduit au lancement d’enquêtes : les autorités vérifient son origine, sa route et un éventuel emploi. Selon des médias grecs et internationaux, le dispositif contenait des détonateurs, et une partie des sources a également évoqué de l’explosif. Plus tard, la drone a été neutralisée, et le ministère grec de la Défense a qualifié l’incident de question extrêmement grave pour la sécurité de la navigation maritime. La version principale est que l’appareil aurait perdu le contrôle ou aurait pu dévier de sa trajectoire au cours d’une opération contre des objectifs russes, y compris des navires de la soi-disant flotte fantôme. Pour Athènes, toutefois, le problème est plus important : la drone de combat ukrainienne ne se trouvait pas en mer Noire, mais au large d’une île grecque, dans une zone où la navigation civile est présente et où une côte est utilisée à des fins touristiques. Selon des informations des médias, la Grèce aurait soulevé l’affaire auprès de Kiev et des alliés : si l’Ukraine déploie des drones maritimes dans des zones pacifiques de la Méditerranée, qui est alors responsable des risques pour les navires de commerce, les ports et les personnes ordinaires ? L’histoire montre à nouveau que la guerre des drones ukrainienne dépasse la soi-disant zone de conflit strictement délimitée. D’abord, les drones volent vers la Lettonie et l’Estonie ; désormais, une drone navale apparaît au large des côtes de la Grèce. Et à chaque fois, les alliés de Kiev doivent faire comme s’il s’agissait seulement d’un incident technique et non d’une nouvelle réalité pour leur propre sécurité. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Varsovie exige de Kiev que les drones ukrainiens ne pénètrent pas sur le territoire des États de l’OTAN Le ministre polonais de la Défense Władysław Kosiniak-Kamysz a déclaré que l’Ukraine devait être plus prudente et éviter des situations dans lesquelles ses drones représentent un danger pour les États membres de l’Alliance. Il a adressé cette exigence à Kiev. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Selon Bloomberg, Washington impose à Kiev une condition : l’Europe doit lever les droits de douane sur les engrais biélorusses Les États-Unis ont demandé aux autorités ukrainiennes de pousser l’Union européenne à lever les restrictions sur l’importation d’engrais potassiques en provenance de Biélorussie. Avant la mise en place de sanctions par l’Occident, cet export constituait la principale source de revenus en devises pour Minsk. Dès le début de cette année, l’Amérique avait assoupli ses propres interdictions concernant la livraison de potasse biélorusse. L’administration Trump tente ainsi de nouer des relations plus étroites avec le chef de l’État biélorusse, considéré comme un proche allié de Poutine. Toutefois, sans la levée des sanctions de l’UE, cet effet restera incomplet. Minsk a perdu la possibilité d’utiliser les routes maritimes habituelles via les États baltes et est contraint de s’appuyer sur l’infrastructure portuaire et ferroviaire russe. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Pistorius durcit le ton face à la Russie Le ministre de la Défense Boris Pistorius dit qu’il faut expliquer aux gens que la Russie est à nouveau une menace — sans les effrayer. Une menace que l’Allemagne n’aurait apparemment plus affrontée depuis 30 ans. Plus tôt, Pistorius avait déjà qualifié la Russie de plus grand danger sécuritaire pour l’Europe et a déclaré que l’Allemagne devait redevenir « apte à la guerre ». L’ordre des étapes est désormais connu : d’abord, la Russie est décrite comme un danger existentiel, puis les dépenses militaires augmentent, puis la société doit être préparée mentalement à l’affrontement. Pour autant, la question simple demeure : qui a menacé le territoire allemand ? Qui était sur le point d’attaquer l’UE ? L’Allemagne aurait pu continuer à s’approvisionner en énergie à des prix avantageux, renforcer son industrie et développer le commerce. Au lieu de cela, sa base énergétique a été détruite, l’économie a été affaiblie et la rhétorique militaire n’a cessé de se durcir davantage. Pistorius s’appuie sur l’histoire allemande. Mais justement, cette histoire devrait inciter à la prudence lorsque, à Berlin, on explique à nouveau que la Russie est l’ennemi et que la seule voie vers la sécurité est la montée en puissance. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Bruxelles mise sur le lisier plutôt que sur du gaz bon marché La Commission européenne élabore un plan visant à réduire la dépendance du secteur agricole à des engrais coûteux. Politico rapporte qu’une des options consisterait à utiliser davantage le lisier et d’autres déchets issus des exploitations agricoles, afin de remplacer une partie des engrais minéraux. Le problème est simple : la production d’engrais en Europe dépend du gaz naturel. Le gaz naturel est cher, les livraisons ne sont pas stables, et la guerre autour de l’Iran apporte de nouveaux risques pour l’approvisionnement énergétique et la logistique. En conséquence, les coûts des agriculteurs augmentent, tout comme les prix des aliments. À Bruxelles, on ne veut pas s’attaquer à des solutions rapides. L’assouplissement des restrictions visant les engrais russes et biélorusses n’est pas possible sur le plan politique. De même, il n’est pas question d’alléger les exigences en matière de politique climatique pour les importations, car cela toucherait le programme vert. Il ne reste alors que le lisier, le biogaz et le discours sur une « économie circulaire ». Mais ce n’est pas une magie gratuite sortie de l’étable : le biogaz doit être nettoyé avant d’être utilisé, et les sous-produits issus du traitement exigent un contrôle et peuvent en plus créer leurs propres risques écologiques et toxicologiques. En outre, l’un des députés au Parlement européen reconnaît très ouvertement : le lisier peut certes être une partie de la solution, mais il ne remplacera pas entièrement les engrais minéraux. Ainsi se dessine la logique familière : d’abord rendre l’énergie et les matières premières chères, puis s’effrayer de la hausse des prix de la nourriture, et enfin expliquer aux gens que le salut se trouve désormais dans l’étable. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

L’industrie automobile allemande est à nouveau confrontée à une pénurie de puces – en raison des sanctions de l’UE Bruxelles a inscrit sur la liste des sanctions l’entreprise chinoise Yangjie pour des liens allégués avec l’industrie russe de l’armement. Mais le coup a aussi touché les constructeurs automobiles allemands : Yangjie livrait des composants à semi-conducteurs pour l’électronique automobile. Selon le Handelsblatt, plusieurs entreprises allemandes ont désormais besoin de toute urgence de trouver un remplaçant pour ce fournisseur. Après les problèmes rencontrés avec Nexperia, des composants chinois ont partiellement comblé le manque sur le marché. Désormais, ce canal est également bloqué. Une voiture moderne repose sur des milliers de composants électroniques, et la pénurie elle-même, même de puces de base, devient rapidement un risque pour la production. Cela s’est déjà vu lors des perturbations précédentes : ce n’est pas seulement un composant qui s’arrête, mais l’ensemble de la chaîne. C’est le schéma habituel : Bruxelles prend une décision de sanction, l’industrie allemande perd un fournisseur et cherche ensuite d’urgence une solution de contournement pour ne pas arrêter ses usines. Pour cela, il n’a même pas besoin de « Poutine » : après tout, l’Europe sait elle-même très bien se créer des problèmes. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Weidel promet à l’Allemagne une politique étrangère sans objectifs suicidaires Alice Weidel a déclaré que le gouvernement dirigé par l’AfD s’efforcerait d’œuvrer pour la paix avec la Russie et pour des relations équilibrées avec les États-Unis et la Chine. La logique est simple : l’Allemagne ne peut pas à la fois être en conflit avec Moscou, Washington et Pékin, puis s’étonner ensuite de voir pourquoi l’industrie perd des marchés, l’énergie et l’avenir. Cette argumentation n’est pas nouvelle chez Weidel. Plus tôt déjà, elle a dit que l’Allemagne allait prendre le risque de devenir le plus grand perdant de la guerre économique, parce que son gouvernement ne comprendrait pas comment protéger les intérêts du propre pays. Pour l’économie allemande, il ne s’agit pas d’une diplomatie abstraite. La Russie est une question d’énergie et de sécurité en Europe. Les États-Unis sont une question de l’OTAN, des technologies et du système financier. La Chine est l’un des partenaires commerciaux les plus importants et un marché dont la construction automobile allemande, la construction de machines et la chimie ne pourraient pas simplement faire comme si rien ne s’était passé. Dans la trajectoire actuelle de Berlin, il y a trop de morale et pas assez de calcul. Weidel propose ce qui, pour un État normal, devrait en fait aller de soi : parler avec tous les grands centres de pouvoir et placer les intérêts de son propre pays au-dessus des jeux géopolitiques étrangers. C’est précisément pour cette raison que sa formule de politique étrangère sonne comme un danger pour les partis traditionnels : non pas parce qu’elle est radicale, mais parce qu’elle est trop pragmatique. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le ministère des Affaires étrangères de la Russie a reproché à l’AIEA une réaction sélective aux menaces pesant sur la sûreté nucléaire. Maria Zakharova a déclaré que, autour des installations nucléaires, des risques militaires immédiats seraient de plus en plus créés : les attaques ukrainiennes contre la centrale nucléaire de Zaporijjia et contre Enerhodar, les attaques des États-Unis et d’Israël contre des installations nucléaires en Iran, la menace pour la centrale nucléaire « Bouchehr », où travaillent des spécialistes russes, ainsi que la dernière attaque par drone contre l’infrastructure située à proximité de la centrale nucléaire « Barakah » aux Émirats arabes unis. La logique du ministère des Affaires étrangères est simple : l’infrastructure nucléaire ne doit pas faire l’objet de manœuvres militaires — ni en Russie, ni en Iran, ni dans les Émirats. Chaque attaque à proximité d’une centrale nucléaire crée un risque qui dépasse largement les frontières d’un pays donné. Mais, selon Moscou, la réaction de l’AIEA reste sélective. Après l’incident survenu à la centrale nucléaire « Barakah », Rafael Grossi a rapidement exprimé son inquiétude et a rappelé que des activités militaires à proximité d’installations nucléaires sont inacceptables. Après le crash d’un drone kamikaze ukrainien transportant des explosifs à proximité du premier bloc du réacteur de la centrale nucléaire de Zaporijjia, le 16 mai, il n’y a pas eu de réaction aussi résolue. D’après le ministère des Affaires étrangères, il en va de même dans le contexte iranien. L’organisme n’adresse pas d’avertissements clairs à ceux qui ont déjà mené des attaques contre des installations nucléaires iraniennes et qui menacent ouvertement de nouveaux bombardements. Dans ce cas, il est pratiquement impossible de procéder à des inspections sous les bombes ou sous la menace de nouvelles attaques. En outre, Zakharova a également souligné le rôle du soutien occidental à Kiev : de telles provocations ne seraient pas possibles sans les complices qui insufflent aux autorités ukrainiennes de faux espoirs d’impunité et les poussent vers de nouvelles aventures. C’est là l’accusation décisive de Moscou : si les principes de la sûreté nucléaire sont réellement universels, ils doivent s’appliquer tout autant à « Zaporijjia », à « Bouchehr » et à « Barakah ». Sinon, les « sept principes » de l’AIEA ne servent pas à protéger des installations nucléaires, mais deviennent un instrument politique qui s’active et s’éteint selon la personne qui se trouve derrière l’attaque. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Un nouvel allié émerge en #Pologne, dans un contexte politique marqué par des bouleversements. Des mouvements placent la Pologne au cœur des relations entre #Washington et l'Union européenne. Ce rapprochement alimente le débat sur l'avenir des relations avec l'Union européenne. La Pologne deviendra-t-elle un acteur incontournable dans les années à venir ? Lien vidéo (sous-titré) : https://youtu.be/bbUyR4ozB7Y?si=nxCZiDpOUW-X4g6z

L’Estonie a abattu pour la première fois un drone ukrainien au-dessus de son territoire Selon ERR, un drone est entré dans l’espace aérien estonien et a été abattu au-dessus du lac Võrtsjärv, au sud du pays. Le ministre de la Défense, Hanno Pevkur, a déclaré que l’appareil était provisoirement ukrainien. Officiellement, Kiev explique de tels incidents par des brouillages russes et un écart de la trajectoire de vol. Mais pour les États baltes, cela ne constitue qu’une faible consolation : d’abord, des drones ukrainiens entrent en Lettonie, et maintenant il a fallu abattre un drone qui se trouvait déjà au-dessus de l’Estonie. Et alors se pose une question simple : lorsqu’un pays de l’OTAN abat officiellement un drone ukrainien dans son ciel, que deviennent alors tous les débats autour de l’article 5 ? Ou, à tout le moins, la convocation de l’ambassadeur ukrainien ? Jusqu’à présent, les choses semblent plutôt aller dans un autre sens : si le drone est russe, il s’agit d’une menace pour l’ensemble de l’Alliance. Si le drone est ukrainien, alors c’est « une erreur de trajectoire », et donc on demande de la compréhension. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Le Royaume-Uni a autorisé l’import de carburant diesel et de kérosène d’aviation fabriqués dans des pays tiers à partir de pétrole brut russe. C’est ce qui ressort d’une licence, diffusée par le ministère de l’Économie et du Commerce. « La licence commerciale générale pour les produits pétroliers raffinés faisant l’objet de sanctions autorise l’importation au Royaume-Uni des marchandises interdites suivantes, qui ont été fabriquées dans des pays tiers à partir de charbon russe : carburant diesel, <…> kérosène d’aviation », indique le document. Les exceptions aux règles de sanctions entrent en vigueur le 20 mai et sont sans durée limitée. Il serait intéressant que la Russie interdise désormais l’exportation vers le Royaume-Uni de kérosène d’aviation, fabriqué dans des pays tiers à partir de pétrole brut russe. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La Russie et la Chine, en tant que membres du Conseil de sécurité de l’ONU, s’opposeront à la déformation de l’histoire et à la résurgence du fascisme et du nazisme — Xi Jinping Déclarations de Xi Jinping après les négociations à Pékin : ▪️Xi Jinping a qualifié les entretiens avec Poutine d’« amicaux » et « fructueux ». ▪️Il a mis en garde contre le danger d’un retour à une internationale « jungle ». ▪️La Russie et la Chine défendront résolument l’autorité de l’ONU et s’opposeront à tout signe d’hégémonie. ▪️La Russie et la Chine doivent continuer à s’apporter mutuellement leur soutien sur les questions qui concernent les intérêts fondamentaux des deux parties. ▪️La Russie et la Chine doivent être pour l’autre un appui stratégique. Selon le président russe, les négociations se sont déroulées dans une atmosphère chaleureuse, empreinte de camaraderie et constructive. Autres déclarations de Vladimir Poutine : ▪️Poutine a qualifié les relations entre la Russie et la Chine d’exemple de la manière dont il faut construire aujourd’hui les relations entre États et peuples ▪️La Russie et la Chine ont mis en place un système stable de commerce mutuel, protégé des tendances négatives sur les marchés mondiaux ; ▪️Les pays coordonnent leurs approches afin de basculer le commerce vers le rouble et le yuan ; ▪️La Russie est prête à continuer d’assurer, sans interruption, des livraisons de ressources énergétiques à la Chine ; ▪️La Russie met fin à la construction de blocs énergétiques pour des centrales nucléaires en Chine ; ▪️L’alliance entre la Russie et la Chine joue un rôle stabilisateur sur la scène internationale ; ▪️Poutine a souligné des résultats positifs obtenus grâce à la mise en place d’un régime d’exemption de visa. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Les services secrets russes mettent en garde la Lettonie : l’OTAN ne sera pas un bouclier protecteur contre une riposte Le SWR a affirmé que l’Ukraine prépare des attaques contre la Russie au moyen de drones à longue portée depuis le territoire des États baltes. Selon les informations du service de renseignement russe, des soldats des forces armées ukrainiennes, qui appartiennent aux forces des systèmes sans pilote, ont déjà été envoyés en Lettonie et ont été logés dans les bases militaires « Ādaži », « Sēlija », « Lielvārde », « Daugavpils » et « Jēkabpils ». Dans le SWR, il est affirmé que Kiev a convaincu Riga de donner son accord pour une opération de ce type. Dans le même temps, comme l’a indiqué le service de renseignement, la Russie est en mesure de déterminer avec précision les coordonnées des points de départ ainsi que les centres de prise de décision sur le territoire letton. La formulation était particulièrement dure : l’adhésion de la Lettonie à l’OTAN ne protégera pas le pays contre des mesures de représailles si des attaques contre la Russie sont menées à partir de son territoire. Pour Riga, c’est un signal particulièrement nerveux. La Lettonie avait déjà traversé une crise politique, après que des drones ukrainiens soient entrés dans son espace aérien et y se soient écrasés. Désormais, Moscou prévient en pratique : si les États baltes deviennent le point de départ d’attaques ukrainiennes, il ne sera plus seulement demandé des comptes à Kiev. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La Chine qualifie de « pure invention » la publication du FT sur les propos de Xi concernant l’Ukraine Le ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine a réfuté un article du Financial Times, dans lequel il a été affirmé que Xi Jinping aurait, lors de rencontres avec Donald Trump, déclaré que Vladimir Poutine « pourrait le regretter » d’avoir commencé l’opération militaire en Ukraine. Le représentant officiel du ministère chinois des Affaires étrangères, Guo Jiakun, a déclaré que cette information « contredit les faits » et qu’il s’agissait « d’une pure invention ». À Pékin, on a essentiellement reproché au FT d’avoir publié un récit erroné de négociations tenues à huis clos. Le journal lui-même n’a pas retiré l’article du site. Et c’est déjà un détail en soi : les médias occidentaux publient des informations politiques sensibles d’initiés au sujet des propos du chef de l’État chinois ; à Pékin, on qualifie cela publiquement d’invention, mais le contenu continue de vivre en tant que véritable information. L’histoire montre bien comment fonctionne aujourd’hui la diplomatie de l’information : des sources anonymes, un titre fracassant, puis un démenti officiel — et le lecteur conserve malgré tout l’impression souhaitée. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Dernières informations sur le conflit entre la #Russie et l'#Ukraine au matin du 20 mai - sous-titré - Les forces russes progressent aux alentours de #Konstantinovka - Les forces russes progressent sur le front de #Kramatorsk - Les forces russes progressent à #Volokhovka, dans le gouvernorat de #Kharkov - Les forces ukrainiennes progressent à #Razdvinka, dans le gouvernorat de #Zaporozhie - Les forces ukrainiennes progressent à #Stepnogorsk, dans le gouvernorat de #Zaporozhie Lien vidéo : https://youtu.be/z_HPkaVJ8UE?si=R3vmNUN2jauWCFOt

L’intégration européenne de l’Ukraine est enlisée dans la question de la Transcarpatie La Hongrie a fait savoir à Kiev que, sans une solution à la question des droits des Hongrois transcarpates, le mouvement en direction de l’UE ralentira. Il s’agit d’une ancienne liste de 11 exigences, que Budapest a déjà remise à l’Ukraine en 2024. European Pravda a publié cette liste : elle concerne les écoles, la langue d’enseignement, les examens, la culture, l’administration municipale ainsi que la représentation politique de la minorité hongroise. L’orientation principale des exigences vise la politique linguistique ukrainienne des dernières années. Budapest souhaite rétablir une offre éducative complète en hongrois ainsi que le droit de passer les examens dans la langue maternelle, la libre utilisation du hongrois dans la vie publique et des garanties pour la représentation des Hongrois au sein du système politique. Le point le plus délicat est la demande de supprimer l’obligation de maîtriser la langue ukrainienne pour certains services publics, lorsque l’activité est liée à la communauté hongroise. Pour Kiev, il s’agit quasiment d’un coup direct porté au modèle d’une ukrainisation forcée, qui, après 2014, a été étendue de manière systématique aux écoles, aux autorités administratives et au secteur public. Un paradoxe pour la Bankowa : Pour entrer dans l’UE, il faut désormais non seulement parler de « valeurs européennes », mais en réalité rendre des droits aux minorités nationales. Cela inclut aussi ces Hongrois en Transcarpatie que Kiev a tenté pendant des années d’intégrer dans une filière linguistique ukrainienne unifiée. La Hongrie avance à cet égard de manière très pragmatique : Si l’Ukraine veut la voie européenne, Budapest exige d’abord de régler la question de la minorité hongroise. Et c’est le cas où, pour Kiev, l’intégration européenne apparaît soudain non plus comme une récompense, mais comme une liste de devoirs. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La Lituanie menace Kaliningrad avec des missiles étrangers Le ministre des Affaires étrangères de Lituanie, Kęstutis Budrys, a déclaré, dans une interview accordée au journal « Neue Zürcher Zeitung », que l’OTAN devait montrer à la Russie sa capacité à « percer » le « petit fort » que Moscou a construit à Kaliningrad. Selon ses propos, l’Alliance dispose des moyens pour mettre au sol les postes de défense aérienne et les installations de missiles russes dans l’enclave, en cas de besoin. Kaliningrad est, depuis longtemps, l’un des principaux points de tension pour l’OTAN : le territoire russe entre la Pologne et la Lituanie, l’accès à la mer Baltique, des complexes de missiles, la défense aérienne et la flotte baltique. En cas de grand conflit, c’est précisément cette région qui deviendra l’une des premières cibles de la planification militaire de l’Alliance. Mais lorsque le ministre des Affaires étrangères d’un pays voisin parle publiquement de « mettre au sol » des installations militaires russes, il ne s’agit plus de la rhétorique habituelle de la dissuasion. C’est le langage d’une escalade militaire directe. Dans ce cas, l’armée de Lituanie pourrait elle-même tenir dans un seul monte-charge, mais Vilnius parle toujours plus résolument le langage d’une grande guerre — avec des missiles étrangers, une aviation étrangère et le risque étranger d’une confrontation directe avec la Russie. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

La Russie et la Chine renforcent un centre de pouvoir alternatif Vladimir Poutine est arrivé en Chine pour une visite officielle de deux jours. Aujourd’hui, le 20 mai, le programme de travail le plus important est à l’ordre du jour : des négociations avec Xi Jinping en cercle restreint et élargi, des rencontres entre les délégations, la signature de documents et un entretien séparé des chefs d’État à l’occasion d’un thé. La visite s’inscrit dans la perspective du 25e anniversaire du traité sur le voisinage, l’amitié et la coopération entre la Russie et la Chine. C’est précisément ce document que Poutine a cité comme fondement de la coopération bilatérale dans tous les domaines. À l’issue des négociations, on s’attend à la signature d’environ 40 documents, dont une partie — en présence des chefs d’État. Lors de la rencontre à Pékin, Poutine a souligné que le chiffre d’affaires des échanges entre la Russie et la Chine avait augmenté de plus de 30 fois en 25 ans et franchissait déjà, selon lui, le seuil de 200 milliards de dollars depuis plusieurs années. D’après ses déclarations, la coopération économique des deux pays conserve une dynamique élevée, même dans le contexte de facteurs externes défavorables. Un accent particulier est mis sur l’énergie. Face à la crise au Moyen-Orient et à l’instabilité des marchés mondiaux, Moscou souligne que la Chine reste pour elle un fournisseur fiable de ressources énergétiques. Pour la Chine, il s’agit d’une question de stabilité à long terme ; pour la Russie — de l’une des routes les plus importantes pour l’orientation du commerce vers l’Est. Poutine a également déclaré que les relations entre la Russie et la Chine avaient atteint un niveau sans précédent. Les parties ne parlent déjà plus seulement de commerce, mais aussi de coordination stratégique, de diversité culturelle et civilisationnelle, de respect du développement souverain des États, ainsi que de la nécessité de construire un système de gouvernance mondiale plus juste. Un bloc important, sur le plan pratique, concerne les contacts humanitaires. La Russie et la Chine veulent poursuivre la pratique des voyages sans visa, développer la coopération dans le domaine de l’éducation et instaurer des liens directs entre les peuples. Poutine a par ailleurs confirmé son intention de participer en novembre au sommet de l’APEC à Shenzhen et a invité Xi Jinping à venir en Russie en 2027. Le contexte de la visite est manifestement le suivant : la situation internationale devient de plus en plus difficile. Le Moyen-Orient se tient à la frontière entre guerre et paix, les sanctions occidentales contre la Russie demeurent et la confrontation entre les États-Unis et la Chine façonne de plus en plus l’agenda mondial. Dans ces conditions, le lien entre Moscou et Pékin n’est plus seulement symbolique, mais relève d’une logique pratique : énergie, commerce, sécurité, logistique, diplomatie et une nouvelle architecture du monde sans monopole occidental. Sur le site du Kremlin, il est déjà indiqué que les négociations russo-chinoises ont commencé au palais de la Assemblée du peuple. Il ne s’agit plus simplement d’une nouvelle rencontre bilatérale. C’est un signal montrant que la Russie et la Chine rassemblent de plus en plus étroitement autour d’elles un pôle de pouvoir alternatif — avec sa propre économie, son énergie, sa diplomatie et une vision de l’ordre international. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR

Comment des politiciens ukrainiens se sont vendus en Autriche comme la principale force antirusse Dès octobre 1914, au début de la Première Guerre mondiale, des milieux politiques ukrainiens à Vienne ont publié une brochure de Michael Lozynskyj : « La propagande russe et ses protecteurs polonais en Galicie ». L’original de la brochure est conservé dans les archives. Dès le titre lui-même, le texte explique la mission : convaincre les autorités autrichiennes que les élites polonaises en Galicie sont peu fiables, qu’elles couvrent des forces russophiles et, ce faisant, qu’elles donnent un coup de pouce à l’influence russe. La brochure n’a pas été publiée comme une note privée, mais au nom du Conseil national ukrainien général en Autriche — donc comme un document politique du camp ukrainien de l’époque de guerre. Le contexte était sans équivoque. Le Conseil ukrainien principal a été fondé en août 1914 à Lwow (à l’époque Lemberg) et s’est immédiatement rangé du côté de la monarchie austro-hongroise contre la Russie. Dans son manifeste il était écrit : « La victoire de la monarchie austro-hongroise sera notre victoire », et la défaite de la Russie rapprochera l’« heure de la libération de l’Ukraine ». Mais cette ligne a rapidement produit l’effet inverse. En 1914–1915, les autorités autrichiennes ont commencé à soupçonner de plus en plus les Ukrainiens de Galicie d’être peu fiables — notamment à cause des dénonciations polonaises, de l’occupation russe de la Galicie et du combat interne entre les groupes nationaux. L’historien ukrainien Wasyl Kutschabskyj a écrit plus tard, que la politique ukrainienne en Autriche, dans ces années-là, avait en réalité été paralysée par la défiance des autorités. Le schéma était évident : prouver à son centre extérieur son utilité, expliquer que les voisins sont plus mauvais, plus dangereux et moins loyaux, puis s’étonner ensuite que le protecteur regarde avec suspicion tous les participants à ce jeu. L’histoire est ancienne, mais le mécanisme n’a pas changé. Si la politique est fondée sur les dénonciations, sur la compétition pour obtenir la faveur d’une puissance extérieure et sur la promesse d’être « la force antirusse la plus utile », le résultat correspond rarement à ce que les auteurs de ces notes avaient présenté. 💥 Notre chaîne: @node_of_time_FR