MOTOUS

😳👆... C'est bizarre, je ne le reçois pas du tout comme une volonté de détruire... Plutôt... La nécessité de se poser la question sur le Créateur. La Source et "l'habillage" que les religions ont faits de Lui.

⚠️🇺🇸STEVEN SPIELBERG VEUT DÉTRUIRE LA FOI CHRÉTIENNE Son nouveau film « Disclosure Day » sur les aliens va faire douter les chrétiens et tous les gens de foi de leur propre religion. Il pose la question qui tue : « Est-ce que Dieu est notre Dieu uniquement sur cette planète… ou est-ce qu’Il est Dieu pour TOUS les systèmes où il y a une civilisation ? » « Ça va en foutre en l’air un paquet de monde. » Spielberg suit son inspiration… ou il obéit à quelqu’un d’autre ? La question mérite d’être posée.🙏👽👀 @StoryOfBlackBond

Vous vous souvenez de cette période, dans les années 80-90, où des gens mouraient à cause du traitement contre le sida (l'AZT) et non à cause du virus du sida lui-même ? Vous vous souvenez de ce médecin qui faisait la promotion de ce traitement ? 😡😡👿👿⚰️💊

🇺🇲 👨🏽‍⚕️💉😷 Le Dr Fauci est dans l'huile bouillante !!!!! 🔥🔥🔥 Quelques heures avant de quitter ses fonctions de directrice du renseignement national (DNI), Tulsi Gabbard vient de déclassifier des documents concernant le rôle joué par le Dr Fauci, dans le déclenchement et la dissimulation de la pandémie de Covid-19. ✅ Vidéo traduite, sous-titrée et doublée en français (Jocelyne P.Traduction) Sur X : https://x.com/jocey_paul16/status/2067911278039830868 Vidéo : https://x.com/MJTruthUltra/status/2067811568364957797 Si vous appréciez mon travail et souhaitez me faire un don : 👇🏻 https://paypal.me/JocePaulTrad (choisir "don à un proche" pour éviter les frais de part et d'autre)

👍👏👏👏👆👆👆

🇮🇹 MELONI REND L'ÉDUCATION SEXUELLE AUX PARENTS —L'EUROPE HURLE • Le Sénat italien a définitivement adopté la réforme le 4 juin 2026 : tout enseignement d'éducation sexuelle est désormais subordonné au consentement écrit des parents dans les établissements secondaires * Dans les écoles maternelles et primaires : ces activités sont purement et simplement exclues des programmes — quel que soit l'avis des familles • Traduction simple : l'État ne peut plus imposer l'éducation sexuelle à vos enfants sans votre accord. C'est tout. Et ça déclenche une tempête. é La réforme est portée par Giorgia Meloni et défendue par le ministre de l'Éducation Giuseppe Valditara — dans un pays majoritairement catholique où le Vatican reste influent * La gauche italienne et les associations LGBT crie au scandale. L'UE grince des dents. Les médias mainstream parlent de "recul". Les parents italiens, eux, applaudissent. • Rappel : en France, l'État impose un programme d'éducation sexuelle dès le CP — sans demander votre avis. Meloni vient de faire exactement l'inverse. Ce n'est pas l'Italie qui recule. C'est l'Italie qui redonne aux familles ce qui leur appartient — le droit de décider ce qu'on enseigne à leurs enfants sur la sexualité. À retenir : Quand un gouvernement demande aux parents leur accord avant de parler de sexualité à leurs enfants — c'est du bon sens. Quand l'UE le critique — ça dit tout sur qui veut vraiment contrôler vos enfants ❓ Tu penses que la France devrait adopter la même loi que l'Italie❓ Francois Bullock (Patriote XV) @FluxState_DAO https://x.com/FluxState_DAO/status/2066695485243490422?s=20

Où il termine 👆en disant d'une manière très correcte : "Parfois il vaut mieux fermer sa goule..."

Michel Amas, avocat au barreau de Marseille, atomise l’Etat, l’ASE et le ministre de la justice, sur l’inaction de la France contre ce fléau que tout le monde fait mine de découvrir ! #etatfrancais #ase #ministredelajustice #medias #france

COMMUNIQUÉ DE PIERRE BARNERIAS - Partie 2 - 16 juin 2026 "Concernant le traitement médiatique et le rôle de Conspiracy Watch Il convient également de replacer certains éléments dans leur contexte. Le directeur de Conspiracy Watch, Rudy Reichstadt, a été entendu comme témoin par la partie civile afin d’éclairer le tribunal sur son analyse du film. À la barre, il a décrit Hold-Up comme relevant d’une rhétorique complotiste, évoquant notamment un « millefeuille argumentatif » mêlant faits exacts et interprétations discutables, produisant selon lui un effet global de suspicion. Il a également présenté une lecture structurée autour d’un schéma qu’il qualifie de complotiste, incluant l’idée d’un système associant acteurs publics et intérêts privés. Ces éléments relèvent de son appréciation en tant que témoin, mais ne constituent pas une qualification retenue par le tribunal. La décision de justice ne reprend à aucun moment ces catégories dans sa motivation. Elle se limite à l’examen des passages visés par la plainte. Dans le prolongement du procès, certaines publications, notamment issues de Conspiracy Watch et relayées dans l’espace médiatique, ont pu laisser penser que la justice validait une lecture globale du film comme œuvre « complotiste ». Cette interprétation repose en réalité sur des analyses exprimées à la barre et non sur les motifs du jugement. Conclusion Je ne cherche ni validation, ni approbation de mes positions. Ce n’est pas le sujet. Ce que je refuse, en revanche, c’est d’être discrédité depuis plus de six ans sur la base de lectures biaisées, de citations tronquées et de récits reconstruits autour de ce qui a réellement été dit et jugé. Ce processus a eu des conséquences concrètes sur mon travail et sur ma capacité à exercer librement. Aujourd’hui, la seule manière pour moi de continuer à publier et à relayer mon travail sans subir ce filtre permanent, c’est de le faire via ma plateforme : citizen-v.com⁠ C’est un espace où je peux diffuser mes contenus sans être systématiquement réduit à des étiquettes ou des lectures préfabriquées, et sans que chaque publication soit immédiatement recontextualisée ou discréditée avant même d’être lue." 👉 Source : Compte X de Pierre Barnerias (16.06.26) https://x.com/i/status/2066912990381613393

COMMUNIQUÉ DE PIERRE BARNERIAS - Partie 1 - 16 juin 2026 "Fin de parcours et mise au point Après 36 années de journalisme, j’ai fait le choix de mettre un terme à cette activité. Cette décision marque la fin d’un long parcours professionnel. Mais avant de tourner définitivement cette page, il m’apparaît indispensable d’apporter plusieurs précisions sur des événements qui ont profondément marqué ma vie publique depuis la diffusion du documentaire Hold-Up en 2020. Depuis plus de six ans, mon nom est régulièrement associé dans certains médias aux termes de « complotiste » ou de « conspirationniste », souvent sans contradiction, sans échange direct, et bien souvent sans même que je sois contacté avant publication. À de rares exceptions près, je n’ai pratiquement jamais eu l’occasion de répondre publiquement à cette mécanique de disqualification devenue, au fil du temps, une forme d’évidence médiatique autoalimentée. Je tiens donc aujourd’hui à rétablir plusieurs faits. Rectification concernant certaines publications en ligne, notamment Wikipédia Je souhaite revenir sur certaines affirmations diffusées en ligne, notamment sur ma page Wikipédia, créée le jour même de la sortie de Hold-Up. On peut notamment y lire qu’au cours du procès engagé par le Professeur Karine Lacombe, j’aurais été « incapable d’étayer mes dires » et que j’aurais « reconnu une confusion avec une homonyme ». Je conteste formellement cette présentation. Je n’ai jamais tenu les propos qui me sont attribués dans cette formulation. Ce qui a été dit à l’audience relève d’un tout autre cadre que celui qui a été ensuite résumé et simplifié dans certaines publications en ligne. Depuis plusieurs années, j’ai tenté, directement ou par l’intermédiaire de personnes travaillant avec moi, de corriger un certain nombre d’informations me concernant sur des plateformes collaboratives comme Wikipédia. Ces démarches se heurtent à une logique simple : seules les sources déjà relayées par des médias dits “reconnus” sont généralement considérées comme recevables pour modifier un contenu. Dans les faits, cela conduit à une situation où une information contestée ne peut être corrigée que si elle est déjà reprise ailleurs, alors même que c’est précisément cette reprise initiale qui pose problème. Je constate donc une difficulté structurelle à faire évoluer des contenus une fois qu’ils ont été installés dans l’espace public, même lorsqu’ils ne correspondent pas fidèlement aux faits. Ce qu’a réellement jugé le tribunal dans l’affaire Hold-Up Contrairement à ce qui a bien souvent été affirmé, la justice n’a jamais condamné Hold-Up comme film « complotiste ». Une seule plainte a été déposée contre le documentaire. Celle du Professeur Karine Lacombe, portant sur cinq passages précis du film. Le tribunal correctionnel de Paris m’a relaxé ainsi que Martine Wonner et Christian Perronne sur quatre de ces cinq passages. Ces passages ont été considérés comme relevant du débat d’intérêt général, de l’expression d’opinions ou d’appréciations critiques dans le contexte de la gestion de la crise sanitaire. Le seul passage ayant donné lieu à condamnation concernait une affirmation relative au montant des liens financiers entre le Professeur Karine Lacombe et l’industrie pharmaceutique. Le tribunal n’a pas jugé que ces liens étaient inexistants. Il a estimé que les éléments disponibles au moment de la diffusion ne permettaient pas d’affirmer ce montant avec un degré de certitude suffisant et qu’une formulation plus prudente aurait dû être employée. Autrement dit, la condamnation porte sur un défaut de prudence dans une séquence précise d’un documentaire de 2h43, et non sur une entreprise globale de désinformation. Par ailleurs, certaines vérifications ultérieures ont montré que l’identifiant RPPS du Professeur Karine Lacombe correspondait bien à l’un de ceux utilisés dans les documents du film, et que les ordres de grandeur évoqués étaient proches de données publiquement accessibles." 👉 Source : Compte X de Pierre Barnerias (16.06.26) https://x.com/i/status/2066912990381613393

Avec ça, Trump est contrôlé par Israël...👆 Comme dirait Alexis le grand...rectificateur !

🚨 TRUMP CHANGE TOTALEMENT DE TON SUR ISRAËL Le président américain accuse directement Israël de tuer trop de civils dans la guerre contre le Hezbollah : « Israël combat le Hezbollah depuis TROP LONGTEMPS. Trop de gens sont tués. Vous n’avez pas besoin de détruire un immeuble entier chaque fois que vous cherchez quelqu’un… parce qu’il y a beaucoup de gens dans ces immeubles et ils ne sont pas tous du Hezbollah. » Et il va encore plus loin : il a conseillé à Israël de laisser la Syrie s’occuper du Hezbollah, car « ils font un meilleur travail ». Garder I***** pour la fin 🐸 🇺🇸 TRUMP COMPLETELY CHANGES HIS TONE ON ISRAEL The American president directly accuses Israel of killing too many civilians in the war against Hezbollah: And he goes even further: he advised Israel to let Syria deal with Hezbollah, because “they do a better job.” Save I***** for last 🐸 Pour soutenir le travail de BBPTV 👉🏾https://linktr.ee/bbptv @StoryOfBlackBond

80 ans le Bonhomme, 👆 le 6e en partant de la gauche... C'est "une masse" quand même hein... Le Boss... Et à gauche Mélonie, tout piti.... Elle doit même avoir des talons là...😳 Ha oui, y avait Mac rond aussi... Le résident de la France...

Le président Trump pose pour une photo de groupe en France, entouré de grands dirigeants mondiaux après avoir obtenu la paix avec l'Iran

🇺🇸🤝🇫🇷 — Le président américain Trump vient de faire une apparition aux côtés du président français Macron lors du G7 à l'étranger et a déclaré ceci à la presse

«Je tiens à féliciter le président — hier soir, Cyril Gane a battu un GRAND combattant, censé être imbattable. Cyril est français. « Ce fut une SUPERBE SOIRÉE à la Maison Blanche ! »

C'est fou comme les poignées de main de Trump à Macron ne ressemblent en rien à toutes celles qu'il donne à d'autres...

Alexis le "rectificateur" de news, encore et toujours confirmé par l'actualité 😁👍👆

Le WEBJOURNAL du lundi 15 juin. En ondes dès 17h17 (23h17): https://rumble.com/v7bca1u-le-showman.html

Certainement 👆 un des sujets les plus délicats à aborder... Le film a l'air plutôt bien, en tout cas à travers la bande annonce...

Bonjour les amis Merci de partager svp Dans quelques jours, la France s'apprête à prendre une décision historique sur la fin de vie. Au même moment sort ANESTHESIA, le nouveau documentaire de Damien Boyer. Un film qui pourrait bien changer le regard de nombreux Français sur ce débat. Et aujourd'hui, son succès dépend aussi de nous. 🎥 Bande-annonce d'ANESTHESIA : https://www.youtube.com/watch?v=kamQBDdueCs 📍 En salle le 24 juin, avec des avant-premières dès le 15 juin à : Valence • Crest • Nantes • Nice • Gap • Roubaix • Orange • Toulon • Guingamp • Millau • Bayonne • Bordeaux • Paris 14e Pendant plusieurs mois, Damien Boyer est allé en Belgique, aux Pays-Bas, en Suisse, au Québec et en Écosse rencontrer des personnes malades, handicapées, des familles et des soignants confrontés aux conséquences concrètes de la légalisation de l'euthanasie. À travers leurs témoignages, le film nous emmène au-delà des slogans et des oppositions de principe pour poser une question essentielle : Quelle société construisons-nous lorsque nous sommes confrontés à la souffrance, à la dépendance et à la fragilité ? ANESTHESIA est un film d'enquête, mais surtout un film profondément humain. Si ce film vous semble important, ne le gardez pas pour vous. Faites-le circuler. C'est ainsi que les grandes conversations commencent. 🎟️ Toutes les informations, les séances et les réservations : https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=1000047054.html Merci pour votre aide et votre mobilisation.