сЧётчик Родионова

Новая рецензия: написал для "Года Литературы" о книге Алексея Небыкова "Чёрный хлеб дорог": "Герои рассказов часто расплачиваются если не за грех (хотя бывает и такое: например, персонаж новеллы «В стране Богомолов» изменяет второй половинке), то за беспечность, неоправданный риск, несоразмерный их возможностям. Табу в мире Небыкова – идти в неизведанное неготовым. Не готов – не надо было приходить/уходить/приезжать/уезжать. А ведь вокруг рассыпаны знаки, предупреждения – только приглядись". Рецензия целиком: https://godliteratury.ru/articles/2024/04/25/dorogi-kotorye-nas-vybiraiut

Есть ли в реестре профессий пункт "профессиональный член жюри"? Надо регистрироваться, стаж большой. Например, сейчас вычитываю (вместе с Анастасией Шевченко, Артёмом Рогановым, Денисом Лукьяновым и др.) работы, присланные на конкурс критики, который организовали литературное сообщество "Большой проигрыватель" и издательство "Альпина.Проза": https://vk.com/wall-68662114_819878

⬆️⬆️ Вслед за "Большой книгой" обнародовала свой длинный список и Премия «Лицей» имени Александра Пушкина . Здесь какие-то выводы делать сложнее, но пару закономерностей уже видно. Во-первых, относительно мало старожилов – из тех, что по крайней мере в лонг-листе обычно обитают постоянно, из года в год. Может, конкуренция в этом году большая, может, сами решили не подаваться. А может, 36 лет исполнилось всем сразу) Во-вторых, известные авторы, у которых есть заметные вышедшие/выходящие книги, в списке есть (в диапазоне от полуфиналистов "Большой книги" А.Маркиной и А.Чухлебовой до В.Нацентова, Р.Декабрева, Т.Климовой или А.Дудко). Но каких-то "молодых мастодонтов", заведомых фаворитов, невыигрыш которых стал бы локальной сенсацией, в лонге нет. Наконец, интересная тенденция: поэты мигрируют в прозу. Анна Маркина, допустим, пишет прозу давно – но проза Ефросинии Капустиной до этого не попадалась. Что называется, теперь я видел всё. Штош, с нетерпением ждём короткого списка! P.S. Последние пару лет я был в жюри лицейской номинации "Выбор блогеров". В этом году меня там нет... И скоро расскажу, почему.

⬆️⬆️⬆️ Премия "Большая книга" объявила длинный список-2024  – на мой вкус, самый интересный за последние годы. Потому что суперсбалансированный. Смотрите: – баланс опыта и молодости. В списке, с одной стороны, есть А.Варламов, А.Мелихов, П.Крусанов, В.Попов, С.Носов, М.Тарковский и даже В.Пелевин. С другой стороны, нет, например, недавно выпустивших новые книги Л.Юзефовича (трижды лауреат премии) и П.Басинского (дважды). Возможно, авторы сами попросили их не номинировать, не знаю, но в любом случае это играет на интригу. С молодыми авторами тоже любопытно: яркие и сложные (А.Чухлебова, И.Бевз, А.Маркина, Н.Алексеева, Х.Побяржина и др.) есть, а  попсово-популярных "Девочек и женщин моей семьи со спичками в двести третий день зимы" нет. Штош, уметь не бежать за комсомолом – великое дело. – жанровый баланс. Традиционный в некоторые былые годы перекос в нонфикшн  на этот раз совсем небольшой. Зато есть и хорошие хорроры, триллеры, детективы, фэнтези и т.д. – издательский баланс. Книг РЕШ, конечно, по-прежнему больше всего, но подтянулись и, например, книги других импринтов этого издательства, что хорошо для внутренней конкуренции. Много книг "Альпины", нормально представлены "Лимбус" и "Городец", есть и совсем небольшие издательства. – наконец, баланс, скажем так, полноценной разнонаправленности: когда в одном списке есть В.Пелевин и З.Прилепин, Д.Драгунский и М.Замшев, Я.Вагнер и В.Левенталь, Д.Бергер и М.Штапич, это в любом случае хорошо. Конечно, это только длинный список, и всё может сдвинуться; оттого ещё интереснее ждать список короткий.

Сергей Миронов, "Любовь под абажуром". Издательство "Перископ-Волга", 2024. За творчеством Сергея Миронова слежу с прошлого года, когда его текст "Пагубная страсть" добрался до лонг-листа премии "Большая книга". И вот – в издательстве "Перископ-Волга" вышла его новая книга, сборник рассказов "Любовь под абажуром". На первый взгляд, книга получилось достаточно эклектичной. Однако при разности интонаций кое-что общее между текстами сборника прослеживается: аккуратный психологизм, подчеркнутая, условно "сенчинская" приземленность пограничных жизненных ситуаций и, наконец, какой-то суровый, неулыбчивый гуманизм. В самом деле: воздушный лиризм повести "Эрик и Эльза", выбивающейся из общего настроения сборника, внешне может контрастировать с серьёзной брутальностью рассказа "На перегоне женщин не меняют", но внимательный читатель, несомненно, узнает одну и ту же писательскую руку. Это уже свой почерк и стиль. И если вам близок авторский мужественный, стоический взгляд на мир – сборник придётся вам ко двору.

Прошёл в шорт-лист фестиваля-конкурса "Русский Гофман" (номинация "Публицистика"). В нашей номинации – пятнадцать финалистов. А всего, как пишут организаторы, в этом году в конкурсе участвовали почти полторы тысячи человек. Так что кто знает: возможно, в этом году доеду и до Калининграда. Полный список финалистов – здесь: https://vk.com/wall183199919_3978

Ну и вышла статья на важную для меня тему – о литературе миллениалов. "Литературной газете". Можно читать, как говорится, без регистрации и смс: https://lgz.ru/article/-14-6929-10-04-2024/tri-goda-zhivyet-ne-tolko-lyubov-100424124754/?clckid=0162738a

Токсичное Из современных обобщенных типажей читателей лично мне как-то по-человечески наименее симпатичны два – классический "Ад маргинем-читатель" (новый Ад маргинем, конечно) и "НЛО-читатель". Кто хоть немного в курсе, может мгновенно оба этих типажа представить, и даже с деталями. А если обобщить и коротко, то для их характеристики можно отослать к статье "Небыдло" на старом Лурке. Или к относительно свежему мему про "жаль, не все поймут". С другой стороны, издательствам нужно отдать должное – им удалось вырастить своего читателя не столько на ярких авторах (и – даже книгах, это уже вторично) сколько на "стиле", "комьюнити", чувстве принадлежности к чему-то околоэлитарному и проч.

На конкурсе "Открой рот" было так:

А ещё в пятницу, пятого числа, в Камышине пройдёт городской этап конкурса чтецов "Открой рот". Буду в жюри, уже старожил этого дела – в иные годы дважды судил конкурс в Камышине и ещё один раз – в Волгограде. Приходите. Громче, ораторы: ваше слово!

Немного лично-премиальных новостей. 1. Прошёл в лонг-лист премии "Русский Гофман" (номинация "Публицистика"). Конечно, это только длинный список, но в этом году везёт на поездки – кто знает, может, доберусь и до Калининграда. Лонг-лист полностью – здесь: https://vk.com/wall183199919_3804 2. Премия "Ясная Поляна" в самом разгаре, и мы, члены рабочей группы премии из числа выпускников "Школы критики", продолжаем вычитывать тексты-заявки. А ещё на прошлой неделе в Доме Ростовых прошла презентация второго сборника Школы. Было радостно повидаться с друзьями и коллегами (фото Василия Нацентова). 3. Наконец, в архангельской газете "Правда Севера" вышла большая статья о текстах-победителях премии "Чистая книга". Статья включает в себя развёрнутый и глубокий отзыв критика и доктора филологических наук Елены Галимовой. Прочесть статью можно здесь: https://pravdasevera.ru/2024/03/31/6607d2c298738fa5ff0c0382.html

Сегодня исполняется 40 лет замечательному актёру (и талантливому самобытному поэту) Антону Шагину. Счастья! P.S. Ниже – две совместные фотографии. Что называется, найдите пять отличий.

Новая рецензия – на портале Ревизор.ru. На роман Виталия Захарцова "Винтажъ". "Винтажъ" – роман компактный, размера вовсе не монструозного, однако ж герои (вернее, постгерои) успевают побывать и в романе любовном, и авантюрном, и бульварном. И не только в романе, но и в пьесе, мемуарах, конспекте. В хорошем тексте, нарочито дурном тексте, тексте-клише. Словом, в каком-то смысле "Винтажъ" – это беллетризированный, оживший учебник (или самоучитель) писательского ремесла". Читать рецензию целиком: https://rewizor.ru/literature/reviews/ishchushchim-nebyvaloe-o-romane-vitaliya-zahartsova-vintaj/

Приём заявок на восьмой сезон "Лицея" завершён. Заявок оказалось больше двух тысяч. Отрадно! Сам премию ценю: во-первых, что ни говори, "Лицей" – до сих пор лучший "литературный лифт" для молодых прозаиков и поэтов, а во-вторых, и со стороны следить за молодой русской литературой очень интересно. В моем случае, впрочем, не совсем со стороны. В позапрошлом и прошлом году был в жюри премии (номинация Ridero – "выбор блогеров"), а по итогам сезонов писал обзор текстов прозаиков-финалистов. И то, и то собираюсь повторить и в году нынешнем. Длинный список будет объявлен 25 апреля, короткий – 16 мая. А победителей мы узнаем на торжественной церемонии награждения, которая состоится 6 июня – традиционно на Главной сцене книжного фестиваля "Красная площадь".

С ума сойти. Моя книга "На дно, к звездам" выиграла литературную премию "Чистая книга" имени Фёдора Абрамова (номинация "Литературная критика"). За всё, даже за чудо, надо быть благодарным. Спасибо РСПЛ Волгограда и лично Евгению Кравцу за номинацию. Спасибо АСПИР за то, что в своё время в мою книгу поверили и её издали. Наконец, спасибо жюри – за такой неожиданный выбор из достойного. P.S. В номинации "Современная проза" победили Василий Авченко ("Красное небо. Невыдуманные истории о земле, огне и человеке летающем") и Роман Сенчин ("Остановка. Неслучившиеся истории"). Специальную премию "За сохранение и развитие традиций деревенской прозы" получила Наталья Мелехина ("Перевал Волкова"), а специальную премию "За подвижническую деятельность по изучению и пропаганде литературы Русского Севера" – Николай Васильев ("С ней люблю, негодую и плачу").

Минская международная книжная ярмарка. Часть вторая, аудиовизуальная. На Sputnik Беларусь: https://rutube.ru/video/73b80382e6ee185423f72aeab6fb426e/

Минская международная книжная ярмарка. Часть первая, фотографическая. Фото АСПИР.