تکنولوژی،خبری،هوش مصنوعی،
﷽ خبری،تکنولوژی،هوش مصنوعی،اینترنت آزاد✅️ 🔹فعالیت کانال به دور از هرگونه دسته بندی سیاسی میباشد. تبلیغ برای VPN نداریم👋
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel تکنولوژی،خبری،هوش مصنوعی،
Channel تکنولوژی،خبری،هوش مصنوعی، (@itsecuritycomputer) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 164 016 subscribers, ranking 651 in the Technologies & Applications category and 1 614 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 164 016 subscribers.
According to the latest data from 25 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -1 001 over the last 30 days and by 73 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 5.66%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 4.36% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 9 295 views. Within the first day, a publication typically gains 7 163 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 118.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“﷽
خبری،تکنولوژی،هوش مصنوعی،اینترنت آزاد✅️
🔹فعالیت کانال به دور از هرگونه دسته بندی سیاسی
میباشد.
تبلیغ برای VPN نداریم👋”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 26 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
آنتیویروس فایلها رو اسکن و ویروسها رو پاک میکنه, اما فایروال مثل نگهبان در ورودی، ترافیک اینترنت رو چک میکنه تا از نفوذ جلوگیری کنه.حالت ناشناس (Incognito) vs ویپیان (VPN):
حالت ناشناس فقط تاریخچه و کوکیها رو روی گوشی ذخیره نمیکنه، اما VPN کل ترافیک رو رمزنگاری کرده و IP واقعی رو مخفی نگه میداره.فیشینگ (Phishing) vs هک (Hack):
فیشینگ یعنی با لینک یا ایمیل جعلی اطلاعاتت رو خودت دو دستی بهشون بدی، ولی هک یعنی شخص بدون کلیک شما و از طریق حفرههای امنیتی مستقیماً به سیستم نفوذ کنه.@ITSecurityComputer
R3 → R1 → R2در اینجا بسته از دو روتر عبور میکنه؛ بنابراین مقدار Hop برابر با ۲ میشه. حالا فرض کن یه مسیر دیگه هم وجود داشته باشه:
R3 → R4 → R5 → R2در این مسیر مقدار Hop برابر با ۳ میشه. RIP همیشه مسیری رو انتخاب میکنه که کمترین تعداد Hop رو داشته باشه. نکته جالب اینجاست که RIP اصلاً به سرعت لینک، پهنای باند، تأخیر شبکه، میزان ترافیک یا کیفیت ارتباط توجه نمیکنه و فقط تعداد روترها رو حساب میکنه. یکی از بزرگترین محدودیتهای RIP هم همین موضوعه. فرض کن یه لینک فیبر نوری ۱۰ گیگابیتی از سه روتر عبور میکنه و یه لینک قدیمی ۱۰ مگابیتی فقط از دو روتر عبور میکنه. RIP احتمال داره لینک ۱۰ مگابیتی رو انتخاب کنه؛ چون تعداد Hop کمتری داره. محدودیت مهم دیگه RIP اینه که حداکثر تا ۱۵ Hop رو پشتیبانی میکنه. اگر تعداد روترهای مسیر به ۱۶ برسه، RIP اون مسیر رو غیرقابل دسترس در نظر میگیره و دیگه بستهای رو از اون مسیر عبور نمیده. یه مشکل دیگه هم وجود داره. چون روترها هر ۳۰ ثانیه کل جدول مسیریابی رو برای همدیگه ارسال میکنن، ممکنه بعد از قطع شدن یه لینک، مدتی طول بکشه تا همه روترها از این تغییر باخبر بشن. به این زمان، Convergence Time یا زمان همگرایی میگن. فرض کن ارتباط بین R1 و R2 قطع بشه. ممکنه R3 هنوز فکر کنه که مسیر رسیدن به شبکه R2 از طریق R1 فعاله و همچنان بستهها رو به سمت R1 بفرسته. این اتفاق باعث ایجاد حلقه مسیریابی یا Routing Loop میشه. برای حل این مشکل، RIP از چند مکانیزم مثل Split Horizon، Route Poisoning و Hold-Down Timer استفاده میکنه تا از ایجاد حلقه جلوگیری کنه. نسخه اول RIP یا RIPv1 از ارسال اطلاعات Subnet Mask پشتیبانی نمیکرد و به همین دلیل فقط در شبکههای کلاسبندیشده قابل استفاده بود. بعداً RIPv2 معرفی شد که از قابلیتهایی مثل موارد زیر پشتیبانی میکنه: پشتیبانی از CIDR پشتیبانی از VLSM ارسال اطلاعات Subnet Mask ارسال اطلاعات بهصورت Multicast احراز هویت بین روترها امروزه RIP تقریباً در شبکههای بزرگ استفاده نمیشه؛ چون پروتکلهایی مثل OSPF و EIGRP خیلی سریعتر، دقیقتر و هوشمندتر عمل میکنن. @ITSecurityComputer
