IARPP Russia

Немного позднего Огдена https://telegra.ph/Priglashenie-ostatsya-10-26

О технике работы и субъективном факторе. https://telegra.ph/O-tehnike-raboty-i-subektivnom-faktore-CHast-1-10-11

Коллегам, погруженным в психоаналитическую вселенную. Периодически я здесь делюсь интересными авторами и/или книгами, которые читаю. К сожалению, не всегда есть время на развернутые посты – иногда просто перечисляю, вдруг это будет кому-то полезно в качестве ориентира. https://telegra.ph/Literatura-leto-2022-09-18

О перипетиях термина «нейтральность» в психоанализе и его многочисленных трактовках. https://telegra.ph/O-psihoanaliticheskoj-nejtralnosti-09-02

Филип Бромберг «Самораскрытие. Не просто допустимое, но необходимое» Эту главу из его второй книги («Пробуждая сновидящего», 2006) обсуждали на весеннем коллоквиуме Международной ассоциации реляционного психоанализа и психотерапии. Кому будет интересно почитать ее перевод, пишите, я поделюсь. Здесь я продублирую несколько своих заметок, которые писал по следам коллоквиума для коллег. https://telegra.ph/Mysli-po-sledam-kollokviuma-IARPP-2022-08-31

Когда болит то, чего нет. Немного о нерепрезентированном опыте с двумя виньетками от пост-бионианского и реляционного психоаналитков. https://telegra.ph/Nevidimaya-bol-o-nereprezentirovannom-opyte-08-29

Коллеги, временное объявление по группам на осень: – в одной из групп чтения реляционной литературы (которая по средам, 9:00 – 9:55) есть одно свободное место. – в супервизорской группе, которую я (Александр Левчук) веду с кляйнианским коллегой (вторник, 10:00 – 11:30), есть два свободных места. Все это – долгосрочные группы, группа чтения заходит на третий сезон, а супервизорская – на четвертый. Поэтому там уже сформированные составы, и я не смогу взять любого желающего. Если вам (или кому-то из ваших знакомых) интересно – пишите ( @lev_chuk ), а там уже разберемся на месте. Что касается группы про терапевтические отношения – коллеги, спасибо вам за интерес, в этом году обратилось неожиданно много участников, мы за это время познакомились в лучшем случае с четвертью тех, кто написал (включая коллег, кто ждал с прошлого года). "Осенняя" группа уже набралась, мы пока проводим собеседования по поводу "зимней".

Коллеги, вот небольшая справочная информация про интерперсональный, интерсубъективный и реляционный подходы. https://telegra.ph/Interpersonalnyj-relyacionnyj-intersubektivnyj-psihoanalizy-08-27

Коллеги, вот отрывок из статьи Джоди Дэвис, которая называется «Чьи мы плохие объекты?». Как жаль, что здесь технически невозможно поделиться ценными дискуссиями, которые разворачиваются на других площадках. Так, например, в ФБ под этим постом случился интересный разговор с коллегами из кляйнианского психоанализа на 70 комментариев. [А под постом ранее, про сравнение реляционного психоанализа и гештальт-терапии, вообще выдалось пламенное обсуждение аж на 227 (!) комментариев, где участвовали многие очень уважаемые мной коллеги из гештальт-терапии] https://telegra.ph/CHi-my-plohie-obekty-08-22

Немного мыслей о реляционном психоанализе и гештальт-терапии. https://telegra.ph/O-konferencii-relyacionnom-psihoanalize-i-geshtalt-terapii-08-16

Про травму, память и призраков. Уже 5 лет прошло – был тогда очень вдохновлён новыми для себя авторами, сейчас уже и забыл часть информации, про которую тогда писал. https://telegra.ph/Pro-travmu-pamyat-i-prizrakov-08-11

Об интересной конференции и немного размышлений https://telegra.ph/O-konferencii-i-golosah-v-moej-golove-08-05

Немного бразильского пост-бионианского психоанализа https://telegra.ph/O-smerti-i-vozdushnom-sharike-08-03

Прошлый пост, написанный в начале года, привёл к интересной дискуссии с коллегами, по следам чего был записан этот видео-комментарий (от 12 февраля 2022 года). https://youtu.be/gPYv8GsPA-c

Коллеги, кто интересовался, вот информация про курс по терапевтическим отношениям. Там будет информация по содержанию, организационным вопросам и немного про нашу идеологию. https://telegra.ph/Kurs-po-terapevticheskim-otnosheniyam-07-25

Сравнение понятий «разыгрывание» и «проективная идентификация» https://telegra.ph/Razygryvanie-i-proektivnaya-identifikaciya-07-23

Разыгрывание и проективная идентификация [Ссылка на первый пост – в комментариях] Второй частый вопрос на семинарах по разыгрыванию (enactment): чем оно отличается от проективной идентификации? Это сложный вопрос, так как в наше время оба термина имеют много разных значений – какое с каким будем сравнивать? К концу 1980-х проективная идентификация понималась, как минимум, в трех разных значениях: 1 Защита, внутрипсихическая фантазия (Кляйн); 2.1 Способ бессознательной коммуникации (Бион, Розенфельд и др.); 2.2 Формы взаимодействия клиента и терапевта на основе 2.1, когда терапевт бессознательно включается в воспроизведение внутренних объектных отношений клиента (Джозеф) Собственно, пункт 2.2 был почти идентичен тому пониманию разыгрывания, которое царило в среде эго-психологов (американских фрейдистов) во второй половине 1980-х. Напомню, что разыгрывание тогда понималось как актуализация переноса клиента, в которой невольно участвует терапевт. То есть это было фактическое (и бессознательное) воспроизведение в терапевтических отношениях каких-то значимых аспектов опыта клиента. Мы видим, как британские и американские аналитики своими дорогами шли к осмыслению того, что бессознательно разворачивается на уровне терапевтического взаимодействия, как терапевт неизбежно теряется на этом пути, включаясь в воспроизведение каких-то значимых аспектов личной истории клиента, резонируя своим собственным опытом. Разница между понятиями разыгрывания и проективной идентификации (в значении 2.2) были лишь в акцентах, а не содержании. Так, например, американские психоаналитики в своих публикациях с большей готовностью подчеркивали вклад внутренних конфликтов терапевта (и делились «личным»), чем их британские коллеги.