Юрист Софья Геннадьевна

БРАЧНЫЕ ДОГОВОРЫ ВЕДУТ К СУДЕБНЫМ СПОРАМ Вот такую неоднозначную тенденцию я уловила за последний год. Сейчас у меня в проектах 6 судебных споров по оспариванию брачных договоров и дополнительных соглашенияй к ним, основания простые, но сложно доказуемые - кабальность\ крайне неблагоприятное положение и нарушения прав кредиторов, от которых скрыли имущество. Я выступаю как на стороне Истца - нападая, так и на стороне Ответчика или бакнрота защищаясь. Хорошо разбираться в подобных делах мне помогает большая практика по разработке брачных соглашений. Каждый месяц ко мне обращаются порядка 4-5 клиентов для помощи в данном вопросе. Не знаю какая именно статистика по всей России, посчитать ее сложно (в интернете есть много непроверенных источников), но по своему опыту и опыту коллег, в судах пытаются оспорить примерно каждый 10-й брачный договор. При этом, большинство исков имеют успех в делах о банкротстве по заявлению финансового управляющего, а не когда супруги спорят между собой. Т.е., если брачный заключен накануне банкротства, то с большой долей вероятности он будет признан недействительным. А если оспаривает кто-то из супругов, то процент успешности таких дел достаточно мал. Бывет, что в суды обращаются непосредственно кредиторы, это мизерный процент дел. Вывод один - для заключеня брачного договора нужен юрист, специазизирующийся на данных спорах, чтобы минимизировать проблемы в будущем. ПРИВЕДУ ПРИМЕРЫ: 1. Защищаем супруга, который ухаживал за ребенком инвалидом всю жизнь, не мог работать, получал пособия по уходу за ребенком-инвалидом, и при этом внес личные средства на покупку квартиры, которая по брачному договору перешла жене. Супруга обратилась с иском о выселении, мы со встречным иском о признании брачного договора недействительным, так как супруг - родитель который осуществляет уход за ребенком останется без единственного жилья, в котором он проживает с ребенком. 2. Защищаем супругу. Стороны заключили брачный договор, по которому все имущество, доходы, долги и обязательства будут принадлежать тому супругу, на имя которого заключаются договоры и т.д. Т.е. стороны разделили свои доходы, оба работали, несли долговые обязательства, приобретали\продавали имущества. После развода, муж узнал, что супруга приобрела за последний год 4 инвестиционных объекта недвижимости и теперь заявляет о своем крайне неблагоприятном положении. Суть одна, но подход, стратегия, акценты в деле и доказательственная база абсолютно разные. Оба дела в процессе, расскажу когда закончатся с разрешения доверителей. 📢ЮРИСТ СОФЬЯ ГЕННАДЬЕВНА #юрист #адвокат

В ближайшие дни запланированы судебные заседания в Калмыкии, в Санкт-Петербурге и Самаре, и два процесса в Москве. В общей юрисдикции и арбитражных судах. В Калмыкию придется ехать лично, лечу через Волгоград одним днем. А вот Питер и Самару проведу из офиса, благо система арбитражных судов работает почти безупречно 👌🏽 Командировки для юристов литигаторов - обычное дело, потому что споры у клиентов возникают по всей России, из-за нахождения ответчика, имущества или договорной подсудности. Поэтому, очень важно дружить с коллегами, мы можем оказывать поддержку друг другу в регионах и страховать от непредвиденных ситуаций)

Мне сегодня 34 года Классный возраст, когда уже многое сделано и так хочется попробовать что-то еще! Решила отметить день рождения на горных лыжах ⛷️ Сама придумала, сама теперь замазываю синяки на ногах мазью и растираю мышцы 😂 Я могла бы выложить фото в вечернем платье и на каблуках, но решила передать вам мое настроение без макияжа, туфель и профессиональных фоток) Просто селфи со склона ⛷️ Получаю огромное количество поздравлений, от родных, друзей, клиентов, читаю и перечитываю, благодарю и принимаю 🙌🏼 Муж подарил то, что я давно хотела, но не решалась - Курс "Контраварийной подготовки" на Audi A5 свыше 100 км/ч 🏎️ (уже не могу дождаться, когда поеду на полигон) Дочка готовит поздравительную открытку с бабушкой 👼🏼👼🏼 Вечером соберется вся семья за большим столом ❤️ Ощущение, что я нахожусь в этой жизни на своем месте, рядом с людьми, которые меня любят, ценят и заботятся ✨ #юрист #софья_жалялова

Закончила возражения на иск о признании брачного договора недействительным на 18 листах. До этого было 3 дня подготовки (разбор документов, формирование реестра доказательств, приложений, активов, кредитных обязательств). Бывший супруг пытается оспорить брачный договор и доп соглашения к нему по основаниям "кабальности". В связи со значительным перекосом стоимости объектов в пользу моего клиента, нам нужно грамотно расставить акценты, а именно: 1. Наличие «крайне неблагоприятно го положения» Истца (п. 2 ст. 44 СК РФ) 2. Равенство долей vs. Справедливое распределение 3. Экономическая цель сделок (обособление активов и долгов) 4. Источник финансировани я активов Ответчика 5. Пропуск срока исковой давности 6. Поведение Истца (подтверждение сделки) 7. Принятие Ответчиком личных долгов, возникших из общих нужд Так как документ обьемный, в конце специально для судьи я делаю сводную таблицу, в которой указываю: - Критерий оценки / Аргумент Истца - Фактические обстоятельства (с цифрами и объемом) - Правовой мотив и судебная практика - Вывод для суда Не люблю проигрывать суды, поэтому подготовка должна быть на высшем уровне. 🗣️ ЮРИСТ СОФЬЯ ГЕННАДЬЕВНА #юрист #адвокат

ПОСМЕРТНАЯ СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ Пост основан на моей личной практике, но как вы понимаете по деликатным категориям споров, я часто скована конфеденциальностью, поэтому истории трансформируеются, но суть остается. Одно из самых распрастранненых оснований для оспаривания завещания - установить, что наследодатель не мог осознавать значение своих действий и руководить ими в момент составления документа, хоть и являлся дееспособным. Данное состояние может устанавливаться посмертной психолого-психиатрической экспертизой, назначаемой судом. Задачи психолога и психиатра при проведении данного вида экспертизы разные. Исследование психиатра направлено на выявление психических расстройств, в задачи психолога входит изучение индивидуально-личностных особенностей, эмоциональной сферы, показателей социальной деятельности. Если в исследовании психиатра не обнаружены психические расстройства у подэкспертного, то выводы исследования психолога становятся основными. В 95 % случаев эксперты проводят ретроспекутивный анализ медицинской документации, предшествующий завещанию и последюущий период. А если медицинской базы недостаточно, например, человек никогда не проходил лечение у психиатра, не состоял на учете, скончался от заболевания вообще не имеющего отношения к изменению сознания, на что ориентироваться экспертам? В таком случае, в качестве дополнительных источников информации могут быть использованы: - показания свидетелей (но это слабый источник при отсутсвии медиины) - показания нотариуса (аналогично) - а вот дневники, письма, страницы в социальных сетях, переписки, продукты творчества умершего, обращения в правоохранительные органы, в органы власти и публичные заявления - могут стать настоящим источником для анализы психического состояния умершего. Если человек никогда не состоял на учете в псих диспансере, вел активную, социальную и продуктивную жизнь, занимался спортом, общался с друзьями, полностью себя обслуживал до последних дней жизни, это еще не значит что у него не было психических заболеваний (бред, шизофрения, и т.д.) Какие только личные тайны не хранят и не скрывают люди от общества, иногда страдают монотематическими бредовыми расстройствами (простым языком зацклены на какой-то одной теме до предела), иногда галлюцинациями, иногда манией преследования, иногда страхами совмащенными с галлюцинациями. Эти чувства, эмоции, состояния людям нужно куда-то выплескивать, и часто они пишут, пишут "в стол" или выходят в публичное простарство. Когда я работала в МВД, к нам часто приходили мужчины и женщины, которых "облучают", "увозят инопланетяне", "преследуют слежбы разведки и т.д.". И доказательства подобных психических состояний могут быть предъявлены экспертам. Поэтому, если вы работаете по данной категории дел, изучайте не только медицину, но и обращения в правоохранительные органы или в органы власти, посты в соц сетях, и переписку с мессенджерах. 📢ЮРИСТ СОФЬЯ ГЕННАДЬЕВНА #юрист #адвокат #завещание

Закон Паркинсона (Parkinson’s Law) На днях выложила в сторис беговую дорожку, которая появилась у меня дома. Лавина реакций была предсказуемой: «О, очередная вешалка!», «Дорогая, это пустая трата денег, все ими пользуются месяц». А вот и нет. Секрет в том, что я её не купила. Я взяла в аренду на три месяца. И поэтому встаю на неё каждый день. Знаете почему? За этим кроется не бытовая хитрость, а два железных закона, которые управляют нашим поведением, — о них знают юрист, экономист и психолог. Если бы я её купила, мой мозг, получив вещь в «бессрочное пользование», мгновенно включил бы Закон Паркинсона: «Работа заполняет всё время, отведённое на неё». Дорожка стала бы фоном моей жизни с мыслью «всегда успею». Ценность её использования растянулась бы до бесконечности и… растворилась. Прокрастинация победила бы. Но аренда создаёт гениальный искусственный дефицит. В психологии это называется Принципом ограниченности ресурса: то, что доступно ограниченное время, имеет гораздо более высокую субъективную ценность и провоцирует срочность. Мой мозг получает чёткий сигнал: «Три месяца. Нужно успеть получить максимум пользы и опыта». Это не стресс, это фокус. Две силы, которые управляют нашей мотивацией Закон Паркинсона (Parkinson’s Law) В 1957 году британский историк и писатель Сирил Норткот Паркинсон сформулировал простое правило: «Работа заполняет всё время, отведённое на её выполнение». Это не шутка, а эмпирический закон, наблюдаемый в управлении, бюрократии и личной продуктивности. Если на задачу дать месяц, мы будем делать её месяц; если дать день – уложимся в день. Применительно к вещам: Когда у вас есть предмет навсегда (беговая дорожка, книга, инструмент), мозг воспринимает временной ресурс как неограниченный. И начинает «растягивать» использование – завтра, послезавтра, когда-нибудь. Срочности нет, а значит, и действий нет. Принцип дефицита (Scarcity Principle) В социальной психологии хорошо изучен эффект дефицита: люди склонны выше ценить то, что ограничено во времени или количестве. Ограниченность создаёт ощущение срочности, а срочность повышает субъективную ценность и мотивирует к немедленному действию. Применительно к вещам: Аренда, подписка, пробный период – все это формы искусственного дефицита времени. Мозг получает сигнал: «Этим можно пользоваться только до Х числа». И начинает использовать ресурс интенсивнее, чтобы «успеть». Связь теорий с примером · Аренда дорожки создаёт чёткий дедлайн (принцип дефицита) и ограниченный период использования (закон Паркинсона). Мозг интерпретирует это как: «Время мало, надо действовать сейчас». Возникает регулярная практика. · Покупка дорожки устраняет дефицит времени и создаёт иллюзию бесконечного ресурса. Закон Паркинсона вступает в силу: использование «растягивается» на неопределённый срок. Ценность момента размывается, прокрастинация побеждает. Где ещё это работает? · Обучение. Курс с жёсткими дедлайнами пройдётся быстрее и эффективнее, чем книга, купленная «на всю жизнь». · Рабочие проекты. Короткие спринты дают больший результат, чем проекты с размытыми сроками. · Финансы. Аренда жилья часто мотивирует к более активному поиску доходов, чем ипотека на 30 лет (где психологическое давление «вечности» притупляется). · Цифровые сервисы. Подписка на музыку или кино часто leads к более активному потреблению, чем купленный раз и навсегда диск. Практические выводы: как использовать знание 1. Создавайте искусственные дедлайны. Даже если владеете вещью бессрочно, поставьте себе срок: «Использую эту книгу/тренажёр/инструмент в течение 30 дней». Это включает принцип дефицита. 2. Чаще арендуйте, а не покупайте для задач, где важна интенсивность использования. Аренда – естественный механизм создания здорового давления времени. 3. Дробите большие цели на короткие отрезки. Закон Паркинсона работает против долгосрочных проектов, но становится союзником, если разбить их на этапы с жёсткими сроками. 4. Помните о субъективной ценности. Вещь, взятая на время, часто психологически ценнее вещи, купленной навсегда. Используйте это для повышения личной эффективности.

ДОВЕРИТЕЛЬ УМЕР, А АДВОКАТ ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ История реальная, из моей практики. Некий гражданин обратился с иском в суд к другому гражданину о взыскании убытков. Интересы представлял адвокат, а инициировала все иски жена Истца (с которой, вероятно в основном контактировал адвокат). Суды шли, адвокат работал, в процессе участвовал, ходатайства подавал, доказательства приносил, в суде выступал. В январе этого года Ответчику случайно становится известно, что Истец умер еще 8 месяцев назад, а адвокат все это время представлял интересы умершего человека (для не юристов сразу оговорка, что это незаконно, так как со смертью человека прекращаются все полномочия у юристов и адвокатов). Реакция судьи была яркой и неистовой, дело она прекратила, объявив о незаконности процесса на протяжении 8 месяцев. Адвокату наобещала проблем вплоть до направления частного определения в прокуратуру и адвокатскую палату. В ответ ярость судьи, адвокат заявил что не знал о смерти, так как контактировал с женой истца. Иных вразумительных объяснений подготовить не успел. Вот такая история, которая надеюсь закончится хорошо для адвоката... Что делать с иском дальше? Рассказывать не буду, чтобы не получилось подсказки оппонентам, которые меня читают. ✍🏼ЮРИСТ СОФЬЯ ГЕННАДЬЕВНА #юрист #адвокат #софья_жалялова

ИЩУ ЮРИСТА!

Вчера провела 6 консультаций с новыми клиентами. О чем беседовали: 1. Взыскание алиментов с отца детей, когда он нерезидент РФ и получает доход в другой стране, где преимущественно и проживает. 2. Восстановление срока на вступление в наследство. Клиент интуитивно засомневался в правильности составленного другим юристом заявления в суд, и не зря... Восстановление сроков - это сложная с доказательной точки процедура, цена ошибки слишком высока. 3. Продажа недвижимости покупателю, который планирует приобрести квартиру с участием ребенка за счет денег, находящихся на счете несовершеннолетнего. Для таких сделок действуют особые правила о получении предварительного согласия органов опеки. 4. Раздел имущества в преддверии расторжения брака. Есть возможность договориться без суда, и это здорово, определили возможные варианты. 5. Выкуп доли в недвижимости у второго сособственника. Определили план и механизм сделки, а также тактику переговоров. 6. Порядок расторжения договоров оказания услуг с подрядчиками. В договоре предусмотрена компенсация за досрочный выход исполнителя, поэтому важно оформить документы правильно. К концу дня, я откровенно, была энергетически выжата и опустошена. Помог бокал красного и 40 минут тишины 😆 #юрист #адвокат #софья_жалялова

Наши WLC уютные бизнес завтраки в Bosco Cafe ГУМ Люблю встречи клуба за красоту, душевность, новые интересные знакомства и конечно полезную информацию ❤️ А ещё — за то чувство лёгкого вдохновения, которое остаётся после встречи. За эти несколько часов, которые отвлекают от привычной рутины. За возможность на мгновение остановиться, выдохнуть и зарядиться энергией прекрасных людей. #юрист #адвокат #бизнес_клуб #софья_жалялова

Я не прочитала ни одну книгу "для родителей", хотя моей дочери уже 2 г 9 мес. Это был осознанный выбор, потому что все книжки из серии "как воспитать гения" или "осознанное родительство" и т.д. пишут психологи или педагоги из этой сферы. Не хочу никого обидеть (но видимо придется обидеть всех) я искренне считаю, что психолог и педагог не являются профессионалами в воспитании детей и построению детско-родительских отношений. По моим наблюдениям, у многих из них не складываются отношения с детьми, или нет детей (куда уж там учить). Я уважаю и слушаю одного психолога (многие знают ЛП), но книжку ее не смогла читать, слишком "психологическая". И вот, мне случайно, попалась рекомендация книги Селесты Инг "Все, чего я не сказала", которая написана в прозе НЕ психологом. Это именно художественная литература, но по рекомендациям, очень проникновенная и заставляющая посмотреть на свои отношения с детьми по новому. О том, как травмированные родители невольно травмируют детей. О том, что родители способны сделать со своими детьми из любви и лучших побуждений. И о том, наконец, что порой молчание убивает. Как закончу - напишу отзыв. #юрист #мама #софья_жалялова

Правки в ГК после дела Долиной На сайте Госдумы появился законопроект, который предлагает:

Дополнить часть 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации четвертым абзацем следующего содержания: «Если лицо не знало и не могло знать об обмане потерпевшего третьими лицами, а равно потерпевший намерено умолчал об обстоятельствах сделки (влиянии на его волю третьих лиц), сделка не может быть признана судом недействительной, а лицо, к которому обращена сделка, считается добросовестным приобретателем, пока не доказано иное».

Сама депутатская инициатива направлена на добро и восстановление справедливости, а текст настолько прост в восприятии человека, который не связан с юриспруденцией, что законопроект кажется привлекательным. У меня возникла мысль, что это предложение вряд ли будет принято Государственной Думой, оно в большей степени направлено на получение общественного позитивного мнения относительно предлагаемой инициативы, но не более того. Мне грустно, что в закон нужно вносить такие простые вещи, потому что все положения в ГК РФ по этому поводу итак есть. Проблема возникла в неправильно работающей судебной системе, которая допустила извращение понимание закона, который итак действует. Я раннее писала, что в ГК РФ уже имеются механизмы защиты новых собственников от претензий обманутых или введенных в заблуждение продавцов. Возможно их не так просто прочитать и понять человеку без юридического образования, но судьи то могут и ДОЛЖНЫ правильно понмать законодательство. Для этого нас, юристов, учат 6 лет в инстуте, вбивая основы гражданского права в головы с первого курса. Не для того, чтобы обезопасить общество от кучки сумосбродных судей, которые решили наплевать на положения закона и свою репутацию. Если мы под каждое глупое решение суда будем вносить правки в закон, то погрязнем в ошибках и запутаемся. То есть моя мысль проста - не нужно пополнять закон простодушными пунтками, нужно искоренять глупых судей из системы. #юрист #адвокат

Я испытываю парадоксальное чувство, которое не знала ранее "Ностальгия по существующему" Ностальгия — это эмоциональное состояние, которое вызывает тоску по прошлым моментам жизни. Это смесь приятных и печальных эмоций, возникающая по воспоминаниям о том, что уже ушло. Тем сложнее это чувство, когда ностальгируешь по настоящему. Причина этому - ребенок ❤️ Когда бессонные ночи и страхи за младенца позади, ты начинаешь истинно и глубоко наслаждаться периодом 2 -3 годовалого ребенка. Она такая маленькая, но такая смышленая, такая хрупкая, но одновременно характерная. Она признается мне каждый день в любви и обнимает своими маленькими ручками. Я смотрю на свою дочь, у уже тоскую о том, что это время пройдёт. Это щемящая нежность к мимолётному «сейчас», которое ты уже чувствуешь на кончиках пальцев как ускользающее прошлое. Как предвкушение тоски по утреннему свету, который ещё льётся в окно, по запаху дождя, который только начал стихать, — осознание, что ты будешь скучать по этому мгновению ещё до того, как оно полностью закончится. #любовь #дочь

Стихотворение Р. Киплинга "If..." одно из самых сильных и одухотворяющих. Его много раз анализировали, определяли суть, раскрывали смысл, определяли художественные особенности и место в литературном контексте. Пытались понять авторский замысел, выявить сильные и слабые стороны. Я читала это стихотворение до глубокого отпечатка в памяти, когда его строчки остаются в подсознании и выплывают в момент сложных или наоборот успешных периодов жизни. Оно стало неосознанной внутренней опорой, к которой ты возвращаешься в момент растерянности (неважно от неудач или от успехов). В своих ощущениях я разделяю это стихотворение во времени от молодости до старости, как будто его строки ведут нас через всю жизнь. Считается, что самая мощная строчка стихотворения "Все проиграть и вновь начать сначала, Не пожалев того, что приобрел,.." Я отношу ее к 45-50 летнему возрасту, который меня еще ждёт впереди (мне 33). В возрасте 18-25 лет я прожила следующие строки: "О, если ты спокоен, не растерян, Когда теряют головы вокруг, И если ты себе остался верен, Когда в тебя не верит лучший друг..." Сейчас, с 27-33 лет я переживаю этот период из стихотворения: "И если ты своей владеешь страстью, А не тобою властвует она, И будешь тверд в удаче и в несчастье, Которым в сущности цена одна" В конце жизни ждут последние строки, которые вы можете прочитать сами и приложить мои размышления на собственные ощущения. P.s. если сможете, прочитайте на языке автора без перевода. _____________________ "О, если ты спокоен, не растерян, Когда теряют головы вокруг, И если ты себе остался верен, Когда в тебя не верит лучший друг, И если ждать умеешь без волненья, Не станешь ложью отвечать на ложь, Не будешь злобен, став для всех мишенью, Но и святым себя не назовешь, - И если ты своей владеешь страстью, А не тобою властвует она, И будешь тверд в удаче и в несчастье, Которым в сущности цена одна, И если ты готов к тому, что слово Твое в ловушку превращает плут, И, потерпев крушенье, можешь снова - Без прежних сил - возобновлять свой труд. И если ты способен все, что стало Тебе привычным, выложить на стол, Все проиграть и вновь начать сначала, Не пожалев того, что приобрел, И если можешь, сердце, нервы, жилы Так завести, чтобы вперед нестись, Когда с годами изменяют силы И только воля говорит: "держись!" - И если можешь быть в толпе собою, При короле с народом связь хранить И, уважая мнение любое, Главы перед молвою не клонить, И если будешь мерить расстоянье Секундами, пускаясь в дальний бег, - Земля - твое, мой мальчик, достоянье, И более того, ты - человек!"

Вчера меня посетило вдохновение! На основе книги "Бегущая с волками: Женский архетип в мирах и сказаниях" я решила провести психологический правой семинар в нашем бизнес клубе. Кларисса Эстес провела уникальное психологическое антропологическое и культурное исследование на основе мифов, сказок и поверий. На их основе, она выделила несколько женских архетипов, которые дают ключи к пониманию собственной самости. Так зачем мне, юристу, читать сказки и понимать их этимологию? Отвечаю: Ко мне в кабинет приходят не просто клиенты. Ко мне приходят архетипы. Живые мифы, описанные Клариссой Эстес, например: ДИКАЯ ЖЕНЩИНА (Первозданная Самость) - Ключевой миф: «Песнь над костями» (по мотивам ряда мифов) ПОТЕРЯННЫЙ ГОЛОС (Запретная правда) - Ключевой миф: «Синяя Борода» (Шарль Перро) ПРОВОДНИЦА (Инициация через испытание) Ключевой миф: «Василиса Премудрая» (встреча с Бабой-Ягой) ИНСТИНКТИВНАЯ ЗАЩИТНИЦА (Мать-Медведица) Ключевой миф: Образ Медведицы в различных культурах. И другие Для каждого архетипа характерны свои черты, паттерны, ловушки и преимущества. Понимание кто твой клиент помогает выстраивать коммуникацию и стратегию. Это не лекция, а живой разговор, где я выступлю в двух ролях: как сказительница (cantadora) сказок и легенд, расшифровывающая мифы, и как архитектор юридической безопасности. Мои наработки: Архетип: ИСЦЕЛЯЮЩАЯ ЦЕЛИТЕЛЬНИЦА (Рана как источник силы) Ключевой миф: Мотив «вылизывания ран» в сказках о животных Чувства и ловушки: Стыд за свою «рану» (насилие, измену, унижение). Желание скрыть травмирующие обстоятельства даже от юриста. Риск: Не использовать важные для дела доказательства (мед. освидетельствования, переписку, материалы) из-за стыда. Моя Ключевая стратегия: «Создатель безопасного пространства и со-архитектор силы». Или Архетип: ПОТЕРЯННЫЙ ГОЛОС (Запретная правда) Суть: Подавление интуиции («естественной ясности»), право задавать вопросы и видеть правду подменяется лояльностью и страхом. Чувства и ловушки: «Мне нельзя об этом спрашивать / говорить». Ощущение, что вы «не разбираетесь» и потому не имеете права голоса в финансовых/юридических вопросах. Моя ключевая стратегия: «Восстановитель ясности и переводчик». Цель — превратить смутные подозрения в юридически значимые факты и дать клиенту язык для их выражения. Цель семинара для аудитории: Получить инструменты для восстановления личных границ через призму мифологии и права. Интересна ли вам такая тема?)

ШАНТАЖ и УГРОЗЫ ПЕРЕД РАЗВОДОМ Среди моих клиентов очень много проходят развод безконфликтно, я помогаю им разработать и подписать все необходимые документы (брачный договор, соглашение о разделе имущества, соглашение об алиментах на детей и на супругу, определить место жительство детей и т.д.). Так же, я помогаю провести бесспорный судебный бракоразводный процесс, чтобы мои доверители не ходили посудам и МФЦ, а получили по итогу только свидетельство о расторжении брака. Но нередко всречаются ситуации жесткого столкновения, манипуляций, угроз и шантажа, и причина тому - конечно же деньги. 1 модель: Кто-то готовится к разводу "на мягкий лапках", умасливая и уговаривая (особенно после волшебного путешествия) подписать недвижимость и документы "на маму". И второй супруг, вдохновившишсь, что отношения вроде бы налаживаются - идет на все, не проконсультировавшись с юристом и отключив критическое мышление. По итогу, остается ни с чем, или сильно в невыгодном положении. 2 модель: Кто-то начинает угрожать, манипулировать и шантажировать. Это делают как мужчины так и женщины (чтобы вы не подумали, что я тут только про жен пишу). Мудья шантажируют и ограничивают финансы, жены манипулируют детьми. Расчет на то, кто окажется эмоциально и психологически сильнее и не сможет выдержать давление, согласившись на меньшее. Если вы сейчас столкнулись с какой-лиюо из этих ситуаций, я могу рекомендовать вам следующее: 1. Трезвость мыслей и критическое мышление. Если ваш супруг вас действительно любит и хочет примирения, он не станет уговаривать вас под разными предогами подписывать документы, которые для вас невыгодны. 2. Если вас уже везут к нотариусу, пожалуйста остановитесь и дайте себе время подумать и проконсультироваться с юристом. 3. Если вас шантажируют и манипулируют, включаете холодный расчет, убираете эмоции, крики, оскорбления, обвинения. Перестаете скатываться в жертву "как он\она так может". Предлагаете конкретный план раздела имущества и содержания, приводите 2-3 сильных аргумента, с Poker Face выдвигаете свои конструктивные предложения, тем самым "слезая с крючка" более сильного супруга. Третий вариант очень хорошо работает против психологического абьюза, когда манипулирующая сторона так и ждет ваших эмоциальных реакций и страха. Девушкам запомнить - если вас давят деньгами, значит там ваше слабое место - позаботьесь о подушке безопасности. Если вас шантажируют детьми, оцените свои риски, что детей смогут забрать по моей методике (которую я могу прислать каждому по запросу) и определите стоит ли позаботиться о защите или это просто "пугалки". Мужчикам - если вас шантажируют детьми, значит дети значимая для часть жизни, действуйте через друзей и родственников, через преподавателей и воспитателей, чтобы мягко вразумить мать детей, которая недает вам общаться. #юрист #адвокат

ЗАБРАТЬ ДЕТЕЙ У МАТЕРИ или как юристы-пофигисты могут проиграть детско-родительский спор Я специализируюсь на семейных спорах, они составляют более 50 % от всех проектов. Много лет, много кейсов, много судеб. Каждая ситуация является болезненной для клиента, его не интресует сложившаяся общая практика, не волнует как суды решают другие дела, он болеет только за свое дело и своих детей (будь то отец или мать). И поверьте, в России забрать детей у матери хоть и сложно, но можно и в большинстве случаев - это откровенно плохая работа юриста матери (за исключением свовсем вопиющих ситуаций насилия, проституции, наркомании, психиатрических болезней и т.д.). Поэтому, если ваш юрист говорит - все нормально, нам ничего не нужно доказывать, представлять, объяснять и вообще в процесс можно не являться(что вообще повергло меня в шок после посолдненй консультации с клиенткой), ведь вы же МАМА, то бегите подальше от такого представителя. Настоящий юрист никогда не рассчитывает на победу "просто потому что детей принято оставлять с матерью". Поверьте, оппонент найдет более энергичного и красноречивого представителя, который вывернет вашу ситуацию и жизнь так, как вы и не могли представить, и отсудит детей в возрасте 3 и 5 лет отцу (как случилось с клиенткой, которая пришла на консультацию после 1 инстанции). По каждому делу, неважно, что мама положительная, умная, образованная, любящая, работающая, какая угодно распрекрасная - мы НЕ ПОЗВОЛЯЕМ расслабляться и пускать дело на самотек, а оказывается так поступают не все юристы. По каждому делу обязательная разработка стратегии как юридической, так и повидения самого клиента, составляем план доказательств, готовимся эмоциально и психологически, в зависимости от разной степени напряженности в семье. Своим клиентам я даю рекомендации как общаться с оппонентом, с родственниками, с органами опеки, как выстроить отношения в образовательных учреждениях, что нужно сделать для пресения попытки "изъятия" детей из привычной жизни, рассказываю о рисках, предлагаю конкретные действия. Потому что, судебный процесс в детско-родительских отношениях - это крайняя стадия, и если вы уж дошли до нее - ни в коем случае не пускайте дело "на самотек" по принципу "Я же мама". #юрист #адвокат #софья_жалялова