Аня учится пилить проекты

💡 В чем состоит работа UX-редактора Задумалась над тем, почему часто UX-редактора приглашают только в самом конце или часто забывают позвать на встречи, где обсуждают важные вещи по проектам. На мой взгляд, ответ кроется в понимании самой работы редактора. Если продакт считает, что UX-редактор пишет текст, то он будет исключать из более ранних этапов. Например, не позовет на встречу, где продумывают флоу продукта — там же еще не обсуждают буквы. Для него будет нормально вместо задачи приносить готовое решение в духе «Вот на этом экране нужно сказать вот такой смысл в 2 строки». На самом деле UX-редактор работает над логикой и структурой, а текст — лишь инструмент. Как редактор я организовываю информацию на экране. Подсказываю, на чем стоит сделать акцент, а иногда вообще предлагаю отказаться от текста. Пока вы с заказчиком не синхронизируетесь в понимании своей работы, комфортного взаимодействия не получится.

Рандомный полезный совет в приложении «Ренессанс здоровье» С этой маленькой фичей прошла все стадии принятия: сначала напряглась из-за странной надписи под именем, потом обнаружила, что они меняются, теперь с улыбкой смотрю при каждом входе в приложение. Идея прикольная, но реализация спорная. А ведь перестать пугать пользователей просто: достаточно перед фразой добавить что-то вроде «Совет дня». #подсмотрела_у_других

Что показать на экране загрузки Большинство сервисов показывают просто логотип. А совершенно зря: тут можно еще раз подсветить свои ценности, закрепить позиционирование или просто вызвать нужную эмоцию. В общем, это такая классная фишечка, которая ничего не стоит, ведь точка взаимодействия с пользователем уже есть. #подсмотрела_у_других

В копилочку примеров пустые состояния у Яндекс Аренды. Смутило только, что текст на первой вкладке вроде как относится ко всему избранному. #подсмотрела_у_других #тут_пустое_состояние

Экран ожидания у Яндекс Практикума Понравилось, что Практикум использует любую точку касания с клиентом, чтобы зарядить его и вдохновить. Надо взять на заметку. #подсмотрела_у_других #тут_экран_ожидания

📚 «Гении и аутсайдеры», Малкольм Гладуэлл Книга о том, что определяет нашу жизнь. Оказывается, тут куча факторов от даты рождения до способа земледелия, принятого триста лет назад. Однако автор доказывает, что это повод не сложить лапки, а продолжать фигачить, пока не наберешь 10 000 часов практики. Даже очень везучим ребятам успех не сваливается на голову. Что особенно запомнилось Две истории о том, как важны софт-скиллы. Первая про физика Оппенгеймера, который не стал бы известен без навыка переговоров. Он пытался отравить преподавателя, но его даже не наказали! Вторая про пилотов, разбивавших самолеты, потому что боялись возражать начальству. Это очень ложится на мысли про работу UX-редактора. Когда поднимаешься чуть выше джуна, умение работать с буквами становится лишь базой. Дальше все зависит от того, сможешь ли презентовать проект, чтобы стейкхолдеры поняли его ценность. Получится ли убедить разработку, что тут не полечить текстом. Струсишь ли, когда нужно задавать глупые вопросы. #про_книги