Селютин поможет

Верховный Суд сформировал важный подход к квалификации мошенничества в отношении обществ с государственным участием 🤩 В судебной практике по экономическим уголовным делам долгое время удерживалась тенденция: наличие у потерпевшего общества государственного участия исключало возможность квалификации по специальным составам мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.💰

Такой подход отражен в ряде судебных решений. «Оснований для иной квалификации действий <...> по ч. 5 ст. 159 УК РФ не имеется, поскольку умыслом осужденного охватывалось хищение денежных средств Министерства обороны РФ».

Для применения общих составов мошенничества необходимо установить, что умысел лица был направлен именно на безвозмездное противоправное изъятие имущества собственника. Если речь идет о денежных средствах государства, суд должен установить не только факт неисполнения обязательств, но и наличие у лица изначального намерения завладеть государственным имуществом под видом законной сделки. На практике факт участия государства в капитале хозяйственного общества еще не свидетельствует о том, что имущество такого общества является государственным имуществом! Неисполнение договора или предоставление недостоверных сведений при его заключении не позволяют автоматически сделать вывод о наличии умысла на хищение имущества Российской Федерации. Почему это важно с точки зрения бизнеса 🤩 Специальные составы были введены законодателем для случаев, когда предполагаемое хищение связано с неисполнением договорных обязательств между субъектами предпринимательской деятельности. Именно на это неоднократно обращал внимание Верховный Суд РФ в своих разъяснениях: 🤩если деяние совершено в сфере предпринимательской деятельности и связано с исполнением либо неисполнением договорных обязательств, при наличии соответствующих оснований должна обсуждаться квалификация по специальным нормам. Для предпринимателя это не только более мягкие санкции Речь идет о принципиально иной правовой оценке произошедшего: не как о хищении имущества гражданина, государственного органа либо непосредственно имущества Российской Федерации, а как о деянии, возникшем в рамках предпринимательских отношений и исполнения коммерческого договора. В 2025–2026 годах Верховный Суд РФ сформулировал правовую позицию, способную существенно повлиять на дальнейшую практику. «Выводы суда первой инстанции о том, что факт учреждения ПАО <...> Комитетом по управлению государственным имуществом Сахалинской области влияет на квалификацию действий виновного и исключает применение части 5 ст. 159 УК РФ, не основаны на законе». Далее Верховный Суд прямо отметил: «Поскольку имущество акционерного общества не является собственностью его акционеров, состав учредителей или акционеров акционерного общества, как и принадлежность акций потерпевшего муниципальным либо государственным организациям или частным лицам не имеет значения для квалификации действий виновного лица». Аналогичный подход был выражен и в Кассационном определении «...являются собственностью Общества, а не собственностью Российской Федерации». По существу это прямое подтверждение фундаментального принципа корпоративного права: имущество акционерного общества принадлежит самому обществу независимо от состава его акционеров.

Важно: сам по себе факт государственного участия в капитале АО или ПАО не исключает возможность квалификации деяния по специальным составам мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.

Верховный Суд показал нижестоящим судам подход, который способен усилить правовые гарантии предпринимателей🤩 В таких делах особое значение приобретает работа защиты. Именно грамотная правовая позиция, правильно выбранный предмет доказывания и своевременно сформулированные доводы позволяют добиться квалификации, соответствующей фактическим обстоятельствам дел.

Один из моих главных жизненных принципов — постоянно учиться. Последние 30 лет, несмотря на опыт, я регулярно оказываюсь в роли ученика. Юриспруденция меняется, появляются новые инструменты и практики, и если хочешь оставаться полезным доверителям, нужно постоянно развиваться самому. В последние годы меня особенно интересует тема сохранения, структурирования и передачи капитала. Если эта тема актуальна и для вас, обратите внимание на программу наших партнеров. Моя искренняя рекомендация. Ниже вся информация👇🏻 ▪️АСПОН и Высшая школа НЕО запускают авторский цикл онлайн-семинаров "Развитие практики наследственного планирования. Антикризис с Виктором Вяткиным" ➡️ 3 летних месяца ➡️ 6 онлайн-семинаров Формат семинара - 1,5 часа: ✅ Разбор Виктором Вяткиным актуального аспекта практики, выбранного участниками ✅ Выстуление специального гостя про свою практику: концепция, маркетинг, ценообразование, фишки ✅ Обсуждение вопросов участников с гостем Семинары ведёт Виктор Вяткин, руководитель бутика наследственных решений 3В Консалтинг, эксперт WTC Skolkovo, к.ю.н. Модератор семинаров Диана Арямнова, управляющий Высшей школы НЕО ▪️Кто придет в гости: 9 июня в 9 Мск первый семинар: Светлана Корабель, Екатеринбург, советник по наследственному планированию, ранее - управляющий партнёр Юс Когенс Гости следующих семинаров: - Юлия Макаренко, Новосибирск, управляющий партнёр юридического партнёрства Курсив - Оксана Величкова, Воронеж, управляющий партнёр АК Величкова и партнёры, основатель школы семейного права Мастерская Величковой - Павел Самсонов, Москва, управляющий партнер юридической фирмы КомЮнити - Юлия Кабирова, Казань, адвокат, организатор форума по наследственному праву - Юлия Михальчук, Москва, адвокат Сase by Case, администратор Клуба корпоративных споров 💳 Цена одного семинара 3900 рублей, с понедельника 8 июня 4900 рублей Обладателям абонементов высшей школы НЕО доступ к семинарам в течение действия абонемента включен Можно купить отдельный абонемент только на семинары за 11900 рублей Участники каждого семинара получат конспект содержания семинара от Виктора Вяткина Участники всех семинаров цикла получат брошюру с основными идеями этого цикла 🔗Узнать подробнее можно по ссылке.

⁉️ В соцсетях регулярно задают вопрос, чем конкретно мы занимаемся. Я являюсь основателем коллегии адвокатов «Селютин и партнёры». Наша команда - это профессионалы со стажем более 18 лет. А мой стаж составляет более 30 лет. Мы специализируемся на защите владельцев капитала и бизнеса от личных рисков. Наша главная задача - это безопасность собственника и сохранение его активов. А именно, мы работаем с тремя ключевыми болями бизнеса: ⚖️ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Блок «Реагирование» (экстренные меры, когда к вам уже пришли): ▪️Защита по уголовным делам ▪️Сопровождение проверок ОЭБиПК ▪️Защита в ходе обыска ▪️Ответ на запрос полиции Блок «Профилактика» (работа на опережение): ▪️Аудит уголовных рисков ▪️Корпоративный иммунитет ▪️Кризисный штаб 72 часа (мгновенная мобилизация команды при задержании руководства или блокировке работы компании) ▪️Абонентская защита ▪️Экспресс-оценка ситуации. 💸 НАЛОГОВОЕ ПРАВО Блок «Реагирование» (налоговые споры): ▪️Сопровождение налоговых проверок ▪️Защита по НДС (урегулирование налоговых «разрывов», подтверждение вычетов и снижение претензий ФНС) ▪️Налоговая реконструкция ▪️Подготовка к допросам ▪️Налоговые споры ▪️Ответы на требования Блок «Профилактика» (налоговая безопасность): ▪️Комплексный налоговый аудит ▪️Оценка риска проверки ▪️Анализ структуры бизнеса ▪️Аудит НДС (проверка контрагентов, сделок и документооборота для исключения рисков по НДС) ▪️Защита активов (рекомендации по безопасному офоормлению активов, сделок и корпоративных изменений) ▪️Правовая профилактика (формирование безопасных моделей работы и снижение уголовных и налоговых рисков до возникновения претензий) 👥 СЕМЕЙНОЕ ПРАВО ▪️Расторжение брака и раздел имущества ▪️Брачный договор ▪️Споры о детях и алименты ▪️Наследование активов ▪️Семейные соглашения (о разделе имущества, алиментах и иных семейных обязательствах) ▪️Защита интересов собственника (сопровождение семейных конфликтов, затрагивающих бизнес)

Как безопасно работать с самозанятыми в 2026 году 🤩 Работа с самозанятыми выгодна бизнесу: меньше налогов, нет отпусков, больничных, кадрового учета и большинства других обязательств по трудовому законодательству. Вместе с этим такой формат сотрудничества может создавать реальные риски 👇🏼 🤩 Утрата статуса самозанятым. Это возможно, если исполнитель превысил лимит дохода/ нанял сотрудников/ начал вести запрещенную деятельность. Если продолжить выплаты без проверки статуса, налоговая может доначислить НДФЛ и страховые взносы. 🤩 Отсутствие чека = расходы не подтверждены официально.

Либо чек формально есть, но заполнен неверно: нет ИНН компании, некорректно указана сумма или описание услуг. Такой чек налоговая может признать недействительным. 🤩 Переквалификация договора в трудовой. Самая частая проблема.

Если налоговая или ГИТ увидят, что самозанятый фактически встроен в компанию как обычный сотрудник, договор ГПХ могут признать трудовым. Последствия серьезные: доначисление НДФЛ; страховые взносы; пени и штрафы. Судебной практики сейчас много, особенно по администраторам, водителям и курьерам. Основные поводы для проверки ФНС и ГИТ❗️ — резкое сокращение штата при росте выплат самозанятым; — длительная работа с одним и тем же СМЗ; — фиксированные ежемесячные выплаты; — постоянная потребность в персонале без оформления в штат; — одинаковые функции у сотрудников и самозанятых. Как снизить риски. Инструкция к применению 🤩 1. Проверяйте статус самозанятого перед выплатами по его ИНН на официальном сервисе ФНС России. Важно делать это регулярно, а не только при заключении договора. 2. Пропишите в договоре, что исполнитель применяет НПД и сам платит налоги. 3. Зафиксируйте срок предоставления чеков и ответственность за их отсутствие. Проверяйте, чтобы в чеке были корректно указаны услуги, сумма и ИНН компании. 4. Установите оплату за результат, а не за время работы. То есть: «10 страниц текста», а не «4 часа». 5. Не делайте из самозанятого штатного сотрудника: — не включайте в график; — не предоставляйте постоянное рабочее место; — не устанавливайте дресс-код; — не платите фиксированную «зарплату». Чем сильнее исполнитель встроен в структуру компании, тем выше риск переквалификации. Споров по самозанятым становится все больше. Безопаснее и выгоднее заранее проверить договоры и пересмотреть порядок работы с СМЗ. Если хотя бы часть перечисленных рисков имеет отношение к вашей компании, запишитесь на консультацию 🤩

Иногда самые рабочие решения на первый взгляд кажутся невозможными. Рассказываю интересный кейс 🤩 Начало истории болезненно знакомое: после развода отец ребенка исчез: алиментов нет, официального трудоустройства нет, от своей обязанности отказывается напрямую. Пока бывшая жена подавала многочисленные заявления в попытках добиться выплат и хотя бы намека на справедливость, приставы годами не могли установить его местонахождение, чтобы обязать выплачивать алименты. Мужчину объявили в розыск, однако найти его так и не удалось. Тогда героиня этой истории (скорее всего не без помощи опытного адвоката) пошла другим путем: подала заявление о признании должника безвестно отсутствующим🤩 Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о том, где он находится. В алиментных делах этот механизм играет ключевую роль.

После 2018 года Федеральный закон №48-ФЗ прямо связал длительный безрезультатный розыск должника по алиментам с возможностью признания его безвестно отсутствующим.

Зачем это нужно взыскателю? Потому что семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. Это прямо предусмотрено пенсионным законодательством. В результате ребенок получает право на пенсию по потере кормильца. Суд удовлетворил заявление матери и после вступления решения в законную силу ребенку назначили пенсию по потере кормильца 🤩 Юридические последствия для должника – отца ребенка - при этом довольно серьезные: 🤩 его имущество может быть передано в доверительное управление; 🤩 он не может полноценно распоряжаться всеми имеющимися активами; 🤩 не может официально трудоустроиться, воспользоваться услугами банков, в том числе для обслуживания вкладов и счетов; 🤩 контрагенты и государственные органы воспринимают такого гражданина как лицо с неопределенным правовым статусом. А если он пойдет в суд и оспорит такое решение? В силу ст. 44 ГК РФ решение о признании безвестно отсутствующим может быть отменено судом, однако это не освобождает от накопленной задолженности по алиментам. ❗️Более того, на практике дополнительно возникает вопрос о компенсации государству выплаченной пенсии по потере кормильца за весь период, пока должник уклонялся от исполнения обязанностей.

Интересно, что сам механизм признания безвестно отсутствующим изначально создавался не для «алиментных» споров, а для защиты имущественных и семейных интересов в ситуациях длительного исчезновения человека. Но судебная практика постепенно адаптировала этот инструмент и к проблеме уклонения от содержания детей. И это хороший пример того, как нестандартный подход иногда оказывается эффективнее многолетних попыток взыскания через приставов.

В семейных спорах таких механизмов гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Мы занимаемся семейной практикой и помогаем находить рабочие юридические решения даже в ситуациях, которые годами казались безвыходными🤩

«Оправдательных приговоров в стране 0,2%. Зачем вообще нужны адвокаты и за что вы берете деньги?» – такой вопрос задал один из подписчиков👇 Друзья, недавно на канале вышел один из самых откровенных роликов за последнее время. Как бывший судья и действующий адвокат, ответил на самые частые, интересные вопросы: – Почему на самом деле ушел из судей; – Сколько судей доживет до пенсии; – Какая зарплата у судей; – Почему задержанные страдают асфальтовой болезнью; – В чем выражается моя профдеформация. 👇смотрите в новом ролике. Новое видео на YouTube ⬅️ Приятного просмотра!

Преступный доход тоже облагается налогом. Судебная практика это подтвердила. В кейсе фигурировала сеть вебкам-студий🔞 Тема знакома - несколько лет назад у нас был доверитель, который прежде был собственником подобной сети в регионе. В итоге он полностью прекратил деятельность после того, как мы подробно разобрали возможные последствия: уголовно-правовые риски, налоговые доначисления за предыдущие периоды, блокировку счетов, а также опасность привлечения к ответственности за легализацию. По порядку про бизнес с моделями. Парень с девушкой решили заработать быстро и, как им казалось, без рисков🤩 Организовали работу нескольких вебкам-студий, для этого зарегистрировали ИП и формально указали в качестве вида деятельности функционирование веб-порталов. Фактически же студии транслировали запрещенный контент для желающих на иностранных стриминговых сервисах за плату. Платежи зрителей поступали в виртуальной валюте, конвертировались в крипту, после чего выводились в рубли. Затем деньги распределялись по банковским картам физических лиц и использовались для выплаты вознаграждений, оплаты аренды и т.д.

Важно, что бизнес велся с применением УСН, однако часть поступлений не отражалась в налоговой отчетности.

Деятельность, очевидно, привлекла внимание правоохранительных органов = было возбуждено уголовное дело по ст. 242 УК РФ — незаконные изготовление и оборот порнографических материалов🤩 Но на этом история не закончилась - включилась налоговая. 🤩По результатам проверки были доначислены налоги и штрафы с многомиллионного дохода. Собственники попытались обжаловать решение налогового органа и подали иск со следующей позицией: «действия, которые квалифицированы следствием как криминальные, не могут облагаться налогами» Суд первой и апелляционной инстанции оставил в силе решение налоговой, отдельно указав на распределение доходов внутри структуры:

«Около 50% из вырученных средств налогоплательщик извлекал в качестве дохода и аккумулировал на личных расчетных счетах физического лица…»

Именно этот вывод стал ключевым для налогового органа: денежные средства поступали в распоряжение предпринимателя, использовались по собственному усмотрению, а значит образовывали налогооблагаемый доход в смысле ст. 41 НК РФ. Но если источник дохода преступный, разве государство вправе признавать полученные средства объектом налогообложения 🤩 Да. Налоговое обязательство возникает не из законности происхождения имущества, а из самого факта получения экономической выгоды. В то же время ст. 50 Конституции говорит: никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление. Аналогичный принцип содержится в ч. 2 ст. 6 УК РФ. Однако в рассматриваемом деле речь идет не о двойной уголовной ответственности, а о сочетании: налоговой обязанности и уголовной ответственности за само преступление и за неуплату налогов, образующую самостоятельный состав. Поэтому одновременно законны: 🤩конфискация преступного дохода; 🤩уголовная ответственность за основное преступление; 🤩уголовная ответственность за налоговое преступление. Таким образом, повторное осуждение отсутствует: уклонение от уплаты налога образует самостоятельный состав, к тому же различаются объекты уголовно-правовой охраны. Кейс (причем он не единственный) демонстрирует тенденцию к расширению ответственности, когда от деяния получен доход. Это крайне важно понимать предпринимателю, потому много говорим на эту тему, например, в посте о легализации. Если вы чувствуете, что ваша деятельность может быть интересна правоохранителям или налоговой, принимайте меры заблаговременно ❗️

Проверка телефона на границе: что могут требовать, а что нет 🤩 СМИ активно обсуждают эту тему: пограничникам якобы разрешили проверять телефоны. Заголовки тревожные. При въезде начали требовать разблокировать устройства и открывать чаты. Речь идёт не только о телефонах, но и о другой технике. Проверки касаются как иностранных граждан, так и россиян. Угрожают привлечением к административной ответственности в виде ареста и штрафа до 7 тыс. Однако норма появилась еще летом 2025. Рассказываю по порядку. Что говорит закон 🤩 Пограничные органы действительно уполномочены контролировать граждан при пересечении границы: производить осмотр и исследование вещей и предметов, находящихся при лицах. Это следует из поправки в п. 2 ст. 30 закона «О государственной границе РФ», принятой в июле 2025. ⬇ Сотрудник может визуально проверить вещи в вашем присутствии: попросить включить устройство и показать его работоспособность, но не требовать предоставить ему доступ к данным, так как тайна переписки охраняется Конституцией. В п. 2 ст. 30 закона "О Границе" не дано понятие исследования, не указано, какие действия входят в процедуру осмотра, и главное: допускается ли проверка переписок и приложений без решения суда. Это коллизия, которую предстоит разрешить суду и исключить домыслы и неверные трактования. 🤩 Мы будем отслеживать практику. Проверка сотрудниками устройства собственноручно – это ДОСМОТР. Досмотр – мера, строго регламентированная по ст. 27.7 КоАП РФ. 🤩 Не может быть случайным. У должностного лица должны быть достаточные основания подозревать, что у вас имеются запрещенные предметы или орудия правонарушения. 🤩 Осуществляется лицом одного пола с досматриваемым. 🤩 Составляется протокол, в котором должны быть указаны: дата и место составления, должность и ФИО составителя, сведения о понятых, ФИО досматриваемого. Протокол должен быть подписан всеми участниками. Если хотя бы одно из этих требований к проведению досмотра не соблюдено, процедура незаконна. Важно: даже при досмотре сотрудники не могут нарушить ваше право на тайну переписки. Чтение чатов, просмотр фотопленки, VPN программ, установленных на гаджет, - допускается исключительно по решению суда! Как следует действовать🤩 Включить экран и из своих рук показать работоспособность устройства без разблокировки и доступа к данным. Для соблюдения требований безопасности этого достаточно. Показывать чаты и другие приложения можно, если вы сами этого хотите. Ответственность по КоАП наступает только за отказ выполнить законное требование сотрудника. Ст. 18.7 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению. Санкция: штраф от 5 000 до 7 000 рублей или административный арест до 15 суток. Требование пограничника предоставить доступ к чатам незаконно! Если требуют предоставить доступ к содержимому:🤩 —узнайте, на основании какой нормы предъявляется требование; — попросите разъяснить ваш процессуальный статус; — уточните, проводится ли досмотр или осмотр, будут ли приглашены понятые.

Пограничный контроль не является основанием для получения доступа к вашим личным данным и нарушения права на тайну переписки. Сотрудник вправе осмотреть устройство, но не мессенджеры и файлы без процедуры и оснований.

Если вы попали в ситуацию, когда чувствуете, что действия в отношении вас неправомерны: -не принимайте решений в спешке и панике; -задавайте вопросы (какой у вас статус, какие основания процедуры); -фиксируйте все, что говорят и делают сотрудники. В дальнейшем ваш адвокат сможет использовать эту информацию в вашу пользу.🤩

Друзья, поздравляю вас с 9 Мая! День памяти, уважения и благодарности людям, благодаря которым у нас есть возможность жить, работать, строить семьи и своё дело. Также напоминаю, что уже завтра в 10:00 приму участие в онлайн-конференции «ПАПА и Семья» Всем хороших выходных!

Друзья, приглашаю вас на онлайн-конференцию в это воскресенье, 10 мая. В своём выступлении я буду говорить о том, как за последние 10 лет изменились риски для бизнеса и что сегодня происходит с предпринимательской средой в России. Поговорим о том: — как изменилась логика проверок — почему многие бизнес-модели перестали быть безопасными — как трансформировались налоговые и уголовные риски — и что сегодня помогает бизнесу сохранять устойчивость в новых условиях. Сейчас важно не только развивать бизнес, но и понимать, как меняется сама система вокруг него. Буду рад вашему участию. Подробности и ссылки на трансляцию — в посте выше.

Продолжение Конференции “ПАПА и Семья”! 👆Помечайте календари, уважаемые слушатели. Как и было обещано, вторая часть будет проходить в формате практикума. Если отзеркалить крылатое библейское изречение “не хлебом единым жив человек”, то в данном случае - это будет наш шаг на встречу к реальности. Наверняка вам запомнился образ моста, который упомянался в первые дни Конференции. Верим, что за первые дни нам удалось прокинуть устойчивый мост туда в Высь к основами и опорам. Однако и вторая часть моста (земная) также требует проявления этого божественного знания.❤️ Признаемся, мы смогли вместить дааалеко не всех желающих. При этом постарались проявить очень реализованных профессионалов в своих сферах, чтобы дать комплексную поддержку в подтягивании ключевых сфер, а где-то навыков. Мы конечно же посвятим отдельные посты перечню тем и описанию наших спикеров. Пока же приглашаем вас пометить календари и поделиться с друзьями. ✈️ ✔️ Спикеры: 10 мая Батюшка Павел Евгений Койнов Алекс Ройтблат Александр Селютин Сергей Лебедев Павел Величко 11 мая Олег Торсунов Игорь Васин Андрей Беляев Владимир Файзулин Константин Косовский Ашутоша 🕰️ Оба дня начало в 10:00! (Msk) Участие для слушателей — свободное. ❤️❤️❤️❤️❤️ Мы сейчас живём в период информационной турбулентности. 🌟) сохраните себе это сообщение (ниже есть ссылки на платформы, куда будет вестись трансляция) 🌟) непременно перешлите этот пост в свои каналы, круги, сторис, чаты ✈️ 🌟) участие свободно для каждого из вас. Мы приглашаем вас к сердечной благодарности в виде donation для проявления этой Конференции в жизнь 🕊 🤍 Donation Ваша благодарность и поддержка Конференции ❤️ ❤️ Если Telegram будет работать с перебоями, резервные ссылки на трансляции будут "YouTube” / "RuTube" / "ВК Видео" 🤍 Канал «Вдохни жизнь по-новому» ❤️ #папасемья2026

Новое видео на ⬇️ 📱YouTube 🇷🇺RuTube Выпуск о том, как выглядит бизнес глазами проверяющих. Почему к одним приходят с обыском, а других не трогают годами? Разбираем: ▪️Какова вероятность, что вы в зоне риска уголовного преследования? (цифры и статистика). ▪️Зачем на самом деле к вам приходят силовики? ▪️Как выглядит подготовленная и неподготовленная к проверкам компания. Приятного просмотра!

💻 Изъяли серверы и базы: как вернуть и восстановить работу компании. Ситуация: ⬇️ У вас IT-компания, занимаетесь разработкой и продвижением ПО. В отношении одного из ваших контрагентов возбуждают уголовное дело и для сбора доказательств проводят выемку в вашем офисе. Забирают все диски и флешки с кодами и базами данных, ноутбуки, роутеры. При этом часть изъятого не имеет отношения к предмету расследования. Как это оспаривать⁉️ В УПК есть механизмы, которые защищают бизнес от необоснованного давления со стороны следствия. Ч. 4.1 ст. 164 УПК прямо запрещает применять меры, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридического лица. На практике: Если изъятие не имеет значения для доказывания, но при этом останавливает работу компании, оно квалифицируется как избыточное. Эта же норма разрешает получить информацию, необходимую следствию, в виде копий, без изъятия физических серверов или документации, только если они сами по себе не являются орудием совершения преступления. Согласно ст. 81.1 УПК Если носители не признаны вещественными доказательствами и не нужны для дела, они подлежат возврату в установленный срок

Эта позиция закреплена и в разъяснениях ВС РФ «отказ вернуть изъятые предметы и электронные носители, которые не признаны вещественными доказательствами, можно обжаловать — руководителю следственного органа, прокурору или в суд" Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

Что делать во время обыска? ❕Не отказывайтесь от подписи в протоколе. Всегда необходимо использовать любую процессуальную возможность, чтобы обозначить свою позицию и защитить свои права. ❕Обратите внимание, кто выступает понятыми, зафиксируйте их данные, чтобы в дальнейшем удостовериться, что в протоколе именно те лица, которые действительно принимали участие. ❕Проверьте свою копию протокола, она должна содержать все подписи. Этот документ станет основой для подготовки ходатайства. Подключите адвоката. 1. Он зафиксирует нарушения порядка изъятия электронных носителей, таких как: -отказ в копировании данных -отсутствие специалистов -изъятие оборудования без обоснования его значения для дела 2. Оперативно подготовит мотивированное ходатайство следователю и прокурору.⏰

Позиция следующая:

изъятые серверы не содержат уникальной информации, которую невозможно получить иным способом, все данные можно передать следствию в виде копий, при этом удержание оборудования фактически блокирует деятельность компании и приводит к убыткам, так как серверы являются основным производственным активом. Нормативное обоснование: указанные выше положения УПК.

3. Подтвердит документально: -какие процессы не могут осуществляться без серверов и баз данных; -какие убытки уже возникают; -отсутствие доказательственной ценности оборудования в уголовном деле. Защитить себя и свой бизнес можно и после окончания следственных действий, даже если во время них ваши права ограничили. Не паникуйте и незамедлительно звоните адвокату.👍

Обвиняемому 14 лет и риск получить 7 лет. 💰 Кейс из моей практики. Подростка вынудили участвовать в грабеже. Ему угрожали, показывали оружие, избивали его друзей. Под этим давлением он отобрал вещи у прохожего и передал их тому, кто заставил. С бытовой точки зрения он не виноват, но в уголовном процессе ситуация шире и сложнее. Формально у него сразу два статуса: С одной стороны — потерпевший по делу о вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность. С другой — участник грабежа, причем состав квалифицированный.

Следствие рассматривает это как грабеж, совершённый группой лиц по предварительному сговору: часть 2 статьи 161 УК РФ. До 7 лет лишения свободы.

Сперва кажется: его принуждали, значит он не виновен, но, чтобы исключить ответственность, необходимо доказать, что человек полностью не контролировал свои действия и не мог поступить иначе. 📌 На практике суды крайне редко признают такие условия, ведь «возможность отказаться была». В этом случае угрозы учитываются только как смягчающее обстоятельство. В этом кейсе основной упор должен быть на квалификацию: Предварительного сговора сговора не было= роли не распределялись, он не планировал, не вел переговоров. Он оказался внутри ситуации, в которую его втянули. Так, ч. 2 ст. 161 УК РФ меняется на ч. 1 ст. 161 УК РФ и преступление уже не тяжкое, смягчается наказание, возможно применение меры воспитательного характера. Суд может ограничиться предупреждением или передать под надзор. Я озвучил свою позицию следователю, затем последовал любопытный диалог👇🏼 Следователь: Нам же интересно часть вторую направить, чтобы раскрытие было тяжкого преступления. Я: Подождите. Но дело ведь выделено «по четверке». (Это когда из одного дела выделяют другое. Такие дела не учитываются как раскрытые.) Вам это всё равно не даст нужного показателя. Следователь: Ладно. Пишите ходатайство. Этот кейс наглядно показывает, что для успеха в защите нужно знать не только нормы закона, но и ориентироваться во внутренней «кухне» следствия, прокуратуры, суда‼️ По делу ещё нет решения. Когда появится результат — расскажу отдельно.

Ваш бизнес уже интересен ФНС. Чек-лист налоговых рисков. ⚠️ Бизнес может выглядеть устойчивым и понятным: компания работает, платит налоги, растет. Но при проверке картина иногда выглядит иначе: контрагенты без истории, часть операций уходит на ИП и самозанятых, а налоги не меняются при росте выручки. 👨‍💻На практике у предпринимателей нет цели навредить бюджету, они просто используют привычную и удобную бизнес-модель. Именно такие модели сегодня привлекают внимание налоговой. На что ФНС обратит внимание:❗️ 1️⃣ Убытки по квартальным отчетам. На какие средства существует компания? Такая ситуация может быть вызвана снижением показателей отрасли, увеличением ставки НДС. 2️⃣ Формально это разные субъекты, но фактически — единая деятельность = дробление бизнеса. Выручка не должна распределяться между несколькими ИП или компаниями без подтвержденной экономической цели. 3️⃣ Использование самозанятых или частичная выплата дохода вне официальной отчетности. Так называемые «гибкие зарплаты». Сам инструмент законный, но при массовом применении вызывает вопросы о природе отношений с самозанятыми: не являются ли они трудовыми.

В трудовых же отношениях заработные платы должны соответствовать рыночным. Проверьте не занижаете ли вы оплату труда.

4️⃣ Бумажный НДС. Компания получает эффективные документы от контрагентов без фактического получения товаров и услуг и без реальной оплаты. На практике: закупка продукции у поставщиков, которые не имеют необходимого сырья или мощности. 5️⃣ Формальные операции. Все сделки должны быть не только на бумаге, а подтверждены фактически: логистика, переписка, поставки.

По отдельности эти факторы не являются прямым нарушением, но чем выше выручка, тем сильнее интерес налоговой.

Поверьте свой бизнес ДО налоговой. 📌Контрагенты, реальность сделок, экономическая обоснованность. Важно: сохраняйте переписку, акты выполненных работ,все документы, подтверждающие взаиморасчет. Это и есть проявление должной осмотрительности. Выстраивайте юридически правильную бизнес-модель, чтобы минимизировать интерес налоговой. Мы проводим экспресс-налоговый аудит: за 90 минут разбираем вашу компанию, смотрим ключевые зоны риска, помогаем оценить работу бухгалтера и определить потенциально уязвимые места.✉️

До 7 лет лишения свободы за майнинг без регистрации.💲 Правительство одобрило законопроект об ответственности за незаконный оборот цифровой валюты. Кратко, майнинг — это использование вычислительных мощностей для создания цифровой валюты (проще: оборудование генерирует криптовалюту за счет электроэнергии и вычислений)

Сейчас эта деятельность регулируется ФЗ №259. Закон допускает майнинг, но при условии включения в специальные реестры — майнеров и операторов инфраструктуры. Сегодня прямой уголовной ответственности за нарушение этих требований нет, поэтому квалифицируются такие действия общими составами, например, незаконное предпринимательство — статья 171 УК РФ.

📝Законопроект предполагает введение в УК РФ новой статьи 171⁶, которая прямо установит ответственность за нелегальный майнинг и деятельность операторов майнинговой инфраструктуры без включения в реестры. Как сформулирован состав: достаточно установить факт майнинга или оказания инфраструктурных услуг без регистрации и наличие крупного ущерба или дохода: от 3,5 млн рублей, особо крупный — от 13 млн рублей. Какие санкции? — по основному составу: штраф до 1,5 млн рублей, обязательные работы или принудительные работы до 2 лет. — при квалифицирующих признаках — организованная группа или особо крупный доход — лишение свободы на срок до 5 лет со штрафом до 2,5 млн рублей. Могут ли изъять имущество? Да, связанное с неправомерными операциями. Есть ли возможность освобождения от ответственности? Да, при возмещении ущерба. Что меняется на практике? Появляется специальный состав. Сейчас майнинг встраивается в другие статьи, и следствию нужно доказать осуществление предпринимательской деятельности, структуру бизнеса и извлечение прибыли. После принятия поправок это не потребуется: достаточно установить отсутствие регистрации в реестре и финансовый результат. Упрощение квалификации = самостоятельный уголовно-правовой риск Если раньше защита могла строиться на споре о том, является ли майнинг предпринимательством, то теперь этот аргумент исчезает. Сам факт работы вне реестра становится достаточным основанием для уголовного дела. ❗️Для предпринимателей это означает, что любые операции в этой сфере должны быть формально выстроены и подтверждены, иначе даже техническое нарушение требований закона может привести к уголовной ответственности.

Вывод простой: ключевой риск — не сама деятельность, а отсутствие формальной легализации.

Если вы уже работаете с майнингом или рассматриваете эту сферу, проверьте несколько базовых вещей.👇 📎Включение в реестры- теперь ключевое условие безопасности. 📎Модель с участием нескольких лиц может быть квалифицирована как организованная группа. Работа не должна выглядеть как "скрытая схема", задача — сделать структуру прозрачной и правильно юридически оформленной. 📎Учет доходов, готовность подтвердить происхождение и движение средств. ❗️Важно: если вы предоставляете оборудование, помещения или осуществляете техническую поддержку, вы также можете быть признаны участником деятельности, даже если напрямую не владеете криптовалютой ❗️ Поправки должны вступить в силу в июле 2027 года. Сейчас следует не искать способы обхода регулирования, а выстроить модель, которая выдержит проверку: с понятной структурой, регистрацией и документальным подтверждением операций.📄

«Зачем мне завещание, если со мной что-то случится, семья просто заберет мою долю и продолжит получать дивиденды» Смерть участника бизнеса — потенциально сложная юридическая ситуация, поскольку установленный законом порядок наследования не гарантирует сохранность компании. ⛔️ Убеждение, что управление компанией и дивиденды перейдут к наследникам автоматически, не учитывает требования законодательства. На практике проблема заключается в отсутствии контроля: ❕Электронная цифровая подпись учредителя аннулируется, банки блокируют счета, налоговые платежи приостанавливаются, а невозможность выплачивать зарплаты в течение этого срока создает реальный риск привлечения к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ. ❕При отсутствии завещания управление долями переходит к доверительному управляющему, которого назначает нотариус согласно ст. 1026 ГК РФ. Однако закон не обязывает нотариуса подбирать профильного эксперта, понимающего специфику вашего рынка = стратегические решения может принимать человек, преследующий личные интересы или не обладающий нужной квалификацией, что ведет к падению выручки и потере клиентов. Итог: в лучшем случае убытки, в худшем — банкротство. Через полгода наследники получают документы, но к этому времени компания может утратить ликвидность.📉 Как передать бизнес: рабочие правовые инструменты.⬇️ 📌 Базовый уровень: завещание с назначением исполнителя —душеприказчика (ст. 1134 ГК РФ). Преимущество - скорость: душеприказчик может приступить к управлению сразу, не дожидаясь истечения полугода. 📌 Более гибким решением является наследственный договор (ст. 1140.1 ГК РФ). В отличие от завещания, это двусторонняя сделка, которая позволяет при жизни зафиксировать обязанности наследников. Например, можно установить, что семья получает стабильный доход, но обязуется не вмешиваться в операционное управление или передать свои голоса выбранному специалисту. Это исключает риск корпоративных конфликтов и дает партнерам уверенность в предсказуемости будущего компании. 📌 Для крупного бизнеса максимально эффективно создание личного фонда (ст. 123.20-4 ГК РФ). Это автономная организация, которой передаются активы, и которая продолжает работать согласно утвержденному вами плану неограниченное время. Главное- личный фонд позволяет законно предотвратить переход по обязательной доле.

Имущество, переданное в фонд при жизни учредителя, становится собственностью фонда, а не наследуемым имуществом. Наследники в данном случае становятся выгодоприобретателями фонда, получая выплаты, но не имея прямого доступа к управлению долями в ООО или акциями.

Таким образом, бизнес сохраняется как единый имущественный комплекс, защищенный от дробления между родственниками. Ключевые преимущества создания личного фонда: 1️⃣Сохранение бизнеса. Фонд создается при жизни владельца, который может понаблюдать за его работой, настроить по-своему. 2️⃣ Назначение выгодоприобретателей: учредитель сам определяет, кто и как будет получать доход от фонда (выгодоприобретатели), причем эти права нельзя продать или наследовать. 3️⃣ Отсутствие 6-месячного ожидания. ❗️Без четкого порядка наследования компания рискует стать убыточной за полгода, чтобы этого не произошло, заранее выберите наиболее подходящий для вас инструмент наследования. Так вы сможете избежать затяжных судебных споров и быть уверены, что компания сохранит репутацию, клиентов и рыночную стоимость.

👀Судебные будни: Жили-были супруги, и чтобы избежать споров о разделе активов, они заключили брачный договор. Да не один, а целых два. В первом договоре они решили: «Каждый владеет тем, что сам приобрёл». Но спустя время передумали и заключили второй договор, где уже сказали: «Нет, всё-таки всё общее». 👉🏻И вот муж, уже после подписания второго договора, продаёт 80% доли в ООО — и делает это без согласия жены. Жена идёт в суд и говорит: «Так нельзя — это общее имущество, сделка недействительна». Суд первой инстанции посмотрел на ситуацию и сказал: «Оба договора действуют. А раз первый устанавливает раздельную собственность, значит, муж мог продать свою долю сам». И отказал жене. Но в апелляции решили иначе: если супруги не определили судьбу первого договора, то применима модель по аналогии с завещанием: новое отменяет старое, последнее слово дороже любого. Значит второй договор — действительный. И по нему имущество общее. Итог: сделку признали недействительной, потому что муж продал долю без согласия супруги. Мораль: нотариус – не адвокат, адвокат – не нотариус; а две их головы при подготовке брачного договора – залог успеха. Вот такой кейс.

Как оценить защищенность вашего бизнеса по ключевым пунктам? Разбор кейса владельца PaySelection и 5 факторов правовой угрозы.⚖️ В российской судебной практике все чаще фигурантами выступают собственники и управляющие платежных и технологических компаний. Недавнее задержание бенефициара платежных сервисов PaySelection и Payment Center — наглядный пример такой тенденции. Вместе с основателем под стражу были взяты около 20 сотрудников, которые занимали руководящие должности.🔒 В чем суть дела ❓

Следствие считает, что компания не просто оказывала технические услуги (переводы, эквайринг), а сознательно создала инструмент для незаконных операций. Речь идет о сокрытии назначения платежей и последующей легализации средств через иностранные юрисдикции.

Обвинение предъявлено по ряду статей, включая неправомерный оборот средств платежей (ст. 187 УК РФ), организацию преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), легализацию денежных средств (174.1 УК РФ). Такая квалификация дает возможность для полной блокировки всех финансовых активов. Арестованы не только счета подозреваемого, но и премиальный автопарк, элитная недвижимость в России и за рубежом. ❗️Важный вывод из этого дела для предпринимателей: Сегодня наличие собственности в иностранных юрисдикциях (например, в Дубае) не гарантирует сохранность капитала, а напротив — становится поводом для инкриминирования легализации. Практика вменения экономических статей изменилась, и вот главные направления: 🚷Коллективная ответственность (ст. 210 УК РФ). Раньше обвинение в создании преступного сообщества редко встречалось в экономических делах. С 2021 года количество осужденных выросло в три раза. Собственник, его бухгалтер и водитель с наличными – уже ОПГ. 🚳Арестовывается всё. Имущество супругов, родственников и номинальных владельцев. Если владелец актива не может доказать легальность средств на покупку подтвержденными доходами, перспектива оспаривания таких арестов минимальна. 📵Легализация (ст. 174.1 УК РФ). Вменение расширяется, по этой статье может быть возбуждено новое уголовное дело, даже после прекращения первого. Подробно разобрали, как следствие обосновывает квалификацию по 174.1 и как строить позицию защиты в недавнем посте Короткий чек-лист: оценка потенциальных угроз для компании: 👇 1. Использование «дропов». Работа через карты и счета подставных лиц — основание для обвинения по ст. 187 УК РФ.

Важно: С июня 2025 года (ФЗ № 176-ФЗ) ответственность за передачу доступов к картам третьим лицам выделена в отдельный состав, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет. Теперь такие деяния являются формально определенными: для привлечения к ответственности достаточно самого факта передачи доступа, без необходимости доказывать участие в дальнейших схемах.

2. Номинальное владение. Наличие в структуре компании лиц, не принимающих решений, повышает риск квалификации бизнеса как преступного сообщества. 3. Неподтвержденные расходы. Разрыв между официальным доходом и стоимостью личных активов (авто, жилье) – повод для проверки финмониторинга и первый признак состава для следствия. 4. Опора на «связи». Сегодня автоматизация контроля в силовых ведомствах делает процессы прозрачными. Любые «доверенные лица» сами могут оказаться фигурантами уголовных дел, в том числе коррупционных. 5. Непрозрачные трансграничные расчеты. Переводы за рубеж без обоснования и документов квалифицируются как подозрительные операции. Если вы знаете, что имеете отношение к вышеописанным процессам, это повод для глубокого правового аудита и предварительной работы с адвокатом. Мы помогаем выстроить безопасную эко-систему бизнеса, исключающую факторы уголовного преследования и блокировку активов. ☎️

Новое видео на YouTube ⬅️ Это, пожалуй, одно из самых ярких видео на канале за последнее время. Объяснил, как работает уголовная система в России: за что могут посадить, почему происходят злоупотребления со стороны правоохранительных органов, как формируется обвинение. Типичная ситуация в практике адвоката: когда люди получают серьёзные сроки из-за собственных ошибок. Причём ошибки одинаковые – и почти всегда из-за незнания. ▪️В выпуске делюсь опытом как бывший судья и действующий адвокат. Приятного просмотра!