cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Уроки Прилепина

@realprilepin

Это мой аккаунт, не переспрашивайте. Запрещены ссылки, мат, оскорбления. Для разбана пишите на [email protected] с указанием юзернейма

Show more
Belarus830Russian68 573Politics6 616
Advertising posts
7 469
Subscribers
-124 hours
No data7 days
-2930 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Уроки Прилепина
Так как украинцев еще не выловили в Европе, а смертников на украинском фронте не хватает, американских зэков, сообщают нам медиа, начали вербовать в ВСУ. В службе внешней разведки РФ сообщили, что американские ЧВК при участии властей вербуют в тюрьмах США представителей мексиканских и колумбийских наркокартелей для отправки в ряды ВСУ. В СВР отметили, что в случае согласия на такую командировку, заключенным обещают полную амнистию в расчете на то, что они уже не вернутся назад в Америку. Первую партию боевиков планируется забросить в зону боевых действий уже этим летом. Что будет в зоне СВО, когда на Украину заедут колумбийцы и мексиканцы? Представители, обратите внимание, не левых, а правых стран американских континентов. А вот что будет. Украинские войска окажутся не в состоянии контролировать чужих уголовников. Мексиканцы и колумбийцы умеют в мафию и в перестрелки с целью криминальных разборок, а в настоящую войну они не умеют и учиться не будут. Зато они отлично умеют в насилие и мародерство. Но так как Зеленскому на народ Донбасса, да и на народ Украины плевать, то понятно что будет. Здесь опять скажут: а вы сами хотели завозить сирийцев, северных корейцев и афганцев в зону СВО. Допустим. Я и сейчас хочу. Но, во-первых, это не уголовники. Во-вторых, это люди не с другого континента — это наши, в сущности, соседи, с которыми мы давно контактируем, и с которыми мы вместе воевали. И с корейцами, и с сирийцами, и с афганцами. Наверное, тут стоит напомнить, что афганцы воевали не только против нас, но и вместе с нами против своих моджахедов. Поэтому, если у нас будут свои добровольцы, мы с ними сладимся. Зеленский же плодит хаос, ужас и беспредел. Ибо — он чужой. Чужой не нам, а несчастным хохлам, угодившим в эту западню намертво. Но американские зэки это еще не всё. Медиа сообщают, что Франция тешит себя планами до конца года занять Одесскую и Николаевскую области Украины. Для этого уже по соглашению готовят военную группировку. Великобритания и Финляндия раздумывают над тем, оказать ли Франции помощь в ее намерениях. Это, как ни крути, не просто похоже на ситуацию Гражданской войны 1918- 1920 годов. Это просто вот один в один воспроизводит ту ситуацию. Наша белоснежная белогвардейская рать пошла тогда на разнообразные соглашения со всеми вышеназванными: и французами, и англичанами, и американцами, и румынами, и даже поляками, и так далее, и тому подобное. Понятно было и тогда, да и по сей день всем нормальным людям ясно, что шла торговля Россией в разнос под унылые декларации о «единой и неделимой». Но кого могла объединить Белая армия, если она даже сама была не в состоянии объединиться? И что еще разительное дополнительное сходство придает? Помните все эти разговоры эпохи перестройки, что за белых были лучшие, белые, цивилизованные народы Европы, и американцы и канадцы приехали и тоже высадились на нашей земле. А за Красную армию — какие-то дикие отбросы человечества: китайцы, монголы, корейцы, и даже негры были. Ну точь-в-точь же! Как нынче! Волновать нас, впрочем, должны не исторические параллели, а что мы с этим будем делать, если вся эта история завертится дальше. Остальное смотрите в уроке «Украина разваливается, а Россию разваливают. Кто виноват и что делать?»
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №247. Украина разваливается, а Россию разваливают. Кто виноват и что делать? / Передачи НТВ

В отношении Путина планируют создать международный трибунал, НАТО считает законными удары Украины по военным целям в глубине территории России, а Запад собирается изъять все замороженные российские активы. Европа старается развалить Россию на десятки или даже сотни кусков сообразно количеству народов, что в ней проживают. А потом, конечно, самим эти народы колонизировать, хотя про это они вслух не скажут. Есть ощущение, что в России этого никто всерьез не боится, и мало кто задумывается о перспективах. Но кто будет воевать, если будет еще одна война? Если эта затребует новых сил и запуска новых производственных мощностей? Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках: Яндекс.Музыка Apple PodcastsПодкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Предложил бы посмотреть на Великую Отечественную вот под каким углом. В последнее время словарь людей, употребляющих в речи слова типа «совок», пополнило еще одно, не самое разумное, выражение: «многонационалочка». Что это значит? На самом деле сложно сказать, но употребляется в некоем уничижительном контексте, надменным тоном по отношению к разным народам нашей большой страны. Что тут может быть комичного или унизительного, признаться, понять сложно. Но раз за разом выражение «многонационалочка» разлетается и разгоняется по весьма популярным пабликам, сайтам и платформам. В стремлении взять реванш у красных радикально правые придумали это омерзительное определение — вообще-то евгенического и сегрегационного свойства — и щеголяют им. Вот и давайте взглянем, как на Победу — раз уж мы великий праздник вспоминаем — повлияла так называемая «многонационалочка». Остальное смотрите в уроке «Великая Победа: никто не забыт, ничто не забыто».
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №246. Великая Победа: никто не забыт, ничто не забыто / Передачи НТВ

Советская Армия, освободив 180 миллионов человек и 12 государств Европы и Азии от фашизма, водрузила красный флаг над Рейхстагом. Это Советская Армия довела Гитлера до краха и суицида. Советские люди сражались за родину, а не друг с другом. В этом таится невероятная сила, если уметь ей управлять, а не повторять как заговоренные, что мы тут все разные. Какой ценой досталась великая Победа огромной стране? И какую огромную помощь оказывали представители всех мыслимых наций?Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках:Яндекс.МузыкаApple PodcastsПодкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Есть одна новейшая — сразу скажу — глупая, антиисторическая идея, с которой, тем не менее, носятся туда-сюда вроде бы умные люди. Это идея об идеологической противоположности Ленина и Сталина. Попалась мне тут в руки одна небезынтересная книга в четырёх томах о духовно-религиозных исканиях писателей и художников советской эпохи. Смысл книги понятен и разумен: показать, что и в советские годы духовная работа не прекращалась никогда, и христианское миропонимание оставалось наиважнейшим, если не основополагающим, для большинства крупнейших советских творцов — от Блока и Сергея Есенина до Шолохова, Андрея Платонова и Леонида Леонова. А нынче у нас на повестке тема, которую мы озаглавили национал-большевизм. Что это такое? Сам термин «национал-большевизм» придумал во время Гражданской войны белогвардейский публицист и мыслитель Николай Устрялов. Боровшись против советской власти, он вдруг осознал, что пресловутые большевики, которые, как думал он и ему подобные, пришедшие чтобы сгубить Русь святую, на самом деле за эту Русь и воюют. То есть в ходе Гражданской войны большевизм трансформировался в национальный русский большевизм. Таким образом появилась новая форма существования русской нации. Согласно Устрялову и его последователю, философу Михаилу Агурскому, тоже надо сказать, эмигранту, а вовсе не советскому догматику, создававшим теорию национал-большевизма, первыми истинную русскую суть советского проекта поняли наши писатели и художники. В представлении Устрялова и Агурского первыми национал-большевиками были и Блок, и Есенин, и Шолохов, и вернувшийся из эмиграции Алексей Николаевич Толстой. В 90-е годы термин национал-большевизм вызывал в российской филологии, социологии и гуманитарной науке раздражение и казался совершенно маргинальным. Придумали там что-то Устрялов и Агурский, а затем Лимонов и Дугин подхватили, но говорить тут не о чем, так думали тогда. Но, оказалось, есть о чем говорить. Взял я, напоминаю, книгу про духовные искания советской культуры, а там огромная вступительная работа современного крупного русского ученого, профессора, общественного деятеля про сталинский национал-большевизм. Восприятие советского проекта сталинского периода как апогея национал-большевизма теперь стало фактически мейнстримом в исторической науке. И это радостно, конечно. Это все, конечно и верно, и важно, потому что советский проект — безусловное и органичное продолжение русского национального проекта, русской истории как таковой. Но тут есть одна закавыка. Одна, прямо говоря, нелепость, которая отчего-то постоянно транслируется. О том, что противоположностью сталинскому национал-большевизму был, так сказать, ленинизм-троцкизм. Так у этого профессора и написано. Что вот Сталин — это одно, а вот Ленин — это совсем другое. Я не скажу, что у нас другое мнение. Мнение тут вообще ни при чем. Мало ли, какое у кого мнение. Я скажу, что эта позиция просто не сообразуется с реальностью. Остальное смотрите в уроке «Национал-большевизм: что за зверь такой?»
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №244. Национал-большевизм: что за зверь такой? / Передачи НТВ

Термин «национал-большевизм» придумал во время гражданской войны белогвардейский публицист и мыслитель Николай Устрялов. Боровшийся против советской власти, он вдруг осознал, что пресловутые большевики на самом деле за любимую им Русь и воюют. Так в ходе Гражданской войны большевизм трансформировался в национальный русский большевизм и появилась новая форма существования русской нации. Согласно тем, кто создавал теорию национал-большевизма, первыми истинную русскую суть советского проекта поняли отечественные писатели и художники. Почему в 90-е годы национал-большевизм вызывал в российской филологии, социологии и гуманитарной науке раздражение и казался совершенно маргинальным и при чем тут «идеологическая противоположность» Ленина и Сталина?Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках:Яндекс.МузыкаApple PodcastsПодкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Наверняка вы не раз слышали или читали подобные разговоры: как стояла нерушимо тысячелетняя святая Русь, но случился 1917 год, и святое царство рухнуло. И вот человек откуда-то из-под руин этого царства сообщает нам это. Хотя и сам не похож на того, кто находится под руинами, и образование хорошее получил наверняка в свое время, советское, а то и ордена имел за прилежную службу. И тем не менее про руины рассказывает, про Русь святую, неполживую. Это, знаете, можно говорить, только если историю Руси-России изучать по тоненькой книжке с картинками, не слишком погружаясь в детали. Потому что, если погрузишься, то будешь там посреди этой истории не по колено в крови ходить, а по самые брови. И это не значит, что Русь не святая. Она святая, Родина наша. Святая долготерпением своим, свершениями своими, своими порывами, взлетами, готовностью умереть за други своя, за счастье человеческое и за правду Господнюю, как мы ее понимали эту правду. Остальное смотрите в уроке «Невыносимая святость русского бытия»
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №243. Невыносимая святость русского бытия / Передачи НТВ

Часто слышатся разговоры, как стояла нерушимо тысячелетняя святая Русь, но случился 1917-й год и святое царство рухнуло. И вот человек, откуда-то из-под руин этого царства, сообщает нам это. Это ведь можно говорить, только если историю Руси-России изучал по тоненькой книжке с картинками, а если погрузиться, то будешь там посреди этой истории не по колено в крови ходить, а по самые брови. И это не значит, что Русь не святая. Но нам-то рассказывают, что там, на Руси святой, государи ей правили один слаще другого, один чище другого, один добрее другого, пока им злые демоны на смену не пришли…Однако дела те государи — самые великие и самые любимые в народе — творили сплошь и рядом дичайшие…Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках:Яндекс.МузыкаApple PodcastsПодкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Прошли в стране несколько скандальных вечеринок, после которых даже глава государства напомнил, кто тут у нас на самом деле должен быть героем светской хроники. «Надо обращать внимание на ребят, которые возвращаются из зоны СВО. Люди, которые решаются пойти туда, проходят это горнило, очень многие жизненные приоритеты выстраивают по-другому. Тут уже не будешь без штанов на каком-то мероприятии прыгать», — сказал президент России. С тех пор журналисты спрашивают: а какие санкции надо еще принять против этих вот артистов? Они провоцируют, конечно, хотят продолжения скандала. И некоторые с удовольствием провоцируются. Предлагают дать уголовные сроки, на Колыму отправить, на рудники и на каторгу. Меня очень мало волнуют все эти так называемые звезды и санкции против них тоже. Меня, в который раз повторю, волнует система, или, если точнее, ряд систем: литературная, кинематографическая, медийная, театральная, премиальная, фестивальная, образовательная и так далее. Несмотря на ряд громких отставок в прошлом году и ряд громких назначений, в целом никакого кардинального переустройства этих систем не произошло. Образно говоря, тот фронт, что пролегает в районе Купянска, Донецка, Кременной, Херсона, не пролегает в тех сферах, что названы выше. В этих сферах по большей части никто не воюет за Донбасс. В этих сферах в основном ждут, «когда все это закончится», и все будет «как при дедушке». Дело в том, что наша так называемая «шоу-бизнес элита» никем не была оповещена, что в феврале 2022 года сменились правила игры. Что их привычная жизнь в формате «пир во время чумы» может вдруг однажды вызвать у кого-то некоторое раздражение. Остальное смотрите в уроке «Российская культурная среда: вместо Юрия Бондарева — цирк уродов и "самоцензура"»
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №242. Российская культурная среда: вместо Юрия Бондарева — цирк уродов и «самоцензура» / Передачи НТВ

В России в сфере культуры все по-прежнему. Из тех, кто все время на слуху, никто, по большей части, не воюет за Донбасс. Все ждут, «когда все закончится» и все будет «как при дедушке», а парад обнажения с саморазоблачением отечественных звезд все никак не завершится. И ничего не может помешать этому смелому движению — ни президентские выборы, ни новые планы НАТО, ни активизировавшийся по весне Макрон. А те, кто гнул свою линию, продолжают мерное и поступательное движение вниз… Почему так называемая шоу-бизнес-элита решила, что имеет право на пир во время чумы? Как и почему «встряли» за рубежом уехавшие артисты? И отчего события поистине исторического масштаба зачастую проходят, проплывают мимо внимания российских СМИ, эфиров и обложек? Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках: Яндекс.Музыка Apple Podcasts Подкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Для такого зверского действа, что случилось 22 марта, нужен был заказчик и нужны были исполнители. Если имеется интересант и есть неограниченное количество денег — значит будет готовиться событие. Главный интересант с деньгами на самом деле очевиден. Интересант может действовать через вторые и даже через третьи лица. Суть остается прежней — никому, кроме этого интересанта, произошедшее не было нужно. Кто этот интересант? Киев. Киев, Киев и только Киев. Не считая западных его партнеров, о которых отдельный разговор. Это Киев многократно демонстрировал свою готовность к самым зверским и при этом стратегически бессмысленным поступкам. Почему это случилось сейчас? Поводов у Киева более чем достаточно. Но главное — этой весной, наконец, начали просматриваться перспективы противостояния. Россия в производстве боеприпасов уверенно вышла на тот уровень, который недосягаем даже для коллективного Запада. И Зеленскому об этом сообщили. И киевское руководство твердо осознало: в долгом противостоянии их все равно ждет крах. И формы этого краха стали для них именно этой весной различимы. Это знание изводит их и ведет только к новым самым безумным и самым бесчеловечным преступлениям. Но эта нить, если ее бережно и неспешно тянуть, неизбежно приведет к одному артисту. И вот что мне еще, знаете, любопытно. Вроде бы это и не так важно, но мне любопытно все равно. Думаете, все это — покровительство Киева бесчеловечным акциям — хоть как-то повлияет на всю эту поуехавшую свору: Макс Покровский*, актер Смольянинов**, исполнитель Макаревич*, сочинитель Глуховский* и прочие? Что-то в их позиции изменится после «Крокуса»? Увы, даже в эти жуткие дни мы вынуждены признать: нет, не изменится, они останутся при своем. В лучшем случае они скажут: это ваши русские действия породили страшное зло. Демагоги чертовы. Нет, это ваш позорный и лживый майдан 2014 года, ваше 2 мая 2014 года в Одессе – все это и породило кошмар в «Крокусе». Именно так, именно в этой последовательности. И вы последовательно были на стороне зла и остаетесь там. И останетесь там навсегда. * признан Минюстом РФ иноагентом ** включен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга Остальное смотрите в уроке «Итоги теракта в «Крокус Сити Холл»: у вас нет шансов, черти!»
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №241. Итоги теракта в «Крокус Сити Холл»: у вас нет шансов, черти! / Передачи НТВ

22 марта, «Крокус Сити Холл». Расстрел невинных безоружных людей. Все это не разовая, автономная иррациональная вспышка безумия и средневековой жестокости отдельно взятой ячейки, но часть большой войны, которая ведется против России. Спецслужбы, сомнений нет, распутают этот клубок и установят всех виновных и причастных. Но это лишь один эпизод глобального противостояния. И в зоне СВО, и на южных заставах нашей границы, и со стороны Брянщины, через которую пытались сбежать эти упыри из «Крокуса» на территорию Украины, — везде идет война. Между землей и небом, между Россией и злом. Поэтому Захар Прилепин продолжает урок о том, откуда берется это зло. И почему Россия его победит.Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках:Яндекс.МузыкаApple PodcastsПодкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Каждая эпоха, этап, да каждое событие может иметь сотни интерпретаций, нюансов, скрытых деталей и неявных косвенных причин. Можно посадить в студию 10 самых авторитетных и признанных научным сообществом историков, чтобы спросить их на предмет, казалось бы, любого, самого изученного и широко известного события или явления. И будет, ну хорошо, не 10 разных версий, но 2 точно, а возможно и 4. А еще существуют ловкие пропагандистские фокусы, при помощи которых можно легко манипулировать фактами. Вот я вам, например, скажу, что Ева Браун и Елена Зеленская родились в один день — 6 февраля. Знали? Казалось бы, что такого. Ну совпадение, мало ли таких. Вот только в голове у вас сразу же протягивается ниточка от Гитлера — мужа Евы, до Зеленского — мужа Елены. Аналогия, безусловно, удачная, но факты-то никак не связаны. Так вот это и работает. Поэтому широкие народные массы, не склонные к критическому мышлению и фактчекингу, вводить в заблуждение гораздо легче, чем кажется. Берешь черный миф, который на протяжении последних 30 лет разгонялся псевдоисториками и либеральной публицистикой, а еще как бы литературой соответствующей, приправляешь щепоткой конспирологии, например, обилие евреев среди большевиков, дойчмарки, уничтожение Церкви, приказ убить царя, управление масонами, малолетние красные «сволочи» на службе Третьего рейха и прочее — и готово! Выходят потоками сериалы про озверевших совков с налитыми кровью от бешенства глазами одновременно с фильмами про благородных белых генералов в белоснежной парадной форме на фоне ошеломительной синевы неба. Это не мелочи и нюансы — это и есть НЛП. 25-й кадр, который удачно и эффективно ложится на незрелую и малообразованную почву. И очень хорошо там приживается и закрепляется, формируя устойчивую черную антирусскую мифологию. Остальное смотрите в уроке «Белые иноагенты на службе врага: как Деникин, Врангель и другие родиной торговали».
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №240. Белые иноагенты на службе врага: как Деникин, Врангель и другие родиной торговали / Передачи НТВ

Каждая эпоха, этап — да что там — событие одного дня может иметь сотни интерпретаций, нюансов, скрытых деталей и неявных косвенных причин. А еще существуют ловкие пропагандистские фокусы, при помощи которых можно легко манипулировать фактами. Широкие народные массы, не склонные к критическому мышлению и фактчекингу, вводить в заблуждение гораздо легче, чем кажется. Берешь черный миф, который на протяжении последних 30 лет разгонялся псевдоисториками и либеральной публицистикой, а еще как бы литературой соответствующей, приправляешь щепоткой конспирологии — готово! И выходят потоками сериалы про озверевших совков с налитыми кровью от бешенства глазами одновременно с фильмами про благородных белых генералов в белоснежной парадной форме на фоне ошеломительной синевы неба. Это не мелочи, это не нюансы, — это и есть НЛП, 25-ый кадр, который удачно и эффективно ложится на незрелую и малообразованную почву. И очень хорошо там приживается, и закрепляется, формируя устойчивую черную антирусскую мифологию…Все уроки…

Уроки Прилепина
Русская история — дар Божий. Мы гордимся своей историей такой, какой нам Бог ее послал, как Александр Сергеевич Пушкин завещал нам. И вместе с тем русская история — это вам не райский сад, не хоровод разряженных господ под песню пригожих девиц. Русская история — это преодоление, это мука, это, случалось, и смертоубийство, и грех, целая череда грехов. У нас нынче — вы заметили? — нет-нет, да и подают голоса люди, которым в русской истории то здесь, то там что-нибудь не нравится. Они всё норовят к ней с большущими ножницами подойти и вырезать кусок, который им не по нраву. Или, наоборот, который им по нраву вырезать, а остальное выбросить. Помню, попал случаем на лекцию одного известного либерального деятеля. Он говорит: русская история в основном история рабства, но случались, говорит, и славные периоды. Например, 90-е годы и ельцинизм, во-первых, потом что-то из XIX века ему нравилось, я забыл, какой-то из Александров, ну и Новгородское вече. Этим он и ограничился. Я даже переспросил: и всё? Он говорит: ну да, помимо этих периодов, гордиться нам особо нечем. Посмотрите на него, нечем ему гордиться! Он, правда, нынче в США уже проживает. Там гордится. Там ему точно есть, чем гордиться. На смену либералам пришли отдельные неистовые монархисты. Вы меня поймите правильно, я и к либералам, если это нормальные либералы, а не натуральные агенты кого угодно, готов хорошо относиться, и уж тем более я прекрасно отношусь к монархистам. Российская монархия — великое время было, осиянное. Я восхищаюсь моим Отечеством во все эпохи. Но некоторым нынешним адептам монархии, как и либералам, тоже все время мешает. Например, им мешает, как они это называют, «безбожная советская власть», которую, по их мнению, надо бы из русской истории изъять и выбросить. И вот это мне, скрывать не стану, не нравится. Как говорится, не ты строил, не тебе ломать. Не ты положил, не тебе выбрасывать. Так что, слышь, положи, где лежало, барин! Они ведь как думают, наши оппоненты, что у них жуткие козыри на руках. Что едва мы рот откроем, они сразу нас этими козырями по мужицкой роже. Царскую династию кто уничтожил? А кто не покаялся за это зверство? А кто убил, кто казнил, кто замучал, не ты ли, красная сволочь? Тут ответить нечего. Мы это сделали, русские люди. Казнили, грабили, и, увы, не слишком каялись потом. Но тут, знаете, какая закавыка? В эту игру можно играть вдвоем. То есть они думают, что слово только им давали, и все жуткие козыри только у них на руках. Но это просто потому, что в основном русские люди от природы скромные и ссорятся не хотят, но могут. Остальное смотрите в уроке «Не мутите русскую историю, дабы не получить новую смуту!»
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №239. Не мутите русскую историю, дабы не получить новую смуту! / Передачи НТВ

К истории с ножницами не подойти и куски не по нраву не вырезать. Русская история — не исключение. Это «не райский сад и не хоровод разряженных господ под песню пригожих девиц», а дар Божий. Почему можно и нужно гордиться своей историей? Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках:Яндекс.МузыкаApple PodcastsПодкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Даже в XVII веке всем действующим лицам были понятны несколько вещей. Поляки, не поверите, знали, где именно начинается и где заканчивается их «Украина». И сами будущие украинцы тоже знали. Украина и тогда уже заканчивалась плюс-минус примерно там же, где и сейчас. Она заканчивалась не в районе Киева. На правом берегу — до самого до Львова — тоже жили мы. Кто именно? Почти все проживающие тогда на территории Украины именовались русскими и были русскими. А пространство вокруг Львова, слушайте внимательно, именовалось поляками Русское воеводство. Для того, чтобы «московских» русских с «украинскими» русскими не путать, в наших документах левобережных русских именовали «черкасами». Но сами мы знали, что черкасы — это русские. Поляки же называли всех жителей — всей, и левобережной и правобережной Украины, — русскими. Ни в Москве, ни в Варшаве не забывали, что до нашествия Орды все эти земли были южнорусскими. Это были природные наши земли. В феврале 1667 года между Россией и Речью Посполитой — после 13 лет войны — было заключено Андрусовское перемирие. Согласно этому перемирию мы временно отказывались от притязаний на Правобережную Украину, просто потому что мы не смогли ее завоевать, и сил на это у нас уже не было. Когда в наши дни распространяют демотиваторы с картой Украины, где, согласно решению Переяславской рады 1654 года, к России отошли только три воеводства, и русские люди хохочут: «…ха-ха-ха, это вся Украина?» — мы хохочем над собой. Нет, не вся. Мы хотели, чтобы была вся, и доходили в ту войну до Львова, но не смогли, не справились, не победили к 1667 году и не вернули себе всю Украину, населенную русскими людьми. Пришлось отложить возвращение русских земель до Екатерины Великой. Но там так и проживали русские люди. Просто мы их не спасли вовремя. Поэтому все эти разговоры, что «Украину наделили русскими землями» — они в корне не верны. Украина и есть русская земля. То, что какая-то часть Украины ополячилась, — это проблема не ополячившихся украинцев, а наша. Мы просто, повторяю, не спасли этих людей вовремя. Чем меньше мы в этот раз возьмем территорий — тем меньше русских останется на тех территориях, что мы не возьмем. Если прямым текстом: через 30 лет вы не найдете ни одного русского ни в Одессе, ни в Чернигове, ни в Сумах, ни в Николаеве, ни в Кривом Роге, ни в Киеве, ни в Полтаве, ни в Белой Церкви, ни в Житомире. А они там есть, они даже во Львове еще есть. А потом их там не будет. Не будет все из-за этой вот забавы: «Украину создали Ленин и Сталин, наделив Украину русскими землями, а теперь мы эти русские земли заберем себе». Но таким образом мы просто отрываем куски русской земли от другой русской земли. Потому что никакая история и никакая география никому не объяснит отчего, например, Славянск — «русские земли», а Полтава — уже нет, отчего Харьков — «русские земли», а Чернигов — уже нет. Чтобы перестать в эту игру играть, надо престо сменить концепции. Вместо «Ленин и Сталин создали Украину» надо говорить «Украину создал Борис Ельцин». Что, между прочим, правда. Потому что создал ее Ельцин. Но в силу некоторых причин мы этого не делаем. Из этой ситуации еще можно вырулить, проведя денацификацию и демилитаризацию всей Украины целиком. Но можно и не вырулить, перейдя к очередным переговорам и ограничившись в ходе переговоров весьма смутной идеей русского Донбасса и русской Новороссии. И не только потому, что границы этих образований вариативны. Но и потому что за пределами этих образований остаются огромные русские просторы и миллионы русских людей. Мы должны думать о них. Мы думаем о них. Мы помним, про вас, родня. Простите, что не все сразу получается. Остальное смотрите в уроке «Украина-2024: в бой идут одни мясники».
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №238. Украина-2024: в бой идут одни мясники / Передачи НТВ

Прошедший високосный февраль оказался богатым на события, в том числе на ужасные. 15 февраля в результате ракетного обстрела Белгорода погибло 7 мирных жителей и 20 получили ранения. Обстрел Лисичанска HIMARS ВСУ 3 февраля, в результате которого погибли 28 человек. Смена украинского военного руководства. Крушение в Белгородской области Ил-76 с украинскими пленными. Событий много, но неизменным осталось только одно — монотонное стремление самых лучших и самых важных людей в России приблизить победу как можно скорее. Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках: Яндекс.Музыка Apple Podcasts Подкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru

Уроки Прилепина
Следовать по пути упрощения всегда легче. И психологически, и эмоционально. Поэтому и не принято у нас задумываться, с чего вдруг в Российской империи 107 лет назад взяла и случилась Февральская революция. Вдруг что-то пошло не так, вдруг либералы взяли власть, вдруг потом большевики подсуетились тоже. Увы, «просто» и «вдруг» в истории и в жизни не бывает. Февральская революция — безусловное следствие, даже часть Первой мировой войны, предпосылки к ее возникновению складывались годами. Это было драмой из нескольких больших актов. Начнем с того, что император Николай II манифестом от 6 августа 1905 года учредил Государственную думу. Законодательный орган в теории должен был стать прогрессивным элементом и опорой царю. Но в реальности выглядел, как Верховная рада Украины последних десятилетий. Регулярные перебранки, крики, нарушение порядка и прочее. Именно Дума своей либеральной деятельностью, нулевой консолидацией и подстрекательством спровоцировала рождение и вызревание мощной левой силы в стране — единственной здравой альтернативы хаосу «прений», творящемуся в парламенте. Именно Александр Керенский, один из лидеров Думы, призвал решить задачу уничтожения правящего режима «немедленно, во что бы то ни стало». При этом рекомендовал не останавливаться на применении законных средств, а перейти к, цитата, «физическому устранению» представителей власти. Именно в кулуарах Думы созрел заговор по свержению государя, а в случае необходимости, и цареубийства. Что? Да! Это демократы, свободолюбцы и пацифисты задумали расправиться с царской династией, а не кровавые авантюристы-большевики, в чем многие до сих пор уверены. Остальное смотрите в уроке Февральская революция: «Возврат к прежнему немыслим».
Show all...
Захар Прилепин. Уроки русского / Уроки. Полные выпуски / Урок №237. Февральская революция: «Возврат к прежнему немыслим» / Передачи НТВ

Порой говорят, что медаль за революцию в феврале 1917-го нужно в первую очередь вручить Николаю II. Февральская революция — безусловное следствие, даже часть Первой мировой войны, предпосылки к ее возникновению складывались годами. Это было драмой из нескольких больших актов. Кто же внес основную лепту в развитие этого события, где и как созревал сценарий по свержению государя и какую роль в истории Российской империи сыграли «великая трагедия русской армии» весной 1915 г. и новая архитектура геополитики? Все уроки можно не только смотреть, но и слушать. Подкаст «Захар Прилепин. Уроки русского» доступен на площадках:Яндекс.Музыка Apple Podcasts Подкасты Google // Смотрите на НТВ.Ru