Дежурный

В РФ любят подавать войну в Украине как гражданский конфликт. Но, на самом деле, гражданская война идет в самой России. За последний президентский срок Путина более 116 000 россиян были привлечены к суду по репрессивным уголовным или административным статьям, что является самым высоким показателем со сталинских времен.

В СССР под значимые даты брали города, в РФ под инаугурацию Путина выдали поток угроз. Генштаб РФ заявил о начале подготовки к проведению в ближайшее время учений по отработке применения нестратегического ядерного оружия. На ковер в местный МИД были вызваны послы Великобритании и Франции. Послу Британии при этом пообещали, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать удары России по любым военным объектам и технике Великобритании как на территории Украины, так и за ее пределами. Это при том, что удары британским оружием уже давно наносятся по территории того же Крыма и никто этого не скрывает. И, наконец, МИД РФ заявил, что Россия будет воспринимать появление самолётов F-16 в Украине как носителей ядерного оружия вне зависимости от их модификации. Театральность того, что делают в Кремле, видна невооруженным взглядом. Беда в том, что актер раз за разом “увлекается” и начинает верить в то, что играет.

Европейский "дивиденд мира" после 1992 г превысил $ 8 трлн. Европейские страны НАТО за последние 30 лет потратили на $1,6 трлн меньше, чем если бы они соблюдали целевой показатель оборонных расходов в 2% ВВП, установленный альянсом. Если бы расходы продолжались бы по той же траектории, которой они следовали до 1992 г, европейские государства НАТО потратили бы на оборону на $8,6 трлн больше (это две немецкие экономики). Таким был "дивиденд мира"в Европе. Совокупные европейские расходы на оборону увеличатся на €700–800 млрд в 2022-2028 гг; а суммарные расходы Европы могут достичь €500 млрд в год в 2028 г. #2315

Комментируя очередные российские угрозы тактическим ядерным оружием большинство исходит из того, что это именно угрозы и, во-многом, блеф, поскольку применение ТЯО будет самоубийственном шагом для самой РФ, да и Запад не допустит подобного развития событий. Но вовсе не факт, что так все и есть на самом деле. РФ уже неоднократно продемонстрировала готовность совершать самоубийственные поступки, а применение ТЯО по какому-нибудь Краматорску вовсе не та “красная линия”, которая удержит Запад от каких-либо действий. Даже больше - там вполне могут найтись желающие поиграться в подобную эскалацию. Провоцирование РФ на неадекватные действия - фирменная “фишка” российско-украинского конфликта еще с 2014, почему сейчас должно быть по-другому? Ну и, наконец, в истории еще не было случая, чтобы однажды изобретенное оружие так и не было нигде применено. ТЯО ждет своей очереди и наша война как раз вполне подходит для того, чтобы его “обкатать” - со всех сторон в ней участвуют персонажи, не отличающиеся выдержкой и готовностью к компромиссам.

"Пещерная русофобия", которой “дышит президент Франции Эммануэль Макрон”, может быть нужна ему для того, чтобы стать лидером в Европе, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью боснийскому телеканалу АТВ. Интересно, что еще нужно для лидерства на континенте. Или русофобии сейчас уже вполне достаточно?

На представителей каких партий чаще всего нападают в Германии? На первом месте с большим отрывом - “зеленые”.

Кто едет воевать за Россию? Британская газета The Mirror рассказывает историю подданного Великобритании праворадикала Эйдена Минниса — бывшего заключенного, наркомана и алкоголика, который воюет в Украине на стороне РФ. Миннис позирует с паспортом РФ, утверждая, что получил гражданство и женился на россиянке Ирине, призывает всех желающих присоединиться к нему и дает советы, как добраться до линии фронта. Миннис отправился в Украину в январе, служил сапером, а сейчас утверждает, что его перевели в штурмовой отряд, поскольку «обстановка усложняется».

Когда московские попы начинают молиться за мир, это значит, что молиться за победу уже бессмысленно.

Заявление Джейка Салливана о том, что Украина будет стремиться начать новое контрнаступление в 2025 году, вряд ли стоит воспринимать буквально. Американская администрация обязан подать в Конгресс свое видение того, каких именно результатов она ожидает в Украине в обмен на переданную помощь. Ну вот и подадут “контрнаступление 2025”. Ничего другого подать и не могут, поскольку только такое развитие событий вписывается в деларируемую стратегию Вашингтона. А будет контрнаступление реально или не будет - после выборов это уже будет не суть важно.

У психолога Роба Хендерсона есть занятный текст - "Почему умные и успешные люди верят в глупые идеи". Начинает он с того, что мы можем приобретать убеждения двумя способами. Основной - благодаря критическому осмыслению некой идеи. Посидели, подумали, поняли, что то-то и то-то является верным или наоборот. Вспомогательный - благодаря всякой социальщине. Посмотрели какие убеждения приняты в нашей группе, послушали, что говорят статусные люди - приняли на веру. Казалось бы, чем выше уровень образования, тем больше человек должен полагаться на основной способ принятия убеждений - использовать критическое мышление, сопоставлять факты и аргументы. Однако на практике выходит ровно наоборот. Люди с высоким образовательным уровнем менее склонны к пониманию того, что их взгляды обусловлены их принадлежностью к некой группе. Студенты и выпускники топовых американских ВУЗов обладают взглядами более радикальными, нежели в среднем по стране. И никакие "факты" тут не помогают - американские студенты в вопросе отношения к теме глобального потепления бодро делятся на образованных демократов и образованных республиканцев. То есть, проверкой фактов никто не озабочен - люди делятся в зависимости от принадлежности к группе. Там же Хендерсон поминает нацистскую пропаганду и американский маккартизм - в обоих случаях именно более образованные люди были более склонны верить пропаганде. Отдельно доставляет исследование об СССР - пишут, что люди с законченным полным школьным образованием и квалифицированные рабочие в два-три раза чаще оказывались убежденными коммунистами, нежели колхозники и чернорабочие. Объясняется это просто. Образованные и богатые в гораздо большей степени вписаны в групповые статусные игры, вокруг которых они и строят свои убеждения. Образование дает людям не столько навыки критического мышления, сколько развитие чутья куда дуют идеологические ветры и где находятся групповые "свои". И способствует тяге к повышению статуса за счет сигнализирования "правильной" позиции. Я могу дополнить эти рассуждения темой связи национализма и всеобщего школьного образования. Необразованные люди попросту не знают о существовании всяких "исторических общностей", "вековых противостояний" и тому подобного. А потому и манипулировать ими ссылками на это все невозможно. Но тут приходит государство со своей системой образования, загружает им в головы все эти концепции и нарративы. То есть загружает идеологическую дорожную карту о том, где находятся "свои" и "чужие", понимание того какую позицию нужно сигнализировать для поднятия своего статуса в группе. И вуаля - теперь в головах есть идеологический рычаг, при помощи которого можно транслировать дальнейшую пропаганду. Мобилизовывать на войну и прочую пакость. Принято думать, будто повышение уровня образования - это нечто однозначно хорошее и полезное. Однако есть такой вот нюанс. Поэтому я давно еще говорил, что разного рода обскурантистов, вроде антипрививочников или религиозных сектантов, не следует рассматривать однозначно негативно. Они могут верить в какую угодно чушь, но вместе с тем это люди, в чьи головы не загружены общепринятые нарративы. Своего рода предохранительный механизм от всеобщего идеологического безумия, которому в первую очередь подвержены умные, богатые, успешные и образованные.