Дежурный - Overview

Если план «Шатун-2», о котором говорит Данилов, действительно существует, то стоят за ним вовсе не россияне, а силы внутри страны. У россиян нет ресурса, чтобы раскачивать ситуацию – вся их более-менее эффективная агентура была разгромлена еще в 2022, да и нет необходимости валить Зеленского. Кто бы ни пришел после него, этот человек явно будет проводить еще более антироссийскую политику. Да еще, возможно, и более эффективно. А вот внутри страны достаточно сил, имеющих и желание, и возможности раскачивать лодку уже по той причине, что им в ней места не нашлось. Кстати, в ОП это, скорее всего, тоже прекрасно знают. Просто бороться с «россиянами» удобнее, чем с оппозицией. Дежурный

Российские военные рассказывают, как они воюют на левом берегу Днепра. Бригада, занимающаяся эвакуацией раненых, записала видео, в котором рассказала, что командование не обеспечивает российских военных даже водой и продовольствием: «Люди просто пьют из реки Днепр, жрут, что под ногами находят. Парни нашли одну банку тушенки, вскипятили воды из реки Днепр, добавили туда эту тушенку и по очереди хлебали, просто чтобы не сдохнуть с голоду». Также российские военные рассказывают, что лечат эвакуированных с передовой лекарствами, которые покупают за собственный счет, равно как и топливо для транспорта (и сам транспорт). Ни сами военные, ни их жены не получают обещанных выплат, потому что фактически нигде не значатся — по бумагам они находятся на территории России, а не в зоне «СВО». Как видим, проблемы двух армий весьма похожи. И если у россиян в последнее время возникли иллюзии о том, что их дела налаживаются, это по большей части только иллюзии. Дежурный

Теперь, когда короткий роман Зеленского с патриотической общественностью подходит к концу, особенно заметно, какая у него беда с электоратом. Единственная группа, которая поддерживала Зеленского в 2019 году из идеологических соображений, были «ватники» разной степени умеренности. К данному моменту совместными усилиями украинских и российских властей эта группа прекратила свое существовании, ее недобитки в политике участвовать не будут, не видя смысла делать выбор между ОУН (б) и ОУН (м). Патриоты массово уходят к Залужному, и обыватель конечно же последует за ними, просто потому, что следовать ему больше не за кем. Никакой другой идеологии кроме патриотизма в стране нет, а продать обывателю «слугу народа» во второй раз не выйдет. Даже традиционным товаром власти - стабильностью Зеленский торговать не может, поскольку стабильность Зеленского – это война со все более грустными перспективами. Именно война и ограничения на публичную политику в какой-то мере еще скрывают тот факт, что король голый. Но война постепенно рутинизируется и перестает выполнять роль сдерживающего фактора, а политика стремительно возвращается. И, судя по тому, как мечется окружение Зеленского, там совершенно не готовы к новой реальности. Дежурный

Более половины украинцев – 53% – согласны с тем, что «большинство людей дают взятки, поскольку без этого не обойтись». В то же время лишь 24% в целом не согласны с таким мнением, говорится в результатах опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг». Что касается уплаты налогов, то 49% в целом согласны с утверждением, что большинство людей не платят налоги, если есть такая возможность. Не согласны с этим полностью или частично 24% опрошенных. При этом 49% опрошенных считают, что украинцы неправомерно получают льготы, если есть такая возможность. Не согласны с этим утверждением 25% граждан. Опрос проведен по запросу проекта «Трансформация коммуникаций» при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). На Западе хотят знать, насколько мы вписываемся в западное общество. Пока результаты не очень. Дежурный

Украина снова вошла в очень динамичный этап своего политического развития (я бы назвал его “фазой быстрой политики”), когда события могут начать развиваться стремительно. В этом смысле Украина – не Россия. Переход от “снимаем вилкой лапшу с ушей” до “насаживаем на вилы” здесь всегда почти мгновенный, без особой раскачки, и может уложиться в несколько месяцев. Такой вот “национальный специалитет”. Писать об Украине в такой период - все равно что ходить по минному полю. Украинское общество переживает мучительную трансформационную ломку. Оно созрело для принятия новой политической парадигмы и одновременно оно боится этих перемен, как прыжка в неизвестность без парашюта. Поэтому любая попытка описать эту новую, уже выкристаллизовывающуюся парадигму вызывает яростный протест. Общество хочет закрыться от новой реальности. Но это невозможно, поскольку эта реальность не является чем-то внешним по отношению к Украине, она формируется изнутри. Что же это за новая парадигма, которая должна прийти на место старой? На самом деле тут все просто: все сводится к простой фразе – Россия никуда не денется. Рядом с ней придется жить - не очень счастливо, но долго. Даже если представить, что в России произойдет революция и она развалится на части (о чем подавляющее большинство украинцев сегодня мечтает), 140 миллионов русских не снимутся со своих мест и не улетят в космос, как в старом львовском анекдоте, Россию не оккупируют марсиане, тем более – НАТО, и в любом случае не похоже, чтобы нечто подобное случилось в ближайшее время. Это та объективная реальность, которая дана сегодня украинцам в весьма неприятных ощущениях. К этой реальности необходимо возвращаться, и это весьма непросто после всего пережитого. Вот хотел вчера написать, что интервью Арахамии выглядит как донос на Бориса Джонсона, но утром открыл телефон и увидел, что об этом уже написал Арестович. Кто первый встал, того и тапки. Как писал Илья Ильф и Евгений Петров, если одна и та же мысль приходит одновременно в две головы, от нее необходимо отказываться. Нужно копать тщательнее (М.Жванецкий). Это не столько донос, сколько самодонос, своего рода объяснительная записка о том, как Украина дошла до жизни такой. Из этой «записки» мы узнаем много нового и действительно интересного, если предположить, что признание чистосердечно. Что следует из интервью Арахамии, если убрать «белый шум»? Что после того, как Кремль «лажанулся» с блицкригом и получил от ВСУ по сусалам, он готов был свернуть военные действия на достаточно комфортных для Украины условиях (не победных, но с учетом впоследствии уплаченной цены в пару сотен тысяч жизней и разрушения экономики – приемлемой) и вел не бутафорские, а вполне реальные переговоры в Стамбуле. Эти предложения были отвергнуты ради достижения бескомпромиссной победы (возврат территорий, включая Крым, плюс членство в НАТО и ЕС - и идите вы лесом). Причин, по которым Украина сорвала переговоры (получается, Путин не врет, по крайней мере в этом конкретном случае) три: надо было менять Конституцию (перед этим ее неоднократно меняли в другую сторону), Путину нельзя верить (а кому можно?) и Джонсон сказал - «давайте воевать». Честно говоря, выглядит немного по-детски для отнюдь «недетской» ситуации, в которой оказалась Украина. До настоящего момента считалось аксиомой, что у Зеленского не было выбора, и он вел экзистенциальную войну, где на кону было само существование Украины как государства. Теперь в неявой форме признается, что Зеленский имел выбор: либо прекратить войну на раннем этапе, без потери государственности, но на компромиссных и невыгодных для Украины услрвиях, либо поставить на Джекпот. Он поставил на Джекпот. Это было красиво. Было ли это еще и мудро, предстоит теперь решить украинскому обществу. Это сугубо внутриукраинская дискуссия, и она ни сколько не меняет отношения к российской агрессии и ее оценки. В некотором смысле ее начало есть признак взросления этого общества.

Порошенко начал кампанию против власти. За благостным словоблудием – призыв объединяться «вокруг ВСУ», де-факто противопоставление военного и политического руководства. Параллельно его сторонники откровенно «мочат» Зеленского в соцсетях, понимая, что личный авторитет Зеленского – единственное, на чем держится власть. Внутренний раздрай под лозунгами «зрада» и «геть» - снова, как это уже неоднократно было в истории, приближает украинскую катастрофу. Слабость и неадекватность власти – надежная гарантия того, что она ничего не сможет этому противопоставить. Дежурный

Последние заявления Арахамии, Безуглой, Данилова довольно недвусмысленно намекают на то, что у власти есть один единственный спикер, способный адекватно комментировать общественно-политические темы – это сам Зеленский. Остальные лучше бы вообще молчали. И что с этим делать не очень понятно – попытка привлечь спикера извне в лице Арестовича закончилась весьма печально. Кадрами у Зеленского занимаются персонажи, к компетенции которых еще больше вопросов. Дежурный

Какие претензии есть у власти к ВСУ: отсутствие побед и отсуствие долгосрочных планов ведения войны, то есть, по сути, обещаний побед. Какие претензии есть к власти у ВСУ: неспособность обеспечить армию техникой и боеприпасами, неспособность обеспечить призыв достаточного количества новобранцев. Пока примерно 1:1, но если в конфликт будет вовлечено население и политикум, то начнут играть свою роль такие факторы как коррупция, неэффективное госуправление, отсутствие реальных целей войны и банальные политтехнологии по раскачке ситуации. А все эти факторы играют не на стороне власти, а против нее. Дежурный

«Соросята» в Украине выделяются очень хорошим политическим чутьем – раньше других начинают кружиться над падалью. Хотя угрозы военным переворотом – явно перебор. А Марьяна Б. запомнится как человек, благодаря которому термин «тупая п****дa» перестал быть ругательным, а просто отражает реальность.   Дежурный

Власть так и не удосужилась за два дня объяснить, что же имел в виду Арахамия. Что именно произошло весной 2022 года? Украинцы так и не дождались хотя бы простого уверения в том, что от переговоров отказались не по команде Джонсона, а руководствуясь некими аргументами и государственными интересами. Вместо власти ситуацию украинцам объясняют российская пропаганда и арестовичи. Когда к проблемам на фронте добавятся проблемы в тылу, ОП, конечно, найдет кого обвинить. Но может быть поздно. Дежурный