Хазин
Запись на консультации: Елизавета @economic_khazin Фонд Хазина: https://fondmx.pro Мой сайт, где есть все видео и тексты за всё время: https://khazin.ru/ Мнения и комментарии Михаила Хазина, чужая конспирология и политические сплетни.
Show more215 096Subscribers
+5124 hours
+3907 days
+99230 days
Posts Archive
Колонка от 28 марта 2024 года
Председатель правительства РФ Михаил Мишустин провёл несколько дней назад стратегическую сессию, посвященную продлению национальных проектов. Многочисленные комментаторы объявили о том, что это, фактически, возврат к системе планирования, одни при этом радовались, а другие возмущались. И мне кажется, в такой ситуации имеет смысл некоторые моменты прояснить. Тем более, что актуальность вопроса растёт.
Для примера возьмём тарифы на электроэнергию. Ничего не стоит сделать так, чтобы потребитель платил фиксированную надбавку к отпускной цене производителя электричества. 5, 8 или 11%, это уж как решить. Соответствующие технологии имеются. Более того, если это совместить с жесткой ответственностью за отключение рубильника (а это неминуемо произойдёт, поскольку многочисленные посредники начнут дико конкурировать за резко сократившиеся финансовые потоки), то и возврат к единой энергосистеме произойдёт достаточно быстро. Посредники просто перестанут окупаться.
Казалось бы, хорошо. Но возникает вопрос: а как быть с инвестиционными программами? Кто будет оплачивать строительство новых станций и капитальные ремонты и обновления старых? Через инвестиционную составляющую тарифа? А кто её будет определять? Так, чтобы не было откровенного занижения/завышения цен?
Аналогичная ситуация с ЖКХ. Можно жёстко ограничить тарифы, а потом столкнуться с тем, что лифты перестанут ходить. Или канализация всё затопит. И где та, внешняя о отношению к бенефициарам системы сила, которая может это решить. Но работать-то там должны специалисты, которых готовит отрасль. То есть они автоматически становятся её лоббистами. Даже создание единой тарифной службы в начале 2000-х (которую потом либералы благополучно уничтожили) не всегда помогало. А уж когда такой системы нет … Цены растут неограниченно.
В оборонке аналогичная ситуация. Деньги нужны всем, а НИОКРы и инвестиции нужно делать лет за 10 до выпуска конечного изделия. Сейчас у нас всё определяет Минфин, но он и на год внятно считать не умеет, что уж говорить о масштабах пятилеток и больше. Вместе с тем, заставлять частные структуры подчиняться логике чиновников (у которых, подчас, довольно специфические требования) тоже не совсем верно.
В общем, картина получается такая. Должны быть отрасли (федеральная инфраструктура, оборонные отрасли, естественные монополии), где развитие полностью подчиняется планированию. Выполняются ли работы частными компаниями (по конкурсу) или государственными — всё равно.
Должны быть отрасли, в которых есть общие планы развития и государственная поддержка, например, системы образования, подготовки и переподготовки кадров и так далее. И там выделение бюджетных денег должно быть, но главную роль должны играть именно частные компании.
Наконец, должны быть отрасли, в которых государство вообще не участвует. Хотя может устанавливать правила. Например, требовать от магазинов, аптек и так далее некоторого ассортиментного минимума. И государственная поддержка тут нужна только тогда, когда точно доказано, что этот минимум не окупается. Например, магазины в дальних деревнях точно нуждаются в бюджетной поддержке.
Уже перечисленные задачи нуждаются в очень точной отработке, не говоря уже о том, что орган планирования нужно будет создавать практически с нуля. И, к слову, он должен стать главным министерством в правительстве, главнее минфина! Это, кстати, скорее всего, самая главная проблема, поскольку на протяжение 3 с лишним лет главным был именно Минфин и под него всё выстраивалось. В 90-е годы Министерство экономики (в которое тогда входили отраслевые департаменты) ещё пыталось сопротивляться, сегодня это в принципе невозможно.
Так что перед Мишустиным стоит сложная задача, нет ничего противнее, чем ломать старую, заскорузлую, привычную модель. Но, будем надеяться, что он справится. Поскольку стратегическое планирование восстанавливать необходимо.
👍 1491❤ 169🤔 65👏 42🔥 27😁 12👎 10
Поскольку народ требует, ссылка для доступа к Ивану Кулакову: https://t.me/k2i_ar .
👍 229👎 14🤔 8😁 7❤ 6🔥 3
Владельцы Crocus Group – Агаларовы – фигурировали сразу в трех ключевых эпизодах расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, которое разделило жизнь полит-мема «Трамп – наш» на «до» и «после». После были санкции, включая те, что парализовали «Северный поток-2» (начало «большого разрыва» разрыва ЕС и России).
В 2014 году Трамп хотел при поддержке Crocus Group реализовать проект строительства Trump Tower. Из отчета комиссии Мюллера: В феврале 2014 года Иванка Трамп встретилась с Эмином Агаларовым, они осмотрели территорию «Крокус Сити» во время визита в Москву. С марта по июль 2014 г их группы обсудили «стандарты проектирования» и другие архитектурные элементы.
9 июня 2016 года произошло событие, ставшее одним из центральных эпизодов расследования Мюллера: высокопоставленные представители предвыборного штаба Трампа (Пол Манафорт, Джаред Кушнер) и Дональд Трамп-младший встретились в Trump Tower с российским адвокатом Натальей Весельницкой. Штаб Трампа рассчитывал получить от неё документы о том, что Уильям Браудер жертвовал деньги для штаба Хилари Клинтон и в Национальный комитет Демпартии США.
Встречу помог организовать музыкальный пиарщик Роб Голдстоун, сотрудничавший с Эмином Агаларовым и Дональдом Трампом (фирма Голдстоуна Oui 2 Entertainment помогала Trump Organization в организации конкурса «Мисс Вселенная 2013», прошедшего в Крокус Сити Холл). Согласно отчету Мюллера, документы Весельницкая не предъявила, однако уже летом 2016 года ФБР приступило к расследованию эпизода, который затем лег в отчет комиссии Мюллера как факт «вмешательства России в американские выборы». В показаниях Конгрессу США Голдстоун впоследствии заявил, что многие детали он выдумал или преувеличил. Например, назвал Весельницкую «коронованным прокурором», которого в США интерпретировали как генпрокурора Чайку.
В апреле 2016 года случился еще один эпизод, который является прообразом «встречи 9 июня». К советнику штаба Трампа Джорджу Пападопулосу вошел в доверие мальтийско-британский профессор Джозеф Мифсуд, который заявил, что обладает высокопоставленными контактами в России и может организовать встречу Трампа и Путина, а главное – может помочь с получением писем из "взломанной российскими хакерами" почты Хилари Клинтон. Впоследствии выяснилось, что контакты Мифсуда – липовые, никакой вскрытой почты нет. Однако «дело о вмешательстве России» начало расследоваться в ФБР. Затем профессор Мифсуд испарился, никакой информации о нем с тех пор нет. Операцию Мифсуда курировал экс-агент МИ6 Кристофер Стил – автор знаменитого «досье Стила», в котором фигурирует и эпизод с Агаларовыми. Дональд Трамп до сих продолжает судиться со Стилом из-за его досье.
Ранее мы писали о механике нового «Трамп-гейта», в котором роль Голдстоуна и Пападопулоса играет экс-агент ФБР Алекс Смирнов.
П.С. «Северный поток-2», недобитый Трампом «после Мюллера», – взорван. Крокус выгорел дотла после теракта 22 марта. Ужасающее совпадение или предупреждение трампистам в США и их сети внешних контактов?
@netlenkanet
🤔 742👍 242❤ 54🔥 34🤯 11😱 11😁 10👎 8👏 7🥰 3😢 2
Владельцы Crocus Group – Агаларовы – фигурировали сразу в трех ключевых эпизодах расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, которое разделило жизнь полит-мема «Трамп – наш» на «до» и «после». После были санкции, включая те, что парализовали «Северный поток-2» (начало «большого разрыва» разрыва ЕС и России).
В 2014 году Трамп хотел при поддержке Crocus Group реализовать проект строительства Trump Tower. Из отчета комиссии Мюллера: В феврале 2014 года Иванка Трамп встретилась с Эмином Агаларовым, они осмотрели территорию «Крокус Сити» во время визита в Москву. С марта по июль 2014 г их группы обсудили «стандарты проектирования» и другие архитектурные элементы.
9 июня 2016 года произошло событие, ставшее одним из центральных эпизодов расследования Мюллера: высокопоставленные представители предвыборного штаба Трампа (Пол Манафорт, Джаред Кушнер) и Дональд Трамп-младший встретились в Trump Tower с российским адвокатом Натальей Весельницкой. Штаб Трампа рассчитывал получить от неё документы о том, что Уильям Браудер жертвовал деньги для штаба Хилари Клинтон и в Национальный комитет Демпартии США.
Встречу помог организовать музыкальный пиарщик Роб Голдстоун, сотрудничавший с Эмином Агаларовым и Дональдом Трампом (фирма Голдстоуна Oui 2 Entertainment помогала Trump Organization в организации конкурса «Мисс Вселенная 2013», прошедшего в Крокус Сити Холл). Согласно отчету Мюллера, документы Весельницкая не предъявила, однако уже летом 2016 года ФБР приступило к расследованию эпизода, который затем лег в отчет комиссии Мюллера как факт «вмешательства России в американские выборы». В показаниях Конгрессу США Голдстоун впоследствии заявил, что многие детали он выдумал или преувеличил. Например, назвал Весельницкую «коронованным прокурором», которого в США интерпретировали как генпрокурора Чайку.
В апреле 2016 года случился еще один эпизод, который является прообразом «встречи 9 июня». К советнику штаба Трампа Джорджу Пападопулосу вошел в доверие мальтийско-британский профессор Джозеф Мифсуд, который заявил, что обладает высокопоставленными контактами в России и может организовать встречу Трампа и Путина, а главное – может помочь с получением писем из "взломанной российскими хакерами" почты Хилари Клинтон. Впоследствии выяснилось, что контакты Мифсуда – липовые, никакой вскрытой почты нет. Однако «дело о вмешательстве России» начало расследоваться в ФБР. Затем профессор Мифсуд испарился, никакой информации о нем с тех пор нет. Операцию Мифсуда курировал экс-агент МИ6 Кристофер Стил – автор знаменитого «досье Стила», в котором фигурирует и эпизод с Агаларовыми. Дональд Трамп до сих продолжает судиться со Стилом из-за его досье.
Ранее мы писали о механике нового «Трамп-гейта», в котором роль Голдстоуна и Пападопулоса играет экс-агент ФБР Алекс Смирнов.
П.С. «Северный поток-2», недобитый Трампом «после Мюллера», – взорван. Крокус выгорел дотла после теракта 22 марта. Ужасающее совпадение или предупреждение трампистам в США и их сети внешних контактов?
@netlenkanet
👍 1
"Экономика по-русски" от 27 марта 2024 года: https://khazin.ru/ekonomika-po-russki-%ef%bd%9c-solovyov-live-%ef%bd%9c-27-marta-2024-goda/ .
👍 527❤ 45👏 27🔥 20👎 7🤔 5😱 1
Я уже рассказывал вам про своего товарища Игоря Тощакова.
Для тех, кто ещё не в курсе - Игорь, на мой взгляд, лучший специалист по фондовым и прочим финансовым рынкам у нас в стране, он долгое время работал в США управляющим фондами и имеет опыт более 30 лет.
Так вот, в эту субботу Игорь проведёт открытый мастер-класс по работе на финансовых рынках, на котором разберет как краткосрочные, так и долгосрочные стратегии с позиции своего авторского метода, который успешно применяют его ученики и последователи по всему миру.
Для заинтересованных в участии, оставляю ссылку на регистрацию:
https://salebot.site/md/web300324
Начало 30 марта в 12.00
👍 644👎 81🔥 54❤ 47🤔 33👏 22😱 8😁 7🤩 5😢 2
И ещё одна НЕ конспирология. Одна моя хорошая знакомая написала, мне письмо пришло 22 числа утром:
"Главная выставка мира которая стартовала ещё при жизни королевы Виктории в 1863-м , королева Виктория выставляла там своих немецких шпицев - сама! Поэтому в 2019-м году я решила, что имея квалификацию для Crufts, полученную выиграв Бенилюкс шоу в Амстердаме - это одна из выставок Чемпионата Мира, кстати- а не где попало, мы Юлия Аргутинская-Долгорукая повелели выдвинуться к бритам и получили там свою Красную и Желтую и даже зеленую розетки! Мы выиграли не просто - ринг- мы выиграли Reserv Best Dog! До недавнего времени вообще выставка Crufts всегда находилась под патронажем королевской семьи Великобритании. Одна из королевских особ каждый год посещала эту выставку с визитом. Из-за безумия зоофашистов последние несколько лет они этого не делают. Лучшей собакой выставки Crufts 2024 (BEST IN SHOW) стала австралийская овчарка от российского заводчика- собака рожденная в России. Порода относится к породам Содружества - соответственно судили только сами англичане, ни американов и ни гейропейцев там нет в экспертах.
То есть англичане на своем главным национальном кинологическом Шоу, которое гремит на весь мир, (просто у нас это не очень освещается, также как и скачки в Эскоте) - показали этим судейством, конечно свой безусловный профессионализм, и умение оценить работу заводчика, ну и ещё также что им теперь никто не указ, то есть попытка подмять их под себя глобалистской шайке не прошла. А также они всегда старались держатся вне глобалистского проекта, но политика не могла не оказывать влияние на судейство- поэтому кстати мне пришлось идти со своими собаками в ринг не самой, а нанимать хэндлера политически нейтральную фигуру. Но в 2019-м году всё-таки выиграла группу моих пород американская собака очень плохая, хотя во всём остальном судейство было честным. Что случилось в этом году, это просто эффект разорвавшейся бомбы, дело в том что пастушеские собаки к коим отсится австралийская овчарка сейчас очень популярны среди политиков. Накал страстей очевиден- и либо они завтра собираются выдвинуться на Москву, либо это попытка к Ялте 2".
Как мы видим, они выдвинулись на Москву. Конкретно в Крокусе. Со всеми вытекающими.
👍 920🤔 677❤ 88👎 36😱 31🤯 24🔥 22👏 11😁 11😢 4🤩 4
Когда я 10 сентября 2001 года предупреждал о возможности крупных терактов против США ( http://web.archive.org/web/20040814162047/http://www.expert.ru/tmp/konfold/my18900.htm ), это казалось чем-то из ряда вон выходящим. Кстати, я тогда считал, что эти теракты будут вовне США.
Сегодня все точно уверены, что теракты будут. В том числе и в США. Кстати, мост в Балтиморе под вопросом. Так что жизнь наша сильно изменилась ...
PS. Кто пострадает на Олимпиаде в Париже — не говорите, что вас не предупреждали.
👍 1453🤔 468🤯 261🔥 77❤ 58👏 28😢 21😱 17😁 8👎 3🤩 3
Не виноватая я! Ну не всё можно публиковать здесь, что-то приходится обсуждать в закрытом канале: https://t.me/hazinOpen !
👎 571👍 181😁 90😢 28❤ 20🤔 13🔥 10🤯 6😱 3
Кто бы мог подумать: https://t.me/SolovievLive/248750 ! Это после голосования в СовБезе ООН?
🤔 650👍 95😁 63👎 13🔥 11❤ 7👏 6
Интервью с литовским журналистом от 26 марта 2024 года: https://khazin.ru/intervyu-litovskomu-zhurnalistu-ot-26-marta-2024-goda/ .
👏 719👍 430❤ 106🔥 33👎 9😁 3🤔 1
Я тут поговорил с профессором Евстафьевым, "Волан-де-Мортом" НИУ, простите, ВШИ. И пребываю в расстройстве ... Столько всего интересного про геополитику и просто политику, а публично сказать нельзя ... Даже закрытый канал не всегда помогает. Пичалька.
🤔 1664❤ 268😁 266👎 216😢 107👍 84🔥 20🤯 20😱 18👏 10
Информация! Мы сделали Ютуб канал в США, на котором будут мои выступления на английском языке! Вот этот канал: https://m.youtube.com/@KhazinLive . Большая просьба, своим английским контрагентам пришлите ссылку, может, им будет интересно! Канал контролирует Стив Дудник.
👍 1275🔥 211❤ 56😁 26👏 19👎 18😱 13🤔 7
Repost from Spydell_finance
Реальная экономика не подтверждает выдуманной конструкции ИИ мира, под которую создали пузырь почти 20 трлн долл за 5 месяцев во всех риск-активах (крипта + рынок акций всех развитых стран).
Данные объективного контроля, как, например, состояние экономики и корпоративных финансов позволяют судить о стабилизации на достигнутых высотах (от базы 2021 года), т.е. произошла компенсация провала 2022 и выравнивание на уровне 2021.
Формально, кризиса нет (отчетность компаний это подтверждает), но нет и устойчивого роста. Зато присутствует внутриотраслевая трансформация, где почти треть экономики в минусе по итогам 2023 (при оценке годовой выручки), а наибольший импульс роста действительно формируется в технологических компаниях.
Однако, состояние техносектора не настолько сногсшибательно, как показывает терминал с котировками. Да, растут, но в темпах значительно меньше, чем в 2017-2019 и тем более в 2020-2021, когда по экспоненте увеличилась финпоказатели.
Все это формирует самый значительный «разбег» финансовых мультипликаторов с 1997-1998 и с 1928-1929 годов. Рынок авансирует то, чего нет и, вероятно, не наступит.
Интегрально можно фиксировать умеренный рост реальной экономики ниже исторического тренда с вероятной реализацией кризисного сценария в банках (рост просрочек по кредитам и последующих списаний) и в перекредитованных компаниях в связи с ростом стоимости обслуживания долга и снижением доступности капитала на открытом рынке.
Самое безумное то, что даже финансовый сектор, в наибольшей степени подверженный срыву в условиях высоких ставок, на прошлой неделе показал свой исторический максимум капитализации.
Учитывая масштаб и размах, определенно все это безумие будет иметь макроэкономические и финансовые последствия при условии разрыва пузыря. Слишком высоко вовлечение в пузырь, слишком высока скорость набора капитализации, слишком перегреты ожидания и слишком значителен масштаб пузыря (в 10 раз быстрее растут с учетом инфляции, чем в 1995-2000).
Текущее авансирование соответствует росту реальной экономики примерно на 15% в следующие три года и приращению прибыли, как минимум на 35%. Реализуются ли инфантильные мечты ИИ-памперов? Очень маловероятно.
Следует понимать, что в отличие от 90-х годов, когда с нуля в макроэкономическом масштабе создавались новые индустрии (ИТ + телекомы), на этот раз имеем дело с технологией третьего уровня (ИТ сектор -> ИИ направление -> подразделение генеративного ИИ).
Да, конечно, это одно из наиболее интересных технологических решений 21 века, которое найдет отражение во множестве отраслей (СМИ, медиа-индустрия, в том числе кинопроизводство, маркетинг и реклама, техподдержка клиентов и т.д.).
Однако, данная технология во многом замещающая – раз, является надстройкой к существующим технологиям – два и разрушает стоимость продуктов и услуг – три.
Экономический эффект крайне неоднозначный с существенным дисбалансом добавленной стоимости, где провайдеры ИИ (очень незначительная доля в экономике) будут собирать сверхприбыль, а остальные прибыль терять быстрее создания совокупной прибыли, связанной с ИИ.
Если ГИИ действительно начнет создавать контент невероятного качества, все это обнулит стоимость контента, т.к. ценность контента формируется через дефицит и высокий порог входа. Если каждый случайный прохожий за «два тыка» будет создавать «контент шедевры», ценность этих «шедевров» будет равна нулю. Здесь нет экономики.
С точки зрения научно-исследовательских разработок, для анализа воздействия ГИИ потребуется серия статей, но мне есть что здесь сказать, и пока все это скорее со знаком минус, по крайней мере, на данном этапе.
В итоге имеем неадекватно перехайпованную технологию в эпоху быстрого распространения информации и новых инфо-поводов. Технология безусловно полезная и интересная, но рыночная оценка в 10 раз и более превосходит самые оптимистичные потенциалы экономического эффекта.
👍 1029🤔 255❤ 99🔥 32👏 13😁 11😱 5🤩 4👎 3🥰 1🎉 1
Ну, ничего сказать не хочу, но про тенденцию я писал уже давно: https://ria.ru/20240326/ssha-1935800499.html . Инициатива, скорее всего, была с их стороны.
🤔 1268👍 169👎 113❤ 25🔥 18👏 12😁 11🤯 10
Корабль столкнулся с мостом Фрэнсиса Скотта Ки в Балтиморе, в результате чего он обрушился.
На мосту были люди в автомобилях.
@belarusian_silovik
😱 2635🤯 432😢 306👍 266🤔 83🔥 63❤ 24👏 21😁 10🥰 4👎 3
В американской экономической науке произошёл переворот. Вышла крайне интересная статья, см. скрин выше.
Суть её в том, что инфляция считалась неправильно, в реальности она сильно выше. Фокус в том, что один из авторов статьи — Ларри Саммерс, бывший президент Гарварда и министр финансов США. Ну, по совместительству, он ещё и символ демократической коррупции (как Дик Чейни — республиканской).
Так что к статье нужно отнестись крайне серьёзно. Если учесть только их оценку, то в США уже с осени 21 года спад (о чём, кстати, я всегда говорил). А если учесть ещё гедонистические индексы ...
В общем, что-то у них там начало радикально меняться.
🤔 1463👍 668😁 137🔥 98❤ 61👏 31🎉 8😱 7🥰 3👎 2🤯 1
Написал не самый маленький текст кто кого и о чём предупреждал этим терактом. Но, по понятной причине, на закрытом канале: https://t.me/hazinOpen .
👎 855👍 275🤔 90😁 45❤ 22🔥 11😢 6🤯 3😱 3
Эфир на Спутнике от 25 марта 2024 года: https://khazin.ru/radio-sputnik-efir-ot-25-03-2024/ .
👍 840❤ 71🔥 34👏 22👎 9😁 6😱 2🤔 1
Эфир на "Говорит Москва" от 25 марта 2024 года: https://khazin.ru/ekonomika-16-govorit-moskva-25-03-2024/ .
👍 986❤ 99🔥 47👏 22👎 12😁 5😱 5🤔 4🤯 4
Обращаю внимание, не я это сказал: https://t.me/russica2/56618 !
👍 1133👏 130😱 85🤔 58🔥 47❤ 14😁 8👎 4
Sign in and get access to detailed information
We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!