cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

🔥𝐿𝑎 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎🔥 𝑑𝑒 ⚔"𝐸𝑠𝑉𝑒𝑑𝑟𝐴"⚔

Navegantes⛵️entre profundidades de oscuridad, arrojando luz✨ al mundo🌍 con la búsqueda de la VERDAD. 📽 Nacional Socialismo, geoingienería, conspiración, investigación y contrainformación. Luchamos contra la judería y el sionismo⚔ STOP NEW WORLD ORDER✋🏼

Show more
Advertising posts
2 134
Subscribers
-124 hours
-17 days
-730 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

👆👆👆👆CONVERSACIONES DE ESTAR POR CASA 🤣🤣🤣🤣
Show all...
Los sofistas contra Platón. Pero a ver meister. Que me parece que no nos estamos entendiendo. No mezclemos hacer algo en el plano material "a medias" que carece de relevancia (si se mira a futuro) con el relativismo moral (es decir, defender que los principios morales dependen de las circunstancias) o el hecho de saber que la vida, es relativa pero los polos de esa relatividad, componen el absoluto o lo que al ser humano le gusta calificar como VERDAD. Y verdad siempre es verdad si es aplicable sea cual sea la circunstancia, pensamiento, época... Un ejemplo de verdad absoluta es: todos los días sale el Sol. Alguien puede decir: ¡Hoy no, porque yo (atención al YO), no lo veo (no lo ve porque está nublado pero la gran verdad es que está ahí). ¿Entiendes la diferencia que estoy explicando cómo buenamente puedo y sé? Que no es correcto hablar de relatividad moral que es una postura que un ser humano toma respecto a sus principios explicando de manera metafórica que "si te dejas la casa a medias, eres retrasado". Osea, hay que hablar desde el nivel que se habla. Si hablamos de la moral que es algo inteligible, no es correcto hacer argumentación desde el planto tangible. Como se dice comúnmente: es mezclar churros con meninas.
Show all...
Para mí, tu frase es la más cercana a "La verdad". La pregunta que me nace es: ¿Hablamos de verdad o intentamos todos defender nuestra percepción intentando convencer al otro de que lo que decimos es "palabra de Dios"? Creo que no hay camino más duro que el ser humano pueda tomar en su vida que dedicarse a ser un buscador de la verdad. Pues eso significa estar dispuesto a verse siempre como un aprendiz y por tanto, un torpe en cuanto a su conocimiento sobre "la verdad". Hacer la prueba por diversión si os parece. Yo la he hecho conmigo y con otros desde el punto de la observación en alguna conversación si he estado más lúcida: Todo el mundo habla creyendo firmemente que lo que dice es porqué tiene la razón. Todos caemos en disputas contra el otro por defender nuestra razón. Si haces el camino opuesto, es decir, dar la razón al otro aunque para tí la razón sea otra, la disputa acaba. Pues el ser humano busca mucho la validación, el reconocimiento del otro y es natural. El problema es cuando esa necesidad se vuelve una prisión por no entender que la razón de querer imponer tú visión al otro viene de la carencia de necesitar reconocimiento del otro. Cuando uno es capaz de reconocerse en su razón y eso no quiere decir creer que se sabe todo si no, que uno confía en sí mismo, pierde el interés por intentar hacer que el otro sea el que apruebe su visión para poder asentarla como "valida".
Show all...
Gente sin alma les importa una m, pasan. Eso demuestra que son retrasados e inmaduros.
Show all...
Te maquillas una cara y el labio de arriba y un ojo y una pestaña, o los dos?
Show all...
Exacto, retrasados e inmaduros tanto con cosas buenas como con malas, como apenas saben distinguir ...
Show all...
La verdad es la realidad última. Creo que la misión del humano es alinear su percepción lo más que pueda para ver la verdad. Los místicos jamás hablan de la verdad como aquí nos atrevemos a hacer. Pues seguimos hablando de nuestra percepción de lo que es verdad. El verdadero ser "iluminado" jamás entra en guerra de ego como el 99 por cien de la población 😂
Show all...