en
Feedback
Техно Шаблон (Осотонел 2)

Техно Шаблон (Осотонел 2)

Open in Telegram

Мой (Мориса) канал/блог о технологиях. Если Вам интересен мой личный блог с аниме, мангой, Gachi мемами и прочим, залетайте в @osotonel . ЛС для связи по важным вопросам: https://t.me/Moris_Shalon

Show more
The country is not specifiedTechnologies & Applications61 070
955
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Мне тут кореши один с зауралья только что клялся, что видел как некто, похожий на Дрона @qfd01, на днях ловил похожую собаку для своих плотских утех. https://t.me/HouseOfNHTi01/146 Жалко пёсика (не про Дрона речь). Надеюсь, что с ним всё хорошо.

Кстати, помнится, было дело, там Максим Маслов, который, как я услышал краем уха (непроверенная информация), очень любит с бездомными кошками и собаками развлекаться на пару с @qfd01, какое-то время назад после выхода статьи про Эльбрус бегал по всем чатам и рассказывал про тупиковость Эльбруса. Странно, что его тогда не смутило, что по своей эффективности, двоичный транслятор МЦСТ (из x86 в E2K), именуемый RTC, оказался в 1.5 раза эффективнее (меньше производительности терял), чем его ExaGear, которым он без конца бахвалился и твердил что он "уверенно обыгрывает Apple Rosetta 2". Вот не знаю даже, как так вышло, что в моих тестах ExaGear оказался хуже Rosetta 2, а лучшим выдался как-раз RTC от МЦСТ, которую тот без конца засирает. Может быть, дело в том, что у моей Raspberry Pi 4 (малинки 4) просто не хватало оперативной памяти, чтобы транслятор эффективно работал? У неё оперативы всего 4 ГБ. Что ж, вопросов в таком случае нет. Заказал с Китая Orange Pi 5 с 16 ГБ оперативы. Я ещё и M.2 SSD формата 2230 заказал ей в придачу, чтобы любые вопросы к постоянной памяти свести на нет. Проведу потом тесты и поймём, хороший ли продукт продал компании Huawei ныне известный Максим Маслов, любитель Дрона @qfd01, а также бездомных кошек и собак, или же кто-то где-то чего-то явно не договаривает и к его тестам и заявлениям есть множество вопросов. Все мои тесты доступны в свободном доступе. Методика их проведения была описана в статье, скрины с исходными результатами там предоставлены наряду с графиками и таблицами. Выводы по ExaGear на своей Orange Pi 5 (апельсинке) буду делать ровно по тем же тестам, которые проводил на малине. Посмотрим, чего же стоит то, чем бахвалятся, засирающие отечественные достояния (МЦСТ) Максим Маслов и @qfd01. @HouseOfNHTi01, если не хватило моей статьи с обзором Эльбруса, не беда. Будут вам ещё статьи в скором времени.

@qfd01, настоятельно рекомендую или завалить е@ало, или нормально обсудить твои вбросы про Эльбрусы и МЦСТ в целом (в т.ч. могу пообещать и без мата, в культурном ключе). В противном случае я могу краем уха услышать что-то посерьёзней, чем истории о вашем сношении с бедными зверюшками. Там про ваш зоопарк (не из кошек и собак) ходит много интересных историй. Со своими требованиями платить 400 тыс. руб. пойдёшь на@уй. Я 3.14дорасам из принципиальной позиции ни за что ни рубля платить не буду без крайней на то необходимости. Необходимости с тобой беседовать на стриме у меня нет, спокойно и без этого проживу.

О, я, оказывается, и тестов Эльбруса не делал. Занятно. Видимо, статья на 240 страниц с обзором Эльбруса не в счёт, и помощь, которую мне оказали Рамиль и Дмитрий с канала Elbrus PC Test, энтузиаст EntityFX и другие люди - тоже не в счёт. Ну вот так вот сказал @qfd01. Вы что, спорить с этим будете что ли? Точно также как "у Huawei нет никакого производства на 14 нм". Я понял, как вы свои обзоры снимаете, @HouseOfNHTi01. Интересно, мне бы кто-то из вас простил хоть раз такие голословные утверждения? Ну, если бы я сел писать обзор на Эльбрус, даже ни разу его не включив, и нагородил бы а@ительных историй с 3 короба, мне бы из моей аудитории кто-то простил подобное? Мне вот интересно, как это у @HouseOfNHTi01 выходит постоянно несусветную ахинею нести раз за разом без каких-либо доказательств. Дрон, бл@ть, прошу, только не злись, и не начинай из-за этого вместе с Масловым ловить бездомных собак и кошек. Есть тут непроверенная информация (не могу проверить, к вам в постель лезть не буду), что очень уж вы с Максимом Масловым любите бездомных зверюшек ловить и устраивать с ними оргии. Если не получается, лижете жопы друг другу под видео со своим же обзором Эльбруса. Но это так, просто где-то краем уха услышал. Очень надеюсь, что зверюшки не пострадают. Это я не про вас, если что, вы то вдвоём е@итесь, как хотите.

Персона с чёрным солнцем на аватарке соизволила мне ответить в комментариях на хабре. Ну, как я вижу, в комментах под той ста
Персона с чёрным солнцем на аватарке соизволила мне ответить в комментариях на хабре. Ну, как я вижу, в комментах под той статьёй, он более никому не ответил. Ответил так, что моё почтение. Дрон, ты же, бл@ть, единственное, что умеешь - текст по бумажке зачитывать и а@ительные истории рассказывать. Ты же даже в обзоре Эльбруса 8СВ ни@уя не сказал про проц помимо сухого зачитывания технических характеристик. Ты даже, бл@ть, сравнивая его с 8С, сказал, что по памяти там то же самое, хотя, е@лан, поддержка памяти DDR4 - одно из ключевых отличий 8СВ от 8С (у последнего была DDR3). У тебя мозгов не хватит просто взять и сравнить 2 предмета нормально, не вкидывая свою шизу е@аную. Бачило, бл@ть, "некомпетентный", Горшенин - пропагандон, а ты тогда кто? Секрет простаты? Хочешь, бл@ть, за процессоры побазарить? Ну, бл@ть, х@ли, дерзай. Пиши в личку, организуем потом стрим, поотвечаешь на вопросы в живом формате. Я у тебя буду спрашивать ровно то же экспертное мнение, какое ты выдаёшь всем направо и налево с опбломом знатока, хотя на деле знаний у тебя меньше, чем даже у меня, е@аного алкаша. И не делай вид, что мой канал не читаешь. Ты, @андон штопанный, прекрасно знаешь кто я, с кем я работал ранее, какие у меня проекты были, каких идей я придерживаюсь и т.д. И ты это прекрасно дал мне понять в своём комменте на хабре. Хочешь, бл@ть, нормально побазарить - пиши. Если вые@ешь меня, сможешь потом всем 3.14здеть, что не только до@уя экспердус, но что ещё и разъ@бываешь алкашей всяких, пишущих статейки и книженции в этих ваших интернетах. You wanna play? Let's play. Если решишь прийти, могу даже пообещать, что оскорблять не буду. В отличие от таких 3.14дорасов как ты, я свои обещания держу, и какую-никакую честь имею.

Ребят, остался у кого-то ролик House of NHTi до перезалива и выпиливания оттуда рекламы CloudMTS? Если остался, пришлите, пожалуйста. Заранее признателен https://youtu.be/zGkz_LQzYDc

Получил доступ к Эльбрусу 8СВ в тот же день, когда запросил его, ну и, пользуясь полученным доступом, потыкался в него вчера
Получил доступ к Эльбрусу 8СВ в тот же день, когда запросил его, ну и, пользуясь полученным доступом, потыкался в него вчера вечером. Прикольненько. Правда, через htop заметил, что там кто-то другой уже гоняет процессы на Java в однопотоке. Раз такое дело, в другой раз, когда машина будет чуть менее нагружена, сравню его для себя с 8С, что имел честь тестировать. К слову о мифах, мол, якобы на Эльбрусе нет Java - да есть там JRE и она этим вечером юзалась на 8СВ машине. Если кто хочет самостоятельно с ним поиграться и проверить те или иные вещи, заявленные представителями МЦСТ, сотрудничающими с ними компаниями, или другими ребятами что проводили тесты этого проца (таких как Дима Бачило или EntityFX), следуйте по ссылке в одном из предыдущих моих сообщений, и запрашивайте доступ (процедура запроса не сложная, там всё нормально описано, строгих. требований нет). https://t.me/shablontech/828 Развлекайтесь, в общем.

Очень надеюсь на то, что, когда в России YouTube заблокируют, таких 3.14дорасов, как @NHTi_chat на российские площадки не пустят. Рано блокировка YouTube уже не случится (назад время не отмотать), но, хоть и поздно, уверен, это, всё же, произойдёт. А когда это случится, такие уе@аны как @NHTi_chat должны будут пойти на@уй. Нечего таким @уесосам срать в головы россиян, не желающих VPN включать специально ради его говна. Пусть остаётся на заблокированных ресурсах и по-тихоньку теряет свою аудиорию, пока с ним в конечном итоге не останутся одни лишь придурки, считающие себя элитой только из-за включенного VPN. Чтобы пару кнопок на телефоне нажать, если что, много ума иметь не надо. И чтобы свой приватный VPN (OpenVPN или WireGuard) поднять на европейских VDS/VPS тоже не надо быть семи пядей во лбу, туторилов в этих ваших интернетах до@уя и больше. Вот пусть продолжает в том же духе, пока с ним не останутся одни лишь псевдоинтеллектуалы, отчего-то неспособные или не желающие проверить ту @уйню что он несёт, и познать, как там на самом деле обстоят дела. А работяги из МЦСТ, Базальт СПО, Промобита и других связанных компаний не заслуживают того ушата говна, что на них выливают всякие уе@аны по типу @HouseOfNHTi0. Вместо этого они, на мой взгляд, заслуживают звания героев труда и соответствующие награды (в т.ч. денежные) и почести за то, что сохранили технологии страны и развили свои разработки в плане железа и всевозможного ПО (в т.ч. и низкоуровнего типо компилятора и бинарного транслятора из x86 в E2K). Парни просто гении, которые уже не раз доказывали эффективность своих творений, и заслужили к себе куда лучшего отношения, а не вот эту вот за@упу. Желаю успехов братьям в решении поставленных задач, разрешении имеющихся проблем в разработке и производстве тех самых процессоров и сопутствующих решений для них. Респект и другим парням, что освещают труды этих героев, в частности - тем самым Максиму Горшенину и Дмитрию Бачило, коих этот @уесос нарёк продажными пропагандистами (ведь они в интересах МЦСТ и страны в целом действуют). Вот, бл@дь, даже не знаю, в чьих же интересах сам @NHTi_chat свой ролик снял. Могу только догадываться. Напоследок: House of NHTi, поди на@уй, у@бок!

Ну, усё, хлопець, тiкай з Ютуба, тобi медiйно 3.14зда! Хотел было я так сказать, да только я тут не при чём. Этот долбо@б выл
+4
Ну, усё, хлопець, тiкай з Ютуба, тобi медiйно 3.14зда! Хотел было я так сказать, да только я тут не при чём. Этот долбо@б вылил ничем толком не аргументированный ушат говна и на МЦСТ, и на Максима Горшенина, и на Дмитрия Бачило, и, разумеется, он хапнул в ответ говна от своей же аудитории. Никогда такого не было, и вот опять! Ну и в чём он не прав? Какой молодец: 1. Про санкции рассказал, отчего-то опустив что, например, Байкал Электроникс спокойно обходят те же санкции поставками через Латвию, и умолчав что новые продукты на Эльбрусах продолжают выходить и "старые запасы" чот никак не заканчиваются (некоторые компании даже ставят срок до 2025 года для полного перевода ряда продуктов на Эльбрусы). 2. Вопрос с GPL затронул, не упомянув что Минцифры недавно смягчили запрет на включение в реестр программ с компонентами с GPL лицензией. 3. Высмеял "мизерность" выделяемых МЦСТ 2.5 миллиарда рублей на 6 лет разработки проца (416 миллионов рублей на 1 год), опустив что те же Intel на разработки и исследования за один только прошлый, 2022-й, год потратили 17.5 миллиардов ДОЛЛАРОВ (около 1.5 триллионов рублей по сегодняшнему курсу, что более чем в 3000 раз превышает выделяемые МЦСТ средства в расчёте на 1 год). И т.д. Ну и, естественно, руководство МЦСТ ничего не смыслит в технической части, в управлении, и вообще оно ни за что не шарит. Вам об этом блоггер с Ютуба расскажет, который, критикует Huawei и Hisilicon с чипами Kirin за отсутствие производства по 45 нм техпроцессу, тогда как они в Китае уже 3 года как производят Kirin 710A по 14 нм на заводах SMIC. Если ты говоришь о проблемах, рассказываешь о причинах этих проблем, о том какие меры принимаются по разрешению этих проблем, и что не всё потеряно и есть надежда на светлое будущее - ты пропагандист. А если ты говоришь про те же проблемы, но опускаешь все позитивные моменты и кричишь что всё пропало, виновата во всём МЦСТ / "Рашка" или кто угодно другой, ты - светлый эльф, красавец, молодец, и, вообще, возьми печеньку с полки, @NHTi_chat. Помянем 3.14дораса

Пишу этот пост конкретно для тех из вас, кто читал мою статью про Эльбрус 8С, и кто захотел попробовать им попользоваться и п
Пишу этот пост конкретно для тех из вас, кто читал мою статью про Эльбрус 8С, и кто захотел попробовать им попользоваться и понять самостоятельно, что он вообще из себя представляет. Возможность на то у вас есть. Уважаемый мной Игорь Молчанов (@makise_homura) уже несколько лет в офисе МЦСТ предоставляет желающим удалённый доступ по SSH (консоль, короче) к Эльбрусам без каких-либо строгих обязательств. Он в своём чате в Телеге опубликовал сообщение со списком правил и ссылкой на свой ресурс, который позволяет за 2 минуты подать запрос на доступ по SSH. Просто генерируйте SSH-ключ, отправляйте его публичную часть (НЕ приватную), и ждите, пока его внесут в authorized-keys. Как внесут, сможете подключиться с ключом. Если хотите получить оповещение о готовности, заранее напишите боту в Телеге: @ElbrusNemunoBot Сам запросил доступ, хочу сравнить свой былой опыт работы с 8С с более свежим 8СВ. Как доступ по SSH получите, сможете и по VNC цепануться к экрану с Эльбрусом, если он пашет (если нет, можете попробовать его поднять). Да и не только VNC можно использовать для удалённого рабочего стола (типо как TeamViewer), вы можете цепляться к любому сервису, который ждёт от вас подключения. Банальный Port Forwarding через SSH в помощь. Например, для VNC используйте опцию -L 5910:127.0.0.1:5900, и тогда подключение к своему же компу (127.0.0.1) на порту 5910 перенаправит вас на порт 5900 на Эльбрусе по активному SSH-туннелю. Можете на нём тесты прогонять, код писать и отлаживать его с защищённым режимом Эльбруса, проверять совместимость тех или иных софтин с Эльбрусом, в том числе и через транслятор RTC, да и в принципе пользоваться любыми инструментами, к которым на Эльбрусе вам будет предоставлен доступ как пользователю (не как админу). Есть интерес? Тыкайтесь на здоровье. Может, захотите себе потом какой-нибудь Эльбрус купить (например, 2С3), а может - нет. Вас эта проба ни к чему не обязывает и денег за неё не берут. Так почему бы и не потыкаться разок-другой? В общем, да, развлекайтесь P.S. Игорю большой респект

Новость, которую чот я как-то пропустил. Я уже давно так сильно не радовался так, как сейчас после прочтения этой новости. https://t.me/minpromtorg_ru/1712 Вот тут я ничего не имею против такой балльной системы, в которой приоритет отдаётся оборудованию с российской электронно-компонентной базой (а конкретнее - российским процессором). Наконец-то законы здорового человека, направленные на поддержку отечественного разработчика и производителя. Всего-то и надо было, чтобы Россию обложили беспрецедентными санкциями, чтобы мнение 3.14дорасов всяких в правительстве повертели на @ую, и наконец-то в гос. компаниях, функционирующих за счёт налогов россиян, стали в закупках приоритет отдавать российскому оборудованию, разработанному с применением российских процессов. До этого за счёт налогоплательщиков хотели продолжать закупать иностранное железо с парой российских светодиодов или контроллеров (скажем, для регулировки скорости вращения вентиляторов), и выдавать это за по-настоящему российское железо. В кои-то веки налоги будут идти на развитие разработок, электроники в целом и экономики в России. Аллилуя. Мои душевные поздравления товарищам из МЦСТ и сотрудничающих с ними организаций (и Промобит, и Базальт и ряд других компаний)! Знаю, что люди, работающие там, все свои силы отдают на развитие микроэлектроники в стране, не жалеют себя ни днём, ни ночью. Наконец-то их заметили и решили поддержать. Крайне за всех рад! Большое спасибо Максиму Горшенину за то, что упомянул это в своём крайнем выпуске новостей. Если бы я от него это не услышал, я бы и не полез гуглить. Максим - один из немногих людей, чьи новости я смотрю, хоть и не всегда, но, всё же, регулярно. Рекомендую ознакомиться с его контентом

Новость, которую чот я как-то пропустил. Я уже давно так сильно не радовался так, как сейчас после прочтения этой новости. https://t.me/minpromtorg_ru/1712 Вот тут я ничего не имею против такой балльной системы, в которой приоритет отдаётся оборудованию с российской электронно-компонентной базой (а конкретнее - российским процессором). Наконец-то законы здорового человека, направленные на поддержку отечественного разработчика и производителя. Всего-то и надо было, чтобы Россию обложили беспрецедентными санкциями, чтобы мнение 3.14дорасов всяких в правительстве повертели на @ую, и наконец-то в гос. компаниях, функционирующих за счёт налогов россиян, стали в закупках приоритет отдавать российскому оборудованию, разработанному с применением российских процессов. До этого за счёт налогоплательщиков хотели продолжать закупать иностранное железо с парой российских светодиодов или контроллеров (скажем, для регулировки скорости вращения вентиляторов), и выдавать это за по-настоящему российское железо. В кои-то веки налоги будут идти на развитие разработок, электроники в целом и экономики в России. Аллилуя. Мои душевные поздравления товарищам из МЦСТ и сотрудничающих с ними организацией (и Промобит, и Базальт и ряд других компаний)! Знаю, что люди, работающие там, все свои силы отдают на развитие микроэлектроники в стране. Наконец-то их заметили и решили поддержать. Крайне за всех рад! Большое спасибо Максиму Горшенину за то, что упомянул это в своём крайнем выпуске новостей. Если бы я от него это не услышал, я бы и не полез гуглить. Максим - один из немногих людей, чьи новости я смотрю, хоть и не всегда, но, всё же, регулярно.

Читаю статейку на хабре по DHCP-Failover + DHCP-relay (использование сразу 2-х DNS-серверов и проксирование DHCP через сетевы
Читаю статейку на хабре по DHCP-Failover + DHCP-relay (использование сразу 2-х DNS-серверов и проксирование DHCP через сетевые свичи/коммутаторы). Статейка неплохая, да только в этой статье, да и в ряде других на хабре, периодически напарываюсь на какие-то странные утверждения, которые, @уй пойми на чём основаны вообще. Большинство админов не умеет работать с консолью Linux? А что, бл@ть, если нет? Ничего, как бы, что Linux и Unix используются на подавляющем большинстве серверов (во всяком случае, для веб-сайтов) в этом бл@дском мире? Представьте себе, эти серваки не работают сами по себе магическим образом, на них софт не ставится и не конфигается голосовым ассистентом командами по типу "сделай то и сделай это". Файрволл, домен, аспекты безопасности и прочее там настраивают как-раз админы. А тут вот автор мне говорит, что БОЛЬШИНСТВО админов не умеет работать с Linux, который используется на БОЛЬШИНСТВЕ серваков. Притом, настолько не умеют, что даже текст отредактировать не в состоянии в консольном редакторе, им обязательно нужен или Word или, хотя бы, блокнот. То ли я, бл@ть, чего-то не знаю, то ли в мире 3.14здец какой кадровый голод в IT-отрасли и спецов, способных, хотя бы, отредактировать бл@дский текст в бл@дском Linux, сейчас крайне не хватает. UPDATE: перезапостил, т.к. забыл изначально скрин прикрепить, а опосля этого в Телеге сделать нельзя.

Читаю статейку на хабре по DHCP-Failover + DHCP-relay (использование сразу 2-х DNS-серверов и проксирование DHCP через сетевые свичи/коммутаторы). Статейка неплохая, да только в этой статье, да и в ряде других на хабре, периодически напарываюсь на какие-то странные утверждения, которые, @уй пойми на чём основаны вообще. Большинство админов не умеет работать с консолью Linux? А что, бл@ть, если нет? Ничего, как бы, что Linux и Unix используются на подавляющем большинстве серверов (во всяком случае, для веб-сайтов) в этом бл@дском мире? Представьте себе, эти серваки не работают сами по себе магическим образом, на них софт не ставится и не конфигается голосовым ассистентом командами по типу "сделай то и сделай это". Файрволл, домен, аспекты безопасности и прочее там настраивают как-раз админы. А тут вот автор мне говорит, что БОЛЬШИНСТВО админов не умеет работать с Linux, который используется на БОЛЬШИНСТВЕ серваков. Притом, настолько не умеют, что даже текст отредактировать не в состоянии в консольном редакторе, им обязательно нужен или Word или, хотя бы, блокнот. То ли я, бл@ть, чего-то не знаю, то ли в мире 3.14здец какой кадровый голод в IT-отрасли и спецов, способных, хотя бы, отредактировать бл@дский текст в бл@дском Linux, сейчас крайне не хватает.

А как планировщик в Asus ROG 6 пашет в сравнении с Poco F3? Вот так. Разница минимальная в поведении. Где-то один выше по мак
+2
А как планировщик в Asus ROG 6 пашет в сравнении с Poco F3? Вот так. Разница минимальная в поведении. Где-то один выше по максимальному показателю, где-то другой выше по среднему показателю в тесте (я там 20 прогонов провожу, статистика по всем прогонам берётся), при этом у обоих провал в производительности, когда начинаете задействовать ещё и энергоэффективные ядра (т.е. когда задача падает на 5-7 потоков), и у обоих она точно также восстанавливается, когда число потоков становится больше или равно общему числу ядер (8 и более). Ну, окей, заметно присутствие Cortex-X2 ядра в ROG 6 (быстрее задачу щёлкает при работе в 1 поток), но в остальном, опять же, именно в логике, в поведении планировщика, я чего-то принципиально нового тут не вижу в Snapdragon 8+ Gen 1. Мощнее чип? Да, мощнее. Но алгоритм распределения нагрузки по ядрам у него тот же, что у Snapdragon 865/870. У смартфонов на снапе с планировщиком, вроде, всегда всё нормально было. Это только Samsung с их Exynos постоянно какой-то 3.14здец мутят, и Google какого-то @уя решили за основу Google Tensor взять именно Exynos 990 и модифицировать его. Лежал бы Snapdragon в основе Google Tensor, я уверен, у него бы таких проблем не было. Бл@ть, годами брал Pixel и всё зае@ись было. Вот на@уя было вот это дерьмо мутить, начиная с 5-го, когда каким-то @уем среднебюджетный чип запихали во флагман, и продолжая 6-м и 7-м пикселями, когда за основу чипа взяли бл@дский Exynos 990? Pixel 4 (XL) - последний хороший пуксель. В этом вы меня не разубедите, звиняйте.

Ну чо, как там новая трубка? Не лагает? Что с работой планировщика задач у Asus ROG Phone 6 с его Snapdragon 8+ Gen 1? Да нор
+8
Ну чо, как там новая трубка? Не лагает? Что с работой планировщика задач у Asus ROG Phone 6 с его Snapdragon 8+ Gen 1? Да нормально всё. Система корректно раскидывает задачи на 1-4 ядра. Проседает производительность при 5-7 потоках (когда начинают использоваться энергоэффективные ядра), но при 8+ потоках (когда грузятся уже все ядра) она восстанавливается. Типичная картина для Snapdragon с компоновкой ядер ARM Big.Little. По режиму X (производительному режиму): если он и влияет как-то на поведение планировщика задач, то вообще незначительно. Скрин 1 - это результаты в обычном режиме. Скрин 2 - результаты в режиме X. Ну, тут окей, а как ROG 6-й в сравнении с Pixel 6 Pro (скрин 6)? Скажу как есть: Pixel идёт на@уй. Pixel 6 Pro с его Google Tensor G1 ещё в сравнении с моим Poco F3 с, уже чуть стареньким, снапом 870 показал, что у него планировщик явно поломанный и что при 5+ потоках (в т.ч. 8+), он не понимает какие ядра юзать. И Pixel 6 Pro тут волшебным образом не стал лучше просто от того, что его сравнили с более мощным ROG 6. Вообще, так-то, по процессорной части (CPU), Google Tensor G2 в Pixel 7 почти ничем не отличается от Tensor G1 в Pixel 6. Ну, окей, пару средних ядер A76 заменили на более свежие A78, ну и чот там подтянули температурные лимиты. Только вот из-за хренового планировщика задач те самые средние ядра лишь мешались в Google Tensor ранее, да и вопрос троттлинга не стоит, т.к. тест Mobile Linpack телефоны проходят за считанные секунды. Я уверен, при сравнении с более свежим Pixel 7 всё было бы также. Так что, считайте, это сравнение, трубок 2022-го года на Qualcomm Snapdragon и Google Tensor (или модифицированным Samsung Exynos 990). И такая вот разница... И правда, вот с чего бы, бл@дь, имели место лаги у Pixel 6 Pro? Вот ума не приложу, "флагманский" чип же, верно? Это прям 3.14здец. Samsung, идите на@уй с таким дерьмом. Спасибо, е@ать, за ТАКИЕ флагманы ценой в 40+ тыс. руб. Е@ануться просто, я в а@уе. Я выше скрины привёл и графики. Ознакамливайтесь с результатами и делайте выводы сами

Ну чо, как там новая трубка? Не лагает? Что с работой планировщика задач у Asus ROG Phone 6 с его Snapdragon 8+ Gen 1? Да нор
+8
Ну чо, как там новая трубка? Не лагает? Что с работой планировщика задач у Asus ROG Phone 6 с его Snapdragon 8+ Gen 1? Да нормально всё. Система корректно раскидывает задачи на 1-4 ядра. Проседает производительность при 5-7 потоках (когда начинают использоваться энергоэффективные ядра), но при 8+ потоках (когда грузятся уже все ядра) она восстанавливается. Типичная картина для Snapdragon с компоновкой ядер ARM Big.Little. По режиму X (производительному режиму): если он и влияет как-то на поведение планировщика задач, то вообще незначительно. Скрин 1 - это результаты в обычном режиме. Скрин 2 - результаты в режиме X. Ну, тут окей, а как ROG 6-й в сравнении с Pixel 6 Pro (скрин 6)? Скажу как есть: Pixel идёт на@уй. Pixel 6 Pro с его Google Tensor G1 ещё в сравнении с моим Poco F3 с, уже чуть стареньким, снапом 870 показал, что у него планировщик явно поломанный и что при 5+ потоках (в т.ч. 8+), он не понимает какие ядра юзать. И Pixel 6 Pro тут волшебным образом не стал лучше просто от того, что его сравнили с более мощным ROG 6. Вообще, так-то, по процессорной части (CPU), Google Tensor G2 в Pixel 7 почти ничем не отличается от Tensor G1 в Pixel 6. Ну, окей, пару средних ядер A76 заменили на более свежие A78, ну и чот там подтянули температурные лимиты. Только вот из-за хренового планировщика задач те самые средние ядра лишь мешались в Google Tensor ранее, да и вопрос троттлинга не стоит, т.к. тест Mobile Linpack телефоны проходят за считанные секунды. Я уверен, при сравнении с более свежим Pixel 7 всё было бы также. Так что, считайте, это сравнение, трубок 2022-го года на Qualcomm Snapdragon и Google Tensor (или модифицированным Samsung Exynos 990). И такая вот разница... И правда, вот с чего бы, бл@дь, имели место лаги у Pixel 6 Pro? Вот ума не приложу, "флагманский" чип же, верно? Это прям 3.14здец. Samsung, идите на@уй с таким дерьмом. Спасибо, е@ать, за ТАКИЕ флагманы ценой в 40+ тыс. руб. Е@ануться просто, я в а@уе. Я выше скрины привёл и графики. Ознакамливайтесь с результатами и делайте выводы сами

Как дела обстоят с работой планировщика задач у Asus ROG Phone 6 с его Snapdragon 8+ Gen 1? Да нормально. Система корректно р
+8
Как дела обстоят с работой планировщика задач у Asus ROG Phone 6 с его Snapdragon 8+ Gen 1? Да нормально. Система корректно раскидывает задачи на Х число ядер на эти самые ядра. Проседает производительность при более чем 4 потоках (число производительных ядер), но при 8+ потоках (общем число ядер) она восстанавливается. Типичная картина у Snapdragon с компоновкой ядер ARM Big.Little. По режиму X: я не увидел существенной разницы от его использования. Скрин 1 - это результаты в обычном режиме. Скрин 2 - результаты в режиме X. Сами гляньте, там если и есть разница в поведении планировщика задач, то мизерная (привёл на графике показатели все). И чо, как он в сравнении с Pixel 6 Pro (скрин 6)? Ну, Pixel идёт на@уй. Pixel 6 Pro с его Google Tensor G1 ещё в сравнении с моим Poco F3 со снапом 870 (на 2 поколения старше) показал, что у него планировщик задач явно поломанный и свою производительность он не восстанавливает при превышении 4 потоков. В сравнении с ROG Phone 6, как вы понимаете, Pixel лучше не стал. Вообще, так-то, по процессорной части (CPU), Google Tensor G2 в Pixel 7 почти ничем не отличается от Tensor G1 в Pixel 6. Ну, окей, пару A76 ядер заменили на пару A78 и подняли температурный порог. Но это не имеет значения, ведь эта парочка A76 ядер у пикселя вообще никак ему не помогала в этом тесте, да и на температурные лимиты похер, т.к. тест гоняется всего несколько секунд (ну не успеет он нагреться и скинуть частоты). При сравнении с Pixel 7 (не 6) всё было бы также. Так что, да, считайте, вот такая вот разница между трубками 2022-го года на Qualcomm Snapdragon и Google Tensor (или на модифицированном Samsung Exynos 990). И правда, вот с чего бы, бл@дь, имели место лаги у Pixel 6 Pro? Вот ума не приложу, там же чип "флагманский", верно? Это прям 3.14здец. Samsung, идите на@уй с таким дерьмом. Спасибо, е@ать, за такие флагманы ценой в 50+ тыс. руб. Ё@анный рот этого казино, бл@дь. Я выше скрины привёл и графики. Ознакамливайтесь с результатами и делайте свои выводы.

В процессе. Занимаюсь этим понемногу после работы, таким образом, чтобы это не мешало мне решать другие, более приоритетные з
В процессе. Занимаюсь этим понемногу после работы, таким образом, чтобы это не мешало мне решать другие, более приоритетные задачи, ну и так, чтобы на отдых тоже было время (е@ал я так-то в рот пахать 24/7, надо и отдыхать тоже). База данных отъе@нула как-раз после попытки монтирования её в Docker. Придётся тогда не биндить её (привязывать БД внутри контейнера Docker к уже существующей БД на "голой" машине), а поднимать новую БД в Docker Volumes (специальной хранилке самого Docker) и работать уже с ней. Можно было бы, по идее, на@уярить один большой Dockerfile, в которой я бы запихнул всё, что мне надо, собрал бы образ и просто юзал бы его. Но подобная идея - полное говно. Мне в таком случае для обновления любого из компонентов (которые изначально то модульные) придётся каждый раз пересобирать образ системы в Docker, и модульность+портабельность решения в таком случае тоже идёт на@уй (мне ж надо будет и образы в каком-то реестре хранить и т.д.). Короче, стараюсь делать так, чтобы было по уму, и осваиваю по-тихоньку новые инструменты для работы (да, потом мне это может ещё не раз пригодится в моей основной деятельности). Хорошо, что все эти тесты я провожу на малине, которую, в общем-то, не жалко. Там если что-то с этого сайта отъе@нёт, похеру, всё равно рабочий сайт на отдельном серваке пашет. Миграцию то завершу уже потом, когда всё будет готово. Учусь, беру в учёт все эти тонкости, и по-тихоньку продвигаюсь в решении поставленной задачи (которую, в общем-то сам себе я и поставил). Короче, да, всему своё время. Когда будет всё готово, тогда и займусь публикацией новых (или старых, ранее не опубликованных) статеек. Работаем, братья. И, что важно, отдыхать не забываем. И вам советую не забивать на отдых и не перетруждаться. Хобби это хобби, иметь занятие это 3.14здато, но и на просмотр аниме (или чо вам там нравится делать) тоже неплохо бы вечерок-другой выделять.