Иван подумал…

Нам не милы "Социалисты"-"марксисты", запятнавшие имя социал-демократии всеми возможными грехами (кого куда вела дурость), после которых по всему миру революционные партии поменяли название, чтобы не ассоциироваться с соглашателями и предателями. Существующие в настоящее время известные европейские социал-демократические партии не имеют никакого отношения к делу борьбы за освобождение своих народов от экономического гнёта и политического бесправия. Медведев (или его пишущий помощник) решил пристыдить Шольца, мол, он позорит свою партию. В пример привел не героических борцов с фашизмом в 30ые годы, ни хотя бы лидеров ГДР, а одного из самых одиозных "социалистов", про которого даже поверхностные интернет-статейки не забывают сказать, что он "известен своей жёсткой антикоммунистической политикой". Таким "социалистом" может стать и Медведев, когда нужно будет стравить нарастающее народное возмущение. Таких "социалистов"-антикоммунистов власть заинтересована взращивать и откармливать, чему мы были, есть и будем свидетелями, пока существует власть капитала.

В 23:23 в телеграм-канале Медведева публикуется запись. В 23:28 одарённый велеречивостью наполовину президент публикует запись "Норм". Снова ответил не в личку подчинённому, который для отчёта прислал запись, а прямо под постом, то бишь в канал?

"Опыт сражений с немцами в 1914-1918 годах, когда бесстрашный и смекалистый воин получил прозвище Заговоренный, помогает его боевой сотне побеждать немецкие части и в 1942 году, хотя у немцев теперь танки и пушки, а у казака все те же шашка, конь да степь кругом". Да-да, нет разницы между Великой Отечественной и империалистической Первой мировой войной, из которой Советская Россия вышла, разоблачая сговор правительств, придавая огласке тайные договоры.

Школьный словарь по обществознанию. Революции бойся, она есть насилие. Живи по Евангелию.

Быстроденьги; БыстроВбой… а может и нет разницы

Скоро заработаю регалию "эксперт по Дугину". Забавное противоречие. Российского философа сегодня прорвало на тему наркотиков. Обыденные призывы "сажать тварей", казнить и все вытекающие эпитеты. Естественно, что наркотики зло. Только кого на самом деле призывает казнить Дугин? Медведева Дмитрия Анатольевича! Шутка "при расследовании главное не выйти на своих" здесь оказывается правдой. Во время президентства Медведева произошла либерализация Уголовного кодекса. Да не чего-либо, а именно статей, связанных с наркотиками. Пролоббировано это было, ходят слухи у юристов, папашками "золотых детей", которых умучились уже принимать и отмазывать. Изменили размеры (значительный, крупный, особо крупный), и баловаться небольшими объемами дурмана стало проще. Назначать стали принудительные работы, а как исправно и усердно их будут выполнять богатенькие детки - сомненеваться не приходится. Либо вообще под уголовную ответственность перестали попадать. Вот реальные последствия инициативы Медведева. Но под какими лозунгами всё прохрдило! Увеличили предельный срок обязательных работ с 200 до 480 часов, пугали школьников обязательными проверками. На деле произошла либерализация, это общепринятая характеристика тех изменений. В Москве не так распространено, а в провинции почти на каждом доме распылено граффити со ссылкой на бот по продаже всякого запрещённого. Если рекламируют - значит работает канал распространения. Если работает настолько "беспалевный" способ продажи - обязательно кто-то в доле, не закрывают. Медведев напрямую имеет отношение к наркотическим проблемам России. Получается, текст Дугина про него:

«Наркоманы и наркодилеры также опасны как незаконные мигранты, маньяки и либералы. И снова как с мигрантами: надо найти высшие эшелоны бенефициаров прогрессирующей наркомании в обществе. За идеологию легалайз отвечают те же либералы, но они сейчас прищемлены. Сети коррупции идут в глубь властного аппарата, и в каком-то измерении к международным картелям, связанным со спецслужбами стран НАТО. Наркотики равнозначны эстремистским идеологиям, на которых произрастает терроризм».

Вождь по борьбе с французскими "п*****ми" и НАТО сам наделал делов, словно на службе в НАТО.

Демо-версия вождя гуннов возомнила себя величественней самых суровых деятелей XX века. На Нюрнбергском процессе присутствовали мерзавцы, десятикратно превосходившие пойманных в лесу террористов. Даже они сели за скамьи подсудимых без каких-либо видимых увечий. Невозможно себе представить подобные истерики Сталина: «их надо убить, убить их всех», в том числе американцев. Представители и идеологи правящего класса не просто нарушают фундаментальные правила, они совершают это показно, чтобы затмить обсуждаемый провал или не провал в деле предотвращения теракта и обрести кратковременное сочувствие нетребовательной публики, не задумываясь, к чему такая политика ведёт в перспективе. Власть правдой и неправдой пытается заслужить доверие народа, даже путём его одурманивания и взбеленения. Полиция охраняет витрины от погромов, лидеры правых призывают своих коллег быть аккуратнее с публикацией материалов, ведь «В стране резня на улицах на носу», и, такое ощущение, она уже началась. Пескову хватило мужества возразить в ответе на вопрос, не является ли допущенный теракт провалом в работе российских спецслужб. Публике же скормили видео с отрезанием уха и фото с поджариванием гениталий. За таких примитивных особей держат свой народ. Здесь, на мой взгляд, как и в прошлогоднем мятеже на время всё вышло из-под контроля; просчитать последствия действий и выдержать определённую линию поведения не получилось; пытались и умиротворить жаждущих мести, и подобие цивилизованного подхода изобразить. Попали впросак. Вызвали недовольство одной группы граждан тем, что в отношении террористов принимаются недостаточно жестокие меры, другие, наоборот, поражаются очередному продемонстрированному уровню глупости и вредящей грубости. Когда несколько человек врываются в торговый центр и расстреливают людей - это страшно. А ещё страшно, что нашей огромной страной управляют, а управленцам прислуживают чуть менее свихнутые башибузуки, с лёгкостью попирающие любые писаные и неписаные законы только потому, что им кажется, что сейчас так нужно. Кровь они призывают смыть кровью. Дешёвое неистовство лишь на какое-то время отсрочивает катаклизм системы, непоследовательной даже в пренебрежении правилами. Глаза народов откроются, и будет чужда нам национальная вражда, вместе же приведём мы к ответу всех, кто организует теракты, кто ответственен за условия воспроизводства темноты в людях, кто глумится над трагедиями и неповинными жертвами, а также тех, кто не преминул начать на чужих слезах корчить из себя заступников, на деле же толкая Россию к ещё большему дикарству. [Часть VI из VI. Перейти в начало текста]

Сторонники «самой суровой кары» пишут, что опасаются, что чудовищное злодеяние может сойти с рук. Однако с рук обычно сходит тем, у кого есть деньги и связи. В произошедшем в Крокусе случае откупиться нечем (раз за пятьсот тысяч люди готовы расстаться с прежней жизнью) и заступиться некому (преступление дичайшее, оправданий ему нет). Мы в очередной раз сталкиваемся с примерами того, как устоявшиеся классовые противоречия порождают в людях мысли о всесилии капитала, и предлагается не устранить причины того, почему кому-то преступления сходят с рук, а выместить годами копившееся недовольство на подвернувшемся самом безапелляционном случае. Как легко щеголять своим неравнодушием постфактум, бить воздух и приносить суровый приговор еще не рождённым на свет. Не спешите своей истерикой перечеркнуть все многовековые достижения наук (криминологии, уголовного права, процесса и так далее). Аукнется. Тем не менее даже националистам ясно, что состоялся очередной акт переноса внимания общественности в другую проскость: «Разговоры о смертной казни без разговоров об ограничении миграции и в самом деле выглядят как отвод глаз». Их больше волнует национальный вопрос, они радуются всплеску антимигрантских рейдов. Тёмные деревенщины соглашаются на убийства за полмиллиона рублей не потому, что они таджики или арабы, а потому, что их ограниченность воспитана средой. Я не снимаю персональную ответственность с террористов, которых она неумолимо должна настигнуть. Я лишь обращаю внимание на причины преступности, в том числе порожденные противоречиями неравномерного развития столицы и провинций, города и деревни. (Это явление не исключительно российское). Из этой обречённой на вечную второсортность среды выходят в том числе религиозные фанатики. Российское общество настолько экономически перекошено, что его равновесие можно подорвать всего за несколько миллионов рублей. Закроешься от мигрантов – нанимать для убийств будут бедных людей с русских захолустий, киллеров или наркоманов. Алгаров (хозяин Крокуса) в 2023 году рефинансировал кредиты более чем на 100 миллиардов рублей. Доходная часть бюджета Воронежа, для сравнения, составляет 39 миллиардов рублей, дефицит – 1,3 миллиарда. Пока мы живём в обществе, в котором столичные бизнесмены управляют бюджетами, превосходящими годовые бюджеты городов-миллионников и даже больше, нет той вершины человеческих страданий, способных преградить капиталистам право извлекать прибыль, будь то ограничение миграции или ужесточение наказаний. Это не значит, что нужно «отнимать и делить», а нужно задумываться вообще о другом общественном устройстве (намекаю на социализм). Даже русскому олигарху нужна будет дешёвая заграничная рабочая сила, к использованию которой он обязательно будет прибегать, ведь иначе не нажить своих миллиардов на стройках, в сфере услуг и в других делах. В отдельную песню вылились «подозрения» насчет киевского и западного следов. Ни тебе результатов следствия, ни серьёзных доказательств. Всё известно заранее! «Конечно Украина»! Потому что «логично вписывается». Если террористам на границе с Украиной готовили «коридор», что безусловно демонстрирует бардак на украинской стороне, то граница по-хорошему должна контролироваться и со стороны России? Теперь ясно, зачем с первых дней нужно было правильно назначить заказчиков: за 10 дней после теракта в Крокусе 16 тысяч россиян заключили контракты с Минобороны для участия в СВО, и большинство из них решили пойти служить после теракта в «Крокус Сити Холле» . Наш Аттила за словом в карман не прыгнул:

«Меня спрашивают все. Что делать? Их поймали. Молодцы все, кто ловил. Их надо убить? Надо. И это будет. Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех».

Так ведёт себя человек, чьи слова анализируют лидеры международного уровня, делая соответствующие выводы о позиции России по тому или иному вопросу. [Часть V из VI]

На смену двум минутам адекватности приходят проповеди маньячихи:

«Никаких радиопередач. Никакой возможности общения ни с кем, включая конвой. Никогда, никогда больше. Эти упыри не должны услышать ни одного человеческого слова. Никак. Ни по телевизору, ни по радио, ни обращенного к ним, ни кушать хочешь, ничего. Никогда. Никакого больше света. Никаких прогулок. Света божьего эти твари не должны видеть никогда. Каторжные работы под землей. С проживанием там же. Хлеб и вода. Никаких выходных, никаких перерывов… И знайте, что вы больше никогда не увидите божий свет. Не услышите ни одно человеческое слово. И это будет продолжаться очень, очень долго. И каждый день вы будете молить об этой смертной казни. Умолять будете, чтобы вели в России смертную казнь. А её не ведут. Потому что вы должны мучиться долго, долго, долго. Пока господь не призовёт вас».

Лучшие умы всех наций в области юриспруденции учат, и Россия унаследовала этот принцип от Советского Союза, что целью наказания является не кара и возмездие, а исправление, как бы ни было нам трудно столь благородную цель примерять на боевиков. Да, существуют искалеченные душой уроды, не поддающиеся исправлению. Но их из тюрем и не выпускают. В Америке до сих пор существует смертная казнь. Так это не в её пользу факт! В американских тюрьмах пытали арабов, но мы же по велению Верховного выступили альтернативой американской гегемонии, западным ценностям. Только серые люди могут полагать, что реализуя принцип талиона (око за око) они тем самым водворяют справедливость, защищают пострадавших, добиваются торжества гуманизма. Ради сохранения жизни одному-двум процентам невиновных, которых казнят по ошибке, следует не казнить никого вообще. Ради раскаяния одного-двух процентов преступников, осуждённых пожизненно, что и будет являться достижением цели наказания, следует не казнить никого вообще. Вот торжество духа, вот самый гуманный и одновременно суровый подход. Трудно рассуждать об этом, когда ещё не остыла земля на могилах, но это те вещи, о которых мы должны напоминать друг другу. Особенно когда загребастые руки политиканов, пользуясь нашим состоянием аффекта, в очередной раз протаскивают свои чёрные карты для применения в будущем. Аргумент «введение смертной казни будет удерживать от преступлений» глубоко ошибочен. Преступники в таком случае наоборот действуют более расчетливо. Расчленяют жертв, более тщательно планируют бега и так далее. Преступления не предотвращаются введением более суровой ответственности за деяния. Нужно работать с причинами преступности (материальные, социальные). Также отсутствие смертной казни способствует тому, что преступник может сдаться и прекратить совершение преступления, когда у него начнется тремор и дрогнет рука после начала совершения преступления, поскольку планировать и действовать – разные вещи. Такое реально случается и это сохраняет жизни людям, тогда как четкое осознание преступником того, что его всё равно приговорят к смерти, уменьшает шансы наступления проблеска, возникновения желания положить оружие и сдаться, не продолжая сопротивление, тем самым сохраняя жизнь себе, а мы уже понимаем, что избегаются негативные последствия в отношении потенциальных потерпевших. К тому же, если рассматривать конкретно теракт в Крокусе, то введение смертной казни не распространится на его участников. Преступления в сфере терроризма не имеют срока давности, но обратной силы к этим преступлениям закон все равно иметь не будет. [Часть IV из VI]

Одним из принципов законности является неотвратимость ответственности. Это база. Лишь в случаях, предусмотренных самим законом, лицо может избежать применения в отношении него санкций. Страшно представить, чтобы законодательство, по которому мы с вами живём, освобождало от ответственности за отрезание головы (или даже уха), убийство безоружных и т.д. Необязательность и избирательность применения норм права – прямой показатель отсутствия в обществе законности и правопорядка. Презренная Европа тщится изобразить верховенство закона, несмотря на антироссийскую повестку: немецкая общественность готова предать суду прокуроров, занимавшихся делом Усманова, если выяснится, что те допустили нарушения закона. Российской правящей верхушке, видимо, даже пытаться поддерживать имидж правового государства больше не нужно. К тому же все подобные «каратели» и их отмыватели совершают медвежью услугу потерпевшей стороне: «залёты» правоохранительных органов могут стать причиной развала всего дела! Малейшая процессуальная ошибка может стать поводом освобождения обвиняемого, если сойдутся факторы грамотной защиты и принципиального в отношении законности судьи. Как неловко выходит, что самые громкие мстители, выведшие на свет «эксклюзивные кадры», на деле сыграли на руку террористам. Вообще с какой стати специализированные сотрудники немедля передали видеофиксацию результатов своих «работ» не имеющим никакого отношения к органам государственной власти журналистам? У каждой из служб есть свои официальные ТГ-каналы. (Да можно ли гордиться крамсанием и топтанием уже связанных и валяющихся в грязи доходяг, выкинувших оружие до момента задержания; вот если бы с ними в бой прямо в Крокусе кто вступил…). Невольно задаёшься вопросом, насколько прочна негласная связь с силовыми и другими структурами власти у ведущих медиа-гигантов, эксклюзивно публиковавших кадры допроса, и чью точку зрения в связи с этой близостью к власти они продвигают не в часы единогласного осуждения террористов, а в моменты расхождения интересов власти и народа? Любые ниспосылаемые трактовки распространяют, оправдывая взаимное доверие? Бывший спецназовец объясняет:

«Случайная утечка такого контента практически исключена, поэтому террориста «обезушили» для широкой аудитории».

Злые языки обратят внимание (додуматься до этого много ума не надо), что сделано это для отведения глаз. Чем подобное замечание опровергнуть можно? Хотя бы не из башки взятым обвинением в сочувствии террористам. Слабая отработка возражений, толкающая публику к либералам в объятия. Российская пропаганда на том же уровне, что и прозападная. Обе не способны подняться выше огульных улюлюканий. Если либералы складывают 2+2 и дают ответ, до которого можно дойти и не будучи сторонником их идей, это не значит, что мы с ними за одно. Так же не означает, что всякий, кто обратит внимание на то, что большая часть жертв теракта вызвана именно последствиями ненадлежащей противопожарной защиты торговых центров – охранитель, националист и монархист:

«Почему горит то, что гореть не должно, у очень богатых людей? Их как-то по-особому проверяют? Или у них другие строительные нормы?».

Я не назову Маргариту Симоньян тупой и недалёкой. Она просто профессионально обслуживает власть и закладывает в головы своих зрителей все необходимые шаблоны, не чураясь никаких инсинуаций. Она в меру гуманистка, в своём видео доступно объяснила причины, по которым возвращение смертной казни нежелательно, но, лучше бы она была сторонницей её возвращения, честное слово. [Часть III из VI]

Но чем тогда в сущности отличается удовлетворение Маргариты Симоньян от удовлетворения преступников? Может, преступники более последовательны в своей искренности? (Это исключительно полемическое заострение, а не оправдание терроризма). Или такую искренность просто нужно к чёрту посылать и бить по рукам, когда замечаешь первые намёки? Люди читают подобные тексты, а в голове у них откладывается, что кровожадность – это нормально. Главное чтобы веский повод пробудил это чувство, а дальше воля ему, добрые люди поймут и оправдают. Алло, вы с преступностью боретесь или пестуете её? Факт превышения полномочий не просто не замалчивают (хотя бы это сделали и претензий никаких), а поддерживают и публично поощряют.

«А что надо было? Ну вы представьте себя на месте этих ребят, которые бегут ночью по лесу, ловят этих упырей, зная, что упыри положили много… наших сограждан, что надо было делать? Овсяночки подогретой им дать, йогурт для них припасти?».

«Вы что, издеваетесь что ли?... вы издеваетесь, даже это вообще обсуждать?» - упрекает нас профессиональная пропагандистка Симоньян. Демагогия. «Обращаешь внимание на ухо? – тебе плевать на жертв теракта!». «Как ты смеешь защищать выродков, детоубийц…». Повторю: для меня глубоко отвратительны все подобные злодеяния. Я испытываю презрительную неприязнь к людям, опустившимся до вымещения своих проблем на мирных гражданах, либо действующим по заказу. При этом я не могу оставаться безмолвным свидетелем того, как нашу действительность посещают дикарские порядки с отсеканием конечностей и тому подобным. Пока есть возможность обращать на это внимание, не соглашаться, то это обязательно нужно делать, потому что может быстро настать время, когда будет уже поздно. Если бы предположение спецназовца о том, что преступникам отрезали голову оказалось не фигурой речи, тоже нельзя было бы обращать внимание, задаваться вопросами, не уподобляемся ли мы таким образом самим преступникам? Каково сотрудникам ФСИН, работающим в тюрьмах, каждый день находящимся рядом с десятками и сотнями самых настоящих убийц и разбойников? Им всем дать разнарядку рвать ноздри заключенным? Правосудие беспристрастно. Наше эмоциональное выделение упырей среди всех прочих преступников не отменяет необходимости соблюдения при работе с ними общеобязательных процессуальных норм, прав и гарантий, в том числе запрета на причинение вреда. Это плата за справедливость. Это гарантия равенства всех перед законом. Показывая, что даже мерзопакостных террористов давят исключительно по закону, можно продемонстрировать «насколько у нас цивилизованное и зрелое государство» по словам Москальковой. Так и следовало бы делать, на мой взгляд. «Мы смогли избежать самосуда. Это очень и очень важно!», - заговаривает зубы уполномоченный по правам человека в РФ. Ещё одна манипутяторша. Самосудом было бы, если кто-то из рядовых граждан прибил террористов, а не сотрудники правоохранительных органов. Ловили же их люди при исполнении, это представители государственной власти. Смею предположить, что больше одного террориста дожило до суда лишь потому, что они скинули всё оружие, кроме одного пистолета, до того, как их успели схватить. Самостоятельно оружие потом трудно отыскать, а подкладывать липовое в доказательство оказываемого сопротивления – опасно, всплывёт при дальнейшем расследовании, прилетит и тебе.

«Я искренне надеюсь и передаю эти надежды. И это может быть даже общая просьба от патриотической общественности… мы очень надеемся, что этому парню, который не сдержался и отрезал это ухо, ничего за это не будет. И теперь набрасывайтесь на меня всей своей либеротной сварой и говорите всё, что хотите. Мне совершенно все равно, потому что, поверьте мне, подавляющему большинству наших с вами сограждан есть о чем горевать в этой ситуации, есть о чем думать, о чем сокрушаться и о чем хранить траур в душе, кроме этого отрезанного куска уха. Понимаете? Здесь вам не Норвегия, а хочется вам в Норвегию, езжайте в Норвегию, там Бреевик застрелил десятки людей, детей и сидит себе»,

- продолжает Симоньян прикрывать общим горем свой вздор. [Часть II из VI]

Маргарита Симоньян недавно снова поделилась мыслями по поводу уха террориста:

«Слушайте, я удивляюсь, как это укладывается в голове, что после такого количества смертей, таких ужасных, жестоких, чудовищных смертей, огромное количество вот этой вот так называемой либероты упёрлось в это ухо и не хочет обсуждать ничего, кроме уха».

Все умело записаны в «либероту». Постараюсь объяснить, из каких же соображений возникает неприятие произошедшего членовредительства у «не либероты». Если бы Маргарита Симоновна не продолжала вводить людей в заблуждение и прикрываться якобы единодушным отношением большинства сограждан к поднятому вопросу, я бы не писал этот текст. Толстолобые эксперты и обозреватели уподобились ваххабитам: «пусть скажут спасибо, что вообще в живых остались». Один спецназовец договорился до отрезания голов, если бы правоохранители увидели кадры из Крокуса до встречи с беглецами:

«…ему не ухо отрезали бы на камеру, а кое-что покрупнее, на чем ухо держится. Я думаю, ни у кого бы не поднялась рука этих бойцов потом отдать под суд».

Совершаемые деяния характеризуют тех, кто их совершает. Если для радикальных исламистов приемлемо убивать неверных и резать головы – это вызывает отвращение к данной идеологии. Если обезглавливание нормально для вас – отвращение возникнет к вам. Сила (общества или отдельных личностей) заключается не в свирепости ответа на раздражители, какими бы ужасными они ни были, а в соответствии реакции принципам, установленным в качестве системообразующих. «Их надо убить? Надо. И это будет», - держит марку мини-тиран египетский. «Что надо было делать с упырями? Овсяночки им дать?» - озаглавливает свой выпуск Симоньян. Мои претензии к Медведеву и иже с ним связаны не с тем, что террористов жалко, а с тем, насколько беспардонно они игнорируют обязательные для всех правила, когда этого можно было бы избежать и не демонстрировать своего пренебрежения к принципам правосудия. Одним словом, зарвались. Вопиющий повод не должен искуплять то, что входит в привычку. Нельзя воспитывать в людях жажду крови. Какой бы ни была «нормальной» практика выбивания информации, ассоциация с насилием и изуверством должна оставаться именно с преступниками, а не прилипать к тем, кто общество от насилия призван защищать и избавлять. Чем серьёзнее случай, чем больше он привлекает общественного внимания, тем профессиональнее, деликатнее должна вестись работа. Хотя бы в отчетных материалах, на публику. Это не проявление снисхождения к преступникам, а создание атмосферы медицинской стерильности, воспитывающее в людях доверие к правосудию. 22го марта 2024 года этим нарочито пренебрегли. Открывать огонь при преследовании беглецов сотрудники ГИБДД могут только по колёсам. По факту «Рено террористов изрешетили пулями». Хорошо, наплевать на всё это, террористов не жалко. По фото автомобиля мало что можно понять, никто в самом деле не станет приставать к автоинспекторам, остановившим Рено, когда все четверо его «пассажиров» остались живы, несмотря на последовавшее обстрелу опрокидывание. Просто замните, утаите обстоятельства. СМИ без просьб начали смягчать, ухо по первой волне новостей было случайно прострелено. О следах пуль на машине никто бы и не вспомнил. Нет. Маргарита Симоньян благодарит за РАССТРЕЛ автомобиля и предлагает ПООЩРЕНИЕ. Подтверждает факт превышения полномочий, так ещё и бахвалится этим. Маргарита Симоньян испытывает «исключительно удовлетворение» от отрезанного уха. Радует глаз, как душегуба терзают; животное нутро получает сатисфакцию, - наздоровье. Только не нужно наущать. Не пиши об этом на полмилионную аудиторию, являясь руководителем крупного государственного телеканала. Нет. «Лучший медиаменеджер года», «Золотое перо России» написала что думала. Может, мы живём в эпоху новой искренности, когда поведать публике о своих потаённых противоречивых чувствах - благородно? [Часть I из VI]

Культура поспевает!

Как предлагает бороться с вымиранием русского народа олигарх Малофеев и Русский Народный Собор: * «Частичное либо полное списание ипотечного долга при рождении в семье очередного ребёнка» - этого точно не сделают. Ипотеку за граждан государство не закроет, а банки просто так не простят, это большая часть их дохода. ** «создание позитивного образа ранних браков и многодетности» - популяризация «беременна в 16» сверху. *** «Проблема нехватки рабочей силы должна решаться не за счёт бесконтрольной трудовой миграции. Но с максимальным привлечением подростков, чтобы к 18 годам у них уже был стабильный заработок, а значит, возможность создать семью». Проповеди Дугина о Новом Средневековье после этого кажутся не такими уж наивными. И без того погубленная система образования, так еще забот с воспитанием детей и работы прибавить желают молодым людям. К черту науку! Даешь старое доброе Средневековье (может даже глубже)! Рожаем в 13, в 18 идем воевать, умираем, при лучшем раскладе, в 35. И пенсионная нагрузка на государство поменьше, и полководческую жизнь прожил, Александр Македонский

Около 16 тыс. россиян заключили контракты для участия в СВО за последние десять дней, сообщили в Минобороны РФ. Большинство желающих решили пойти служить после теракта в "Крокус Сити Холле", рассказали добровольцы. Всего с начала года на службу по контракту поступили свыше 100 тыс. человек, отметили в ведомстве. 😎 Подписаться на IZ.RU

Так и живём))) Я родину любить не перестану, но одного ли меня бесит наше повсеместное необустройство?

"Любой шаг без законной основы, без решения суда, например...",- радуемся здравым рассуждениям друзей. Только не вспоминайте, как в прошлом году простили мятежников, потому что законность не главное. А ещё можно показать на всю страну видео с отрезанием уха, это тоже в рамках закона, а не кулачного права. Мы же не они. Так воспитываем друг в друге любовь к законности. Проблема не в том, что с террористами "работали" при задержании. За них и так никто не заступился бы, они сами своим деянием отрезали от себя возможность прояволения к ним чувства жалости как к человеческим существам. Возмущает то, насколько бесспринципно "люди сверху" жонглируют понятиями.

Бизнес мы не будем кошмарить, приказал главнокомандующий. И правда, не кошмарят. Даже крупный. Шерстят не отдел кадров и в военкомат ведут не хозяев контор, а работников шманают. Каждый день вы носите на работу полный пакет документов, да? Кстати, если я славянин, на улицу можно не выходить? Блиновская деньги из воздуха делала, взяли выжигу. Богатейшая женщина России Бакальчук - практичный предприниматель! Реальный бизнес с живыми людьми. И не ей и управляющим Вайлдберриз выгодно нанимать мигрантов без документов, снимая с себя все ответные обязательства, уклоняться таким образом от налогообложения, платить меньше чем коренным. Это всё жадные нелегалы пролезают тайком через пропускные пункты предприятий и в своё удовольствие отрабатывают двенадцатичасовую смену и даже больше. Смею предположить, если всё-таки копнут, выяснится, что просто Бакальчук сама нерусская, вот и развела бардак. Проблемы для ослёпленных национализмом патриотов не в капитализме, а в том, что капитализм недостаточно русский.

Бери "марксистов" в кавычки тогда уж. Не подыгрывай всякой самозванной швобле, то перевирающей марксистов, то несущей от их имени всякую нелепицу. https://t.me/keepkurs1/4695