CogniPlus | کاگنی پلاس

‍ ➕ آیا لبخندتان شخصیت شما را لو می‎دهد؟ تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که نحوه لبخند زدن در عکس‌ها می‌تواند ویژگی‌های شخصیتی کلیدی مانند گرمی، اعتمادپذیری و وظیفه‌شناسی شما را آشکار کند. به‌ویژه، لبخند دوشن که در آن ماهیچه‌های دهان و چشم هم‌زمان فعال می‌شوند، نقش مهمی در شکل‌گیری این ادراکات دارد. روش مطالعه: در این پژوهش، از بیش از ۳۰۰ نفر خواسته شد که روبه‌روی دوربین لبخند بزنند. نیمی از افراد به طور طبیعی لبخند دوشن را نشان دادند. در مرحله دوم، گروهی ۱۰۰۰ نفره ویژگی‌های شخصیتی مانند اعتمادپذیری و گرمی را از روی تصاویر افراد ارزیابی کردند. نتایج نشان داد که لبخند دوشن منجر به ارزیابی دقیق‌تر شخصیت نسبت به چهره‌های بدون لبخند شده است. نتایج: افرادی که لبخند دوشن داشتند، به‌عنوان افرادی گرم و قابل‌اعتماد شناخته شدند. این لبخند، برخلاف لبخندهای مصنوعی، به‌سختی قابل تقلید است و به‌طور ناخواسته ویژگی‌های شخصیتی فرد را به دیگران نشان می‌دهد. چالش‌های حریم خصوصی: ازآنجایی‌که لبخند ما در عکس‌های پروفایل‌های کاری، پلتفرم‌های دوست‌یابی و حتی عکس پاسپورت دیده می‌شود، آگاهی از پیام‌های ناگفته‌ای که این لبخند منتقل می‌کند، ضروری است. این یافته‌ها نگرانی‌هایی در مورد حریم خصوصی به همراه دارد، زیرا افراد بدون آگاهی در محیط‌های مختلف، اطلاعات شخصیتی خود را در معرض دید دیگران قرار می‌دهند. 📚 منبع: PNAS Nexus (2024) 🆔 @CogniPlus

➕ شایعه‌پراکنی در پوشش نگرانی: ابزار رقابتی زنان 🧠 تحقیقات جدید نشان می‌دهد که زنان در رقابت‌های اجتماعی از تاکتیک‌های غیرمستقیم مانند شایعه‌پراکنی با ظاهری نگران برای تخریب شهرت رقیبان خود استفاده می‌کنند. این شایعه‌ها ممکن است به ظاهر با نگرانی همراه باشد، اما همچنان به ضرر فرد مورد نظر تمام می‌شود. روش مطالعه: در چهار آزمایش با بیش از ۱۷۰۰ شرکت‌کننده، محققان دریافتند که زنان شایعات را با عباراتی نظیر "نگرانم" مطرح می‌کنند. این روش باعث شد که خودشان معتبرتر و جذاب‌تر به نظر برسند. نتیجه: این رویکرد به آنها در روابط اجتماعی و حتی رقابت‌های عاشقانه کمک می‌کند، اما همچنان به شهرت دیگران لطمه می‌زند! ➖ دفعه بعد که شنیدید "نگران فلانی‌ام..." شاید بهتر باشد کمی بیشتر دقت کنید! 😄 😏 📚 منبع: مجله Experimental Social Psychology 🆔 @CogniPlus

➕ آیا افراد خودمحور به دلیل ضعف به شبکه‌های اجتماعی پناه می‌برند؟ تحقیقی جدید نشان می‌دهد که برخلاف تصورات قبلی، افراد خودمحور به دلیل ترس از جا ماندن (FOMO) به شبکه‌های اجتماعی جذب می‌شوند و نه تقویت خودبزرگ‌بینی. این مطالعه که در Canadian Journal of Behavioural Science منتشر شده، نشان داد افراد خودمحور به دلیل ناامنی و ترس از کنار گذاشته شدن، به این شبکه‌ها مراجعه می‌کنند. در سه آزمایش، مشخص شد که رابطه بین خودمحوری و استفاده از شبکه‌های اجتماعی تنها با حضور FOMO معنادار می‌شود. نتایج همچنین به چالش کشیدن نظریه‌های قدیمی‌تر درباره خودمحوری را در پی داشت. به عنوان مثال، فردی که به طور مداوم پست‌های دیگران را در اینستاگرام بررسی می‌کند، ممکن است نگران باشد که دوستانش تجربیات جالب‌تری نسبت به او دارند. در این حالت، او به جای خودبزرگ‌بینی، به دلیل احساس ضعف و ترس از کنار گذاشته شدن، وقت بیشتری را در شبکه‌های اجتماعی می‌گذراند تا این احساس را کاهش دهد. 🆔 @CogniPlus

➕ افزایش حس حضور اجتماعی در تعاملات آنلاین با سیگنال‌های زیستی تحقیقات جدید نشان می‌دهد که اشتراک‌گذاری سیگنال‌های زیستی مانند ضربان قلب در تعاملات آنلاین، حس نزدیکی و ارتباط را افزایش می‌دهد. در این مطالعه، شرکت‌کنندگان هنگام بازی ویدئویی با غریبه‌ها، وقتی ضربان قلب و چهره حریفشان را مشاهده می‌کردند، احساس نزدیکی بیشتری داشتند. نتایج نشان داد که ترکیب سیگنال‌های زیستی با ویدئو بهترین حس حضور اجتماعی را ایجاد می‌کند، حتی اگر به سطح ارتباط حضوری نرسد. این روش می‌تواند کیفیت تعاملات آنلاین را به‌ویژه در جلسات کاری و بازی‌ها بهبود بخشد. 📚 دانشگاه تسوکوبا 🆔 @CogniPlus

‍ 🔍 مقابله با اطلاعات نادرست: پیشگیری بهتر از اصلاح! تکذیب فارس روی نقل قول ایران اینترنشنال در مورد یکی از پربحث‎ترین موضوعات چند هفته اخیر بود: سرنوشت نامعلوم فرمانده سپاه قدس. در این مدت حجم زیادی اطلاعات متناقض از رسانه‎های مختلف به مخاطبان ارائه می‎شد. در نهایت با حضور اسماعیل قاآنی در انظار عمومی (و بدون بیانیه رسمی) این موج خبری فروکش کرد. فارغ از این مثال، برای مقابله با اطلاعات نادرست چه باید کرد؟ تحقیقات جدید نشان می‌دهد که پیشگیری از اطلاعات نادرست (Prebunking)، موثرتر از اصلاح (Debunking) بعد از مواجهه است. همچنین پژوهش بر روی دانشجویان نشان داد که متون ردیه‌، باعث کاهش چشمگیر سوءتفاهم‌ها و احساسات منفی شدند. این روش به طور قابل‌توجهی بهتر از متون توضیحی ساده بود. متون ردیه (Refutation texts) به طور فعال اشتباهات یا سوءتفاهم‌های موجود را تصحیح می‌کنند. این متون ابتدا اطلاعات نادرست را معرفی می‌کنند، سپس توضیح می‌دهند چرا این اطلاعات غلط است و در نهایت، اطلاعات درست و دقیق را ارائه می‌دهند. متون توضیحی (Expository texts) به صورت مستقیم و بدون پرداختن به اشتباهات یا مفاهیم نادرست، تنها به ارائه اطلاعات درست می‌پردازند. به نظر شما مقابله با اطلاعات نادرست به همین راحتی است؟ این شیوه چقدر می‎تواند در بازنمایی واقعیت موثر باشد؟ 🆔 @CogniPlus

➕ تامین برق هوش مصنوعی با رآکتور هسته ای! گوگل به تازگی قرارداد منحصر به فردی برای خرید انرژی از یک ناوگان رآکتورهای هسته‌ای کوچک (SMR) از شرکت کایروس پاور در کالیفرنیا امضا کرده است. این رآکتورها برای تأمین انرژی مراکز داده‌های هوش مصنوعی به کار خواهند رفت و اولین رآکتور تا سال ۲۰۳۰ آماده خواهد شد. 🌍⚡️ هدف از این اقدام کاهش کربن و تأمین منبعی پایدار برای افزایش تقاضای برق ناشی از رشد هوش مصنوعی است. این قرارداد همچنین می‌تواند به گسترش فناوری SMR کمک کند، هرچند برخی انتقاداتی درباره هزینه‌های احتمالی آن وجود دارد. 🔋🔬 گوگل با خرید انرژی از رآکتورهای هسته‌ای کوچک، اهمیت زیرساخت‌های پایدار را در توسعه هوش مصنوعی نشان می‌دهد. 🏢✨ منبع 🆔 @CogniPlus

➕وفاق بعد از شش دهه جنگ: درس‌هایی از کلمبیا 🇨🇴 پس از بیش از ۶۰ سال جنگ و درگیری با گروه‌های چریکی مانند FARC، در سال ۲۰۱۶ دولت کلمبیا موفق به انعقاد یک پیمان صلح با این گروه شد. اما این پیمان صلح در همه‌پرسی عمومی کشور شکست خورد؛ ۵۰.۲٪ از مردم کلمبیا با آن مخالفت کردند. با این حال، دولت و FARC، پیمان صلح را اصلاح کرده و از طریق مجلس آن را به تصویب رساندند. 🔄 چالش اصلی بعد از پیمان صلح چه بود؟ هرچند سیاستمداران به پیمان صلح دست یافتند، اما پایداری صلح به نحوه پذیرش این پیمان توسط مردم کلمبیا، به ویژه در مواجهه با سربازان سابق FARC که به جامعه بازگشته بودند، بستگی داشت. بسیاری از مردم هنوز نسبت به توانایی و تمایل این سربازان برای بازگشت به زندگی مسالمت‌آمیز، بدبین بودند. در واقع، نگرش‌های منفی نسبت به این سربازان یکی از مهم‌ترین موانع برای بازسازی اعتماد اجتماعی و پذیرش این افراد در جامعه بود. 🎥 راه‌حل محققان چه بود؟ محققان با همکاری شرکت فیلم‌سازی Pirata Films، یک مداخله رسانه‌ای ایجاد کردند که شامل ویدئوهایی از سربازان سابق FARC، قربانیان درگیری‌ها و افرادی که در مناطق گذار صلح زندگی می‌کردند، بود. هدف این ویدئوها، به چالش کشیدن تصورات اشتباه و کلیشه‌های رایج در مورد سربازان سابق و نشان دادن تلاش‌های آنها برای ادغام مجدد در جامعه بود. نتایج این مداخله نشان داد که ویدئویی که ابتدا روایت مثبت از سربازان سابق را نشان داده و سپس توسط قربانیان محلی و مقامات فرهنگی تأیید می‌شد، توانست به بهترین شکل نگرش‌های منفی را کاهش دهد. این ویدئو نه تنها باعث کاهش «غیرانسانی‌سازی» سربازان سابق شد، بلکه حمایت از سیاست‌های ادغام مجدد آنها را نیز افزایش داد. 📊 اثرات پایدار این مداخله باعث افزایش همدلی، تغییر نگرش‌ها و حتی تغییر رفتار شد، به طوری که شرکت‌کنندگان در مطالعه بیشتر تمایل داشتند به سازمان‌هایی که توسط سربازان سابق برای حمایت از صلح و ادغام مجدد تأسیس شده بودند، کمک مالی کنند. ✨ درس‌های آموخته شده این مطالعه نشان می‌دهد که استفاده از مداخلات رسانه‌ای و روایت داستان‌های شخصی می‌تواند ابزار قدرتمندی برای تغییر نگرش‌ها و تصورات منفی پس از درگیری‌ها باشد، به ویژه در شرایطی که دستیابی به صلح امکان‌پذیر است. این روش می‌تواند برای کشورها و مناطق دیگری که در مسیر صلح هستند نیز مؤثر باشد. در پایان، این پروژه به پاسداشتی از فلسفه تحقیقاتی امیل برونو تبدیل شد که معتقد بود استفاده از علوم رفتاری می‌تواند به ایجاد صلح و امنیت در جهان کمک کند: «اگر کلمبیا بتواند به جهان در مورد نحوه انجام این کار درس بدهد، نه تنها کلمبیا، بلکه تمام جهان از آن بهره‌مند خواهند شد.» 🌍 🆔 @CogniPlus

📱 آیا گوشی‌های هوشمند باعث احساس تنهایی بیشتر در مردان می‌شوند؟ مطالعه‌ای که اخیراً در نشریه Technology, Mind, and Behavior منتشر شده نشان می‌دهد که استفاده از گوشی‌های هوشمند می‌تواند ارتباطات اجتماعی را تضعیف کند و بر رفاه افراد تأثیر منفی بگذارد. جالب است که این اثرات منفی در مردان به مراتب بیشتر از زنان است. 😮 🔍 چی شد؟ محققان داده‌های ۸ آزمایش مختلف را که شامل ۱,۷۷۸ شرکت‌کننده بودند، بررسی کردند. این آزمایش‌ها شرایط مختلفی را شبیه‌سازی کردند، مانند صرف غذا با دوستان، منتظر ماندن در اتاق همراه با غریبه‌ها یا تنها بودن. به برخی از شرکت‌کنندگان اجازه داده شد از گوشی خود استفاده کنند و به برخی دیگر خیر. 📉 نتیجه: صرف‌نظر از موقعیت، افرادی که به گوشی‌هایشان دسترسی داشتند، احساس ارتباط اجتماعی کمتری نسبت به آنهایی داشتند که از گوشی استفاده نمی‌کردند. اما نکته جالب‌تر این است که مردان، در مقایسه با زنان، سه برابر بیشتر احساس قطع ارتباط اجتماعی را تجربه کردند. 🔄 چرا؟ محققان گمان می‌کنند که شاید مردان و زنان در نحوه استفاده از گوشی‌ها و توجه به آداب اجتماعی تفاوت‌هایی دارند. احتمالاً زنان از گوشی‌هایشان به شکلی استفاده می‌کنند که تأثیر منفی کمتری بر روابط اجتماعی‌شان دارد، مثل ارسال پیام به دوستان یا استفاده از شبکه‌های اجتماعی. این پژوهش هشدار می‌دهد که حضور دائمی گوشی‌ها در تعاملات اجتماعی ما، حتی بدون اینکه متوجه شویم، می‌تواند به تدریج روابط اجتماعی ما را تضعیف کند. 🤔 🆔 @CogniPlus

📚 چه داستان‌هایی محبوب‌ترند؟! 🌟 🔍 مطالعه‌ای جدید که در مجله Science Advances منتشر شده، نشان می‌دهد که موفقیت یک داستان می‌تواند با تعداد و شدت «تغییرات داستانی» پیش‌بینی شود. این تغییرات، لحظاتی هستند که در آن‌ها سرنوشت شخصیت‌ها به طور ناگهانی تغییر می‌کند. محققان با تحلیل 30,000 داستان از قالب‌های مختلف دریافتند که داستان‌هایی با تغییرات احساسی بیشتر و شدیدتر، موفق‌تر هستند. 📖 چی شد که به این نتیجه رسیدند؟ محققان داده‌ها را از چهار حوزه مختلف جمع‌آوری کردند: فیلم‌ها، برنامه‌های تلویزیونی، رمان‌ها و کمپین‌های تأمین مالی. آن‌ها با استفاده از ابزارهای محاسباتی، تنوع احساسی (Valence) این داستان‌ها را تحلیل کردند. داستان‌هایی که تغییرات احساسی بیشتری دارند، بیشتر مورد توجه و محبوبیت قرار می‌گیرند. ✨ نکات کلیدی: 1️⃣ تغییرات داستانی (moment of reversal) به شدت بر موفقیت داستان‌ها تأثیرگذار است. 2️⃣ در فیلم‌ها و برنامه‌های تلویزیونی، تعداد و شدت این تغییرات با امتیازات بالاتر در IMDb همبستگی دارد. 3️⃣ حتی در رمان‌ها، داستان‌هایی با تغییرات بیشتر، دانلودهای بیشتری را از پروژه گوتنبرگ دریافت کردند. 💡 مثال‌های واقعی: ➖فیلم‌هایی که بیشترین تعداد تغییرات داستانی را داشتند، تا 1.4 ستاره بالاتر در IMDb امتیاز گرفتند. ➖رمان‌هایی با تغییرات بیشتر، بیش از 100% افزایش در دانلودها داشتند. ➖کمپین‌های تأمین مالی با داستان‌های حاوی تغییرات احساسی زیاد، 40% بیشتر شانس موفقیت داشتند. 📝 چرا مهم است؟ این نتایج نشان می‌دهند که داستان‌ها با حرکات رفت و برگشتی بین خوشبختی و بدبختی، جذاب‌تر هستند. به عنوان مثال، در کمپین‌های تأمین مالی برای بیماری‌ها، داستان‌هایی که از خوب به بد و دوباره به خوب برمی‌گردند، مؤثرترند. 🔮 چالش‌ها و آینده: با این حال، ابزارهای محاسباتی نمی‌توانند تمام جزئیات احساسات انسانی را به دقت سنجش کنند. تحقیقات آینده باید به بررسی دقیق‌تر ابعاد دیگر ساختار داستان و دلایل روان‌شناختی موفقیت این تغییرات بپردازند. نظر شما چیست؟ آیا شما هم تجربه‌ای از داستان‌هایی دارید که با تغییرات ناگهانی در سرنوشت شخصیت‌ها تأثیرگذار بوده‌اند؟ 💬✨ 🆔 @CogniPlus

➕ جان جامپر، هوش مصنوعی و نوبل شیمی ۲۰۲۴! شگفت‌انگیز نیست؟ جان جامپر که دکترای خودش رو تازه ۲۰۱۷ گرفته بود، حالا با کمک هوش مصنوعی در برنامه معروف AlphaFold، موفق شد یکی از بزرگترین دستاوردهای علمی رو ثبت کنه و نوبل شیمی ۲۰۲۴ رو بگیره! 🤖💡 این پروژه با کمک هوش مصنوعی ساختار پروتئین‌ها رو پیش‌بینی می‌کنه، چیزی که نزدیک به ۵۰ سال یک رویا بود! از طرف دیگه، مقاله AlphaFold او در سه سال بیش از ۲۷۳۶۰ بار سایت شده! 😲 این دومین بار در سال ۲۰۲۴ بود که هوش مصنوعی نقش کلیدی در دریافت یک نوبل داشت، بعد از نوبل فیزیک که به توسعه هوش مصنوعی مربوط به فیزیکدانان تعلق گرفت! 🌍 الحق که فامیلیش بهش میاد، ته جامپره! 😄 🆔 @CogniPlus

📧 پاسخ دادن به ایمیل‌های کاری بعد از ساعت اداری = فرسودگی و تنش‌های کاری! تصور کن: پنجشنبه شب است، لم داده‌ای روی کاناپه و آماده‌ای قسمت جدید سریال مورد علاقه‌ات را ببینی. ناگهان صدای «دینگ» گوشی بلند می‌شود. یک ایمیل کاری با عنوان «فوری». 😨 حتی اگر تصمیم بگیری جواب ندهی، باز هم آن حس اضطراب سراغت می‌آید و لذت استراحتت را خراب می‌کند. اینکه کار با کمک گوشی‌ها و فناوری‌های جدید، همه‌جا و همیشه در دسترس باشد، شاید از نظر بهره‌وری عالی به نظر برسد، اما تحقیقات نشان می‌دهد این "در دسترس بودن دائمی" برای کارمندان و حتی شرکت‌ها گران تمام می‌شود. یک پژوهش تازه نشان داده پاسخ دادن به ایمیل‌های کاری خارج از ساعات اداری با افزایش فرسودگی شغلی و کاهش بهره‌وری همراه است. حتی ممکن است باعث شود کارمندان پشت سر شرکت خود بدگویی کنند یا رفتارهای منفی دیگری از خود بروز دهند. 😕 💡 چرا مهم است؟ طبق نظرسنجی انجمن روان‌شناسی آمریکا، بیش از نیمی از کارمندان آمریکایی آخر هفته‌ها حداقل یک‌بار ایمیل‌های کاری را چک می‌کنند. این آمار از ۲۰۱۳ تاکنون به احتمال زیاد بیشتر هم شده است! یافته‌ها نشان می‌دهد وقتی مرز میان خانه و کار کم‌رنگ می‌شود، نه تنها رضایت شغلی و شخصی افراد افت می‌کند، بلکه عملکرد کل سازمان هم تحت تاثیر قرار می‌گیرد. 🕰 🔍 چه باید کرد؟ حالا وقت آن است که شرکت‌ها از این یافته‌ها درس بگیرند و مرزهای روشنی برای ارتباطات کاری در نظر بگیرند. نه تنها برای رفاه حال کارمندان، بلکه برای خودشان، چون فرسودگی و استرس بیش از حد، به نفع هیچ‌کس نیست! بفرست برای رئیست 😉 📚 منبع 🆔 @CogniPlus

➕جایزه نوبل فیزیک ۲۰۲۴ به جان هاپفیلد و جفری هینتون اعطا شد! 🔬🏆 🔹 امسال، جایزه نوبل فیزیک به دلیل «اکتشافات بنیادی» که یادگیری ماشینی با استفاده از شبکه‌های عصبی مصنوعی ممکن ساخته است، به جان هاپفیلد (دانشگاه پرینستون) و جفری هینتون (دانشگاه تورنتو) اهدا شد. 🧠✨ این دستاوردها، که بر اساس ساختار مغز انسان شکل گرفته‌اند، به ماشین‌ها این امکان را داده‌اند تا حافظه و یادگیری را تقلید کنند. 👨‍⚕️هینتون که به پدرخوانده هوش مصنوعی معروف است، از این افتخار ابراز شگفتی کرد و در پاسخ به خبرنگاران گفت:

این فناوری تأثیری عظیم بر جوامع ما خواهد داشت و می‌تواند به اندازه انقلاب صنعتی تاریخ‌ساز باشد.

👨‍⚕️در حالی که هاپفیلد با شبکه‌های عصبی خود توانست پردازش اطلاعات را به روشی شبیه مغز انسان ممکن کند، هینتون این دستاورد را با توسعه یادگیری ماشین و «ماشین بولتزمن» گسترش داد. 💰 این جایزه که به‌عنوان اوج دستاورد علمی در سوئد شناخته می‌شود، شامل ۱۱ میلیون کرون سوئد (۱ میلیون دلار) است. 🆔 @CogniPlus

➕ وقتی انسان‌ها فراتر از نظریه‌ها رفتار می‌کنند: همکاری حتی بعد از خیانت! تصور کنید در یک بازی، به هم‌تیمی خود اعتماد می‌کنید اما ناگهان او به شما خیانت می‌کند. انتظار دارید دیگر هیچ وقت به او اعتماد نکنید، درست است؟ 🤔 اما تحقیقات جدید نشان می‌دهد که انسان‌ها پیچیده‌تر از پیش‌بینی‌های نظریه بازی رفتار می‌کنند! 🔬 توضیحات تحقیق پروفسور هیتوشی یاماموتو و دکتر آکیرا گوتو در مطالعه‌ای با استفاده از بازی‌های آنلاین به بررسی رفتار انسان‌ها پرداختند. آن‌ها از مدل‌های بازی نوبتی و مشارکت داوطلبانه استفاده کردند و دریافتند که برخلاف انتظار، افراد پس از خیانت نیز همچنان تمایل به همکاری دارند. 😲 این مطالعه که نتایج آن در مجله علمی Scientific Reports منتشر شده، نشان می‌دهد که روان‌شناسی و زمینه اجتماعی انسان‌ها نقش بسیار مهمی در تصمیم‌گیری‌هایشان دارند. انسان‌ها بیشتر از آنکه با منطق سرد و ریاضی‌گونه‌ی نظریه بازی رفتار کنند، تحت تأثیر عوامل احساسی و روابط اجتماعی قرار می‌گیرند. 💡 چرا این یافته مهم است؟ نظریه‌های کلاسیک بازی می‌گویند وقتی فردی در بازی به ما خیانت می‌کند، ما باید با قطع همکاری او را مجازات کنیم. اما این تحقیق نشان می‌دهد که بسیاری از افراد ترجیح می‌دهند با وجود خیانت، همچنان تعامل مثبت را حفظ کنند. این رفتار نشان‌دهندهٔ آن است که انسان‌ها به دنبال تعادل و بازسازی روابط هستند، حتی در شرایط دشوار. 🔗 چه چیزی باید تغییر کند؟ این یافته‌ها می‌توانند به بازنگری مدل‌های نظریه بازی منجر شوند و درک ما از رفتارهای انسانی را به سطح جدیدی ارتقا دهند. حالا وقت آن رسیده که نظریه‌ها را با واقعیت پیچیده‌تر رفتارهای انسانی هماهنگ کنیم! 🆔 @CogniPlus

➕ راز خمیازه‌های مسری: بیشتر از یک واکنش فیزیکی! حتماً برایتان پیش آمده که با دیدن خمیازه‌ی کسی، بلافاصله خودتان هم خمیازه بکشید. اما چرا این اتفاق می‌افتد؟ 🤔 ❌ و برخلاف باور عموم، هیچ شواهد علمی نشان نمی‌دهد که خمیازه به افزایش اکسیژن‌رسانی به مغز کمک می‌کند! تحقیقات نشان می‌دهد که خمیازه‌ی مسری، بیشتر از یک واکنش بیولوژیکی است و نقش مهمی در ارتباطات اجتماعی دارد. خمیازه به ما کمک می‌کند تا رفتار گروهی را هماهنگ کنیم و به نوعی پیام غیرکلامی برای همگام‌سازی افراد می‌فرستد. 🔬 مکانیزم‌های مغزی پشت خمیازه فعال شدن نورون‌های آینه‌ای که هنگام تقلید رفتارهای دیگران و تجربه‌ی همدلی در مغز فعال می‌شوند، یکی از دلایل مهم خمیازه‌های مسری است. افرادی که اختلالاتی مثل اوتیسم یا اسکیزوفرنی دارند، کمتر به خمیازه‌های مسری واکنش نشان می‌دهند. این یعنی همدلی و توانایی درک احساسات دیگران، عامل اصلی خمیازه‌های مسری است. 🧠 پس دفعه بعد که خمیازه‌ی کسی شما را هم به خمیازه انداخت، بدانید که این واکنش ساده، نشانه‌ای از همدلی و هماهنگی اجتماعی است. 😊 📚 منبع 🆔 @CogniPlus

➕ والدینی که فرزندان خود را برای اولین بار به دانشگاه می‌فرستند، ممکن است احساساتی مانند افتخار و ناراحتی را به طور همزمان تجربه کنند. از درد جدایی و تغییر در دینامیک خانواده تا شادی و افتخار از استقلال فرزندشان. 👨‍🎓 🔍 احساسات چه کمکی به ما می‌کنند؟ احساسات به عنوان وضعیت‌های مغزی و بدنی تعریف می‌شوند که ما را به سمت یا دور از چیزهایی هدایت می‌کنند. مثلاً ترس شما را به فرار وا می‌دارد، در حالی که احساس محبت شما را به نزدیک‌تر شدن به عزیزانتان ترغیب می‌کند. ❓ آیا می‌توانیم همزمان احساسات مثبت و منفی را تجربه کنیم؟ تحقیقات نشان می‌دهد که بسیاری از افراد احساسات مخلوط را گزارش می‌کنند. برای مثال، احساساتی مانند «نوستالژی» و «تحسین» همزمان مثبت و منفی هستند. 🧠 پژوهش‌ها چه می‌گویند؟ در یک مطالعه، شرکت‌کنندگان فیلمی احساسی را مشاهده کردند و همزمان احساسات مثبت، منفی و مخلوط خود را شناسایی کردند. نتایج نشان داد که در مناطقی از مغز که مسئول پردازش احساسات هستند، احساسات مثبت و منفی به عنوان دو وضعیت جداگانه پردازش می‌شوند. 🔬 کدام قسمت‌های مغز درگیرند؟ مناطق خاصی از قشر مغز، مانند قشر پیش‌پیشانی و قشر آنتریور سینگولیت، مسئول ترکیب احساسات پیچیده و مختلط هستند. این مناطق به ما این امکان را می‌دهند که واقعاً یک احساس مخلوط را تجربه کنیم. 🎉 چرا این موضوع مهم است؟ احساسات مخلوط می‌توانند در مواجهه با تغییرات بزرگ زندگی به ما کمک کنند یا باعث ایجاد خاطرات عزیز شوند. در عین حال، ممکن است باعث ناراحتی نیز شوند. درک بهتر این احساسات می‌تواند به ما کمک کند تا از تجربیات عاطفی خود به خوبی بهره‌برداری کنیم. 🆔 @CogniPlus

📢 آیا هوش مصنوعی هم گرایش سیاسی دارد؟! 🤖🗳 🔍 تحقیقی جدید در مجله PLOS ONE منتشر شده که به بررسی جهت‌گیری‌های سیاسی مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) پرداخته است. این مطالعه نشان می‌دهد که بسیاری از این مدل‌ها هنگام پاسخ دادن به سوالات سیاسی، تمایل به نمایش دیدگاه‌های چپ‌گرایانه دارند. اما آیا این بدان معناست که هوش مصنوعی‌های ما واقعاً گرایش سیاسی پیدا کرده‌اند؟! 🔎 چی شد که به این نتیجه رسیدند؟ در این تحقیق 24 مدل مختلف مانند GPT-3.5 و GPT-4، گوگل جمینی، و مدل‌های اپن‌سورس مورد بررسی قرار گرفتند. محققان از 11 تست سیاسی مختلف استفاده کردند و هر تست را 10 بار روی هر مدل اجرا کردند تا نتایج قابل اطمینان‌تری به دست آورند. جالب اینجاست که مدل‌هایی که فقط مراحل اولیه آموزش را گذرانده بودند (یعنی هنوز آموزش‌های تکمیلی و خاصی ندیده بودند)، در بیشتر موارد بی‌طرف و گاه حتی بی‌معنا به نظر می‌رسیدند. در واقع، این نشان می‌دهد که جهت‌گیری‌های سیاسی در فرآیند «آموزش‌های تکمیلی» به مدل‌ها اضافه می‌شود. 📌 یافته‌های کلیدی: 1️⃣ بیشتر مدل‌های بررسی‌شده به طور کلی گرایش به سمت چپ داشتند. 2️⃣ این جهت‌گیری‌ها در مدل‌های پایه که فقط با داده‌های عمومی آموزش دیده‌اند، مشاهده نمی‌شود. 3️⃣ با افزودن مقادیر کمی از داده‌های همسو با یک گرایش خاص، می‌توان مدل‌هایی ساخت که کاملاً جهت‌گیری چپ‌گرایانه یا راست‌گرایانه داشته باشند (مثال: LeftWingGPT و RightWingGPT). ⚠️ چرا اهمیت دارد؟ هوش مصنوعی‌ها در حال تبدیل شدن به منابع اصلی پاسخ‌گویی و اطلاعات هستند. این یعنی می‌توانند بر افکار عمومی، نظرات سیاسی و حتی رفتارهای رای‌گیری کاربران تأثیر بگذارند! لذا، بسیار مهم است که بدانیم آیا این ابزارها اطلاعات را بی‌طرفانه ارائه می‌دهند یا خیر. 🧠 حالا باید چه کرد؟ آگاهی از این موضوع به ما کمک می‌کند که هنگام استفاده از مدل‌های زبانی، نگاه انتقادی‌تری داشته باشیم و از داده‌ها و شیوه‌های آموزشی آن‌ها آگاه شویم. در عین حال، محققان تأکید دارند که با تغییر داده‌ها و شیوه‌های آموزشی، می‌توان مدل‌هایی با گرایش‌های سیاسی متفاوت ساخت.

➕شرطی‌ سازی مکمل افتراق معنایی! #️⃣ #ردپا مرور ناگفته‌های تاریخ علوم‌شناختی! | قسمت دهم 📌افتراق معنایی به روزنامه‌نگاران دهه هفتاد، تصویری از معنای واژگان در ذهن مخاطب می‌داد تا موثرترین جملات ساخته شوند. اما صرف تصویر کافی نبود؛ این معانی در ذهن مردم کشورهای هدف باید تغییر می‌کردند. بنابراین شرطی‌سازی عامل اسکینر هم به کمک این مدل آمد تا در نهایت، افتراق معنایی به روش رسمی سازمان سیا برای جنگ سرد تبلیغاتی بدل شود؛ جنگی در ساحت زبان که از ارزش‌ها و احساسات نهفته در پس کلمات، برای انتقال معانی موردنظر استفاده می‌کند و نگرش‌های موردنظر را در شهروندان هر دولت خاص به وجود می‌آورد. 📌 اسناد استفاده CIA از این روش در شیلی منتشر شده است. آنها با ایجاد نگرش منفی نسبت به رییس‌جمهور قانونی این کشور، سالوادور آلنده، ژنرال پینوشه را با کودتای 1973 روی کار آورند تا به مدت دو دهه، حکومتی دیکتاتوری در شیلی برقرار شود. ظاهرا این روش در نیکاراگوئه و جاماییکا نیز پیاده‌سازی شد است. 🧐به نظر شما ابزارهای تحلیل داده شبکه اجتماعی جایگزین مناسبی برای الگوی افتراق معنایی هستند؟ ‏ 🆔 @CogniPlus

➕القای معنا، سلاح روان‌شناختی سازمان سیا #ردپا مرور ناگفته‌های تاریخ علوم‌شناختی! | قسمت نهم 📌انتشار اسناد محرمانه‌ی سازمان سیا سرمایه‌گذاری عظیم در پروژه‌ی ام-کی‌اولترا با هدف تاثیرگذاری بر جوامع (از ۱۹۴۷) پرده برداشت؛ بخشی از این پروژه با بودجه‌ی ۱۹۳ هزار دلاری به روان‌شناسی معنای کلمات مرتبط بود. 📌چارلز آزگود، استاد دانشگاه ایلینوی پژوهشی را ببرای ابداع روش‌های کنترل ذهن اجرا کرد. او یک نورفتارگرا بود و همراه استاگنر، با فرض وجود الگو‌های جهانی‌ معنای کلمات، کار خود را برای یافتن عوامل اصلی معنا آغاز کرد. وی ۶۲۰ کلمه را در ۳۰ فرهنگ مختلف بررسی و در نهایت سه بعد «ارزش‌گذاری»، «توان» و «فعالیت» را به عنوان ابعاد معنا معرفی کرد. 📌 مثلا اگر «پدر» فردی مطیع باشد، مفهوم آن در دوگانه‌ی فاعل (۷)-منفعل (۱) عددی نزدیک به یک و در دوگانه‌ی ملایم (۷)-سختگیر (۱) امتیازی حدود هفت دریافت خواهد کرد. 📌حاصل این پژوهش، روش افتراق معنایی برای کشف فرایندهای روان‌شناختی خاص هر فرهنگ بود تا با تجزیه و تحلیل تداعی‌های عاطفی کلمات خاص، روان‌زبان‌شناسی به سلاح افسران سیاسی سازمان سیا تبدیل شود (منبع). 🆔 @CogniPlus

➕قضاوت‌های خشن‌تر با افزایش سن ✒️ درک اینکه چطور باید دیگران را بر اساس اعمالشان قضاوت کنیم، یک وجه مهم از روانشناسی اخلاقی است. افزایش سن ممکن است بر نحوه واکنش ما به نقض‌های اخلاقی تأثیر بگذارد. 🔦 در مطالعه‌ای جدید، که در مجله روانشناسی تجربی منتشر شده است، نشان می‌دهد که افراد مسن‌تر دیگران را خشن‌تر قضاوت می‌کنند. 📡 این مطالعه شامل ۲۲۵ شرکت‌کننده در دو گروه ۱۸ تا سی ساله و ۶۰ تا ۷۹ ساله بود که به آن‌ها دو سناریو داده شد که کسی می‌خواست به آن‌ها آسیب بزند اما موفق نمی‌شود و یا به صورت کاملا تصادفی قصد صدمه زدن دارد. ارزیابی قضاوت‌های این افراد از طریق عباراتی که به کار می‌بردند و یا حالت چهره‌شان مشخص شد. 🔍 در نهایت مشخص شد که افراد مسن‌تر حتی زمانی که هیچ آسیبی رخ نداده بود شدیدتر واکنش نشان می‌دادند. 🗣 این نتایج نشان می‌دهد که حساسیت سالمندان به تخلفات اجتماعی و اخلاقی زمانی افزایش می‌یابد که این کارها تبعات اجتماعی مستقیمی داشته باشند. در واقع افراد مسن نگران از بین رفتن هنجارهای اجتماعی هستند. 🔗 Journal of Experimental Psychology (2024) 🆔@CogniPlus

➕️ تأثیر مشکلات در اوایل زندگی بر رشد هیپوکامپ! 🧠 هیپوکامپ بخش مهمی از مغز در لوب تمپورال است که نقش عمده‌ای در شکل‌گیری و سازمان‌دهی خاطرات ایفا می‌کند و همچنین در یادگیری و تنظیم هیجانی نقش دارد. این ساختار که به شکل اسب دریایی است، به تثبیت و انتقال خاطرات از حافظه کوتاه‌مدت به حافظه بلند‌مدت کمک می‌کند. ✒️ حالا در مطالعه جدیدی که در مجله Developmental Cognitive Neuroscience منتشر شده است، محققان دانشگاه سنگاپور ۷۸۴ کودک را که خود یا خانواده‌شان دچار مشکلات مختلفی مثل وزن زیاد یا کم در هنگام تولد، سیگار کشیدن مادر در دوران بارداری، مشکلات اقتصادی خانواده، بستری شدن زودهنگام کودک در بیمارستان و مشکلات سلامت روان مادر بودند تحت تصویربرداری MRI قرار دادند. 🔦 مشخص شد که ناملایمات و سختی‌های بیشتر در اوایل عمر یک کودک، با حجم کمتر هیپوکامپ و همچنین رشد سریع‌تر هیپوکامپ سمت راست در ارتباط است که می‌تواند باعث بروز علائم افسردگی در اواخر دوران کودکی همراه باشد. 📝 حال باید در مطالعات آینده دید که این تأثیرات منفی فقط مربوط به اندازه و رشد ناحیه هیپوکامپ است یا به سایر مناطق مغز هم مرتبط است. 🔗 Science direct(2024) 🆔️ @CogniPlus