en
Feedback
Public Exit

Public Exit

Open in Telegram

کانال دیگر ما: t.me/AtheistsChannel بحث‌ها، سخنرانی‌ها و مناظرات انجمن ما را در #گروه زیر دنبال کنید: https://t.me/joinchat/AAAAAEQYQiEPdXdX08xSdw آرشیو مناظرات، کنفرانس‌ها و سخنرانی‌ها: t.me/Atheists_Community

Show more
The country is not specifiedThe category is not specified
6 677
Subscribers
-124 hours
-227 days
-10330 days
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+2
in 0 channels
November '24
+1
in 0 channels
Get PRO
October '24
+1
in 0 channels
Get PRO
September '240
in 0 channels
Get PRO
August '240
in 0 channels
Get PRO
July '240
in 0 channels
Get PRO
June '24
+1
in 0 channels
Get PRO
May '24
+3
in 0 channels
Get PRO
April '24
+3
in 0 channels
Get PRO
March '24
+3
in 0 channels
Get PRO
February '240
in 1 channels
Get PRO
January '240
in 0 channels
Get PRO
December '230
in 0 channels
Get PRO
November '230
in 0 channels
Get PRO
October '230
in 0 channels
Get PRO
September '230
in 0 channels
Get PRO
August '230
in 0 channels
Get PRO
July '230
in 0 channels
Get PRO
June '230
in 0 channels
Get PRO
May '230
in 0 channels
Get PRO
April '23
+14
in 0 channels
Get PRO
March '23
+51
in 0 channels
Get PRO
February '23
+48
in 0 channels
Get PRO
January '23
+72
in 0 channels
Get PRO
December '22
+85
in 0 channels
Get PRO
November '22
+87
in 0 channels
Get PRO
October '22
+141
in 0 channels
Get PRO
September '22
+66
in 0 channels
Get PRO
August '22
+36
in 0 channels
Get PRO
July '220
in 0 channels
Get PRO
June '22
+30
in 0 channels
Get PRO
May '22
+71
in 0 channels
Get PRO
April '22
+72
in 0 channels
Get PRO
March '22
+52
in 0 channels
Get PRO
February '22
+34
in 0 channels
Get PRO
January '22
+47
in 0 channels
Get PRO
December '21
+54
in 0 channels
Get PRO
November '21
+26
in 0 channels
Get PRO
October '21
+33
in 0 channels
Get PRO
September '21
+48
in 0 channels
Get PRO
August '21
+81
in 0 channels
Get PRO
July '21
+144
in 0 channels
Get PRO
June '21
+60
in 0 channels
Get PRO
May '21
+137
in 0 channels
Get PRO
April '21
+45
in 0 channels
Get PRO
March '21
+35
in 0 channels
Get PRO
February '21
+74
in 0 channels
Get PRO
January '21
+298
in 0 channels
Get PRO
December '20
+12 140
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
21 December0
20 December0
19 December0
18 December+1
17 December0
16 December0
15 December0
14 December0
13 December0
12 December0
11 December0
10 December0
09 December0
08 December0
07 December0
06 December0
05 December+1
04 December0
03 December0
02 December0
01 December0
Channel Posts
سلام به نظر میاد تعدادی اشتباها از گروه علم و فلسفه علم بیرون شدند. اگر‌ مایل به حضور دوباره در این‌ گروه هستید اینبار با مدی
سلام به نظر میاد تعدادی اشتباها از گروه علم و فلسفه علم بیرون شدند. اگر‌ مایل به حضور دوباره در این‌ گروه هستید اینبار با مدیریت سام آریامنش، از طریق لینک زیر عضو گروه شوید : https://t.me/+zWm3SVRLmS5hODQ0

2
خداوند آن‌قدر جهان را دوست داشت که همه را غرق کرد! شوخی می‌کنم توفان نوح هیچ‌‌وقت رخ نداده است. اگر باور دارید که رخ داده پس
خداوند آن‌قدر جهان را دوست داشت که همه را غرق کرد! شوخی می‌کنم توفان نوح هیچ‌‌وقت رخ نداده است. اگر باور دارید که رخ داده پس چرا یک قاتل نسل‌کُش را می‌پرستید؟ @PublicExit
4 761
3
سازمان ملل و اسلام در سازمان‌دهی سازمان ملل دو اصل را پایه قرار داده‌اند: ١- جمعیت روی زمین به ملت‌ها تقسیم شده است. ٢- دولت‌ها نمایندگان این ملت‌ها هستند. البته بدون اینکه ملت را تعریف کنند و در این فرضیه‌ها افراد یک ملت به عنوان شهروند شناخته می‌شوند که گویا دولت‌ها بایست از آن‌ها حمایت کنند. متأسفانه این فرضیه‌ها در تمامیِ موارد صادق نیستند. واقعیت‌هایی که با این فرضیه‌ها انطباق ندارند این‌ها هستند: ۱- یک مسلمان شهروند نیست، عضوی است از یک امت و اگر شماری از دولت‌ها، مسلمانان را عضو خود می‌شناسند اشتباه می‌کنند. این مسلمان در شرایط مساعد به یکی از گروه‌های اسلامی می‌پیوندد و اگر آن گروه ضربه زدن به دولتی را که آن مسلمان را شهروند خود می‌داند ضروری بداند آن مسلمان تکلیف شرعی دارد که به آن دولت ضربه بزند و در ضربه زدن به دولت شرکت کند. ۲- یک گروه مسلمان کوچک یا بزرگ یک ملت تشکیل نمی‌دهد و در سازمان ملل نمی‌تواند عضو باشد چون معتقد به دولت نیست و طالب حکومت جهانی است. ۳- هر ملت دارای یک فرهنگ است، یک گروه مسلمان فرهنگ ندارد و در عوض فرهنگ، قرآن دارد. اینکه از فرهنگ اسلامی صحبت می‌کنند به کلی غلط است. قواعد اسلامی فرهنگ نیستند. ۴- از امپراطوری اسلام صحبت می‌کنند این نیز غلط است، اسلام خلافت دارد نه امپراطوری. ۵- واقعیت سیاسی جهان این است که امت یا قسمتی از امت اسلامی را ناسیون دانسته‌اند، در مجموعه لغات اسلامی حتی لغت ناسیون یا چیزی معادل آن وجود ندارد. ۶- یک مسلمان وطن ندارد بلکه در قسمتی از سرزمین دارالاسلام زندگی می‌کند و تکلیف شرعی او این است که از سرزمین دارالاسلام دفاع کند و سرزمین‌های غیر مسلمانان را مورد هجوم قرار دهد. قرآن در این زمینه تأکید بسیار دارد. اگر ایران لغت ملت را در عوض ناسیون اختیار کرده برای این است که ملت ایران در ۲۵۰۰ سال پیش تشکیل شده و ۱۴۰۰ سال پیش مورد هجوم امت اسلامی قرار گرفته است. در طول تاریخ بلند مدت در جهان دو امت شکل گرفته است: ۱- امت مسیحی که با انقلاب کبیر فرانسه از بین رفت و جای خود را به ملت‌ها یا ناسیون‌های واقع در سرزمین قدیمی داده است. ۲- امت اسلامی که به جنگ با تمام ملت‌های جهان دعوت شده است. نبایست فراموش کرد که اسلام تمدنی شکل نداده است، اعراب مسلمان تمدن ایران و نظایر آن را دزدیده و آن را تمدن اسلامی نام گذاشته‌اند و با چسبانیدن ال به اسامی دانشمندان ایران و بیزانس عِلم اسلامی درست کرده‌اند. تعجب‌‌آفرین است که چگونه سازمان ملل، دشمنان ملت‌ها یعنی گروه‌هایی از امت اسلامی را به عنوان ملت در درون خود جای داده است در حالی که تکلیف شرعی این گروه‌ها این است که علیه ملت‌ها از طریق جهاد و ترور بجنگند و اختلافات و تفاوت‌های ملت‌ها و فرهنگ آن‌ها را در درون اسلام جهانی حل کنند. اگر در این یکی دو دهه اخیر ترور اسلامی از نو زنده شده و سر بلند کرده برای این است که اسلام به آن‌ها قول آسمانی داده که تمامیِ ملت‌ها تبدیل به امت اسلامی خواهند شد. آیا در مقابل این استراتژی که پایه آن در قرن هفتم میلادی ریخته شده دنیای متمدن امروز یک استراتژی دارد که در مقابلش عرضه کند؟ @PublicExit
3 316
4
📣 #سوپر_گروه_علمی اروتسی که یک محفل علمی دوستانه با بیش از ۸ هزار عضو است، از شما دعوت می‌کند در صورت تمایل برای شرکت در مباحث جذاب علمی به این گروه بپیوندید. 🟥 کنفرانس‌ها و سخنرانی‌های رایگان در زمینه‌های علمی با حضور کارشناسان و اساتید از اقصی نقاط جهان! لینک عضویت در #گروه_اروتسی: 🔳 https://t.me/joinchat/IBkdwU1R4PtMR274Z2iOTw ❎ 👆👆👆 سؤالات علمی خود را می توانید اینجا بپرسید و پاسخ بگیرید.
1 774
5
#زکریای_رازی: هرگاه از اهلِ دین دلیل بخواهند، بد می‌گویند و خشمگین می‌شوند، خونِ پرسش‌کننده را هدر می‌دانند. از این جهت حق به
#زکریای_رازی: هرگاه از اهلِ دین دلیل بخواهند، بد می‌گویند و خشمگین می‌شوند، خونِ پرسش‌کننده را هدر می‌دانند. از این جهت حق به سخت‌ترین نوع مدفون شده و پنهان مانده است؛ به سخت‌ترین وضع پنهانی. @PublicExit
4 614
6
هیچ‌چیز گناه نیست به‌ غیر از حماقت! #Oscar_Wilde @PublicExit
هیچ‌چیز گناه نیست به‌ غیر از حماقت! #Oscar_Wilde @PublicExit
4 439
7
مبنای ادیان یکتاپرست [به اصطلاح ابراهیمی] بر دروغ استوار است سه دین یهودی، مسیحی و اسلام بزرگ‌ترین مثلث دروغ تاریخ بشری هستند. امروز با سدها سند و مدرک بر همگان آشکار شده است که یهوه خدای یهود دست کم چند سده به عنوان بُت ستایش می‌شده و همسری [بانو بُت] داشته به نام اشره. از سوی دیگر می‌دانیم که بخش بزرگی از عهد عتیق [به اصطلاح ایرانیان تورات] سرقت ادبی از دین مزدایسنا است و یا کتاب تثنیه در عهد عتیق همان قوانین حمورابی بوده و داستان توفان نوح همان گیلگمش سومری است ... و سرانجام این که پیامبر یهودی‌ای به نام موسا وجود نداشته است [به نوشته‌های فروید و یان آسمن رجوع کنید]. بعد هم نوبت دین مسیحی است که این هم با کشف طومارهای نجع حمادی در مصر در سال ۱۹۴۵ و طومارهای قُمران [یا دریای مرده] در سال ۱۹۴۷ آشکار گردید که هیچ شخصیت تاریخی به نام عیسا وجود نداشته است. به ویژه طومارهای قُمران که میان ۱۰۰ سال پیش از میلاد و ۶۰ سال پس از آن را در برمی‌گیرند، هیچ نامی از عیسا نبرده‌اند. ما در این اسناد فقط با شخصیتی برخورد می‌کنیم که به «آموزگار عدالت» شهرت دارد. ولی یعقوب [که مسیحیان یعقوبی از آن سرچشمه می‌گیرند] یک شخصیت تاریخی بوده است. به همین علت واتیکان ۵۰ سال از انتشار کامل طومارهای دریای مرده جلوگیری کرد. در واقع این مسیحیتی که ما می‌شناسیم ربطی به شخصیتی به نام عیسا ندارد، بلکه سازنده و پایه‌گذار آن شخصی به نام پولس (Paulus) بوده است. بالاخره نوبت اسلام می‌رسد که البته در آغاز یک شاخه از مسیحیت آنزمانی [دقیق‌تر گفته شود جریان مسیحی‌یهودی] بوده است. ولی به تدریج یعنی پس از دو سده، میرزابنویس‌های خلفای عباسی پروژه «محمدسازی» خود را آغاز کردند. اسلام، دروغ پردازی را در ادیان ابراهیمی به اوج خود رساند. اگر کسی اندکی با یهودیت و مسیحیت آشنایی داشته باشد متوجه می‌شود که هر چیز [با تأکید بر هر چیز] که شما در اسلام می‌بینید فقط یک رونویسی ناشیانه از دو دین برادر گذشته است. این برادران سه قلو ناهمزمان [موسا، عیسا و محمد] سه برادری هستند که هستی‌شان مدیون دروغ و فانتزی است و به همین علت بقای ادیانی که بر گردۀ این سه ناوجود ساخته شده‌اند بدون دروغ ناممکن است. دروغ، گوهر این سه دین است. داریوش بی‌نیاز [پژوهشگر تاریخ] @PublicExit
4 522
8
✨کانال علمی کارکرد جهان ✨ کانالی برای دوستداران علم در زمینه نجوم، کیهان شناسی، علوم اعصاب ،و...با رویکرد اندیشه نقادانه بدون
✨کانال علمی کارکرد جهان ✨ کانالی برای دوستداران علم در زمینه نجوم، کیهان شناسی، علوم اعصاب ،و...با رویکرد اندیشه نقادانه بدون مرز بدون هر گونه مطالب غیر تخصصی زرد و خرافی : ╭┅═ঈ🌎ঊ═┅╮ 🆔 @Function_of_the_world ╭┅═ঊ🌐 ঈ═┅
722
9
به دوستانی که خواهان مطالب معتبر و با کیفیت در زمینه‌های علمی مخصوصاً فرگشت هستند، پیشنهاد می‌کنیم به «کانال فرگشت» بپیوندند. 🆔 @iran_evolution این مجموعه سال‌های بسیاری است که در زمینه‌های علمی و مخصوصاً فرگشت در شبکه‌های اجتماعی مختلف فعالیت می‌کند و در واقع از قدیمی‌ترین و محبوب‌ترین مجموعه‌های فعال در زمینه‌های ذکر شده است.
1 078
10
✳️ یادگیری خاستگاه علمی انسان، مفاهیم و مبانی علمی فرگشت، اخبار فرگشتی، فلسفه علم و بسیاری از مباحث جذاب و متفاوت، در کانال ف
✳️ یادگیری خاستگاه علمی انسان، مفاهیم و مبانی علمی فرگشت، اخبار فرگشتی، فلسفه علم و بسیاری از مباحث جذاب و متفاوت، در کانال فرگشت: 🆔 @iran_evolution 🆔 @iran_evolution 🆔 @iran_evolution
1 091
11
می‌دانید چه چیزی جالب و مضحک است؟ نقاشی‌هایی از آدم و حوا که هر جفت آن‌ها ناف دارند! خوب به این مسئله فکر کنید، هر چقدر که لا
می‌دانید چه چیزی جالب و مضحک است؟ نقاشی‌هایی از آدم و حوا که هر جفت آن‌ها ناف دارند! خوب به این مسئله فکر کنید، هر چقدر که لازم است! @PublicExit
11 014
12
یزید شراب می‌خورد! شیعیان وقتی می‌خواهند به یزید بد بگویند و او را باطل نشان دهند، می‌گویند: «یزید شراب می‌خورد». خُب شراب‌ خوردن که کار بدی نیست. سقراط و افلاطون و ارسطو هم شراب می‌نوشیدند. ابوطالب هم شراب می‌نوشید. همین اکنون خلق عالم شراب می‌نوشند. اما حسین چه می‌خورد؟ آیا به جز غنیمت و غارتِ مردم آن زمان بالاخص غارت و غنیمت مردم فارس، منابع مالی دیگری هم داشت که بخورد و ریخت و پاش کند؟ آیا امام حسن می‌توانست بدون درآمدهای غارتی هر روز زن بگیرد و طلاق دهد؟ حتی آن باغ فدک که شیعیان این‌همه کار علی روی آن را به رخ می‌کشند، باغ مغصوب و مال یهودی‌ها نبود؟ شراب‌ خوردن یک حق مشروع است، اما آیا غارت و غنیمت و تاراج هم مشروع است؟ یزید زنا می‌کرد! خُب این درست است، اما آیا امامان بدتر از زناکار نبودند؟ مگر شیعیان فارسی زبان مدعی نیستند که شهربانو همسر حسین یک دختر اسیر فارسی بوده است؟ آیا شهربانو با پای خود به کوفه رفته بود یا به عنوان غنیمت به کوفه بُرده شد؟ آیا به اسارت گرفتن و با جبر خوابیدن بدتر از زنا نیست؟ آیا خود شیعیان نیستند که روایت ساخته‌اند شهربانو سوار ذوالجناح شد و به قلمرو پدری خودش برگشت؟ آیا گروگان گرفتن یک دختر به قسمی که فقط با مرگ گروگان‌گیر به خانه برگردد زنا و تجاوز نیست؟ @PublicExit #Asad_Buda
2 673
13
با ‌پالان‌ستیزی نمی‌شود به خر آسیب وارد کرد، فقط می‌توان خود را فریب داد. ملاعمرها و خمینی‌ها و بغدادی‌ها پالان‌اند. قرن‌هاست
با ‌پالان‌ستیزی نمی‌شود به خر آسیب وارد کرد، فقط می‌توان خود را فریب داد. ملاعمرها و خمینی‌ها و بغدادی‌ها پالان‌اند. قرن‌هاست که این خر پالان عوض می‌کند. روزی انسان‌ها خودِ این خر را از پای در می‌آورند و به آیینِ خرسواری پایان می‌دهند، اما آن زمان دیر است و انسان‌های بسیاری قربانی‌ شده‌اند. @PublicExit
2 498
14
با ‌پالان‌ستیزی نمی‌شود به خر آسیب وارد کرد، فقط می‌توان خود را فریب داد. ملاعمرها و خمینی‌ها و بغدادی‌ها پالان‌اند. قرن‌هاست
با ‌پالان‌ستیزی نمی‌شود به خر آسیب وارد کرد، فقط می‌توان خود را فریب داد. ملاعمرها و خمینی‌ها و بغدادی‌ها پالان‌اند. قرن‌هاست که این خر پالان عوض می‌کند. روزی انسان‌ها خودِ این خر را از پای در می‌آورند و به آیینِ خرسواری پایان می‌دهند، اما آن زمان دیر است و انسان‌های بسیاری قربانی‌ شده‌اند. @PublicExit
1
15
الاهیاتِ بیولوژیکی اسلام از اساس دینِ گمراهی است. اگر دینِ گمراهی نیست، می‌بایست با جهان معاصر همخوانی می‌داشت و پیروانش با این‌همه بدبختی و مصائب مواجه نمی‌بودند. اگر قرآن را سندِ اساسیِ اسلام بدانیم، اینکه با گذشتِ قرن‌ها هنوز متشابه است و کسی رازهای آن در نمی‌یابد و برنامه‌هایش برای زندگی قابل درک نیست، در این صورت تردیدی باقی نخواهد ماند که قرآن کتابِ گمراهی است و هیچ راهی را نشان نمی‌دهد. تصور کنید یک قانونِ اساسی بنویسند که چهارده قرن کسی منظور و معنای آن را نفهمد! بدیهی است که این قانون گمراه کننده است و به هیچ دردی نمی‌خورد. قرآن چنین است: متنِ مهمل و بی‌معنایی که چهارده قرن اشتباهاتش را به گردنِ مفسران انداخته است. بعد از گذشتِ این‌همه سال اکنون بایست قبول کنیم که قرآن یک برنامه‌ گنگ و اشتباه برای زندگی است، نه عمل‌کردهای تفسیری. اما اگر اسلام را به عنوانِ یک دینِ راهنما قبول کنیم، بحثِ فرقه‌های گمراه را پیش بکشیم و گناه قرآن را به تفسیرها و فرقه‌ها حواله کنیم، در این صورت بایست قبول کنیم که گمراه‌ترین فرقه شیعه است و الاهیات شیعی از اساس راسیستی و استوار بر خون و نسب. ولی الاهیاتِ سنی خصلت قراردادی داشته و مرجعِ مشروعیت خلفاء در آن شورای سقیفه است، نه خون و تبار. شیعیان می‌گویند در آن شورا تقلب‌هایی صورت گرفت، اما این بحثی جداگانه است. نفس مشروعیتِ قدرتِ سیاسی شورا و گفتمان است، نه خون و نسب. بدین لحاظ الاهیات سنی بر الاهیات شیعی دارای برتری است. ایده امامتِ شیعی، مبتنی بر فضیلتِ خونی‌نسبی و از اساس ضد عدالت و نژادی است. نپذیرفتنِ اصل شورا صرفاً به خاطر تقلبِ خیالی دقیقاً مثل این است که کسی به دلیل تقلب در انتخابات عنوان کند اصل انتخابات را نمی‌پذیرد، حقانیتِ ساختار سیاسیِ خونی و نژادی را نتیجه بگیرد و مدعی گردد که مبنای مشروعیتِ رهبریت سیاسی خون و نسب و طایفه است نه انتخابات. از هر منظری به الاهیات شیعه نگاه کنیم، الاهیات بیولوژیکی است و خلافت و امامت را در خون و نسب اولاد فاطمه منحصر می‌کند. این رویکرد میراثی و نژادی به قدرت و امامت از نظر اخلاقی همان‌قدر اشتباه است که انحصار حقِ پادشاهی و ریاست‌جمهوری. در عدالت برابریِ ذاتی انسان‌ها یک اصل است و با ایده امامتِ شیعی که امامان را ذاتِ نورانی می‌داند و توأم در خويشاوندِ خاصی آن را منحصر می‌کند، نمی‌تواند همخوانی داشته باشد. قیامِ عدالت‌خواهانه در چارچوبِ امامتِ شیعی بی‌معناست، زیرا عدالت بر اصلِ برابری استوار است، امر مزید را نفی می‌کند و هر انسانی را مرجعِ حقیقت می‌داند. در ایده امامت اما فقط‌ نژاد و حتی خانواده خاصی از حقِ انحصاریِ امامت برخوردار می‌باشند و طرحِ مسئله امامت بیرون از این خانواده و نژادِ بر‌تر از ریشه منتفی است. @PublicExit
2 631
16
به دوستانی که خواهان مطالب با کیفیت در زمینه بی‌خدایی، ندانم‌گرایی و نقد دین هستند، پیشنهاد می‌کنیم به «کانون بی‌خدایان و ندا
به دوستانی که خواهان مطالب با کیفیت در زمینه بی‌خدایی، ندانم‌گرایی و نقد دین هستند، پیشنهاد می‌کنیم به «کانون بی‌خدایان و ندانم‌گرایان» بپیوندند. 🆔 @canoon_aa این مجموعه سال‌های بسیاری است که در زمینه بی‌خدایی، ندانم‌گرایی و نقد دین در شبکه‌های اجتماعی مختلف فعالیت می‌کند و در واقع از قدیمی‌ترین و محبوب‌ترین مجموعه‌های فعال در زمینه‌های ذکر شده است. 🆔 @canoon_aa
2 453
17
سلمان رُشدی: در طول تاریخ بشریت پیامبرانی که موعظه ناب بودن می‌کردند و آن‌ها که ادعا داشتند پاسخ تمامی پرسش‌ها را می‌دانند صد
سلمان رُشدی: در طول تاریخ بشریت پیامبرانی که موعظه ناب بودن می‌کردند و آن‌ها که ادعا داشتند پاسخ تمامی پرسش‌ها را می‌دانند صدمات سنگینی بر انسان‌هایی که از تبار مختلط بودند وارد آوردند. من هم مثل میلیون‌ها انسان دیگر یک فرزند حرامزاده تاریخم. شاید همه ما چنین هستیم: چه سیاه باشیم، چه قهوه‌ای و چه سفید، همه در یکدیگر نشت کرده‌ایم. به قول یکی از شخصیت‌های داستانی من: همانند طعم‌هایی که به هنگام آشپزی در هم آمیخته می‌شوند! @PublicExit
4 292
18
نقد جهاد یا مجاهد؟ جهاد یک پارادایم است. مجموعه‌‌ای از باورها، آموزه‌ها و راهکارهای عملی اسلامی که نسل اندر نسل از زمان محمد تا اکنون به فرد شریر حق می‌دهد در راه خدا و اسلام خون بریزد. ریختن خون افراد که به صورت واقعی و یا بر اساس استنباط مجاهد علیه دین و خدا هستند نه فقط گناه محسوب نمی‌شود، بلکه ثواب هم دارد. بخش‌های زیادی از قرآن بالاخص سوره محمد بر ضرورت و فضیلت جهاد تأکید دارند. نقد واقعی، نقد پارادایم جهاد است. تقلیل نقد جهاد در افراد‌ غلط است. مشکل نقد جهاد این است که پارادایم جهاد نقد نمی‌شود. جهاد از دید اکثریت نوعی ارزش است و اصل جهاد بد نیست، مجاهد یا مجاهدانی بد‌ و جلاد هستند که در گروه سیاسی مخالف قرار دارند. چنین نقدی غلط است. ما بایست قبول کنیم که پارادایم جهاد از ریشه یک پارادایم غیر انسانی است. پس از پذیرش این اصل است که فرصتی برای نقد افراد فراهم می‌گردد. اگر مخالف انسان‌کشی هستیم، نه مخالف فلان انسان‌کش، تفکیک سطوح جنایت و درجه‌بندی جنایت‌ها به کل اشتباه است. در مجموع تا زمانی که اصل جهاد نقد نشود، تا زمانی که جنایت‌های محمد و خلفایش به رسمیت شناخته نشود، تا زمانی که مردم به تقدس جهاد به عنوان یک ارزش باور دارند، تا زمانی که مردم اصل جهاد را قبول داشته باشند و قرآن را مقدس و معتبر بدانند، نقد افراد بی‌معنا خواهد بود! @PublicExit
3 935
19
درست گفته‌اند که بلاهتِ آدمی را حد و مرزی نیست‌. این کلیپ، بلاهتِ درونیِ جماعتِ مسلمان را به حد اعلاء آشکار می‌کند. شاید گمان
درست گفته‌اند که بلاهتِ آدمی را حد و مرزی نیست‌. این کلیپ، بلاهتِ درونیِ جماعتِ مسلمان را به حد اعلاء آشکار می‌کند. شاید گمان کنید این عزاداری برای حسین در ایران یا افغانستان یا کشورهای اسلامی باشد، اما نه. مکانِ برگزاریِ این عزاداری کشورِ ولایی‌باور و فدایی‌پرورِ سوئد است. مسلمان‌هایی که از شرِ اسلام فرار کرده‌اند و به بلادِ کفر پناهنده شده‌اند، در کشورهای غربی مروجِ همان دین و مذهبی می‌شوند که علتِ آواره شدن‌شان است. بی‌جهت نیست که جهانِ اسلام را جهانِ بلاهت نامیده‌اند. هر چقدر جمعیتِ مسلمانان در جایی متراکم‌تر باشد، بلاهت نیز متراکم‌تر است. تراکمِ اخلاقی و جمعیتیِ مسلمانان یعنی تراکمِ بلاهت! @PublicExit
4 272
20
📣 #سوپر_گروه_علمی اروتسی که محفلی دوستانه با بیش از ۸۴۰۰ عضو است، از شما دعوت می‌کند در صورت تمایل برای شرکت در مباحث جذاب ع
📣 #سوپر_گروه_علمی اروتسی که محفلی دوستانه با بیش از ۸۴۰۰ عضو است، از شما دعوت می‌کند در صورت تمایل برای شرکت در مباحث جذاب علمی به این گروه بپیوندید. 🟥 کنفرانس‌ها و سخنرانی‌های رایگان در زمینه‌های علمی با حضور کارشناسان و اساتید از اقصی نقاط جهان! لینک عضویت در #گروه_اروتسی: 🔳 https://t.me/joinchat/IBkdwU1R4PtMR274Z2iOTw ❎ 🟦 پرسش‌های علمی خود را در این گروه مطرح کنید و پاسخ بگیرید!
769