Ярослав Белоусов 🇷🇺

Добежал от Кисловодска до Кабардино-Балкарии. Вот такой вид открывается с вершины горы Верхний Джинал.

Интересно, как десталинизация стала прерогативой малых народов России. Карачаевцы намерены поставить в Кисловодске памятник в память о депортации, которую теперь называют не иначе, как "геноцидом". Я не намерен сейчас спорить по поводу того, были или нет у советского руководства основания для столь крутых социалистических мер, не ведомых "реакционным" и "отсталым" империям и монархиям. Но есть один совершенно несомненный и непреложный факт - оснований для разговора о "геноциде" у русских не меньше, во всяком случае если брать 1920-е годы: подобного духовного и культурного удара Русь не знала со времён монгольского нашествия, и, надеюсь, больше не узнает никогда. Карачаевцы, балкарцы, ингуши и чеченцы бережно относятся к памяти о депортации, и как видим, примирятся не намерены. Любой российский учебник будет исправлен, а написавший его историк извинится, если лидерам и общественности республик Северного Кавказа в нем что-то не понравится. Может, нам, русским, тоже пора перестать стесняться называть некоторые события российской истории своими именами?

Памятник Солженицыну в Кисловодске - городе, в котором родился писатель и публицист.

Триумф крайне левых на выборах во Франции – новая угроза для России Разумеется, сформировать правительство они не смогут, но вовсе отметать вероятность их участия в новом кабинете не стоит – так, некоторые партии из «Нового народного фронта» (например, экологи) теоретически могут пойти на коалиционное соглашение с макронистами. И левые, и сторонники нынешнего французского президента являются убежденными сторонниками военной поддержки Украины. Как и пришедшие к власти в Британии лейбористы. Учитывая лидерство СДПГ в Германии, вполне можно говорить об европейском левом фронте против России. С одной стороны, многим это может показаться чем-то необычным (вот один известный писатель удивится), но на самом деле это весьма симптоматично: именно леволиберальные политические силы сейчас являются стражами глобальной гегемонии транснациональных «элит». Впрочем, как мне кажется, усиление левого фактора в Европе станет прологом к серьезному кризису, последствия которого на собственных шкурах ощутят и немцы, и французы, и британцы.

Как трудно быть маленьким народом Наконец-то удалось посмотреть фильм «Герои Галиарда» сербского режиссера Радоша Байича, который в итоге выпустили в виде мини-сериала «Воздушный мост». Картина посвящена операции по эвакуации британских и американских пилотов с подконтрольных четникам территорий в годы Второй мировой войны. С одной стороны, фильм неплох. С другой, хотелось бы большего. Более лихо закрученного сюжета, большей динамики. Но и то, что есть, стоит похвалить – за воспетые традиционные ценности, среди которых – крепкая семья, верность кровным узам и родине, смягчающая жестокость эпохи христианская нравственность. Наконец-то в сербском кино произошел пересмотр роли четнического движения, которое в коммунистическую эпоху было чуть ли не приравнено к «фашистам». Отвечающий на вопрос американца сельчанин, не коммунист ли он, словами «я нормальный – монархист», задает общий фон повествования. Драголюб Михайлович показан мудрым лидером, он отдает приказ о прекращении беспредела со стороны лютующего воеводы Бркича, но когда последнего казнят без суда и следствия, лидер четников испытывает печаль и поминает того пролитой сливовицей. В целом фильм получился примиренческий, ведь для боровшихся с многочисленными врагами сербов гражданская война стала катастрофой. Рефреном звучит обвинение в адрес западных союзников, кинувших более близких им четников на произвол судьбы и сделавших ставку на Тито. Очень нетипичная для апологетов СФРЮ точка зрения, и в то же время весьма закономерная – для националистов.

Как человек, неравнодушно относящийся к Ирану, попробую объяснить итоги прошедших президентских выборов. Победителем стал Масуд Пезешкиан – наполовину азербайджанец, наполовину курд, представитель реформистского крыла во власти. Ждать проамериканского разворота Ирана при нем не стоит. Потому что, во-первых, сам Пезешкиан пользуется поддержкой КСИР и очень негативно относится к США, в прошлом неоднократно называл их «террористическим» и «преступным» государством. Во-вторых, иранская политическая система так сконструирована, что даже воля президента не может резко изменить политический курс страны, так как существует мощнейший баланс в виде рахбара, парламента и совета стражей конституции. Естественно, что никаких революционеров, крайне либеральных или левых в западном понимании фигур там попросту нет. Чего можно ожидать от Пезешкиана. Как мне кажется, трех вещей. Первое – возможно смягчение отношения к женщинам, отказывающимся соблюдать исламский дресс-код в одежде. Пезешкиан – религиозный человек, чтец Корана, но ранее он выступал с критикой разгона акций после смерти задержанной за неправильно надетый хиджаб Махсы Амини. Как утверждает Пезешкиан, насильно утвердить религиозные ценности невозможно. Второе – новый президент Ирана может пойти навстречу национальным меньшинствам. Пезешкиан давно требует смягчения политики персификации и предоставления права на преподавание в школах местных языков, в частности, азербайджанского. Третье – Пезешкиан знает турецкий язык и состоял в обществе ирано-турецкой дружбы. Есть вероятность, что при нем Тегеран усилит диалог с Анкарой. Я бы не исключал и минимальных шагов пойти навстречу Западу в плане снятия существующих ограничений, но это кажется крайне сомнительным, учитывая геополитические обстоятельства и конфликт на Ближнем Востоке.

Один из подписчиков на тему сталинского разворота к русскому патриотизму очень верно пишет: «В подкрепление вашей мысли — гораздо интереснее другое, что произошло на смене 1943 и 1944 годов. 1. Новый гимн СССР (отказ от «Интернационала»). 2. Переименование боевых кораблей («Петропавловск» и другие) и улиц (проспект 25 октября стал обратно Невским, а площадь Урицкого — Дворцовой). 3. Возвращение министерств вместо наркоматов. Военная форма была только началом».

В октябре 1942 года в Красной армии была введена новая форма, изменились головные уборы, были введены погоны. Чем объяснялся подобный отказ от «завоеваний революции»? А вот как: «Надевая погоны… Красная армия и Военно-морской флот тем самым подчеркивают, что они являются преемниками и продолжателями славных дел русской армии и флота». (Блокнот агитатора и пропагандиста Военно-морского флота. 1943. № 5)

Есть массовое заблуждение, что только немцы планировали колонизацию русских территорий. Однако поляки в межвоенное время не только планировали, но и осуществляли ее. В частности, на территории Западной Белоруссии велась активная борьба с белорусским языком и культурой. В 1935 году оставалось только 16 белорусских школ, к 1937 году они все были закрыты. Кроме того, активно преследовалась Православная церковь. Во Второй Речи Посполитой были закрыты 1300 храмов, часть из них переделали в костелы. На запад страны интенсивно переселяли так называемых «осадников», которые получали полицейские функции и тем самым в правовом отношении стояли выше местного населения. Присоединение Западной Белоруссии и Западной Украины к СССР стало благом, за исключением нескольких «но». Во-первых, на занятых территориях впоследствии развернулось местное нациестроительство. Хотя надо было проводить рерусификацию. Во-вторых, приход советской системы сопровождался утверждением новой социально-экономической системы, вызывавшей резкое отторжение у населения. В итоге воспитание в нерусском духе и навязанная модель хозяйства стали той самой почвой, на которой впоследствии выросли нынешние украинские и белорусские националисты.

Ребятам из Царевококшайска очень нужны детекторы дронов и багажники. Давайте поможем им, чтобы повысить выживаемость наших бойцов на СВО! https://t.me/goodrussianschannel/782