Судебная практика АС Московского округа

#PLP_Исковая_давность Способ защиты права стоит выбирать с умом (Постановление АС МО от 30 ноября 2023 года по делу № А40-298810/22). ⚔️ Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки за сверхнормативное пользование подвижным составом. 🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен. 🟢 Суды, установив, что обстоятельства сверхнормативного использования ответчиком вагонами подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, суды обеих инстанций пришли к выводам о правомерности заявленных требований, после чего, отклонив доводы ответчика о недоказанности факта допущенного им нарушения обязательств по договору и пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, удовлетворили иск в полном объеме. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Закон связывает остановку течения срока исковой давности не с обстоятельствами возможной подачей истцом неопределенного круга исковых заявлений по различным предметам и основаниям, а с предъявлением конкретного искового заявления с определенным материально-правовым требованием в защиту нарушенного права, именно по которому и с момента предъявления которого срок исковой давности не течет; (2) В противном случае при обращении в суд с любым иском срок исковой давности переставал бы течь и по всем другим, помимо заявленного требованиям истца к ответчику, в том числе, по требованиям, отличающимся от заявленного по предмету и/или основанием; (3) В рамках дела, на которое сослались суды, рассматривалось требование о возмещении убытков, понесенных истцом в виде уплаченной им арендной платы за пользование железнодорожными вагонами, при этом правом на изменение избранного им способа защиты (предмета) или основания иска истец в этом деле не воспользовался. Таким образом, со дня обращения истца в суд с соответствующим иском перестал течь срок исковой давности именно по требованию о возмещении убытков. В настоящем же деле рассматривается совершенно иное материально-правовое требование истца - о взыскании неустойки. Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Банкротство Не жирно ли будет организатору торгов? (Постановление АС МО от 28 ноября 2023 года по делу № А40-275071/21). ⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника. 🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено. 🟢 Утверждая положение об условиях реализации имущества должника, суды исходили из того, что оно соответствует правилам продажи имущества должника. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) В обоснование своей жалобы финансовый управляющий должника ссылался на то, что организатор торгов получает 5 % от суммы реализации, при этом объем его обязательств очень ограничен – только размещение торгов на своей площадке; (2) Управляющий указывал на то, что в данном случае, привлечение специализированной организации является нецелесообразным и, напротив, повлечет дополнительные необоснованные затраты, что противоречит целям процедуры реализации имущества должника - погашение требований кредиторов, а также связанную с ее достижением цель сокращения расходов на проведение процедуры реализации имущества; (3) Проведение торгов лично управляющим в рамках реализации имущества гражданина банкрота при наличии у управляющего в данной сфере познаний, и небольшого объема имущества к продаже, соответствует целям процедур банкротства, направлено на соблюдение прав кредиторов. Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Банкротство Ликвидность долей нельзя определить только по балансу (Постановление АС МО от 27 ноября 2023 года по делу № А40-41413/20). ⚔️ Управляющий обратился в суд с заявлением об исключении долей должника в коммерческих обществах из конкурсной массы. 🟦 Судами двух инстанций заявление удовлетворено. 🟢 Установив, что объекты оценки являются неликвидными, рыночной стоимости не имеют, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об исключении данного имущества из конкурсной массы должника. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) В своих возражениях в ходе рассмотрения спора кредитор сослался на то, что исключение долей в уставном капитале/акций на основе только данных бухгалтерской отчетности без реального анализа имущественного состояния юридических лиц не может достоверно свидетельствовать о неликвидности рассматриваемых активов. Это влечет за собой необоснованное исключение имущества из конкурсной массы; (2) Действительная стоимость доли/акций не тождественная рыночной стоимости и может от нее отличаться как в большую сторону, так и в меньшую. Судебная практика всех остальных округов

Защитить персональные данные пользователей в электронной коммерции и избежать претензий Роскомнадзора поможет новая программа «Правовое сопровождение электронной коммерции» от Высшей школы Юрист компании. Сегодня откроем бесплатный доступ на 3 дня, переходите по ссылке >>> Учтете правила 2023 года по защите персданных и разберетесь, какие экстренные меры следует принять в случае утечки. Реклама. НОЧУ ОДПО "АКТИОН". ИНН 7706218347.

#PLP_Неустойка Необходимо исследовать причины смещения сроков выполнения работ (Постановление АС МО от 24 ноября 2023 года по делу № А40-295178/22). ⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойки по государственному контракту. 🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении иска отказано. 🔴 Суды пришли к выводам о том, что требования истца являются необоснованными, поскольку со стороны последнего не представлены в дело доказательства возникновения просрочки обязательств на стороне ответчика. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Указание судом первой инстанции на то, что смещение сроков выполнения работ (услуг) по контракту происходило по не зависящим от ответчика обстоятельствам, не может быть принято судом кассационной инстанции, поскольку судом данный вопрос должным образом изучен не был и вывод суда не мотивирован, в том числе не приведено каких-либо доказательств, не изучен вопрос наличия встречного неисполнения заказчиком обязательств по спорному контракту, а также вопрос соглашения сторон о продлении сроков его исполнения (дополнительные соглашения), в случае, если такие соглашения имели место; (2) Помимо этого, суды обеих инстанций оставили без внимания то обстоятельство, что истцом также были заявлены к ответчику штрафные санкции по другим этапам контракта №№ 2 и 3, которые фактически были проигнорированы судами. Истец настаивал на невыполнении ответчиком работ по этим этапам контракта, последний доказательств обратного в дело не представил. Судебная практика всех остальных округов

M&A с нуля: Станьте юридическим экспертом Сумма сделок M&A увеличилась на 36,7% в сравнении с 2022 годом, по данным обзора AK&M. Это связано с уходом иностранных компаний и возросшей активностью российских, что подстегивает новые сделки. Такая тенденция наблюдается во всех отраслях рынка, первое место занимает ритейл. Компании остро нуждаются в грамотных юристах, которые помогут успешно провести сложные сделки. Доход юриста в этой сфере начинается от 150 000 рублей в месяц по данным hh .ru. При этом специалистов, готовых разобраться в этой отрасли мало, и на рынке ощущается их нехватка. Успейте занять выгодную нишу с курсом «Юрист в M&A» от Moscow Digital School, где вы: - научитесь сопровождать сделки слияния и поглощения на каждом этапе, - разберётесь в нюансах проведения сделок в ритейле, венчурных, IT и других типах компаний, - рассмотрите антимонопольный контроль и налогообложение сделок M&A - поймете, как выбрать оптимальную структуру сделки с учетом особенностей применимого законодательства И многое другое. В конце программы смоделируете свою M&A сделку в рамках бизнес-игры. Знания, полученные на основе практических кейсов, позволят сразу приступить к реальным задачам, а карьерный центр поможет найти компанию, в которой вы сможете применить полученные знания. Вместе со скидками до 75% в период черной пятницы вы получаете или набор из 3-х курсов Legal English, или курс "Договорное право", или курс "Рекламное право" в подарок. Старт потока: 30 ноября erid LjN8KASx4 *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482. Подробности об акции смотрите на сайте mosdigitals.ru

#PLP_Убытки Для взыскания убытков не нужно заключение замещающего договора (Постановление АС МО от 24 ноября 2023 года по делу № А40-214128/22). ⚔️ Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании убытков, задолженности и процентов, а также о расторжении договора лизинга. 🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично. 🔴 Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, суды указали, что истец не доказал наличие и размер убытков истца, а также наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникновением убытков у истца в заявленных размерах. Кроме того, с учетом отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков в виде возмещения стоимости ТС по замещающей сделке в виде разницы между установленной ценой по договору лизинга, суд первой инстанции также не усмотрел оснований для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг по составлению Отчета об оценке рыночной стоимости ТС. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) В указанном случае убытки в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой возмещаются соответствующей стороной независимо от того, заключалась ли другой стороной взамен прекращенного договора аналогичная (замещающая) сделка. Если в отношении предусмотренного прекращенным договором исполнения имеется текущая цена на сопоставимые товары, работы или услуги, кредитор вправе потребовать от должника возмещения таких убытков и тогда, когда замещающая сделка им не заключалась. Судебная практика всех остальных округов

На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Должник один, конкурсных массы - две (Постановление АС УО) 2️⃣ Неустойка в размере 25% от стоимости товара является чрезмерной (Постановление АС СКО) 3️⃣ Относительность отсутствия регистрации договора (Постановление АС ЦО) 4️⃣ Если решение о выплате дивидендов акционером не подписывалось, оно не может быть оспорено (Постановление АС СЗО) 5️⃣ Иногда совпадения случайны (Постановление АС ЗСО) 6️⃣ Приговор в отношении работника истца и отсутствие для ответчика возможности восстановить права являются основаниями для пересмотра (Постановление АС ВСО) 7️⃣ Раздел ограниченного в обороте участка предоставляет право на льготы (Постановление АС ПО) 8️⃣ Мировым соглашением нельзя изменить условия договора, заключаемого по результатам торгов (Постановление АС ВВО) 9️⃣ Распределять нужно расходы на все проведенные по делу экспертизы (Постановление АС ДВО) Судебная практика всех остальных округов

На прошедшей неделе в канале были опубликованы дела, рассмотренные АС МО: 1️⃣ Нельзя ссылаться на санкции, если обязательства должны были быть исполнены до их введения (Постановление) 2️⃣ С какого момента можно считать проценты? (Постановление) 3️⃣ Не является злоупотреблением попытка кредитора добиться удовлетворения своих требований (Постановление) 4️⃣ Выплата заработной платы не влечет убытки (Постановление) 5️⃣ Жилье должника можно либо продать, либо исключить из конкурсной массы (Постановление) Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Банкротство Жилье должника можно либо продать, либо исключить из конкурсной массы (Постановление АС МО от 22 ноября 2023 года по делу № А40-6305/16). ⚔️ Должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы 1/3 доли в праве собственности на недвижимое имущество. Управляющий обратился с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника. 🟦 Судами двух инстанций в удовлетворении требований отказано. 🔴 При рассмотрении спора суд первой инстанции установил, что единственное жилье должника до настоящего времени не определено и отказал в удовлетворении ходатайства должника об исключении доли в квартире из конкурсной массы. Суд апелляционной инстанции указал, что с учетом установления факта пригодности квартиры для проживания должника и отсутствия иного имущества, обладающего статусом единственного жилья, реализация доли спорной квартиры может привести к нарушению конституционного права должника на жилище, в связи с чем заявление финансового управляющего удовлетворению не подлежит. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) При рассмотрении настоящего обособленного спора суды сделали противоречащие друг другу выводы при рассмотрении заявлений должника и управляющего, а также не проверили и не дали оценки доводам должника о том, что на все принадлежащее ему недвижимое имущество наложен арест. Судебная практика всех остальных округов

Сегодня искусственный интеллект стал новой реальностью, а оплачивать поездку в метро можно "по лицу". Изменения происходят так быстро, что порой боишься за ними не уследить. Не удивительно, что сейчас возникают новые подходы к юридической функции, а практика полнится новыми прецедентами. Для юристов появляются новые направления тесно связанные с ИТ, экономикой, международной деятельностью и многим другим. Как оставаться всегда востребованным специалистом? Верное решение — сохранять в себе желание учиться и узнавать новое, а поможет в этом Moscоw Digital School. В MDS началась черная пятница. Это отличный повод повысить уровень знаний, расширить компетенции и запустить карьерный рост. Если вы давно знаете про курсы и даже присмотрели нужный для себя, но не решались пройти его, то черная пятница может вам в этом помочь Во время обучения вас ждет: — подробный обзор законодательства и правовой базы — разбор реальных кейсов, судебной и правоприменительной практики вместе с экспертами отраслей — бизнес-игры и итоговые проекты, о которых можно будет смело рассказывать будущим работодателям К старту все программы обновляются согласно последним изменениям рынка и законодательной базы. На всех курсах доступен карьерный центр, с помощью которого вы сможете найти работу после выпуска. Со скидками до -75% вы можете пройти обучение на самых востребованных курсах MDS: - Юрист в сфере IT; - Юрист в M&A; - Юрист по ВЭД; - Международное право для бизнеса; Вместе со скидками до 75% в период черной пятницы вы получаете или набор из 3-х курсов Legal English, или курс "Договорное право", или курс "Рекламное право" в подарок. erid LjN8K3fbA *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482. Подробности об акции смотрите на сайте https://mosdigitals.ru

#PLP_Убытки Выплата заработной платы не влечет убытки (Постановление АС МО от 21 ноября 2023 года по делу № А40-244378/22). ⚔️ Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков по договору оказания услуг. 🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен. 🟢 Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, понесённых по доводам истца в связи с выплатами по заработной плате своим работникам, в том числе в связи с удержанием НДФЛ с выплат по заработной плате своим работникам, а также выплатами по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования Российской Федерации, суды исходили из подтверждения истцом факта несения расходов по заработной плате своим работникам. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Выплата работодателем заработной платы своим работникам является обязанностью работодателя и к убыткам не относится; (2) Суд кассационной инстанции не может согласиться с правомерностью принятых по делу судебных актов о взыскании убытков, которые подлежат отмене в связи с неправильным применением судами норм материального права. Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Банкротство Не является злоупотреблением попытка кредитора добиться удовлетворения своих требований (Постановление АС МО от 21 ноября 2023 года по делу № А40-260040/20). ⚔️ Управляющий должникая обратился в суд с заявлением о завершении реализации имущества. 🟦 Судами двух инстанций должник освобожден от обязательств. 🟢 Суды, установив, что финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, пришли к выводу о завершении процедуры реализации имущества гражданина, признавая возможным освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и требований кредиторов, не предъявленных к должнику в ходе осуществления процедуры реализации имущества гражданина. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив спор на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Банком в районный суд было подано заявление о принудительной регистрации залога, что представляет собой неимущественное требование; (2) Банк обоснованно полагает, что теперь залог возник в силу закона на основании решения суда (3) Указанные доводы банка заслуживают внимания, в связи с чем обжалуемые судебные акты о завершении процедуры реализации имущества и об освобождении должника от долгов делают невозможным исполнение решения суда, что противоречит принципам общеобязательности и непротиворечивости судебных актов; (4) По мнению банка, не все необходимые мероприятия произведены. Кассатор полагает, что реализация объекта недвижимости даже по кадастровой стоимости позволила бы удовлетворить требования залогового кредитора практически в полном объеме. Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Неустойка С какого момента можно считать проценты? (Постановление АС МО от 17 ноября 2023 года по делу № А40-216494/22). ⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика излишне уплаченных по контракту средств. 🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен. 🟢 Суды, установив, что ответчик не представил доказательства выполнения надлежащим образом и в соответствии с условиями Договора указанных в актах услуг, в опровержение установленных контрольным органом обстоятельств, суды нижестоящих инстанций пришли к выводам о наличии на стороне Общества неосновательного обогащения, которое было взыскано с ответчика в пользу Предприятия с начисленными на его сумму процентами за пользование чужими денежными средствами. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты изменил, приняв новый судебный акт. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) С учетом установленного истцом в претензии пятидневного срока на добровольное исполнение денежного обязательства, начало течения срока неправомерного владения ответчиком денежными средствами должно было исчисляться со следующего дня после истечения установленного в претензии срока на добровольное исполнение денежного обязательства. Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Поставка Нельзя ссылаться на санкции, если обязательства должны были быть исполнены до их введения (Постановление АС МО от 17 ноября 2023 года по делу № А40-235051/22). ⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по контракту на поставку. 🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен. 🟢 Удовлетворяя исковые требования, суды пришли к выводу, что истцом полностью исполнен государственный контракт в форме поставки аналога, возражения относительно которого Заказчиком не произведены, наличия обстоятельств непреодолимой силы ввиду приостановления и прекращения официальных поставок товаров из ЕС. 🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив спор на новое рассмотрение. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Как следует из доводов кассационной жалобы, поставка должна была осуществлена до наступления обстоятельств непреодолимой силы (весна 2022 года), что не произведено, при этом Поставщик Сертификат ТПП России не представил; (2) Судами не дано правовой оценки данному обстоятельству, кроме того судами не проверялось имел ли поставщик возможность на дату заключения договора оценить возможность исполнения им обязательств, принимал ли поставщик какие-либо меры для исполнения обязательств до срока исполнения контракта. Судебная практика всех остальных округов

На прошедшей неделе в канале по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Просрочка заказчика спасает, но не от всего (Постановление АС УО) 2️⃣ Необоснованный расчет подлежит проверке (Постановление АС СКО) 3️⃣ Утверждение о возможном банкротстве компании не причиняет убытки (Постановление АС ЦО) 4️⃣ Деликтный вред надо возмещать полностью (Постановление АС СЗО) 5️⃣ Уголовный арест не препятствует взысканию (Постановление АС ЗСО) 6️⃣ Специальные основания для оспаривания сделок не должны подменять друг друга (Постановление АС ВСО) 7️⃣ Убытки за расторжение договора предполагают затраты (Постановление АС ПО) 8️⃣ Запрет на увеличение размера арендной платы распространяется и на автоматическое ее увеличение (Постановление АС ВВО) 9️⃣ В споре о взыскании неосновательного обогащения не рассматриваются вопросы самовольного строительства (Постановление АС ДВО) Судебная практика всех остальных округов

На этой неделе в канале были опубликованы дела, рассмотренные АС МО: 1️⃣ Расходы на демонтаж конструкций являются убытками для конкурсной массы (Постановление) 2️⃣ Должник обязан заботиться о своих родителях (Постановление) 3️⃣ Если оплата обусловлена получением средств от заказчика, значит надо ждать (Постановление) 4️⃣ Если конечный получатель товара предъявляет к продавцу денежные требования из-за некачественного товара, то это убытки продавца (Постановление) 5️⃣ На убытки с банка проценты не накинешь (Постановление) Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Убытки #PLP_Неустойка На убытки с банка проценты не накинешь (Постановление АС МО от 16 ноября 2023 года по делу № А40-14587/23). ⚔️ Общество обратилось в суд с иском о взыскании с банка убытков и процентов. 🟦 Судами двух инстанций иск удовлетворен частично.https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/cb1ce3e5-3ecf-4a4c-97d0-0789a2b029a2/d80ec431-74f4-4f85-b7e6-43f85fab90a6/А40-14587-2023__20231116.pdf?isAddStamp=True 🟢 Суды исходили из того, что убытки были причинены истцу по вине ответчика, не предпринявшего всех зависящих от него мер, направленных на проверку поступивших от третьего лица в банк судебных приказов и наличия оснований для списания денежных средств со счета истца. Судами было установлено, что из судебных приказов следует, что ОРГН и ИНН принадлежат разным юридическим лицам; также судами было обращено внимание, что период задолженности по судебным приказам значится как до 2020, в то время как общество еще не было зарегистрировано в качестве юридического лица (дата регистрации общества в ЕГРЮЛ - 2022). 🟦 Суд кассационной инстанции судебные аткы отменил, отказав в удовлетворении иска. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Проценты за пользование чужими денежными средствами по отношению к убыткам носят зачетный характер (покрываются суммой убытков), и поэтому дополнительному взысканию не подлежат; (2) У судов не имелось оснований для удовлетворения требований о взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебная практика всех остальных округов

Люблю юриспруденцию, но не люблю своих клиентов? С таким запросом приходят к нам. Хотели бы вы изменить свою карьеру? Выпускница Moscow Digital School Татьяна Красногорская хотела сменить отрасль работы. По совету друга она решила пройти данный курс и уже во время обучения получила перспективное предложение, на которое согласилась, став ведущим юрисконсультом в крупной компании. Благодаря курсу Татьяна кардинально сменила отрасль с недвижимости на IT и существенно улучшила доход. Другая выпускница курса «Юрист в сфере IT» Полина Карпачева начинала карьеру с помощника юриста, а после обучения заняла руководящую должность в компании по разработке IT-продуктов. Прокачайте свои знания, чтобы работать в IT-компаниях на курсе «Юрист в сфере IT». Ведь именно грамотные юристы способны оценить риски, обеспечить правовое сопровождение созданного ПО и защитить интеллектуальную собственность компании. Теперь этот курс с карьерным центром: поддержка при обучении и смене работы. Если вы давно думали повысить квалификацию, но не решались пойти учиться, то черная пятница может вам в этом помочь. Вместе со скидками до 75% в период черной пятницы вы получаете в подарок на выбор: 🎁Набор из 3-х курсов Legal English или 🎁Курс «Рекламное право» или 🎁Курс «Договорное право» Зарегистрироваться на обучение можно по ссылке. erid LjN8Jyju4 *Реклама. ООО «Диджитал Скиллс» 18+* ИНН 9715359482. Подробности об акции смотрите на сайте https://mosdigitals.ru

#PLP_Убытки Если конечный получатель товара предъявляет к продавцу денежные требования из-за некачественного товара, то это убытки продавца (Постановление АС МО от 14 ноября 2023 года по делу № А40-280999/22). ⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика убытков. 🟦 Судом первой инстанции иск удовлетворен. 🟢 Суд, установив, что обязанность по возврату демонтированных светильников по условиям заключенного сторонами договора поставки, возложена на поставщика, пришел к выводу о том, что он несет ответственность за документально подтвержденные убытки покупателя, связанные с ненадлежащим исполнением условий договора поставки и возникших, в том числе, в связи с исполнением покупателем предъявленных лизингополучателем требований за нарушение обязательств по муниципальному контракту лизинга, в связи с чем признал исковые требования подлежащими удовлетворению. 🟦 Апелляция в удовлетворении требований отказала. 🔴 Суд, исходя из совокупного толкования условий договора поставки, пришел к выводу о том, что в обязательства поставщика демонтаж светильников не входил, соответственно и вина ответчика в возникших у истца убытках по договору лизинга в части недополучения лизинговых платежей не доказана, в связи с чем признал исковые требования не подлежащими удовлетворению. 🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, оставив в силе решение первой инстанции. Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом. (1) Как следует из договора поставки, демонтированные светильники (в сборе) поставщик транспортирует до места их складирования, с оформлением документов по акту приема-передачи; (2) Следовательно, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что поскольку обязанность по возврату демонтированных светильников по условиям договора поставки возложена на поставщика, постольку он несет ответственность за документально подтвержденные убытки покупателя, связанные с ненадлежащим исполнением поставщиком условий договора поставки и возникших, в том числе, в связи с исполнением покупателем предъявленных лизингополучателем требований за нарушение исполнения обязательств по контракту. Судебная практика всех остальных округов