krivosheev.wtf

Коллеги из bessimptomno задали вопрос Акчулакову о возможном росте тарифов. Глава Минэнерго в ответ успокаивает казахстанцев, что если он и будет, то незначительным, а основные последствия только после введения новых станций. Как же странно видеть, как мы загоняем себя в энергетический кризис и откладываем неизбежное на потом. Безусловно, олигархи воровали деньги, не инвестировали в развитие, не капитализировали прибыль, но то, что тарифы и цены на энергоносители и их производные чрезмерно политизированы, и остановлены лишь аппаратным путем, это абсолютно точно. Стоимость тепла и света, не растёт с 2017 года, остановлена цена на бензин, газ занижен в цене. Интересно, как долго все это будет продолжаться? Да, вы сами посмотрите, инфляция коснулась всего, кроме энергетики. Именно через нее сейчас идет субсидирование и торможение роста критических показателей. Но это золотая ловушка. Инфляция не остановится, а энергетика падет! Цены должны соответствовать рынку, а вот процессы, например реинвестирования, развития инфраструктуры и ее обновления, чрезмерного вывода капитала, просто должны быть подконтрольны государству. Проще говоря, не давая расти ценам на топливо и коммуналку, мы просто оттягиваем неизбежное, а вот почему это делается, ответьте себе сами. Акчулаков же здесь заложник прошлого и настоящего, ну и раб будущего.

Генпрокуратура выявила хищение 1,1 млрд тенге по программе АrtSport ― Informburo Издание сообщает, что в ходе проверки установлено хищение 1,1 млрд тенге путем фиктивного оформления в кружки и секции около 6000 детей, которые в реальности никуда не ходили. В некоторых регионах (Алматы, ЗКО, ВКО и Мангистауская область) обучением школьников занимались не только не имеющие для этого никакой квалификации и образования, вообще никак не связанные с творчеством и спортом люди, но даже ранее судимые за вовлечение в проституцию и преступления против половой неприкосновенности. В других областях помещения кружков и секций не соответствовали санитарным нормам. По выявленным фактам мошенничества, хищений, дачи и получения взятки начато 18 досудебных расследований, к дисциплинарной ответственности привлекли 16 должностных лиц, защищены права 94 субъектов бизнеса, расторгнуто 50 договоров аренды.

Хоть что-то позитивное по ЧП в Экибастузе: СМИ пишут, что «Экибастузтеплоэнерго» за свой счет отремонтирует пострадавшие квартиры. Думаю, это минимум, который можно взять с Клебанова и его команды. И уж точно не покупать за один тенге убитые им энергообъекты.

Продовольственная инфляция в Казахстане достигла 24% Об этом заявил председатель Нацбанка Галымжан Пирматов. Традиционно он отметил, что рост цен продолжается на фоне внешнего инфляционного давления, разрыва цепочек поставок Но Пирматов ― оптимист: в 2023 году, по прогнозу Нацбанка, инфляция снизится до 11-13%. Я же, как обычно, советую умножать официальные цифры вдвое, а то и втрое.

Познакомьтесь, это вооруженная Разиева Гульмира. Она вчера каталась пьяная за рулём, из-за чего наши неподкупные копы хотели лишить её водительских прав и посадить в зиндан на 15 суток. Однако, совершенно неожиданно вмешался её бывший по имени «Амир», который работает в полиции, и решил вопрос. После звонка, задержавшие сотрудники полиции её даже отвезли в караоке. Она сегодня катается с перегаром и ничего не боится, потому что есть бывший. Увлекательная история о том, как «Амир» злоупотребляет служебными полномочиями, не смотря на то, что это уголовная статья. МВД РК, просим принять меры и публично об этом доложиться в кратчайшие сроки. Полициядағы жігіттерін қораға тығатын аруларымыз көбейе берсін. ⚡️ @egovpress

Агент каких спецслужб? Быстро рассекретьте! https://t.me/egovpress/2794

То, что Аблязов лишился статуса политического беженца во Франции, ничего не значит. Он лишался его и ранее, например в Англии. В Европе еще много независимых по сути государств, в которые он может заезжать и просить статуса. Потом есть южная Америка, островные государства, Африка. Так что, можно бегать за ним бесконечно, тратить кучу денег на юристов, это миллиарды долларов и обещать чего-то за это, кому атомную станцию, кому нефть и газ, но смысла в этом нет. Никто его напрямую не выдаст. Предложат покинуть страну и все на этом. Муха уже давно пустышка, который никому не нужен, кроме власти, а точнее чисто пацанских разборок с ним за язык. Оппозиции там нет, денег не вытащишь, пожалуй уже хватит бегать за ним, создавая ему флер государственного преступника. Банк, который он раззорил пусть бегает и хватит. Вы даже не представляете, сколько на нем заработали чиновники!

Но представители ОЮЛ опасаются, что даже несмотря на это, установление требований в предложенной разработчиком редакции даст возможность обязать предпринимателей произвести демонтаж уже установленных объектов НВР, как не соответствующих требованиям Правил. Это может произойти, например, при переоформлении прав землепользования на земельные участки, на которых установлены объекты НВР, или при рассмотрении вопросов потребления ими электрической энергии. Данные Правила и положения, содержащиеся в них, будут являться основанием для отказа в переоформлении прав землепользования на новый срок, поскольку отношения между государственными органами и предпринимателями в данном случае будут возникать после введения указанных Правил в действие. Хитро, правда? Думаете, акимат как-то реагирует на обращения предпринимателей? Конечно же, нет. Кому оно там нужно ― это общественное мнение, когда на кону жирный кусок от бизнеса наружной рекламы. И все это происходит в то время, когда президент неоднократно говорит о демонополизации рынка. Но, как видим, Дасаева позиция главы государства мало интересует, раз он легко и непринужденно предоставляет определенным игрокам отрасли невиданные преференции за счет ущемления прав остальных участников рынка, вплоть до невозможности ведения бизнеса. И этот человек метит на кресло премьера?

Между тем, в Алматы уже обновлялись правила для размещения «наружки» ― в 2017-2018 годах. Предприниматели только-только привели свои объекты в соответствие этим требованиям, и вот снова перспектива изменений. Все это ляжет финансовым бременем на представителей рекламной отрасли. В далеком 2016 году представители рекламной отрасли заявили: алматинский маслихат превышает свои полномочия, взяв на себя регулирование предпринимательского сектора города. Требование городских депутатов заменить действующие рекламные конструкции на уменьшенные копии незаконно, уверяли собственники билбордов. Это подтвердило тогда и министерство национальной экономики РК. Конфликт между собственниками билбордов и депутатами маслихата разгорелся после того, когда было опубликовано решение вторых о замене рекламных стендов размером 3x6 кв м на формат 2,14x3,14 кв м. Почему решения, связанные с контролем бизнес-сектора, принимает маслихат, очень удивило рекламные агентства. У владельцев большинства из них земельные акты действовали до 2019 года. Но акимат поставил предпринимателей в положение, когда земельные акты под конструкции формата 3 на 6 кв м оказались нелегитимны. Тогда же рекламщики заметили: размеры конструкций компаний RTS Decaux один в один совпадают с указанными маслихатом. По мнению предпринимателей, руками депутатов конкурентов с рекламного рынка убирало казахстанско-французское совместное предприятие RTS Decaux. В 2013 году портал «Курсивъ» уже писал об обвинениях владельцев остановочных комплексов в адрес того же RTS Decaux в том, что компания пролоббировала снос их собственности в Алматы. Недовольные бизнесмены утверждали, что на месте снесенных строений появятся торговые павильоны RTS Decaux. Причем, свобода действий СП, по словам недовольных бизнесменов, объяснялась тем, что 30% его уставного капитала принадлежали Ерболату Досаеву, на тот момент министру экономики и бюджетного планирования, и министру окружающей среды Нурлану Каппарову. В защиту идеи маслихата выступил тогдашний аким Алматы Бауыржан Байбек. Но и это еще не все. Решением акима города Алматы от 25 июня 1999 года №567 Управление визуальной информации и рекламы города Алматы было преобразовано в государственное коммунальное предприятие на праве хозяйственного ведения «Алматыжарнама». В свою очередь, ГКП «Алматыжарнама» в 2012 году было преобразовано в одноименное ТОО. При этом городской акимат остался его учредителем. Таким плавным образом данное предприятие из государственного учреждения превратилось в коммерческую организацию, сохранив при этом частично функции государственного органа в сфере рекламы. «Алматыжарнама» фактически получило необоснованное преимущество на этом рынке в нарушение законодательства о конкуренции. А это соответственно привело к ущемлению прав и законных интересов субъектов рекламного бизнеса в Алматы. В апреле 2016 года я опубликовал статью, в которой задался вопросом, коррупционер ли новый руководитель «Алматыжарнама» Султанбек Сыздыков. Я привел в своем материале пресс-релизы, распространенные ранее силовыми структурами и выдержки из интервью журналистов других изданий. Уточню: Сыздыков обвинялся в коррупции, но уголовное дело в отношении него было прекращено, а сам он выплатил ущерб ― 23 миллиона тенге ― в полном объеме. После моей публикации Сыздыков подал в суд. Разумеется, не по своей инициативе: у меня имеется информация, что делалось это с подачи Байбека, который не хотел «давать в обиду» такой прибыльный бизнес наружной рекламы в Алматы. Произошел в итоге правовой нонсенс, когда журналистам оказалось нельзя ссылаться на официальную позицию силовых структур. Суд я проиграл. В первый и последний раз в жизни. Но вернемся к сегодняшней истории. Итак, акиматом Алматы было оговорено, что «нормы настоящих Правил, ужесточающие регулирования, не распространяются на отношения, возникшие до введения в действие настоящих Правил».

Со времен Байбека такого не было и вот опять! В Алматы Дасаев монополизирует рекламный рынок. Каждый алматинский аким мог похвастаться любовью к «бордюрным заводикам». Досаев решил быть оригинальнее и предпочел монополизировать рынок наружной рекламы: в акимате разработали новые Правила установки объектов наружной (визуальной) рекламы и Правил размещения изображений наружной (визуальной) рекламы в городе Алматы. Но Досаев не учел, что общественность — например, в лице ОЮЛ «Рекламная Ассоциация «Бiрлiк» — уже не та и с таким положением дел не согласится. И даже направит соответствующие обращения в Департамент юстиции города Алматы и в НПП «Атамекен». Что же не устроило представителей ассоциации? По их мнению, в Правилах имеются противоречия и несоответствия нормам Конституции, Предпринимательского кодекса, Закона «О рекламе» и других действующих на всей территории Республики Казахстан правил. Более того, было усмотрено наличие факторов, создающих условия для злоупотребления полномочиями и для совершения коррупционных правонарушений. Палата предпринимателей города Алматы также направила свое экспертное заключение, где указано, что предлагаемая редакция Правил прямо повлияет на субъектов предпринимательства, и необходимо провести процедуру АРВ и оценку воздействия на конкуренцию, утвердив эту оценку в антимонопольном органе города. Проще говоря, было дано отрицательное заключение. В течение сроков публичного обсуждения проектов Правил их содержание менялось четыре раза, появлялись все новые требования. Причем требования необоснованные и неисполнимые. Например, требования о методах покраски объектов НВР, которые вызовут ухудшение условий для предпринимательской деятельности, так как повлекут за собой увеличение в 3-4 раза нагрузки на бизнес из-за увеличения затрат на изготовление или переделку самих конструкций. Если не больше. Кроме того, существенно пострадают казахстанские производители, в том числе из-за выбранного органом-разработчиком метода покраски ― методом полимерного запекания. Для его соблюдения конструкции необходимо разобрать, а покраску производить в специальных камерах-печах, которые должны быть соответствующих размеров. Все это ― дополнительные финансовые нагрузки на предпринимателей, что также отразится на цене рекламы. А ведь по большому счету, способ покраски конструкций не имеет принципиального значения для жителей и гостей Алматы. Есть еще один пункт в Правилах, который ранее никогда не применялся: объект НВР должен быть продуктом сертифицированного производителя, иметь все необходимые сопутствующие документы. Кто этот «сертифицированный производитель»? Сколько их в Алматы? На кого они работают? Смущает предпринимателей и требование по установлению регуляторного зонирования территории города, согласно которому вводятся запреты на отдельных крупных улицах города на размещение самой рекламы и размещения объектов НВР отдельного формата. При этом из-под запретов выводятся отдельные объекты НВР и полностью уличная мебель, и как следствие ― так называемые «информационные панели», являющиеся объектами НВР по своей сути. Любопытно, чем руководствовались разработчики при установлении границ зон регулирования? Согласно карте регуляторного зонирования, к зоне максимального регулирования отнесены большинство широких улиц города, центральные магистрали, позволяющие установку и размещение объектов НВР различного размера. И в настоящее время на территории города объекты НВР так и установлены, без разделения на зоны регулирования. Однако по новым Правилам преимущество предоставляется объектам НВР с площадью рекламного поля не более 2,2 кв. м включительно и уличной мебели. Чем обусловлена такая избирательность? Но ведь в акимате должны помнить, что согласно п. 3 ст. 2 Предпринимательского кодекса запрещается принятие государственными органами нормативных правовых актов, устанавливающих привилегированное положение отдельно взятых субъектов предпринимательства? Или тут срабатывает принцип ― должны, но не обязаны?

Вчера спикер Мажилиса Ерлан Кошанов рассказал президенту о работе Общественной палаты. В нее вошли депутаты, представители политических партий, НПО и экспертных кругов. На площадке Общественной палаты планируется регулярно обсуждать разрабатываемые законопроекты с позиции общественных ожиданий и запросов. И все бы хорошо, ребята из списка хорошие, но разве сами депутаты Мажилиса не являются теми людьми, которые должны регулярно обсуждать разрабатываемые законопроекты с позиции общественных ожиданий и запросов? Именно они ― народные избранники. И возникает вопрос: а так ли хорошо они знают народ, чтобы представлять его интересы в Мажилисе? Получается, депутатам, чтобы еще лучше понимать, что нужно казахстанцам, необходимы другие, формализованные в виде института более близкие к народу люди? Какая-то двухпрокладочная система получается. Тем более, учитывая, что при каждом акимате есть общественные советы, а в парламенте над законопроектами корпят рабочие группы, куда и входят те самые представители гражданского общества. То есть диалоговых площадок и так более чем достаточно. Хочется, конечно, верить в эффективность Общественной палаты, но пока я не совсем понимаю, для чего нужно девальвировать такой институт. Достаточно назвать это общественным советом, консультативными внепарламентским рабочими группами, я не знаю, но не общественной палатой. В России, единственном государстве, где есть подобный орган, он больше похож на альтернативный парламент. В него избирают на три года, они меет региональную сеть и работает при президенте, в Казахстане этим критериям соответствовал НСОД и Курултай, с поправкой на избрание. Парламенту нужно пересобраться, это да, но иметь консультативный орган, это уж как гговорится over до хрена.

Социалке конец в стране! Через год, завалы будут размером с эго Кульгинова.

Сегодня выступил на заседании Республиканского общественного совета по развитию государственного управления и противодействия коррупции при партии AMANAT по приглашению его председателя Ерлана Смаилова. Высказался о самой закрытой и самой высокодоходной системе в экономике Казахстана ― банковской. Хотя, чего уж там ― в мире.     ROE ― прибыль к собственному капиталу ― в Казахстане выше 30%, тогда как в мире этот показатель в среднем не доходит до 7%.   Так как банковский сектор традиционно принадлежал Семье, то и правила игры задавались ими же: национализация убытков и приватизация прибыли. История с дивидендами Jusan Bank только приоткрыла завесу в этой схеме.   Есть несколько источников обогащения казахстанских банков.   Первый ― прямые финансовые вливания дешевых и длинных денег.   Санирование банков ― это основная статья доходов крупнейших институтов. Так, все проблемные кредиты списывались, передавались государству и потом сформированные провизии переходили к банку вместе с финансовой помощью. Речь идет о триллионах тенге.   Огромный пакет помощи получил при сложной системе переподчинения активов Народный банк. Сначала Казком поглотил БТА Банк и санировал портфель, после чего Народный поглотил Казком, повторив процедуру, и сформировал чистый портфель. Добавил покупкой портфеля Сбера, оставив филиал на плечах государства ― с очень проблемными активами. Имеется в виду нынешний Береке Банк.    Дешевые и длинные деньги размещаются не только в виде помощи, но и за счет квазигоссектора, который держит в определенных банках депозиты под низкий процент, а также имеет корсчета. Речь также идет о размещаемых облигациях, которые скупает ЕНПФ.    Отдельной строкой идут льготы.   Сравните: 26% ― у финансового сектора, а у обрабатывающей промышленности ― 14%.   За четыре года потери доходов бюджета оцениваются в 8,6 триллиона тенге, в 2021 году ― 2,3 триллиона. Почти 60% от этой суммы ― это банки.   Количество льгот разнится в разных источниках ― от 277 до 375. Как говорят специалисты, нет такого закона, где не было бы отступления  для финансового сектора.   В 2019 году льготы оценивались в 4 трлн, в 2020-м ―  в 7 трлн, а в 2021 году ― в 9,9 трлн тенге.   При этом прибыль сектора только растет, как и количество льгот: 0,7 трлн ― в 2020 году и 1,3 трлн ― в 2021 году.   А теперь цифры не для слабонервных: 4,3 триллиона тенге в 2017 и 2018 годах было потрачено на поддержку банковской системы.    Естественно, что наши банки ― самые богатые, особенно если учесть, что налоговая нагрузка для них ― 4,9% от всего собираемого объема.   Председатель Республиканского общественного совета по развитию государственного управления и противодействия коррупции при партии AMANAT Ерлан Саиров уточнил, что с 2009 года государство выделило для поддержки банковского сектора 9 триллионов тенге. Где часть этих денег, до сих пор неизвестно общественности. Некоторые банки за счет прибыли от фактического государственного субсидирования получали баснословные дивиденды. Это, по словам Саирова, касается всех крупных банков нашей страны.    «Фактически в банковской сфере годами создавалась ситуация предполагающая приватизацию баснословной прибыли за счет средств государства и национализацию всех убытков. Нечестно заработанные деньги делились нечистыми на руку дельцами, а проблемы, крупные проблемы, передавались государству. Считаю, что представителям компетентных органов следует обратить внимание на деятельность Jusan Bank: менеджмент банка каждый раз пытается выплатить дивиденды за счет средств государственной помощи. Соответствующее письмо будет направлено в Генеральную прокуратуру и другие органы. Этот аспект будет на особом контроле нашего совета», ― отметил Ерлан Саиров.    Думаю, что и депутатам, и членам партии AMANAT есть над чем работать в этом вопросе. Острая необходимость в этом однозначно назрела.  

Антикор сегодня проводит пресс-конференцию. Любопытные данные по цифровизации озвучили. Коротко: ― За последние восемь лет в Казахстане разработано 578 информсистем, на которые потрачено свыше 400 млрд тенге. Треть из этих систем признана невостребованной и рекомендована к списанию. ― Отечественный рынок разработчиков сконцентрирован в руках пяти квазигоскомпаний, которые получили более 50% денежных средств. При этом заказчики самостоятельно определяют стоимость IT-разработок. В итоге разница в цене на однотипные программы достигает десятков миллиардов тенге. ― Госсектор для сокрытия завышения стоимости работ использует закрытый формат ДСП. Анализ показал, что при открытом закупе аналогичные работы стоят гораздо дешевле.

Помните героя одной из моих публикаций Кайрата Маишева? Того самого, с которым судится бывшая жена из-за птицефабрики «Жас-Канат 2006»? История эта увлекательная, депутата костанайского областного маслихата никак не красящая. Но, как оказалось, и с птицефабрикой у Маишева не все гладко выходит. Агентством по защите и развитию конкуренции РК начато расследование в отношении птицефабрики «Жас-Канат 2006» по признакам нарушения подпункта 1) статьи 174 Предпринимательского кодекса ― злоупотребление доминирующим положением, в части установления и поддержания монопольно высоких цен при оптовой реализации яйца куриного. Как сообщают в Департаменте АЗРК по Костанайской области, основанием послужило обнаружение антимонопольным органом при осуществлении своей деятельности в действиях субъектов рынка признаков нарушения законодательства в области защиты конкуренции.

Уже неоднократно говорилось о том, что т.н. "мнение социальных сетей" не отражает реальной картины общественного мнения населения страны. Соцсети дают картину очень гипертрофированную картину, основанную во многом на крикливости и провокационности контента, генерируемого относительно небольшим сегментом, а во-вторых, соцсети являются инструментов манипуляций общественным мнением. При этом мы видим, что порой традиционные СМИ регулярно пользуются соцсетями в качестве источника информации или дают материалы из серии "казахстанцы возмущены..." Социологи, которые производят регулярные и системные замеры, находятся в сложном положении: с одной стороны, регулярные опросы - достаточно дорогостоящий процесс и своих средств не хватает, а с другой - результаты проводимых исследований, как правило, принадлежат заказчикам, которые не всегда дают санкцию на их открытое обнародование. Это вкупе и приводит к гипертрофированному восприятию общественного мнения. Сетевое информационное поле Казахстана давно находится под сильным прессингом, направленным на разжигание национальной и социальной розни, дискредитацию силовых структур и органов власти (которые, конечно, сами дают немало поводов для критики), а также на антироссийскую и антикитайскую пропаганду. Казахстанцев активно пытаются вовлечь в российско-украинский и армяно-азербайджанский конфликты, а заодно и втянуть в "национально-религиозное противостояние" в СУАР. Несложно заметить, что последним особенно грешат СМИ, в открытую финансируемые правительством США. В остальных направлениях явно отмечается смычка между националистической и либеральной пропагандой, которые перешли уже от проповедей к конкретному подавлению всех альтернативных точек зрения ("гражданин А повесил на аватарку российский флаг", "гражданка Б носит георгиевскую ленту", "компания В пригласила на гастроли певицу, которая не осудила российскую агрессию"). Нужно отметить, что националистическая пропаганда сильно смыкается с и без того идущей религиозно-клерикальной истерией, а заодно и с воинствующим традиционализмом, которым прочно укрепляется в общественном пространстве - и политических институтах. Последние тенденции достаточно активно проникают в молодежную среду, страдающую от социальной необустроенности и имеющую крайне низкий образовательный и культурный уровень (речь уже не о маргинальных группах, а о молодежи в целом). Вновь нарастает противостояние по языковому признаку (а это тема уже далеко не межнациональная) и по политическому (пантюркисты/панисламисты и западники против евразийцев). Власть много лет пытается сформировать позитивную националистическую повестку, что удается очень плохо, поскольку рука об руку с ней идут ксенофобия у маргинализированных слоев и "постоколониальный синдром" у элит и среднего класса, который приобретает все более неадекватные формы и тщательно пестуется в качестве "любимой фобии" многих казахстанцев (хотя и не большинства). Нужно отметить, что и традиционалисты идут в бой с агрессивными лозунгами, которые прикрывают конкретные бюджетные интересы (как отдельных групп, так и целых регионов) и борьбу за политическую и экономическую власть. Интересно и то, что традиционализмом (а по сути архаизацией) порой маскируются личные интересы (многожество, педофилия) и классовые (сакрализация власти и запрет на критику). Президент им говорит про "совершенного человека" в творчестве Абая, а элиты воруют деньги со строительства памятников этому же Абая и устраивают скандалы вокруг "неправильных трактовок образа" классика. Так и живем...

Новая трагедия на «АрселорМиттал Темиртау»: 8 декабря на коксохимическом производстве металлургического комбината произошел смертельный случай. Погиб газовщик 1982 года рождения. Как сообщается на сайте АМТ, создана специальная комиссия, причины случившегося расследуются. Что там с расследованием гибели шахтеров? Когда уже в отношении АМТ будут приняты жесткие меры?!

Atameken Business со ссылкой на главу службы превенции Антикора Саяна Ахметжанова пишет, что трагедия с теплоснабжением в Экибастузе произошла, главным образом, из-за системной коррупции в отрасли. По словам Ахметжанова, коррупционные риски замечены и в работе других казахстанских предприятий – в Семее, Таразе и Западно-Казахстанской области. «К примеру, в городе Семее на погашение задолженности и содержание объектов теплоснабжения коммунального предприятия “Теплокоммунэнерго” из государственного бюджета выделяются миллиардные средства, однако положительного эффекта это не находит. За отдельные вознаграждения директора предприятия выдают физическим и юридическим лицам технические условия на подключение к данному центральному теплоснабжению. В итоге мощность падает, теплопотери увеличиваются. И как результат холод в многоэтажках и отсутствие горячей воды. В разных регионах такое наблюдается», ― заявил Саян Ахметжанов. Другой вопрос, что такие схемы появились не вчера. Кому было удобно их не замечать?