Vault Æ

Arm 诈尸了，我也跟着诈尸更新下频道 往年 Arm 都是在五月底更新架构，今年可能是为了赚钱搞 IPO 所以直接延到了六月底...... 以下内容总结自 ComputerBase ( CPU, GPU ) 和 Arm官方博客 ( CPU, GPU ) ，图片比较多这里我就只选两张，更多内容请移步原文（注：ComputerBase 是德语网站）。 话不多说直接进入正题，首先是 CPU 部分，这次大核 X3 提升挺大的，整数 IPC 提升 11% 的同时峰值性能也有可观提升，相比之下上一代 X2 全堆浮点去了对日用毫无帮助完全方向错了。至于功耗如何还是得看实测，PPT 仅供参考。 中核则比较牙膏，名字都不叫 A720 而是叫 A715 ......当然要是真能实现同性能功耗下降 20% 的话那还是挺可观的，毕竟没制程优势（ SM8550 依旧用 N4 ）。 小核虽然是两年一更但还是挤了点牙膏粒，不过除了功耗下降 5% 以及可选 32 位支持（ A715 是纯 64 位）外跟上一版本几乎没区别...... 总的来说这次 CPU 部分挺平淡（牙膏）的，但要是完全符合 PPT 的提升的话日用也会相当不错就是了。 接下来的 GPU 部分反倒比较有意思，这次的新 Mali 加了三个新特性： 1. 硬件光线追踪加速：Mali 的光追硬件部分用于 BVH 遍历以及三角形、AABB 相交测试，跟 NVIDIA 的路子一样。虽然移动端光追方向错了但这几乎是普及 Vulkan API 的唯一希望了...... 2. Variable Rate Shading：通过降低相对不重要部分（比如背景）的着色速率（可以简单理解为降低部分画面的分辨率）来提高性能。 3. Adaptive Performance：在设备过热等情况下动态降低画面特效以提高帧数。 虽然后两者都是降画质的东西，不过考虑到光追对性能的影响到时候怕是不得不开...... 总结一下就是在最关系到日用体验的 CPU 上 Arm 依旧走的是大核稳步提升、中核小修小补、小核够用的路线，虽然不会有质变但体验确实也是在慢慢提升的（除非是三星代工）。好在移动端之后会进入砸钱堆核战争（比如高通下一代就会少一个小核多一个中核），如果能再借着光追的噱头普及 Vulkan API 的话那与苹果的差距就能确实的缩小，对消费者来说简直是再好不过了。

我又来解包了，这次是K50 图1：K50的内存分配器又换回了jemalloc，看来小米解决了jemalloc与Android 12的兼容性问题。另外这也说明scudo性能还是不太行，可惜对谷歌来说安全性比性能优先级高。 图2、3：虽然K50是联发科的SoC，但软件上一堆高通的东西，连GPU都是kgsl-3d0......这是追求杂交优势吗？ 图4、5：联发科没有使用schedutil而是用了一个叫sugov_ext的CPU governor，看起来还是个硬件调度器？此外policy分了三个也表明天玑8100是1+3+4调度，不过四大核同频缓存等大还1+3+4感觉怪怪的🤔 图6：从vendor_boot里解出来的dts数据很怪，CPU频率为2.17GHZ+1.7GHz与实机对不上，这个只能等内核开源后再研究研究了。 图7、8：天玑8100的GPU频率表，怎么说呢，从最高的860MHz到最低的219MHz总共41个频率恐怖如斯...... 目前来看天玑8100还是挺稳的，CPU能效更是做到了安卓第一。倒是天玑9000从工程机的能效狂甩8G1 50%到量产机的只领先20%简直是大雕降压欺诈，而且体质偏差看起来也挺大的......目前来看初代Armv9的三个架构都不太行，而且安卓这边也还没支持Armv9指令集的特性，可以说是更新了个寂寞🤷‍♂️

自从前段时间Microsoft Defender更新后，现有的禁用方法就失效了。不过前两天Defender Control更新到了v2.1版本可以禁用新版Defender了，下载地址如下： https://www.sordum.org/9480/ 顺便吐槽下，Windows 10/11的很大一部分卡顿和响应慢其实是Microsoft Defender引起的，尤其是涉及I/O的操作，比如hash校验、解压、编译输出等。经常是一个安装程序只需要几秒就能弹出界面，但在这之前Defender会先扫描半分钟...... 当然如果不想装其他安全软件的话也别一直裸奔，就算上网习惯良好也有可能中毒，在打开来历不明的软件前最好还是把Defender打开😂

今天终于有猎户座2200的完整测试了，简单来说就是除了A710少见的反杀了高通外其他部分都是电子垃圾（指性能更低的同时能效也更低）。 至于游戏表现更是惨不忍睹，原神最高画质平均只有30帧…… PS：以上内容出自 https://space.bilibili.com/26475857 自从Andrei和Dr.Ian从Anandtech离职后现在只有国内这帮人会测SPEC了😂

我发现在MIUI上，开机之后过一段时间gc_urgent_sleep_time会被重置为500，可能是被云控了？v2版将尝试解决此问题。 更新日志： 1.为while循环添加sleep 1以改进数值检测 2.将node权限设为只读以防止后续修改 注：如果此模块还是无效的话那我也无能为力了，你可以尝试修改命令执行阶段（比如放到启动完成后）或是直接在内核里硬编码（Hard Code）。

解包了下S22U猎户座版，关于GPU的有效信息挺少的，连频率表都没有，只知道最大最小频率（图1）。之前猎户座2200用的RDNA2被怀疑不支持OpenGL ES，不过我在vendor里找到了OpenGL ES驱动（图2），build.prop也有相关设置并且HWUI渲染没有用Vulkan，看起来应该是支持OpenGL ES的（图3、4）。 至于实际性能，网上已经有很多测试了。Adreno和Mali这代都在暴打A14，但这传说中的“桌面端GPU架构”RDNA2甚至跟上代Adreno、Mali拉不开差距（图5）。从频率来看更是三秒真男人瞬间降频（图6），这功耗怕是比8 Gen 1还高...... RDNA2作为桌面端的GPU架构在移动端上还要面临IMR模拟TBR开销，作为高频架构又因为制程和功耗限制导致性能也不行，从结果来看三星完全是花钱买了个垫底🤷‍♂️ 当然这也很好的反驳了高通GPU全靠AMD/ATI的论调，经历了这么久的迭代Adreno跟AMD/ATI早已经没什么关系了，现在AMD下场反倒还被Adreno吊打了(￣_￣|||)

著名内核开发者arter97之前发现在root和/或未加密的设备上，谷歌在init里对F2FS的调整会失效。根据arter97的说法，这会导致手机在使用几周后逐渐变慢。 由于865那代开始的设备基本都是出厂F2FS，所以这个问题的影响范围可能还挺大的。我看了下我手上的865机型也有这个问题（当然也有可能是MIUI的锅），所以还是得想办法修一下。 arter97在这个问题上给Magisk提了个修复Pull request，不过以Magisk不做Magisk模块的工作为由被拒绝了。既然如此那么就做一个模块好了，你可以下载并安装本频道的模块以修复此问题。 注：相关数值来自AOSP，由F2FS原作者Jaegeuk Kim设定，理论上不会有兼容性问题。 https://twitter.com/arter97/status/1493561540275933184 https://github.com/topjohnwu/Magisk/pull/5462

小米12 Pro的这个LTPO可变刷新率机制（VRR）依旧是那种配置文件里写一大堆的实现，最尴尬的是promotion_group下默认只有联系人、短信、设置这三个系统应用（注：MIUI有云控机制，所以我说的是默认），跟iPhone的ProMotion比起来可以说是差了十万八千里。 厂商造轮子是没法指望了，目前看来还是需要谷歌做一个统一的实现，就是以谷歌这效率鬼知道要几年后去了🤷‍♂️ PS：该配置文件位于“电量和性能”这个app内，具体路径是：/system/app/PowerKeeper.apk/assets/overlay/zeus/local.config 内容采用base64编码，找个网站解码一下就行了 另外我看到很多人说小米12 Pro这个VRR机制需要高于一定亮度才能切换到比较低的刷新率，亮度一低刷新率就不会低于60Hz（注：开发者选项里的显示刷新率仅供参考，现在无法准确测量刷新率，由于LFD的存在甚至都无法准确衡量刷新率）。这个其实是正常现象，因为低刷新率还是会对屏幕显示素质有一定的影响，之前一加9 Pro的VRR/LFD机制也需要拉高亮度才能触发。三星和Pixel比较奇葩，这俩的VRR/LFD触发机制跟环境亮度有关。iPhone则是全程启用VRR/LFD，不过低亮度发绿可能也有这方面的原因。

说到发哥，因为海思被制裁所以这次高通的对手变成了不扣的联发科。发哥之前芯片设计水平和软件水平都非常拉跨，这次虽然堆满了料但实际表现还是个未知数需要测试。发哥虽然拉跨但这两年完全抢占了市场，从增长趋势来看现在多半占据了半壁江山。要是发哥还是强不起来的话就真的是扶不起来的阿斗了😂

https://www.anandtech.com/show/17091/qualcomm-announces-snapdragon-8-gen-1-flagship-soc-for-2022-devices 又到了一年一度的高通发布会（虽然PPT昨天就泄漏了），2021是被888的烈焰支配的一年，但8 Gen 1/sm8450（据说高通来了个Intel营销部的家伙，所以命名越来越怪）用的还是三星制程所以发热情况恐怕不会有明显好转（三星这个4nm能不能打过865用的台积电N7P都是个问题），不过好消息是最快2022第二季度会有台积电4nm的版本（sm8475）。所以，除非准备一年换两次及以上的机，或者不在意功耗，否则请务必等待sm8475。 目前来看8 Gen1优点/主要提升如下： 1.GPU性能，尤其是峰值性能，根据爆料甚至能打赢A15四核GPU版，而且高通也在补Vulkan短板了。 2.ISP大升级的同时支持quad bayer去马赛克，之前则是由传感器还原成bayer再交由ISP处理。 至于缺点： 1.功耗&发热。三星为了赌3nm GAA翻身直接弃疗了，一直到4nm都是7nm基础上改的。至于结果，888的惨状大家有目共睹，这次多半也拉跨。 2.仍不支持AV1硬解。随着谷歌大力推行AV1，sm8450/75在这方面会比较吃亏。 3.高通采用了A510的merged-core，也就是两个核心间共享浮点单元和L2缓存（所以实际核心搭配是1+3+2+2）。这样虽然提高了面积效率但相应的性能和调度会有劣势，不过日常使用以整数为主所以应该没什么影响。 4.由于这次指令集架构升级到了Armv9且仅中核支持32位所以需要专门的32位调度，再加上上一条的merged-core可以说是调度最复杂的一代，虽然影响不大但显然四小核独立的发哥要良心的多。