Адвокат Сюняева

Отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным Постановление Арбитражного Суда Поволжского округа от 4 марта 2024 г. N Ф06-12826/2023 На основании договоров-заявок от 07.05.2022 индивидуальный предприниматель Щеглов обязался по поручению Общества (заказчик) организовать и осуществить перевозку груза по товарно-транспортной накладной, по маршруту г. Краснодар - г. Челябинск, соответственно в руки водителю на выгрузке. Из содержания договоров-заявок следует, что сторонами согласованы перевозки грузов, маршрут перевозок, условия о температурном режиме перевозок, данные о водителях и транспортных средствах, стоимость перевозки. Согласно условиям договоров-заявок исполнитель обязан в течение семи дней предоставить товарно-транспортную накладную, которая действительна только при наличии отметки о сдаче груза с подписью, расшифровкой и синей печатью грузополучателя. Для исполнения заявок Щеглов привлек водителей Иванова и Петрова и доставил груз до места назначения. Но оплаты от Общества не получил. Щеглов подал иск о взыскании задолженности и неустойки. Суды 2 инстанций отказали. Позиция судов: ▶️ В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие факт оказания услуг по перевозке груза, в частности, товарно-транспортные накладные. ▶️ Представленные истцом доказательства (акты выполненных работ, путевые листы) составлены им в одностороннем порядке и факт оказания услуг по перевозке груза не подтверждают. Позиция кассации: 1) Отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 N 26). 2) В подтверждение факта оказания услуг по перевозке груза ответчику истцом представлены договоры-заявки от 07.05.2022, путевые листы с маршрутами перевозок, датами их осуществления, данными о водителях и транспортных средствах. При этом сведения, имеющиеся в путевых листах, позволяют соотнести их со сведениями, содержащимися в договорах-заявках (маршрут и даты перевозок, водители и транспортные средства). 3) Помимо указанных документов, истец в подтверждение факта оказания услуг по перевозке груза ссылался на материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что груз, предъявленный ответчиком к перевозке по договорам-заявкам был фактически доставлен до грузополучателя, находящегося в г. Челябинске. В материалах дела об административном правонарушении имеются, в частности, объяснения грузополучателя, акт приема-передачи товара от, подписанный грузополучателем. Из указанных документов следует, что груз доставлен по месту назначения с нарушениями требований по температурному режиму, вследствие чего часть груза оказалась испорченной и непригодной для ее реализации. ➡️ При этом содержание указанных документов позволяет прийти к выводу об осведомленности грузополучателя об осуществлении перевозки груза именно истцом, поскольку в указанных документах имеются ссылки на договоры-заявки, данные о водителях и транспортных средствах, в частности, сам акт приема-передачи товара является приложением к договору-заявке. Более того, в материалах дела об административном правонарушении имеются копии договоров-заявок. Совокупность указанных документов (договоры-заявки, путевые листы, материалы дела об административном правонарушении) позволяет соотнести содержащиеся в них сведения об оказании услуг по перевозке грузов определенным перевозчиком определенному грузоотправителю (грузополучателю) с заявленными основаниями исковых требований. Дело вернули на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Целый год мы сохраняли интригу. Нас засыпали вопросами, когда ждать запуск третьего потока легендарного онлайн-курса «Юрист по договорной работе». Но мы держались стойко. За это время лист предзаписи на курс превратился в длинный свиток. ⠀ И вот, наконец, у нас в руках виртуальный стартовый пистолет, возвещающий открытие регистраций курс! Обучение начнётся 27 мая и продлится до 27 июля. ⠀ Тем, кто уже знает о нашем курсе, с нетерпением ждёт его начала и не хочет терять времени, без лишних слов сообщаем, что зарегистрироваться и занять место на обучении ЗАНЯТЬ МЕСТО НА КУРСЕ⠀ Нужны подробности? С удовольствием рассказываем👇🏻 ⠀ ⭐️ Программа рассчитана на 108 академических часов (8 недель). Да, это солидный и насыщенный курс. И это неудивительно исходя из количества существующих видов договоров и сфер их применения. А уж сколько тонкостей и нюансов в заключении и исполнении каждого из них! ⠀ ⭐️Курс состоит из 7 модулей: ⠀ 1️⃣ Обязательства 2️⃣ Договорные отношения 3️⃣ Договоры по отчуждению имущества 4️⃣ Договоры выполнения работ и оказания услуг 5️⃣ Услуги страхования 6️⃣ Финансовые услуги 7️⃣ Договоры в сфере IP и IT ⠀ В уроки по каждому виду договоров мы добавили блок про ИСПОЛНЕНИЕ и роль юриста в этом важном этапе работы с договором. ⠀ ⭐️Действуют два тарифа «Минимум» и «Максимум», вы можете выбрать оптимальный для себя. ⠀ ⭐️Всем слушателям доступны: ⠀ 🔸 7 образовательных модулей и тестов, 🔸 15 конструкторов договоров, 🔸 36 видеоуроков, 🔸 материалы курса в течение 6 месяцев. ⠀ ❗️Но тариф «Максимум» предусматривает еще несколько полезных опций: ⠀ 🔥 4 прямых эфира с ответами на вопросы слушателей, 🔥 рабочую pdf-тетрадь для конспектирования и эффективного обучения, 🔥закрытый чат, где слушатели могут общаться и обмениваться опытом, 🔥 итоговую аттестацию в виде тестирования, 🔥 удостоверение о повышении квалификации при успешном прохождении итоговой аттестации. ⠀ 💥 Этот курс для вас, если вы хотите научиться: ⠀ – разбираться во всём многообразии видов договоров; – грамотно составлять договоры и иные документы, связанные с ними; – обеспечивать контроль за исполнением договора – свободно ориентироваться в нормах права, связанных с договорными отношениями; – отстаивать интересы доверителя при согласовании проекта договора. ⠀ ❗️И только сейчас самая интересная цена на курс. Не упустите возможность получить топовые знания выгодно! ⠀ Мы приготовили наш традиционный бонус 🎁 за быстрое принятие решения. В этот раз за оплату или оформление рассрочки в течение 48 часов (для всех тарифов) мы дарим прямой эфир с Екатериной Болдиновой «Налоговая безопасность при заключении договора». ⠀ Познакомьтесь с программой курса, действующими тарифами и оставляйте заявку на курс ⠀ ЗАНЯТЬ МЕСТО НА КУРСЕ

⚡️⚡️Как юристу защитить бизнес от проверок с помощью договора? ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ И ПОЛУЧИТЬ БОНУС: Наконец-то, коллеги! 🔥🔥🔥 Сегодня вечером, в 18:00 мы проведем бесплатный вебинар “Как юристу защитить бизнес от проверок с помощью договора”, и все, кто зарегистрируется, получат от нас памятку “Риски со стороны проверяющих органов при совершении сделок”. Не отмахивайтесь, коллеги! Договор - это не “просто договор”. Вы можете составить их десятки и сотни, даже сделать шаблоны, и все пройдет без сучка и задоринки… а, может, и нет🤷‍♀️ И даже если вы опытный юрист со стажем, вы не застрахованы от ошибок. ❗️Потому что ситуация вокруг бизнеса меняется очень быстро и надо постоянно быть в курсе этих изменений. И при этом успевать работать. Сегодня я не буду рассказывать вам прописные истины про договор. Я сделаю акцент на те моменты договора, на которые обращают внимание проверяющие органы. И это не только ФНС! И, естественно, свои слова я всегда подкрепляю судебной практикой. Так что, поверьте, будет интересно! Чуть не забыла, спикер вебинара я адвокат Мадина Сюняева, автор курса “Юрист по договорной работе” и еще целого ряда программ повышения квалификации для юристов. Свою юридическую практику я начинала как раз с договоров. Через мои руки прошли их тысячи, и, конечно, я горжусь своими победами в судебных спорах с такими монстрами бизнеса как дочерние компании Норникеля и Фонда Сколково. Если кратко по программе, то на вебинаре мы рассмотрим, к каким видам и условиям договоров проявляют повышенное внимание государственные контрольные и надзорные органы и каких проверок, затрагивающих договорную работу, бизнесу стоит опасаться. Я расскажу, как организовать исполнение условий договора и как осуществляется внешний контроль за исполнением договоров. 🔥🔥 На вебинаре я презентую новый поток курса “Юрист по договорной работе”, и те, из вас, кто будет с нами до конца, получат 🎁 - Подборку судебной практики по вопросам снижения рисков при заключении сделок, а также - специальные условия для приобретения курса. Если по каким-то причинам вы не можете быть с нами онлайн, приобретайте запись вебинара за 990 рублей и просматривайте его в удобное для вас время, в течение целого месяца. ⚡️⚡️Итак, коллеги, встречаемся сегодня вечером! Мне уже не терпится поделиться с вами подготовленным материалом, и, кстати, пишите в комментариях свои вопросы, если они у вас есть, с удовольствием отвечу! ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ

Коллеги, сегодня в 17:00 часов (МСК) мы проведем прямой эфир с Глебом Плесовских на его канале @advocate_plesovskikh Работаем мы с Глебом с первых дней в одной коллегии адвокатов В эфире поделюсь своим опытом получения лицензии адвоката в Германии: - насколько сейчас сложно для граждан РФ получить лицензию адвоката в Европе? - какие перспективы это открывает? - в каких отраслях права можно практиковать и на каких условиях? А Глеб расскажет о том, какие привилегии дается коллегия для новых адвокатов, в том числе обсудим: - набор новых адвокатов в коллегию - условия сотрудничества и возможностях, которые дает коллегия Приходите, пообщаемся. ССЫЛКА НА ЭФИР

Коллеги, завтра, 23 апреля в 17 часов (МСК) мы проведем прямой эфир с адвокатом Мадиной Сюняевой! Мадина - мой друг и коллега, с которой мы работаем с первых дней основания коллеги адвокатов «Плесовских и партнеры» ) В эфире Мадина поделится своим опытом получения лицензии адвоката в Германии: - насколько сейчас сложно для граждан РФ получить лицензию адвоката в Европе? - какие перспективы это открывает? - в каких отраслях права можно практиковать и на каких условиях? Разумеется, расскажем о нашем партнерстве, а также тех позитивных изменениях, которые претерпела коллегия за последнее время: - поговорим о наборе новых адвокатов в коллегию - расскажем об условиях сотрудничества и возможностях, которые дает коллегия - ответим на ваши вопросы )

Расскажу сегодня про свою учебу в Германии и получение статуса Адвоката ВТО при Мюнхенской палате адвокатов. Если вам интересна эта тема, приходите по ссылке в 17:00 - https://t.me/advocate_plesovskikh?livestream

Можно ли возместить лизинговые платежи, если предмет лизинга оказался неисправным Определение Верховного Суда РФ от 5 декабря 2023 г. N 310-ЭС23-14012 Стороны заключили договор финансовой аренды (лизинга), согласно которому Компания обязалась приобрести у Продавца оборудование и передать его Обществу. Компания приобрела по договору купли-продажи оборудование, причем, Продавец был уведомлен о том, что оборудование поступает в лизинг, и передала его Обществу. Через несколько дней от Продавца должны были приехать специалисты для запуска оборудования. Но оборудование оказалось неисправным. Общество предъявило Продавцу претензию и, так как не получило ответа, в одностороннем порядке ( с согласия лизингодателя) отказалось от договора купли-продажи. Суд присудил Обществу 7 млн долга, 728 тыс штрафа и 1 млн убытков, представляющих собой расходы, связанные с доставкой оборудования. Но Общество, полагая, что Продавец должен возместить ему еще и сумму лизинговых платежей, которые Общество уже сделало в адрес Компании, подал еще один иск. Суды 3 инстанций отказали. Позиция судов: ▶️ Нет причинно-следственной связи между виновным поведением Продавца и убытками Общества (платежи), которые в любом случае уплачивались бы истцом вне зависимости от факта работоспособности имущества, поскольку истец, как лизингополучатель, по смыслу договора лизинга имеет конечную цель - приобретение товара в собственность. Позиция Верховного Суда: 1) Под убытками в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). ➡️ Возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлено на восстановление имущественного положения лица. При этом объективная сложность доказывания убытков и их размера, равно как и причинно-следственной связи, не должна снижать уровень правовой защищенности участников экономического оборота при необоснованном посягательстве на их права. 2) Кредитор при расторжении договора по общему правилу вправе требовать возмещения издержек, понесенных в связи с нарушением контрагентом своего обязательства, в том числе расходов на совершение замещающей сделки (реальный ущерб), а также неполученного дохода (прибыли), который кредитор должен был бы получить, если бы должник исполнил свои обязательства надлежащим образом (упущенная выгода). ➡️ Истец в соответствии с пунктом 4 статьи 1, пунктами 1 и 2 статьи 15 и пунктом 3 статьи 393.1 ГК вправе произвести альтернативный расчет убытков, включающий в себя расходы, которые возникли у него в связи с исполнением договора, в частности, потребовать возмещения издержек, которые были понесены им в расчете на то, что договор будет исполнен надлежащим образом и цель договора будет достигнута. 3) Отгружая заведомо некачественный товар (оборудование), Продавец знал, что истец не сможет ввести его в эксплуатацию, но будет обязан оплачивать пользование финансированием, предоставленным лизинговой компанией (проценты), в составе лизинговых платежей. ➡️ Учитывая существенную затруднительность доказывания убытков (выгоды, не полученной от использования оборудования, не введенного в эксплуатацию), размер имущественной ответственности Продавца перед истцом не может быть ограничен суммами, ранее взысканными в рамках дела в арбитражном суде. ➡️ С учетом характера допущенного ответчиком нарушения договора, не позволившего реализовать имущественный интерес покупателя (лизингополучателя) в получении оборудования, истец вправе произвести альтернативный расчет размера убытков, основываясь на возможности приведения ситуации в положение, существовавшее до заключения договора лизинга. Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.