cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Филолог всея Руси - Overview

Show more
11 164Subscribers
+1224 hours
+1197 days
+76630 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Будете сраться в комментариях, училка вас накажет ☝️
Show all...
❤‍🔥 338😁 133 48🔥 21💋 13👍 9 4🆒 4🤯 3🍌 3🤡 2
Пока у нас тут запрещают несуществующие организации, расскажу еще немного про Шекспира и его эпоху. Биологически уже давно доказано, что природе нужны особи с разными предпочтениями, и само по себе разнообразие – норма. Не буду вдаваться в биологические подробности. Возможно, это кого-то расстроит или возмутит, но природе ок, когда вдруг случается связь между особями одного пола. А вот в культуре отношение к этому менялось. Античность помним – Ахилл и Патрокл, античные нравы, ок. Что там с Шекспиром, про которого тоже много интересного можно прочитать? Цитата из книги Эммы Смит "И все это Шекспир" (да, попробуйте смириться, что профессор Оксфорда и специалист по Шекспиру разбирается в истории и культуре не меньше диванных экспертов из комментариев). Просто цитата. История сексуальности свидетельствует о том, что до XVIII века не существовало понятия устойчивой ориентации, будь то гомо- или гетеросексуальная. «Делать» в данном случае не означало «быть»: если мужчина спал с другим мужчиной, это расценивалось как отдельный биографический эпизод, но не постоянный признак. Историки уверяют, что бинарные модели сексуальности, а также идентичности, определяемой половым поведением, возникли уже после эпохи Возрождения. О времена, о нравы! Увы, что-то, что принято считать древними традициями, появилось вчера-позавчера. А то, что сейчас любят называть выпиюще прогрессивным, было с нами всегда. Добра вам и хороших новостей!
Show all...
327❤‍🔥 61🔥 33😭 18👍 15👎 13💔 7🤔 6👾 5 2💋 2
Да, я смутно начала понимать принцип, когда посмотрела это. И, да, это правда больше похоже на искусственную интуицию, чуйку - понимает по контексту, какое слово должно быть следующим https://www.youtube.com/watch?v=DaPQiiQ4Kvo
Show all...
«У нас будет три выходных, вместо двух» – Александр Крайнов | #19

💻Научись создавать нейросети:

https://go.skillfactory.ru/FearOfTheFutureShow

🎁Скидка до 60% +предложение Черной пятницы по промокоду FUTURE60 до 30.11.2023 Смотрите YaC 2023 — вы узнаете, как Яндекс наряду с международными и российскими технологическими компаниями вступил в гонку языковых и визуальных нейросетей На YouTube:

https://ya.cc/t/uOoQwEuH4az3B7

На Кинопоиске:

https://ya.cc/t/r8o5XVwb4bFWgi

В этом выпуске подкаста «Страх будущего» мы разбираемся с темой ИИ и нейросетей. Гость: Александр Крайнов – Директор по развитию технологий искусственного интеллекта «Яндекс». Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:

https://www.youtube.com/channel/UC4ODf24wvxIFbDq6lQ7OaUg/join

Поддержать проект другими способами: Если вы не в России:

https://www.patreon.com/FearOfTheFutureShow

Если вы в России:

https://boosty.to/fearofthefuture

Bitcoin: 17v3LzVgN4MeTAjgvYu1hvjWbKX9XLvBPs Bitcoin Cash: qztzr6xu55szas9lsr3vwf87q9shym89mudjyzrcj8 Ethereum: 0x044BFaee1EB9366dF9F6ed5065884eBc090eb0eE Litecoin: LL2iwJdHgv4oqnwMLnqMafhffUnV5LBHsS Социальные сети:

https://t.me/FearOfTheFuture

https://vk.com/fearofthefuture

https://zen.yandex.ru/fearofthefuture

https://www.instagram.com/ilya_abilov

https://twitter.com/ilya_abilov

Слушай там, где удобно:

https://pc.st/1626545578

«Страх будущего» – это подкаст о неизвестном, ведь мы боимся того, чего не понимаем. Разбираемся в настоящем и прошлом, чтобы лучше понять будущее. Меня зовут Илья Абилов. Я медиапродюсер и основатель таких проектов как Vert Dider, SciOne и многих других научно-популярных проектов. Это мое авторское разговорное шоу, где я говорю с экспертами из разных сфер и пытаюсь разобраться в настоящем и прошлом, чтобы испытывать меньше страха перед будущим. Для связи: [email protected]

72👍 23🔥 7💋 2 1
Почему все называют ИИ искусственным интеллектом, когда технически он работает скорее по принципу Искусственной Интуиции?
Show all...
❤‍🔥 129🤔 75🔥 25👍 17 12🤣 8👏 5 2💋 1
Зашла на elibrary и только сейчас узнала, что у меня там статья вышла! Вот такой у меня теперь списочек публикаций. Да, Чехова и Тарантино я публиковала дважды, а еще экранизировала, читала лекцию и вообще хочу перевести. И что вы мне сделаете? А новая статья вышла про Евгению Некрасову: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54715360
Show all...
197👏 47👍 31🔥 25❤‍🔥 6🏆 4 2😁 2💊 1
Забыла добавить! Мемы - тоже сфера интересов филологов. Статья моей преподавательницы про кротовуху https://www.elibrary.ru/item.asp?id=53702336
Show all...
130❤‍🔥 41🔥 28👍 13 5😁 4 3💊 3🤔 2💔 1
Почему ты говоришь про кино? В филологии есть разные подходы, методы анализа художественного текста, и часть этих методов как раз подразумевает изучение других видов искусства. Во-первых, фольклористика - часть филологии (находится на стыке литературоведения, культурологии, антропологии), так что не только сказки, но и мифология, современный городской фольклор и отдельные образы - все это тоже филология. И при анализе книги/сказки/фильма может использоваться мифологический метод. Во-вторых, компаративный метод (сравнительный) как раз подразумевает сравнение всего со всем. И если уж жанр/метод/прием/образ/сюжет оказывается и в литературе, и в кино, то это сфера интересов филолога. Доктор филологических наук существует, а доктора киноведения, увы, нет. В-третьих, значительная часть терминологии кино пришла из литературоведения (в том числе, те, которые я уже перечислила). И литература, и кино рассказывают истории, пусть и разными языками, которые все равно пересекаются. И вот еще отрывок из аннотации этой статьи в филологическом (!) журнале про телесериал (!) Доктор кто: Художественный телефильм рассматривается как текст массовой коммуникации и как семиотическое явление, что дает возможность определить его как кинотекст. А "анализ художественного текста" не ограничивается литературным текстом. Так что филологи анализируют и Пушкина, и Смешариков, и аниме, если захотят.
Show all...
❤‍🔥 151👍 45 27🔥 10 5 1🤩 1💊 1
Материться в жизни ❌ Материться в телевизоре ✅ Сходила на интервью 👀
Show all...
432🔥 105👍 59❤‍🔥 40😁 27 9👾 6👀 4💊 3🌭 2🍾 1
Первый миллионник на канале! Ура!
Show all...
🔥 798🎉 201 92👍 55🍾 52❤‍🔥 23👏 14🥰 7 4😁 3💘 3
Интересное из книги Эммы Смит про Шекспира: "Средний возраст для вступления в брак в конце XVI века был, вероятно, ненамного ниже, чем сегодня в западных странах – 24–25 лет. Таким образом, любому зрителю шекспировской эпохи было ясно: Джульетта еще слишком молода".
Show all...
167😱 34 21👍 15🔥 13❤‍🔥 6🤯 5💋 2💊 1
Sign in and get access to detailed information

We will reveal these treasures to you after authorization. We promise, it's fast!