فكردشلك | Единомыслие

https://youtu.be/R4R0ywK1XEk?si=Av2KvwTMimhf_vz3 Казахи, почему вы не лелеете перед истуканами Ильича? С таким вопросам ныне обращаются бородочи с города Актобе. В целом, настало время затронуть два больших недоаргумента, которым неоколониалисты пытаются задеть исламские народы. Давайте посмотрим: 1. Это Ленин вам подарил вашу республику. Действительно, указы об образовании республик подписывались лично Лениным. Но игнорируется вся история национального движения подневольных народов РИ. Речь идёт как о партии мусульман РИ как таковых, как Иттифак аль-Муслимин, участвовавших в заседаниях первой Думы, исламские Шура-и Ислам и Шура-и Уляма', прозванные потом басмачами, так и чисто казахской партии "Алаш". Именно эти движения выходили с требованиями предоставления автономии казахскому населению как в рамках Российской Империи, так и вне неё. И именно с ними придется конкурировать советской власти на первых порах. Другой вопрос следующий: а каким боком вообще революционный марксизм-ленининизм связан с национализмом в любой форме: будь это либеральный национализм, религиозный или народнического толка? И тут мы придем к тому, что особой связи-то и нет. Советской власти приходилось пойти на предоставление автономий разным народам, проживавшим на территории РИ, но делалось это не из идеологических, а из практических соображений. Теперь возникает и следующий вопрос, если освободительное движение становится настолько сильным, что Советская Власть становится вынуждена признавать автономии республик вопреки собственным космополитическим (а, значит, имперским) взглядам, то чья заслуга предоставления автономий — вынужденной власти или самого освободительного движения? 2. Касательно модернизации, которая произошла, тот тут сложно выделить роль самого Советского Союза от общего ветка модернизации, который произошел по всему миру в XX веке. Модернизировались и те государства, где не было советской власти, как Малайзия и Индонезия; и делалось это в разных условиях. Потому нельзя сравнить Казахстан XIX века по уровню своего технического развития с Казахстаном конца XX, игнорируя общемировой технический прогресс. Тут стоит добавить: безусловно, большое государство, максимизирующее производство, будет эффективнее прогрессировать, чем государство, максимизирующее, например, свободу, возможность жить по отеческим установлениям. Но от этого последнее не становится менее ценным. 3. Наконец, в ролике проигнорированы некоторые неприятные "углы", как огромный голод в Казахстане, Ашашырлык, прошедший в Казахстане на фоне политики военного коммунизма, который выкосил от трети до половины казахского населения (это конечно он нормально так замолчал); гонения на представителей религиозной и национальной элиты, а также на имущие сословия в ходе установления советской власти.

Весьма удачная архитектурная переработка советского прошлого, происходит в Будапеште. Город показывает пример, восстановления своей исторической идентичности после десятилетий коммунистической идеологии.

https://t.me/therazianlibrary группа со статьями об имаме ар-Рази рахимахуллах, султане мутакаллимов.

Имея дело с мусульманином, которого одолевают васвасы, вы имеете дело не только с теоретической проблемой. Вы имеете дело с человеком из плоти и крови, который подвержен влиянию среды, культуры, эмоциям, травмам и другим когнитивным искажениям. Очень часто корень, сомнений не находится в плоскости рационального, людям вообще свойственно совершать поступки на основании эмоций и чувств, а потом уже, задним числом рационализировать свои действия. Подтягивая под это какие-то аргументы, чтобы объяснить себе и другим, причину своего выбора. Я знаю не мало случаев, когда люди обращались со своими сомнениями к шейхам, и им отвечали предметно и четко. Но люди все равно оставались неудовлетворенным; или просто возвращались через некоторое время с новым «аргументами», чтобы оправдать свои васвасы. Как правило причина проблем у таких людей кроется в их психическом состоянии. Например помощь в решении семейных или финансовых проблем, решении конфликтных ситуаций с другими мусульманами, преодоление обид и т.д. И васвасы начинают уходить сами собой. Поэтому когда к вам обращается человек с подобной проблемой, не стоит ограничиваться просто прямым ответом на его вопрос. Возможно за вопросами стоят проблем более глубокого порядка, узнать о которых можно только сблизившись с человек, когда он вам откроется сам, либо расспросив его близких, которые давно его знают.

Дети Газы борются со страхом перед израильскими бомбардировками, посылая салават нашему Пророку ﷺ

Цифровая коллекция манускриптов из легендарной библиотеки Тимбукту, правда тематика рукописей достаточно специфическая: астрономия, математика и нумерология, медицина, суфизм. Источник библиотека конгресса США https://www.loc.gov/collections/islamic-manuscripts-from-mali/about-this-collection/

Об исламской апологетике и межконфессиональным диалоге. За свой относительно небольшой опыт наблюдения за дискуссией между христианами и мусульманами в интернете и вне интернета я выделил некоторую аксиому, которой следует поделиться. 1. Мусульмане в целом склонны критиковать доктринальные основы христианства. Это следующие конкретные положения: тринитарное богословие и воплощенность бога в Иисусе, алейхи салям. С точки зрения мусульман, эти аспекты христианского вероучения противоречат учению единобожия, так как предполагают обожествление происходящих от Бога причин и тварного, в которое воплощается божество. В то время как христиане в целом не склонны критиковать доктринальные основы Ислама — таухид. Напротив, производится попытка доказать, что: 1. На самом деле мусульмане это не исповедуют, как бы они сами то не заявляли ("они на самом деле черному камню поклоняются", "они на самом деле сотоне поклоняются" и тд.) 2. Исторически ислам не является учением Пророков, так как противоречит библейскому тексту в ряде описаний библейских событий. Здесь мы в целом скажем, что для такого подтверждения необходимо признать Библию саму по себе достоверным историческим источником. Что само по себе почти невозможно сделать, так как требовало бы признание таковой достоверности современниками писаний, то есть того, что в исламском богословии называется "таваттур". А потому аргументы категорического, метафизического богословия несравненно более сильные и аргументированные, чем аргументы богословия исторического.

В сети распространяется скан официального письма Соединенных Штатов в прокуратуру МУС, по сути, угрожающее не только прокурору, но и СЕМЬЕ прокурора, если они выдадут ордер, на арест Нетаньяху за военные преступления Израиля. За достоверность данного письма ручаться не могу

https://t.me/sub_stratum/1045 Наш брат сделал курс по освоению арабского языка для начинающих https://t.me/sub_stratum/1045