Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Russian Field | Социология
Open in Telegram
Исследования. Коммуникации. Эксперименты. По всем вопросам @spyro_sp — Полина Трудоустройство @Abricosic16 — Арина Сайт: https://russianfield.com Почта: info@russianfield.com ВК: https://vk.com/russian.field Регистрация в РКН: https://clck.ru/3GJ2hp
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Russian Field | Социология
Channel Russian Field | Социология (@russian_field_soc) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 12 969 subscribers, ranking 1 673 in the Psychology category and 50 999 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 12 969 subscribers.
According to the latest data from 22 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 5 over the last 30 days and by -1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 25.63%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.96% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 3 325 views. Within the first day, a publication typically gains 1 292 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 79.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as респондент, russian, социолог, мороз, молодёжь.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Исследования. Коммуникации. Эксперименты.
По всем вопросам @spyro_sp — Полина
Трудоустройство @Abricosic16 — Арина
Сайт: https://russianfield.com
Почта: info@russianfield.com
ВК: https://vk.com/russian.field
Регистрация в РКН: https://clck.ru/3GJ2...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 23 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Psychology category.
12 969
Subscribers
-124 hours
-107 days
+530 days
Posts Archive
Россияне не хотят брать кредиты на свадьбы и путешествия — самым оправданным поводом для займа оказалось лечение
Мы попросили россиян оценить, на какие цели они были бы готовы взять кредит, а на какие — нет. Наиболее приемлемыми причинами для займа оказались расходы на здоровье, образование и жилье. А вот кредиты на свадьбы, отпуск или покупку одежды большинство считают неоправданными.
Топ целей, ради которых россияне скорее готовы оформить кредит:
🎑 Лечение — 46%
🗾 Образование — 36%
🗾 Покупка жилья, ипотека — 33%
🏞 Покупка автомобиля — 25%
🏞 Ремонт жилья — 23%
🏞 Развитие бизнеса — 21%
Наименее популярные цели кредита:
🎆 Отпуск и путешествия — 9%
🎆 Свадьба — 6%
🎆 Одежда и обувь — 5%
Готовность брать кредиты выше среди молодых россиян, жителей Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов, а также среди тех, кто уже выплачивает кредит или ипотеку.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 26 мая-2 июня 2026, 1600 респондентов
+4
Наличие кредитов и доля выплат
🗾 31% респондентов в настоящее время выплачивают кредиты или ипотеку
🎆 67% опрошенных не имеют действующих кредитных обязательств
🗜 Примерно каждый четвертый респондент сталкивается с кредитной нагрузкой на уровне не менее 30% семейного бюджета.
Чаще всего кредиты выплачивают люди в возрасте 30–44 лет (47%). Среди молодежи таких 29%, а среди респондентов старше 60 лет — только 11%.
Среди россиян без сбережений кредиты встречаются чаще, чем среди тех, у кого есть финансовая подушка (35% против 26%).
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 26 мая-2 июня 2026, 1600 респондентов
9 из 10 россиян готовы поддержать закон против домашнего насилия
Russian Field x Ксения Горячева
Мы спросили респондентов, поддержали бы они появление в России закона, предусматривающего наказание за домашнее насилие:
🗾90% выступили бы в поддержку такого закона
🎆6% не поддержали бы его появление
О необходимости появления закона против домашнего насилия чаще говорят женщины и молодежь. Против несколько чаще выступают мужчины и респонденты 45-59 лет.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 13-20 мая 2026, 1605 респондентов
Сталкинг и ответственность за преследование
Вместе с Ксенией Горячевой мы узнали, как часто россияне сталкиваются со сталкингом — навязчивым преследованием в жизни и онлайн — и поддерживают ли они введение административной ответственности за него.
🗾22% переживали сталкинг
🎆77% не имеют подобного опыта
Жертвами навязчивого внимания чаще всего становились женщины и жители крупных городов.
🧿 При этом 84% опрошенных поддерживают введение административной ответственности за сталкинг. Не готовы поддержать такую меру 10% респондентов, а ещё 4% считают, что в ней нет смысла.
В поддержку чаще выступают женщины и молодежь, а также те, кто сталкивался со сталкингом. Против введения ответственности высказываются преимущественно мужчины.
Противники инициативы опасаются ложных обвинений и злоупотребления мерой ответственности (21%). Еще они упоминают чрезмерную строгость наказания, ограничение свободы человека и проблему доказательства сталкинга.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 13-20 мая 2026, 1605 респондентов
Совместно с Ксенией Горячевой, депутатом от партии «Новые люди», мы попросили россиян оценить актуальность проблем, упомянутых в «Манифесте женщин России»: насилия в отношении женщин, давления в вопросах семейной жизни и дискриминации на работе и в обществе.
🗾69% считают их актуальными для современной России
🎆25% не признают их таковыми
Женщины и молодежь чаще всего подтверждают актуальность этих проблем, а мужчины настроены скептичнее.
Признают упомянутые проблемы актуальными чаще всего сторонники «Единой России», «Новых людей» и «Яблока», реже — избиратели КПРФ и «Справедливой России».
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 13-20 мая 2026, 1605 респондентов
+5
🪆 Самые значимые культурные произведения для россиян
В совместных исследованиях с Александром Асафовым мы спрашивали россиян, какие книги, песни, фильмы, мультфильмы и сказки они считают самыми значимыми для себя и своего поколения. Ко Дню России собрали лидеров в одном посте.
Самыми популярными ответами стали:
🧿 песня — Гимн России (10%)
🧿 книга — «Война и мир» Льва Толстого (10%)
🧿 фильм — «Москва слезам не верит» (9%)
🧿 мультфильм — «Ну, погоди!» (27%)
🧿 сказка — «Сказка о рыбаке и рыбке» Александра Пушкина (21%)
🏙 Russian Field
+6
Зумеры опять что-то придумали? Или мы просто в очередной раз пытаемся объяснить сложную реальность через удобные ярлыки? 🤷♂️
В последнее время концепция maybe later стала почти символом поколения Z: важные решения откладываются, планы сдвигаются, а традиционные жизненные сценарии переписываются на ходу. Но действительно ли это особенность зумеров или вполне рациональная реакция на меняющийся мир? Разбираемся вместе с социальным антропологом из Russian Field Святом Костенко.
Полную версию статьи Forbes про молодежь и maybe later читайте здесь. Можно, конечно, отложить на потом, но лучше сейчас 🙂
🏙 Russian Field
Представьте, что вы видите перед собой бюллетень со следующими названиями партий.
+4
«Если бы Вы могли создать собственную политическую партию, как бы Вы её назвали?» — такой открытый вопрос мы задали россиянам. А потом попросили нейросеть проанализировать ответы и собрать идеальные названия партий для разных возрастов: от зумеров до респондентов 60+.
Народный нейминг для будущих кампаний — технологи, разбирайте!
А вообще мы можем не только спрашивать про названия, но и тестировать их на электорате: узнаваемость, ассоциации, эмоциональный отклик и вот это всё. Обращайтесь!
Теперь начинаем выборы 🪡
🏙 Russian Field
+5
Мы спросили россиян, как бы они назвали собственную политическую партию. Самый популярный ответ — «не знаю»: 53% не смогли придумать своё название.
Но среди тех, кто всё же предложил вариант, выделились несколько смысловых направлений:
🎑 11% названий связано с Россией, Родиной, патриотизмом и суверенитетом
🗾 По 5% набрали названия, связанные с народом, миром, будущим и справедливостью
🗾 По 4% — шутливые названия, социалистические идеи, свобода и существующие партийные бренды
🏞 Еще по 3% партийных неймингов связаны с честностью и социальной защитой
Реже респонденты предлагали названия партий с критикой власти и эко-повесткой.
Во всех возрастных группах лидируют патриотические названия для партий. При этом молодёжь чаще упоминала будущее и предлагала шуточные названия, а у старших респондентов чаще встречались советские мотивы.
Цитаты респондентов собрали в карточках. Какое название вам понравилось больше всего? 🧐
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 15-22 апреля 2026, 1600 респондентов
+6
164 исследования, десятки вузов и сотни вопросов о том, что волнует современную молодёжь 🙌🙌
Подводим итоги рубрики студенческих опросов 2026! Какие темы оказались самыми популярными, какие вузы присылали больше всего заявок и какие работы особенно нам запомнились — обо всем рассказали на карточках.
Эту рубрику мы проводим 4 года подряд и очень гордимся за своих подписчиков, которые поддерживают начинающих исследователей. Благодаря вам эта инициатива продолжает жить и развиваться 💙
🏙 Russian Field
VPN, нейросети, дружба и общественный транспорт: главные цифры мая в ежемесячном дайджесте Russian Field
🧿 Большинство россиян не могут назвать партию, которая предлагает лучшие ответы на вопросы будущего: 27% считают, что таких партий нет, ещё 31% затруднились с ответом.
🧿 40% россиян используют VPN. За неполные два года значительно вырос спрос на платные сервисы: доли пользователей платных и бесплатных VPN почти сравнялись — 48% и 49% соответственно.
🧿 В среднем круг общения опрошенных россиян состоит примерно из 10 друзей, но близкими друзьями респонденты обычно называют около трёх человек.
🧿 Россияне чаще всего не хотят дружить с лжецами и льстецами (28%), предателями (12%), нудными людьми и людьми с зависимостями (по 9%), а также с теми, кто придерживается других взглядов и образа жизни (8%).
🧿 Рост использования ИИ в повседневной жизни чаще беспокоит россиян, чем радует: 48% относятся к этому скорее тревожно, 31% — позитивно.
🧿 65% считают важным уметь отличать контент, созданный нейросетью, от сделанного человеком. При этом почти половина россиян (47%) не уверены, что смогут распознать такой контент.
🧿 41% респондентов считают, что качество общественного транспорта за последнее время улучшилось, 22% говорят об ухудшении, ещё 34% не заметили изменений.
Жители Москвы и Петербурга оценивают изменения заметно позитивнее: 56% говорят об улучшении качества транспорта, тогда как среди жителей небольших городов негативные оценки встречаются в 2-3 раза чаще.
Важно не пропустить:
🎑 Вы можете добавить свой вопрос в наше всероссийское исследование. Такие опросы мы проводим каждый месяц, а скоро будем делать ещё чаще. Подробности.
🎑 Руководитель Russian Field Артемий Введенский стал гостем подкаста политолога Вадима Попова. Поговорили о том, как сегодня устроена работа социологов в России и каким образом ИИ меняет исследовательскую сферу.
🏙 Russian Field
+7
Общественный транспорт: ожидание, пересадки, маршруты
По заказу Сергея Лисовского выяснили, что думают россияне про систему общественного транспорта в своих городах.
🧿 49% пользователей общественного транспорта совершают не менее одной пересадки на привычных маршрутах.
🧿 28% россиян сообщили об увеличении времени ожидания общественного транспорта (в среднем на 24 минуты).
О задержках чаще сообщают жители городов с населением 500 тыс. - 1 млн. человек.
🧿 45% сталкивались лично либо слышали информацию о сокращении работы общественного транспорта, 54% с таким не сталкивались.
Как изменилось качество общественного транспорта за последнее время?
🗾 41% — стало лучше
🎆 22% — стало хуже
🌅 34% — не изменилось
Жители Москвы и Петербурга настроены значительно позитивнее: 56% отметили улучшение качества транспорта, лишь 10% считают, что стало хуже. Среди респондентов из городов с меньшим населением доля негативных оценок в 2-3 раза выше столичных.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 15-22 апреля 2026, 1600 респондентов
Руководитель Russian Field Артемий Введенский стал гостем подкаста политолога Вадима Попова.
Поговорили о том, как сегодня устроена работа социологов в России, почему люди не всегда готовы открыто говорить о своих взглядах и как исследователи пытаются понять реальные общественные настроения.
В выпуске — о закулисье соцопросов, работе интервьюеров, доверии к исследованиям, состоянии современной социологии и о том, как ИИ начинает менять исследовательскую сферу.
Посмотреть выпуск можно на площадках:
📺YouTube
💙VKВидео
📺 RUTUBE
Мы разделили россиян на 4 группы по отношению к искусственному интеллекту. Сегменты формировались на основе отношения людей к ИИ, опыта его использования, уровня доверия и ожиданий от его развития.
Вот, что из этого вышло 👇
🗾 Технологические оптимисты (22%)
Самые позитивно настроенные к ИИ. Активно используют нейросети, поддерживают большинство сценариев применения и верят, что ИИ скорее улучшит жизнь и способности человека.
🏞 Осторожные прагматики (28%)
Относятся к ИИ рационально: готовы использовать для повседневных задач, но без большого энтузиазма.
🌆 Обеспокоенные пользователи (23%)
Используют ИИ, но одновременно тревожатся из-за его последствий. Именно они чаще озвучивают страхи, что нейросети ухудшат человеческие навыки и общение между людьми.
🎆 ИИ-скептики (27%)
Редко используют нейросети и в целом относятся к ним негативно. Не доверяют ИИ в большинстве сфер и чаще других считают важным уметь отличать ИИ-контент.
Молодёжь чаще относится к оптимистам и прагматикам, а среди людей 45-59 лет заметно больше скептиков.
🗜 Вопрос распознавания ИИ-контента объединяет все сегменты независимо от отношения к самим нейросетям. И оптимисты, и скептики считают важным различать, где контент создан человеком, а где алгоритмом. При этом во всех сегментах примерно одинаковая доля респондентов — около половины — уверены, что способны распознать нейроконтент.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 15-22 апреля 2026, 1600 респондентов
+2
🤖 Большинство россиян считают важным уметь отличать контент, созданный ИИ, от сделанного человеком.
📊 65% говорят, что это важно
🙅♂️ 32% — что это неважно
Но уверены в своих навыках далеко не все:
👀 49% считают, что смогут распознать ИИ-контент
🤷 47% уверены, что не смогут
Главный фактор здесь — опыт использования нейросетей: чем чаще человек пользуется ИИ, тем увереннее чувствует себя в распознавании такого контента.
Более уверенно о своих навыках также говорит молодёжь.
И да — этот пост и инфографика к нему полностью сгенерированы искусственным интеллектом. Распознали? 🙂
+5
Россияне всё чаще пользуются ИИ, но относятся к его распространению с тревогой
За последние полгода 24% респондентов стали использовать нейросети чаще, чем раньше. при этом 37% говорят, что вообще не пользуются ИИ.
Самыми важными направлениями для развития технологий россияне называют:
🧿 Агротехнологии (38%)
🧿 Биотехнологии (19%)
🧿 Искусственный интеллект (16%)
При этом рост использования ИИ в повседневной жизни чаще беспокоит людей, чем радует:
🎆 48% скорее обеспокоены этим
🗾 31% относятся позитивно
Лучше всего люди воспринимают ИИ в творческих задачах, например, при создании музыки и написании художественных и публицистических текстов. Но использование ИИ в медицине, при найме сотрудников, штрафах, политических выступлениях или при написании школьных сочинений вызывает у большинства негативную реакцию.
Также россияне скептично относятся к влиянию ИИ на человеческие способности:
🎆 53% считают, что из-за ИИ люди хуже будут выстраивать отношения друг с другом
🎆 54% ждут ухудшения творческого мышления
🎆 48% ожидают ухудшения способности принимать сложные решения
При этом именно способность решать проблемы респонденты оценивают чуть менее пессимистично, чем остальные навыки.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос 15-22 апреля 2026, 1600 респондентов
+5
Типология дружбы: сегментация и возрастные парадоксы
Что еще мы выяснили из опроса про дружеские связи? Дружба в России распределена неравномерно. Главное различие кроется не в количестве друзей, а в двух аспектах: насколько у человека в целом развит дружеский круг и насколько он открыт к новым знакомствам и дружбе на расстоянии.
🎑 Самая распространённая группа россиян (41%) — люди с небольшим кругом общения и низкой готовностью заводить новые связи.
🎑 Ещё 28% имеют немного друзей, но при этом открыты к новым знакомствам и дистанционному общению.
🎑 Крупный и одновременно открытый дружеский круг есть примерно у 19% россиян: у них больше друзей, они чаще знакомятся с новыми людьми и легче поддерживают отношения на расстоянии.
🎑 При этом ещё 13% имеют широкий круг общения, но почти не впускают в него новых людей — это устойчивые, давно сложившиеся дружеские связи.
👞 Друзья важны для эмоциональной поддержки, но уступают семье в вопросах денег, здоровья и важных решений
При финансовых трудностях, по вопросам здоровья и при важных решениях за советами чаще идут к семье или специалистам, а вот для эмоциональной поддержки и проблемах на работе роль друзей заметно выше. Например, при ментальных трудностях к друзьям обращаются почти так же часто, как к специалистам.
👞 Дружба меняется с возрастом
У молодых дружба более динамичная: легче заводятся новые знакомства, общение чаще и активнее (в том числе онлайн) и проще сохраняется на расстоянии. С возрастом новых друзей становится меньше, зато уже сложившийся круг остаётся стабильным.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос, 11-19 марта 2026, 1600 респондентов
+4
Что мешает дружбе?
У большинства опрошенных россиян (81%) есть друзья из других городов, при этом 57% не стали бы начинать новую дружбу на расстоянии.
Расстояние усложняет отношения сильнее, чем изменения в образе жизни:
🚛 57% опрошенных считают, что переезд одного из друзей в другой город усложняет поддержание отношений, 40% с этим не согласны.
👶 Появление детей у одного из друзей воспринимается мягче: 53% не видят в этом препятствия для дружбы, хотя 43% отмечают, что это всё же может усложнить общение.
Дружеский антирейтинг или те люди, с которыми не хотят дружит россияне:
🎆 Лжецы и льстецы (28%)
🎆 Предатели (12%)
🎆 Некомфортные, нудные люди (9%)
🎆 Люди с зависимостями (9%)
🎆 Человек с другими взглядами и образом жизни (8%)
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос, 11-19 марта 2026, 1600 респондентов
+7
👫 Три близких друга и десяток знакомых: как устроены социальные связи россиян
В среднем круг общения россиян состоит примерно из 10 друзей, но близкими друзьями люди обычно называют около 3 человек. При этом у респондентов старше 60 лет близких друзей, как правило, больше, чем у молодых россиян.
24% респондентов завели нового друга сравнительно недавно — до 1 года назад. При этом 25% познакомились с новым другом более 10 лет назад. Чаще всего люди сходятся на работе (38%), несколько реже — через общих знакомых или учёбу.
Совместный досуг и общение
🧿 40% респондентов встречаются с друзьями хотя бы раз в неделю и чаще, 19% — раз в месяц, 17% — раз в несколько месяцев, а 7% — раз в год и реже.
🧿 Опрошенные россияне чаще предпочитают проводить время с друзьями в небольшой компании, зачастую семьями, а 40% выбирают общение один на один.
🧿 Большинство опрошенных помогают друзьям в работе и делах, делятся переживаниями и поддерживают друг друга финансово. Некоторые отмечают, что могут редко общаться или часто спорить, но при этом сохранять крепкие отношения с друзьями.
Подробнее
🏙 Russian Field | Всероссийский телефонный опрос, 11-19 марта 2026, 1600 респондентов
