Лутц с полубильмана
Open in Telegram
Обратная связь: @ruledbysecrecy Чат канала: https://t.me/+za3hYhWd3vM4NzRi
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Лутц с полубильмана
Channel Лутц с полубильмана (@biellmann) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 14 509 subscribers, ranking 4 566 in the Sports category and 44 890 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 14 509 subscribers.
According to the latest data from 29 August, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 102 over the last 30 days and by 18 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 96.18%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 64.86% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 13 955 views. Within the first day, a publication typically gains 9 411 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 308.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as катание, прокат, судья, фигурист, гран.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Обратная связь: @ruledbysecrecy
Чат канала: https://t.me/+za3hYhWd3vM4NzRi”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 30 August, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Sports category.
14 509
Subscribers
+1824 hours
+1507 days
+10230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
August '26
August '26
+203
in 6 channels
July '26
+100
in 1 channels
Get PRO
June '26
+303
in 7 channels
Get PRO
May '26
+207
in 7 channels
Get PRO
April '26
+285
in 11 channels
Get PRO
March '26
+693
in 12 channels
Get PRO
February '26
+3 621
in 62 channels
Get PRO
January '26
+271
in 12 channels
Get PRO
December '25
+360
in 13 channels
Get PRO
November '25
+743
in 16 channels
Get PRO
October '25
+830
in 18 channels
Get PRO
September '25
+166
in 10 channels
Get PRO
August '25
+100
in 5 channels
Get PRO
July '25
+48
in 0 channels
Get PRO
June '25
+76
in 4 channels
Get PRO
May '25
+116
in 7 channels
Get PRO
April '25
+179
in 5 channels
Get PRO
March '25
+337
in 9 channels
Get PRO
February '25
+128
in 3 channels
Get PRO
January '25
+311
in 7 channels
Get PRO
December '24
+317
in 23 channels
Get PRO
November '24
+491
in 7 channels
Get PRO
October '24
+77
in 7 channels
Get PRO
September '24
+222
in 10 channels
Get PRO
August '24
+51
in 0 channels
Get PRO
July '24
+37
in 4 channels
Get PRO
June '24
+28
in 4 channels
Get PRO
May '24
+42
in 7 channels
Get PRO
April '24
+28
in 4 channels
Get PRO
March '24
+273
in 14 channels
Get PRO
February '24
+286
in 8 channels
Get PRO
January '24
+261
in 8 channels
Get PRO
December '23
+207
in 6 channels
Get PRO
November '23
+358
in 14 channels
Get PRO
October '23
+199
in 6 channels
Get PRO
September '23
+309
in 0 channels
Get PRO
August '23
+134
in 0 channels
Get PRO
July '23
+49
in 0 channels
Get PRO
June '23
+74
in 0 channels
Get PRO
May '23
+46
in 0 channels
Get PRO
April '23
+53
in 0 channels
Get PRO
March '23
+427
in 0 channels
Get PRO
February '23
+94
in 0 channels
Get PRO
January '23
+182
in 0 channels
Get PRO
December '22
+270
in 0 channels
Get PRO
November '22
+801
in 0 channels
Get PRO
October '22
+235
in 0 channels
Get PRO
September '22
+51
in 0 channels
Get PRO
August '22
+20
in 0 channels
Get PRO
July '22
+214
in 0 channels
Get PRO
June '22
+51
in 0 channels
Get PRO
May '22
+39
in 0 channels
Get PRO
April '22
+87
in 0 channels
Get PRO
March '22
+204
in 0 channels
Get PRO
February '22
+1 539
in 0 channels
Get PRO
January '22
+420
in 0 channels
Get PRO
December '21
+198
in 0 channels
Get PRO
November '21
+212
in 0 channels
Get PRO
October '21
+258
in 0 channels
Get PRO
September '21
+159
in 0 channels
Get PRO
August '21
+16
in 0 channels
Get PRO
July '21
+11
in 0 channels
Get PRO
June '21
+10
in 0 channels
Get PRO
May '21
+56
in 0 channels
Get PRO
April '21
+175
in 0 channels
Get PRO
March '21
+757
in 0 channels
Get PRO
February '21
+166
in 0 channels
Get PRO
January '21
+89
in 0 channels
Get PRO
December '20
+2 291
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 29 August | +20 | |||
| 28 August | +18 | |||
| 27 August | +53 | |||
| 26 August | +15 | |||
| 25 August | +49 | |||
| 24 August | +5 | |||
| 23 August | +3 | |||
| 22 August | +1 | |||
| 21 August | 0 | |||
| 20 August | +3 | |||
| 19 August | +1 | |||
| 18 August | 0 | |||
| 17 August | +1 | |||
| 16 August | +2 | |||
| 15 August | +1 | |||
| 14 August | 0 | |||
| 13 August | +3 | |||
| 12 August | +4 | |||
| 11 August | +3 | |||
| 10 August | +3 | |||
| 09 August | 0 | |||
| 08 August | +1 | |||
| 07 August | 0 | |||
| 06 August | 0 | |||
| 05 August | +1 | |||
| 04 August | +14 | |||
| 03 August | 0 | |||
| 02 August | 0 | |||
| 01 August | +2 |
Channel Posts
Давайте суммируем то, что мы знаем об отборе россиян на Гран-при на данный момент.
1. Гуменник и Петросян – первые запасные со звездочкой. Они лидеры в списке лучших результатов прошлого сезона, у кого нет ни одного этапа, но чтобы получить распределение, им необходимо выступить на любом Челленджере и набрать минимальные баллы – 197.64 и 142.97 соответственно. Да, это по сумме двух программ – столько каждый в состоянии оформить за одну произвольную.
2. В списке запасных Аделия и Петр останутся, как минимум, с теми баллами, которые привезли из Милана. Это несгораемая сумма. Но ее можно улучшить классным прокатом на Челленджере.
3. У Петросян еще есть шанс заявиться на Челленджер в Грузию (правда, только до 4 сентября), Казахстан или Венгрию. Но ждать ее никто не будет, и вакансии на Гран-при потихоньку начнут разбирать другие запасные. Кроме того, число мест от одной сборной (включая нейтральную) ограничено.
4. Прямо сейчас есть одна мужская вакансия на Гран-при Китая и две женских – в Финляндии и Японии. По мере снятия из-за травм и болезней могут появляться новые места, а еще не все организаторы смогут заполнить три гарантированные им квоты. Тогда замены тоже будут брать из верхней части списка запасных.
5. Победа на Челленджере отправляет фигуриста в нижнюю часть запаса – позади тех, кто вошел в топ-75 лучших результатов прошлого сезона. Даже если Трусова наберет на Киношите 300 баллов, впереди нее будут те, у кого в 2025-м было 175.
6. Любая медаль на Челленджере, кроме золотой, не позволяет претендовать на Гран-при (исключение – пары, о них ниже). Если, например, Гуменник перестарается с набором техминимума и обойдет всех в Японии, он не пустит Семененко и Кондратюка в список запасных.
7. Шансов попасть на Гран-при из подвала (то есть из секции победителей Челленджера) практически нет. Хотя был загадочный прецедент Ринки Ватанабе, на которой правило почему-то не сработало.
8. В лучшей ситуации находятся пары. Это единственный вид, где не нужно выигрывать Челленджер, чтобы попасть в список запасных – достаточно набрать там тот самый минимум. Более того, чем круче баллы на Челленджере – тем выше место в запасе. Это значит, что сразу несколько российских пар могут претендовать на этап Гран-при, если появятся вакансии. И для этого даже не нужно выпрыгивать из штанов: два этапа сейчас имеет пара, чей лучший результат в прошлом сезоне – 168.27 за обе программы.
9. Если сбудется инсайд Филипа Херша о том, что отбор в финал Гран-при будет строиться на мировом рейтинге, в следующем сезоне россиянам будет еще сложнее. Сгонять один раз на Челленджер за season best намного проще, чем 2 года собирать себе портфолио в условиях ограниченных квот.
| 2 | Несколько часов чтения всевозможных документов ISU за разные годы привели меня к удивительному выводу. Правила, которые опубликовали 28 августа, работали достаточно долго. Болельщики давно спорили на форумах о неточных формулировках, нашелся даже прецедент (о нем ниже), когда федерация вообще нарушила собственный регламент.
И вот в июне появился шанс на позитивные изменения. Добавили приоритет для победителей текущей серии Гран-при, чтобы дать им шанс на финал. Повысили престижность Челленджеров, которые воспринимались как старты второго сорта, пригодные для обкатки программ или обновления личных рекордов при лояльных судьях.
Новый (а по факту старый) регламент все это обнулил. Но мне по-человечески интересно – почему в последний момент ISU встал на старые рельсы? Ведь кто-то же сочинял эти формулировки, утверждал, с кем-то согласовывал? Это не технические моменты, которые легко пропустить, а буквально новая концепция распределения этапов Гран-при.
Когда что-то происходит, принято искать тех, кому это выгодно. Здесь же в первую очередь приходят на ум, наоборот, те, по кому новые правила ударили сильнее всего.
Возьмем, например, отмену приоритетного права на второй этап Гран-при для тех, у кого уже есть одно золото в серии. Ситуация, при которой фигурист выигрывает этап, не имея при этом второго – большая редкость. Для этого должно сложиться много факторов: феноменальный результат, слабая конкуренция или провал всех лидеров, отсутствие предыдущих заслуг. Практически у всех фигуристов, которые теоретически способны выиграть Гран-при, уже есть два этапа. Очевидное исключение – россияне, пропустившие четыре года.
И июньская идея ISU была очень здравой. Как по мне, приоритет при получении второго этапа должны иметь вообще все медалисты текущей серии: вдруг кто-то повторит финт Саши Селевко, взявшего в прошлом сезоне сенсационное серебро на единственном Гран-при. В конце концов, финал должен собирать лучших за этот, а не прошлый год.
Еще интереснее ситуация с загадочной оговоркой «bottom ranked» в пункте о победителях Челленджера. В июне ISU заявил, что победа на любом Челленджере автоматически дает приоритет при получении этапа Гран-при. Это была отличная лазейка для всех россиян, у которых нет места в топ-75 результатов прошлого сезона (то есть для всех, кроме Петросян и Гуменника). Выигрываешь Челленджер, дожидаешься вакансии в списках – залетаешь на этап.
В новом регламенте написано, что никакого приоритета нет – более того, победители Челленджеров отправляются в конец списка запасных «в соответствии со своими баллами». То есть для них формируется отдельный загончик, который ранжируется между собой – и очевидно, что очередь до туда просто не дойдет.
Но это не новинка. Такая формулировка существует много лет – и именно июньское коммюнике выделялось нестандартным подходом. Более того, на иностранных форумах и Реддите вопрос о неочевидности этого правила поднимался и раньше.
Например, в 2022 году Ринка Ватанабе выиграла Lombardia Trophy с хорошей суммой – 213,14. И сразу возглавила список запасных, хотя у нее не было ни одного этапа Гран-при, а в рейтинге лучших результатов сезона она была 79-ой. В итоге японка добралась сначала до Skate Canada, где победила, а потом до домашнего NHK Trophy, и отобралась в финал.
Однозначный приоритет для победителей Челленджеров должен был появиться только в этом году, но ISU почему-то похоронил эту идею. Сразу после разбана россиян, что симптоматично. | 8 515 |
| 3 | Кто-то, конечно, скажет, что эти поправки – такое же совпадение, как и ужесточение "правила возвращенцев" аккурат перед разбаном россиян, но интернет, к сожалению для ISU, все помнит.
В правилах серии от 12 июня было указано, что списки из 75 лучших результатов сезона (где Петросян и Гуменник 11-е – то есть первые кандидаты на замену) формируются на основании Гран-при, чемпионатов ISU, Челленджера, Олимпиады (включая юношескую) и Командного чемпионата. Про технический минимум, необходимый для Гран-при, было известно сразу, но указано, что его достаточно получить на любом турнире ISU (или серии Челленджер) предыдущего сезона.
ISU event – абсолютно конкретное понятие. И оно включает в себя Олимпийский квалификационный турнир в соответствии с позицией самой федерации. Следовательно, Петросян и Гуменник получили техминимум в Китае, а лучший результат сезона, необходимый для попадания на Гран-при – в Милане.
В свежем коммюнике уточнили, что для набора минимальных баллов Олимпийский квалификационный турнир не подходит. Вот любой прошлогодний Челленджер – да, а он нет. Интересно, зачем вдруг понадобилось делать это уточнение накануне серии? И почему лучшие результаты, полученные на Играх, учитываются, но для зачета техминимума вдруг становятся категорически непригодными?
Очевидно, что у всех спортсменов из топ-75 результатов есть минимум, который сейчас вдруг потребовал от Гуменника и Петросян ISU. У женщин отсечкой является 175.05 Лии Серны, у мужчин – 208.68 Диаса Жиренбаева. Более того, получить визу для Петросян куда угодно сейчас сложнее, чем набрать несчастные 142,97 баллов за две программы – это чуть меньше, чем она получила в одной миланской произвольной.
Абсолютно мелочная бюрократическая уловка, которая многое, впрочем, говорит об ISU. | 8 580 |
| 4 | Смотрите, как изящно ISU поставил под вопрос участие Петросян в серии Гран-при.
Формально у нее был практически гарантированный шанс на минимум один этап, потому что она – первая в списке лучших результатов прошлого сезона среди тех, кто не прошел в серию (так как на момент распределения россияне еще были отстранены).
Сегодня ISU добавил небольшую ремарку в правила отбора: чтобы встать в список на замену нейтральные атлеты должны выступать в серии Челленджер и набрать там минимум для допуска. Для Аделии в любом состоянии это не проблема технически, поскольку он составляет всего 142.97 балла, но пока она этого не сделает, место на Гран-при ей не отдадут.
Гуменник в такой же ситуации, но ему проще – у него готовы обе программы, и он уже заявлен на японский Челленджер. Сейчас у девушек доступно 8 вакансий, но 6 из них – домашние, поэтому формально мест всего 2: на замену Шильд в Японии и Лью в Финляндии. И ни одно из них не достанется Аделии, пока она не доедет до Челленджера. | 18 663 |
| 5 |  Когда 11-летняя Мишель Кван впервые пришла на тренировку к Фрэнку Кэрроллу, она, разумеется, обратилась к нему официально – Мистер Кэрролл. Между ними было 42 года разницы в возрасте, а уж в достижениях – и вовсе пропасть.
Кэрролл закатил глаза и попросил называть его исключительно Фрэнком. "В нем обнаружились все качества, на которые я могла надеяться, и даже больше. Он был верным помощником (и ни разу не прогулял наши занятия), кладезем мудрости на льду и за бортиком, а еще моим другом", – рассказывала Кван.
Из талантливой малышки под руководством Кэрролла она выросла в четырехкратную чемпионку мира и серебряного призера Олимпиады-1998. Их связь была настолько прочной, что на интервью они часто одновременно произносили одно и то же.
Решение Мишель сменить тренера незадолго до Олимпиады в Солт-Лейк-Сити многие на месте Фрэнка восприняли бы как предательство. Но он был скорее растерян: "Я очень хочу, чтобы она выиграла, и я считаю ее лучшей фигуристкой в мире. Я не до конца понимаю, что у нее в голове, но если бы я мог хоть как-то ей помочь, я бы это сделал".
Драмы добавлял тот факт, что несмотря на солидный тренерский стаж, ни одного олимпийского чемпиона Кэрролл к тому моменту еще не воспитал. Он был близок в 1980-м, когда привез на Игры Линду Фратиани, но та проиграла немке Анетт Петч. Фрэнк посчитал это решение ангажированным, хотя Линда выступала дома. Сама Кван в Нагано тоже проиграла американке – Таре Липински.
Повторить успех дебютных Игр Мишель не удалось: она осталась третьей. К Кэрроллу Кван так и не вернулась, но после его смерти два года назад одной из первых выразила соболезнования и назвала его дорогим другом. Фратиани и вовсе шутила, что Фрэнк был ее приемной матерью: родная скончалась в 1995-м.
Отношения между тренером и учеником редко бывают простыми, и чем выше ставки – тем сильнее напряжение. Найти своего наставника – в спорте, музыке или в школе – большая удача.
Специально к Дню знаний Randewoo выпустил лимитированный арома-бокс "Классная работа". Миниатюры культовых ароматов разных брендов – от Jo Malone до Estee Lauder – станут отличным способом поблагодарить людей, которые каждый день отдают детям свои знания, силы и любовь.
Быстрая доставка не подведет перед праздником. А с промокодом 10BILMAN, который суммируется со всеми акциями и действует на заказы от 2500 рублей, можно сделать покупку еще на 10% выгоднее.
Реклама. ООО «Мегаперфюме» ИНН: 7715489209, Erid: 2W5zFJswDYV | 8 363 |
| 6 | Лично мне новость о переходе Петросян к Гончаренко кажется вполне оптимистичной.
Такой максимально неочевидный выбор, на мой взгляд, показывает, что Аделия готова бороться. Тихий уход на пенсию с последующим перепрофилированием в шоу намного проще было бы организовать себе в той же школе Навки – или просто оставшись у Тутберидзе. И если Гончаренко, последние годы выбиравшая для себя тишину, согласилась взять Петросян, значит, та, во-первых, смогла ее убедить в серьезности своих намерений, а во-вторых, действительно много думала о том, как видит свою дальнейшую карьеру – иначе пошла бы по инерции по более стандартному для российских одиночников маршруту.
Иногда лучший результат дают те союзы, на которые никто бы не подумал. Сложно было поверить в то, что у Уно получится перезапустить карьеру с на тот момент не имевшим больших тренерских успехов Ламбьелем. Или в то, что специалист по юниорам Нина Мозер в 50 лет выстрелит с новым дуэтом Татьяны Волосожар и Максима Транькова. Как бы ни сложилась дальше карьера Петросян, возвращение сильного тренера в элиту – всегда плюс.
Я, честно сказать, не жду от Аделии ультра-си в этом сезоне. Русская рулетка с квадом была оправдана на Олимпиаде, где выбор оказался невелик: рискнуть и побороться за медаль или испугаться и всю жизнь думать об упущенном шансе. Сейчас такой спешки нет, а цели можно ставить куда более долгосрочные: впереди еще целый цикл, за который, если все сложится, наша сборная снова увеличится до привычных трех квот на главных стартах.
Куда интереснее увидеть Петросян в новых образах. У нее хороший компонентный потенциал, который отлично раскрывала прошлогодняя (она же позапрошлогодняя) произвольная, но сейчас распев "Yo Soy Maria" уже вызывает легкий ПТСР. Открытая тренировка Тутберидзе показала, что разбан, к сожалению, не вдохновил на хореографические шедевры, и то, что Аделия автоматом сменила и постановщика, пожалуй, к лучшему. | 17 958 |
| 7 | За последние годы я сформулировала два признака, которые позволяют выявить неудачную программу даже до ее просмотра:
1. Использование закадрового текста
2. Длинная пояснительная записка о замысле хореографа.
Думаю, вы уже догадались, кто собрал бинго своей новой программой.
Мне искренне жаль, что из всех достоинств Гуменника в его произвольных последних лет («Онегин», несостоявшаяся «Молитва» от Авербуха и нынешний «Гамлет») эксплуатируются только два – стать и харизма. С фигурным катанием они имеют мало общего, хотя позволяют продать чуть получше даже самые хореографически пустые вещи.
«Русский вызов» показывал, что Петр умеет намного круче, чем катать вечно задумчивого парня. Он пластичен, хорошо слышит музыку, не стесняется (внутренняя скованность – серьезное ограничение для некоторых фигуристов), а в его «Трансформере» было больше хореографических фишек, чем во всех трех упомянутых выше произвольных.
При всех восторгах иностранных фанатов, впервые увидевших Гуменника в прошлом сезоне, они сходились в одном: Петр, мягко скажем, не слишком быстр на льду. «Онегин» мог это оправдать определенной вальяжностью персонажа, но на второй год проблема станет еще более выпуклой. Пустые программы и медленный темп всегда дают формальный повод поставить в компонентах пониже, а это, как показали Игры, может стать критичным даже при максимальной сложности.
Речитатив Борисова – хоть на русском, хоть на английском – не прокачивает постановку за счет громкого имени актера, а просто еще раз подчеркивает, что без этого костыля в ней не останется ни сюжета, ни смысла. Без голоса Юры можно было бы легко предположить, что Петр катает регулировщика на оживленном перекрестке – ведь это единственная запоминающаяся хореография за все 4 минуты.
Гуменник кажется мне одним из самых наших одаренных одиночников этого века, а его прошлогодние форма и хладнокровие не перестанут меня восхищать. И от этого стагнация в образе загадочной джамп-машины еще обиднее.
Все, конечно, может быть по сезону не так страшно. «My Body Is a Cage» от Ше-Линн Бурн, заявленная в короткой, выглядит перспективно: вот здесь явно может найтись место необычной пластике, а сам музыкальный выбор куда менее банален. Короткая поработает на вторую оценку, которая по принципу зачетки перекочует в произвольную, где добивать будут уже четверными.
Но как-то даже обидно, что номера на «Русском вызове» для Гуменника удаются лучше соревновательные программы. | 18 996 |
| 8 | Планирую написать следующий пост с разбором того, как судили наших юниоров на китайском этапе, но только что прочитала историю, которая просто идеально мэтчится с, так сказать, внесоревновательными инфоповодами этой недели.
Пятнадцать лет назад канал Lifetime планировал выпустить реалити про мам в фигурном катании. Разумеется, это должна была быть не ванильная программа о том, как здорово наряжать дочек в красивые платья и болеть за них на соревнованиях, а трэш-шоу, в котором родители орут на детей, друг на друга и для профилактики – на тренера, который недостаточно много внимания уделил их одинарному тулупу.
Ноги проекта росли из крайне успешного аналогичного реалити «Танцевальные мамы», стартовавшего годом ранее. Оно в итоге просуществует 8 лет, переживет несколько расистских скандалов, обвинения в излишне развратных номерах участниц и парочку судов, включая приговор к реальному тюремному заключению для ведущей шоу. Слоганом была фраза «Тот, кто занял второе место – первый среди лузеров».
На волне успеха проекта авторы стали думать про другие сферы с большим удельным весом специфичных мам, и быстро вспомнили про фигурное катание. В качестве основных героев рассматривали сначала одиночниц, потом синхронисток: внутри команд есть дополнительный конфликт.
В пилоте в итоге снялись два малоизвестных тренера из Мичигана, играющих роль доброго и злого полицейских: Лори – эмпатична и внимательна к ученикам, а Адам говорит, что любит не детей, а чемпионов. В первой же серии одна из мам успевает показать камере фак, поскандалить в раздевалке и назвать кого-то из девочек slut.
Быстро выяснилось, что американская федерация категорически против участия реальных спортсменов и тренеров в реалити. Те боялись санкций, поэтому не хотели идти на шоу, и после пилотной серии с низким рейтингом оно закрылось.
К чему я это. Искренне надеюсь, что продюсеры канала не читают некоторые российские нишевые телеграм-каналы. | 12 458 |
| 9 |  Наши фигуристы возвращаются! 😃
Юниорский Гран-при ISU соберёт будущих звёзд мирового льда, и наши спортсмены готовы удивить соперников.
Лев Лазарев исполнит 5 четверных в произвольной программе, София Дзепка покажет четверной тулуп, а танцоры Фефелова/Валов покорят международную арену с постановкой от Бенуа Ришо. Не останутся в стороне и спортсмены из команды Тутберидзе: в арсенале пары Шешелева/Карнаухов четверная подкрутка.
Кто заявит о себе громче всех? Узнаем в Сиане 20–22 августа. Смотри юниорский Гран-при только в Okko: https://okko.tv/s/11x0 | 13 955 |
| 10 | Прогнозы в фигурном катании – неблагодарное дело, но чем еще заниматься, пока весь трансфер Петросян (хотя трансфер ли это? Или просто уход в никуда?) укладывается в десять строчек поста с благодарностями в соцсетях Аделии?
Версия 1. Петросян выбрала учебу. Давайте прямо – хорошие перспективы в нашем фигурном катании на образование не меняют. Даже на престижное, сложное и не по спортивному профилю. Петросян числится на заочном отделении в ГИТИСе с прошлого сезона – неужели с Олимпиадой совместить получилось, а на втором курсе учеба взяла верх?
Версия 2. Аделия не верит в то, что сможет отобраться на главные старты. То, что Петросян – сомневающийся и тревожный человек, мы наглядно увидели в олимпийский сезон. Она часто говорила, что боится подвести; воспринимала отбор на Игры не как шанс, а как катастрофу из-за свежей травмы; а ее презентация очень сильно зависит от психологии. Спорт – не та сфера, где хороша гиперответственность, потому что усталость от чужих ожиданий может прийти быстрее результата.
Но точно ли Петросян сейчас в той ситуации, когда ей нужно переживать за квоты? У нее уже есть нейтральный статус, пусть скромный, зато очень ценный международный опыт, и даже пул собственных иностранных фанатов. Да, вероятно, нет ультра-си, но когда они будут у травмированной Двоеглазовой? Соберет ли их Трусова после декрета? Как дела пойдут у Валиевой, и одобрит ли ее вообще ISU? Насколько восстановилась Горбачева? Шансы Аделии точно выше, чем у большинства сборной – при условии, конечно, что она поправила собственное здоровье.
Версия 3. Петросян не хочет продолжать из-за травм. Потеря ультра-си и постоянные проблемы прошлого сезона делают такой вариант достаточно вероятным, но какой смысл при этом уходить от Тутберидзе? Длительный больничный мог бы плавно перейти в очередную серию весенних шоу группы, а дальше – в официальное объявление о завершении карьеры.
Если дело в здоровье, проще всего восстанавливать его по месту прописки. Но, может быть, взгляды тренеров и Петросян на ее травмы расходятся, и Аделия не считает, что ее проблемы – от головы? Тогда кататься через боль действительно нет смысла.
Версия 4. Петросян ревнует к Трусовой / Двоеглазовой / прошлым поколениям. Вообще конструкция группы Тутберидзе не располагает к выделению фаворитов, но весь прошлый сезон Этери и Аделия невольно оказались завязаны друг на друге. Тренер везла в Милан единственную одиночницу вместо привычной россыпи, в которой одна страхует и мотивирует другую. Ученица попала на главный старт в жизни без всяких разминочных ЧМ, Евро и Гран-при. Игры завершились не так, как обе того хотели, но, в любом случае, стали освобождением: общее обязательство исчезло.
Может быть, Аделия не смогла привыкнуть к тому, что такого всеобъемлющего внимания больше не будет? Я бы не рассматривала эту версию как приоритетную, потому что чужой гиперфокус Петросян, как мне кажется, скорее тяготит, но смущать ее могла и другая вещь.
Во всех последних интервью Этери достаточно часто продвигает один и тот же тезис: нынешнее поколение уступает предыдущим. А конкретно Аделия «как будто не понимала, что это (Олимпиада) огромный шанс в ее жизни». Как будто «не умеет сожалеть». Не хочется играть в психолога, но мне кажется, человека, который о себе говорит, что ему стыдно возвращаться с шестым местом в Россию, такой ярлык может очень сильно задеть.
Версия 5. Петросян и Тутберидзе просто больше нечего дать друг другу. Самая банальная, но, возможно, самая верная причина. Мы увидели и технический пик, и лучшую программу в карьере Аделии, но сейчас придется учиться выступать без двух четверных риттбергеров в одной произвольной, без отточенной за два сезона постановки и без иммунитета единственной олимпийской надежды. Возможно, Тутберидзе больше нечего предложить Петросян, а та, в свою очередь – повзрослевшая, не до конца реализованная и не очень стабильная – тоже больше не зажигает тренера. В таком случае разойтись, вероятно, действительно лучше, чем терпеть по привычке. | 13 379 |
| 11 |  Энтони Хопкинс – человек-оркестр. В 88 лет он решил, что ему мало «Оскара» за Ганнибала Лектора, поэтому уже через месяц выходит его альбом «Life Is a Dream», над которым он работал с середины прошлого века. Музыка пришла в жизнь Энтони раньше кино, хотя известность ему принесло именно последнее.
Но поклонники фигурного катания знали о неочевидном таланте Хопкинса и раньше. Его композиция «And the Waltz Goes On» – нередкий гость на льду, а самыми известными исполнителями стали Тесса Вирчу и Скотт Моир.
Сам Хопкинс долго не планировал выпускать запись, хотя всегда мечтал об этом. Но вмешалась жена. Она тайно связалась с Андре Рье – нидерландским дирижером, скрипачом и большим поклонником вальсов. Рье идея понравилась, он предложил ее своему оркестру, а позже пригласил Энтони с женой на концерт. Именно его исполнение стало самым известным, хотя многие до сих пор предпочитают версию самого Хопкинса, записанную во время пандемии с котом на коленях.
Музыка – не единственное увлечение Хопкинса. В 2020 году в рамках благотворительного проекта он выпустил собственный аромат AH Eau de Parfum с нотами бергамота, имбиря, апельсина и розы.
Композицию создавали так, чтобы она напоминала запахи из детства актера, например сад его тети, где он проводил много времени. Может быть, сочетание нот и не выглядит необычным, но иногда хочется, чтобы аромат рассказывал историю, а не просто красиво пах.
Мне нравится именно за это изучать парфюмерию на Randewoo. Можно искать ароматы по отдельным нотам и попробовать найти запах своего детства или какого-то важного воспоминания. А можно, наоборот, выйти из зоны комфорта и познакомиться с чем-то неожиданным — например, ароматами бензина, березы или взбитых сливок.
Сейчас на Randewoo проходит акция: скидки до −55% на миниатюры. Это как раз тот формат, который позволяет спокойно познакомиться с необычными ароматами, прежде чем решиться на полный флакон.
По промокоду 10BILMAN действует дополнительная скидка 10% при заказе от 2500 ₽. Скидка суммируется с другими акциями, так что можно заодно присмотреть что-то для дома или ухода.
Реклама. ООО «Мегаперфюме» ИНН: 7715489209, Erid: 2W5zFK67ZcM | 10 249 |
| 12 | Новость про то, что ISU одобрил нейтральный статус для пяти российских фигуристов – очень показательный пример того, как создать громкий инфоповод из ничего.
В 11:25 фамилии Фроловой, Двоеглазовой, Федорова, Петросян и Горбачевой появились на сайте ТАСС. Источник – сайт ISU, тот самый, по которому уже безуспешно месяц назад пытались предсказать допуск юниоров почему-то по фамилиям добавленных туда новисов.
В 11:33 эта новость появилась в паблике «Срочный спорт» (откуда массово пошла по другим каналам и чатам) уже без указания источника, что несколько меняет картину – кажется, будто это некий инсайд, вызывающий кучу вопросов: почему именно они? А кого не одобрили? А сколько вообще было подано анкет?
Эти пять фигуристов действительно есть в базе с пометкой «нейтральный атлет 2» (нейтральный атлет 1 – это белорусы). А вот Гуменник пока остается просто «нейтральный атлет» – это его статус на момент Олимпиады. Но из этого абсолютно не следует то, что
А) добавленные фигуристы выступят на ближайших соревнованиях (а это Челленджер Cranberry Cup в августе в США)
Б) больше никого не подавали
В) больше никого не одобрили.
Единственный однозначный вывод, который можно сделать – ЦСКА не является препятствием для одобрения нейтральности. | 13 056 |
| 13 | После негативной реакции литовской федерации на возвращение российских фигуристов задалась вопросом о том, есть ли у членов ISU какие-то лазейки, чтобы игнорировать решение Совета и продолжать не пускать наших спортсменов на соревнования – даже в нейтральном статусе. Это важно, поскольку именно Литва примет ЮЧМ в 2028 году, да и пару Челленджеров проводят крайне нелояльные к нам страны.
В соответствии с Конституцией ISU все его члены должны действовать "независимо и без оглядки на неправомерное влияние третьих сторон или правительств, включая любое влияние, которое ставит под угрозу поддержку ISU в исполнении принятых на себя обязательств, а также его ценности и обязанности члена союза". Нарушитель может быть временно отстранен или исключен Советом ISU. Кроме того, возможны и другие меры разной степени жесткости: предупреждение, штраф, запрет на проведение в этой стране соревнований, бан местных спортсменов и т.д.
Проблема в том, что инструменты реагирования у ISU есть, а вот желания их применять может не быть: никто не станет менять место проведения ЮЧМ в последний момент. С моей точки зрения публично озвученная позиция литовской федерации сама по себе выглядит как повод для наложения как минимум штрафа, поскольку содержит неэтичные высказывания в отношении другого члена союза и явное неуважение к Совету ISU – но это решать последнему (я просьбу оценить допустимость таких постов уже направила).
Отдаленно похожий кейс в практике федерации, как ни странно, был. В 2015-м ISU на полтора года запретил Румынии претендовать на проведение юниорской серии Гран-при и Челленджеров, а также исключил страну из программы развития на тот же срок. Причиной стала ситуация на турнире Crystal Skate 2014 в Брашове: Совет выразил недовольство в отношении допуска фигуристов местным организационным комитетом. Что именно там произошло, осталось загадкой: дело было явно не в политике (иначе это бы обсуждалось куда активнее), а в каких-то бюрократических вопросах. | 17 226 |
| 14 | В первый год после разбана главной площадкой для россиян станут Челленджеры. И их надо использовать на все 100% – тем более, количество турниров очень удачно увеличилось со следующего сезона.
Во-первых, это самый быстрый способ проверить себя на нейтральность. Чем раньше наши топы поймут, насколько они соответствуют критериям ISU, тем лучше. Особенно критично оперативно начать сезон тем, чья нейтральность может вызвать вопросы – прежде всего, Степановой и Букину, а также Мишиной и Галлямову, которым отказали перед Олимпиадой. Сейчас критерии смягчились, но результаты предыдущей проверки будут учитываться, и быстрый вход в сезон даст время на апелляцию.
Во-вторых, Челленджер – шанс занять свободные места в сетке Гран-при. Хотя россияне формально там пока не задействованы, есть домашние квоты стран-организаторов (у Китая и Финляндии с их заполнением будет трудно), а также потенциальные места тех, кто снимется по разным причинам. Победа на Челленджере позволяет встать в очередь на этап Гран-при, а еще у Координационной группы серии есть право расширить список запасных за счет обладателей лучших результатов Челленджеров, если запасных осталось менее 10.
В-третьих, Челленджер – это неплохие призовые. В конце серии два наилучших результата каждого спортсмена суммируются, и из них будет составлен итоговый рейтинг. Топ-3 получает выплаты: за первое место среди одиночников полагается 4500 долларов, среди пар и танцоров – 5500 на дуэт.
Поскольку лидеры на Челленджеры приезжают редко (а уж в постолимпийский сезон явно заниматься этим не будут), выигрывать там проще. Например, в прошлом сезоне третье место в общем зачете среди девушек заняла Лара Наки Гутманн с суммой 398.46, а в танцах победили Диана Дэвис и Глеб Смолкин (396.53), которые выступили в Грузии и Казахстане, явно потенциально предпочтительных и для нашей сборной.
В-четвертых, Челленджер – шанс показать себя судьям и накатать программы. Новое поколение наших фигуристов толком не успело выступить на международных турнирах, а значит, многие арбитры увидят их впервые. Вряд ли россиян будут судить щедро, поэтому каждый турнир – способ по кирпичику выстроить свою репутацию и набрать компонентную подушку перед более крупными стартами.
Наконец, Челленджеры понадобятся для набора техминимума, без которого невозможно поехать на Евро и ЧМ, даже выиграв национальный отбор. Он абсолютно проходим для всех наших фигуристов, но без этой формальности на главные старты не пустят.
Задача для федерации на ближайший месяц (а первый Челленджер пройдет уже в августе в США) – максимально эффективно распределить спортсменов по турнирам так, чтобы у них не было проблем с визами, логистикой и отниманием баллов друг у друга. Формально на каждый этап можно заявить до трех представителей от страны: здесь, конечно, есть проблема с пониманием категории «нейтральный атлет», но пока никаких препятствий для максимального представительства нет – кроме, конечно, потенциальных бюрократических. | 16 573 |
| 15 | Прежде всего, поздравляю всех с тем, что допуск состоялся. Да, не такой лояльный как в некоторых других видах, где россиян вернули с флагом, не такой своевременный, как мог бы быть, и с рядом ограничений. Некоторые из них – например, сокращение фаст-трека для топов, которые возобновляют карьеру после перерыва – были введены в последний момент явно под возвращение наших. Но это куда лучше, чем могло бы быть: честно сказать, я уже не ждала большего, чем одна квота для юниоров.
В нынешнем регламенте я вижу три основных фактора риска.
1. Критерии нейтральности стали лояльнее относительно Олимпиады, но все еще достаточно размыты.
На бумаге прохождение проверки выглядит посильной задачей практически для всех фигуристов. Критериев всего три (и они применяются в том числе к персоналу): действительная служба в армии или органах национальной безопасности; участие в военных операциях на Украине; публичная и активная поддержка боевых действий.
Службу в вооруженных силах в настоящее время у нас никто не проходит. Да, есть спортивные роты, где в свое время побывали многие, включая того же Марка Кондратюка, но решение принимается здесь и сейчас. Если бы по этому критерию хотели блокировать всех фигуристов из ЦСКА, его бы сформулировали иначе.
Основной вопрос, как обычно, в том, что будет считаться активной и публичной поддержкой боевых действий. Этот критерий подразумевает не только высказывания, но и поведение – а значит, мы опять попадаем в серую зону, где потенциально рассматриваются ледовые шоу в военной форме (причем зачастую приуроченные к годовщине событий ВОВ, но кто будет вникать) и политические мероприятия. На мой взгляд, на активную поддержку боевых действий не наговорил и не накатал ни один наш заметный фигурист. Но параметры, по которым будут принимать решение о допуске по этому критерию, совершенно непрозрачны.
2. Похоже, Мишиной, Галлямову, Степановой и Букину будет намного сложнее получить нейтральный статус, так как им уже отказали перед Играми.
ISU косвенно упоминает их в своем разъяснении: "Соответствие требованием определяется индивидуально и на основании имеющихся доказательств. Учитывается предыдущая оценка фигуристов, включая отбор, проведенный для олимпийских соревнований. Спортсмену, который не был допущен, потому что подпадал под дисквалифицирующие критерии, недостаточно просто подписать отдельную форму. Однако если дисквалифицирующие обстоятельства действительно устранены, и нет других нарушений, вопрос участия в будущем может быть пересмотрен".
Проблема в том, что мы до сих пор не знаем, почему эти две пары не пустили в Милан. А если тогда разъяснений не было, то что именно им нужно исправить? И возможно ли это сделать в принципе – например, если вопрос был в посещении президентских мероприятий?
3. Как ISU будет реагировать на поведение стран, препятствующих допуску россиян на соревнования?
Финская федерация водных видов спорта пару месяцев назад заявила, что не станет подавать заявки на проведение международных турниров в связи с разбаном россиян и белорусов. Ближайший чемпионат мира у фигуристов пройдет в Тампере, и перенести его крайне проблематично: билеты вовсю продаются. Что сделают финны? И насколько в целом международная федерация готова к тому, что отдельные страны откажутся от некоторых турниров, объяснив это нежеланием принимать россиян (хотя в действительности дело может быть вообще не в этом – как мы знаем, желающих подхватить организацию зачастую просто нет из-за проблем с окупаемостью и низким зрительским интересом)? | 23 588 |
| 16 | Тамаре Николаевне Москвиной сегодня 85. Весной мы с ней записали интервью специально для "Сноба": поговорили о критике и восхищении фанатов, о том, как мотивировать на победу фотографией на бортике, и о шансах увидеть Александра Галлямова на льду под рэп (они есть).
Наверное, главное, что меня восхищает в Москвиной – то, что она не боится пробовать новое в свои годы. Да, это не всегда отражается в программах, но консерватизма в ней в разы меньше, чем в большинстве ровесников. В интервью, например, не вошел фрагмент о том, как она разговорилась в "Сапсане" с соседками по столику про искусственный интеллект и попросила нейросеть расписать, как фигурному катанию стать лучше. И ее это искренне восхитило: "Мне пришлось работать 55 лет, чтобы прийти к тому ответу, который компьютер сформулировал за минуту".
Тамару Николаевну с юбилеем, а полное интервью (и очень элегантная фотосессия) доступно по ссылке. | 13 368 |
| 17 | Раз новостей по допуску пока нет, посмотрим на распределение по этапам Гран-при тех, кому повезло чуть больше.
Главное:
1. Чок / Бейтс, Гиллес / Пуарье и Гиньяр / Фаббри действительно пропускают как минимум половину сезона. Пишу аккуратно, потому что никогда не знаешь, кто вдруг соскучится на пенсии. Рид и Амбрулевичюс завершать, похоже, не планируют (хотя переход от прошлогоднего I am too sexy к новому вальсу будет жестким)
2. Малинин и Лью, наоборот, пока в строю, несмотря на размышления о возможной паузе. Никто, конечно, не помешает им сняться ближе к делу, а пока застолбить удачные слоты для этапов. У Алисы и Эмбер, кстати, намечается дуэль на домашнем.
3. Все тот же Илья и Шун Сато сойдутся в Японии – и все благодаря новелле в правилах распределения по этапам. По старой процедуре призеры последнего ЧМ не пересекались в серии вплоть до финала. Сейчас ISU уточнил, что наибольший приоритет имеет принцип качества каждого этапа, а сеянными считаются те, кто взял места на ЧМ с 1 по 6. При этом координационная группа Гран-при учитывает равномерность распределения фигуристов по разным странам, а также следит за тем, чтобы спортсменам не приходилось выступать на двух последовательных соревнованиях, проходящих на разных континентах (но это необязательное условие – Лью, например, из США полетит сразу в Финляндию, а Фир и Гибсон – из Канады в Китай).
4. Из неожиданного – Джейсон Браун снова с нами. Правда, ему достался один из самых сложных этапов – тот самый японский с Сато, Малининым, а еще Грасслем, Эймозом и Ча. Второй (домашний) попроще, но там в составе снова Илья.
5. Приятно, что на месте Риццо, Васильевс и Губанова, от которых многие в конце прошлого олимпийского цикла ждали точку. А вот Хендрикс мимо серии, хотя официально о завершении карьеры не объявляла. | 16 319 |
| 18 | Вижу новость о том, что российских юниоров начали добавлять в базу ISU, а значит, новые члены Совета уже одной ногой слезли с лежаков на Тенерифе и готовы подписывать коммюнике о нашем разбане. Не хочу отнимать надежду (тем более, я сама ее не теряю), но прокомментирую, почему в этом нет никакой сенсации.
Сначала контекст: в базе появились Анна Докунина, Екатерина Корчажникова, Виктория Стрельцова, Елизавета Малеина и Матвей Самохин. Все пятеро – с российскими флагами, хотя Аделия Петросян и Петр Гуменник до сих пор значатся как нейтральные атлеты.
База ISU действительно содержит очень выборочные данные о российских фигуристах в эпоху бана. Например, Георгий Куница здесь числится еще с предыдущей партнершей, а Алена Косторная – как одиночница из «Хрустального». Тех, кто не успел выступить на международных соревнованиях до введения санкций, и вовсе не существует – как Дзепки и Костылевой или Варвары Ждановой (зато есть Тимур Бабаев-Смирнов, успевший зацепить один турнир в другом составе).
Есть, правда, и необъяснимые исключения: например, база ISU в курсе того, что Кагановская и Хавронина сменили партнеров, хотя все эти новые сочетания появились уже после бана. Данные о программах и тренерах у российских фигуристов не обновляются с сезона 2021/2022, зато есть сведения о выступлениях на национальных чемпионатах, включая последний.
Теперь о том, почему эта новость вряд ли имеет отношение к допуску. Даже если пять фамилий действительно добавили только сегодня, никакой логики в них нет: Корчажникова и Докунина просто не смогут выступать по юниорам в рамках текущих правил ISU. Для этого им должно исполниться 13 лет по состоянию на 1 июля 2026 года, а день рождения у девушек в августе и октябре соответственно.
Стрельцова подходит по возрасту и по статусу (она хотя бы в юниорской основе), но вряд ли была бы для федерации приоритетнее Костылевой, Дзепки или Плескачевой. По Малеиной и Самохину другой вопрос: их отсутствие в списках сборной на следующий сезон жирно намекнуло на возможный переход или распад.
На самом деле, таких необъяснимых попаданий в базу еще больше, но их нужно вылавливать вручную. Есть, например, юниорская пара Чернышова и Вильчик, которая образовалась только в 2023 году. Или Алдар Самбуев – он тоже никогда не был на международных турнирах. | 27 736 |
| 19 | В качестве разогрева перед Конгрессом ISU рекомендую серию интервью Анны Келлар с кандидитами в совет ISU. Послушала прицельно, что они говорят по поводу нашего потенциального разбана (перевод не дословный и с сокращениями, но все аргументы переданы).
Тацуро Мацумура (Япония): большинство скажет, что это зависит от решений МОК. У меня много российских друзей. Мне они нравятся. Поэтому я хотел бы их возвращения. Но в то же время ведутся боевые действия, многим пришлось бежать из Украины. Даже у нас в Японии есть такие люди, не говоря о Европе.
Робин Казинс (Великобритания): пока конфликт не разрешился, я не могу поддержать возвращение. Но это разговор о ситуации в мире целом. Мне говорят – а почему тогда не забанены Израиль и США? А если речь о допинге, почему не отстранен, например, Китай? И я думаю, это правильные вопросы в некотором смысле. Но в фигурном катании произошло столкновение нескольких проблем одновременно (Робин рассуждает о том, как тяжело было смотреть на прыгающих квады подростков, и что россияне продолжают это делать – но теперь на внутренних турнирах).
Александр Волков (Украина): текущий запрет является полностью законным. Российского флага нет ни на ЧМ по футболу, ни на ЧМ по хоккею. Их нет на многих турнирах, и эти виды спорта процветают. Более того, бан не приносит вреда российским спортсменам: они могут выступать за другие страны. Я назову немало федераций, которые приняли их молодых или взрослых фигуристов. Мы даже видели нейтральных атлетов на Олимпиаде. Почему нам важно не пускать россиян? Их возвращение – стимул для правительства: мы знаем, как местная пропаганда использует фигурное катание для продвижения национальной идеи. Разбан – стимул для того, чтобы завершить боевые действия, и чем больше таких стимулов будет, тем лучше.
Джимми Стрин Мейер (Люксембург): немного жаль, что они не могут соревноваться. Но я думаю, должны прекратиться боевые действия. До этого момента мы не можем обсуждать возвращение, это преждевременно. Сразу после мы посмотрим, как интегрировать россиян обратно, и сделаем это как можно скорее.
Сусанна Рахкамо (Финляндия): это не вопрос спорта, это что-то более глобальное. Я просто надеюсь, что закончатся боевые действия.
Конечно, это не все кандидаты, и в выборку интервьюера попали одни из самых радикальных – упомянутые Сихарулидзе недавно финка («злостная мадам») и люксембуржец («чувак больше всех кричал, что мы плохие»), а также украинец, который часть интервью провел из подвала. Мы не знаем, например, позицию Фабио Бьянкетти и Дэвида Молина – их голоса в ISU звучат все же более весомо, чем у украинца и люксембуржца. Но, к сожалению, публично даже нейтральные спикеры вроде японца высказываются менее убедительно, чем настроенные негативно: аргумент «у меня там друзья» выглядит слабовато на фоне стройной позиции противоположной стороны.
С другой стороны, не каждый, кто готов вписаться за Россию в кулуарах, станет говорить об этом публично – тем более до собственных выборов. | 28 044 |
| 20 | На фоне вчерашнего финала «Ролан Гаррос» (поздравляем Мирру Андрееву!) задумалась о том, сколько турниров должен выиграть фигурист, чтобы заработать сопоставимые призовые – 2,8 млн евро (238 млн рублей или 3,27 млн долларов).
Чемпион международного этапа Гран-при получает 18000 долларов, в финале – 25000. Итого за серию максимум можно заработать 61000 – чтобы догнать Мирру, понадобится чуть больше 50 лет.
Победа на ЧМ добавит еще 64000 долларов и сократит дистанцию сразу в 2 раза. Еще 21000 принесет золото континентального чемпионата. За национальные платят довольно редко или немного (за исключением России – и то на фоне бана): в США и Канаде, например, ничего.
Если суммировать, фееричный беспроигрышный сезон принесет исключительно призовыми 146000 долларов (без учета командного чемпионата, который проходит дважды в олимпийском цикле, и многое там зависит не от тебя). Если выступать так 22 года подряд, получится добраться до уровня чемпиона «Ролан Гаррос» – жаль, что взрослая карьера фигуриста обычно в 2-3 раза короче, а на таком пике длится еще меньше. Даже будучи беспроигрышным терминатором, ни один одиночник не заработает соревнованиями за всю карьеру столько, сколько теннисист за одну победу на турнире «Большого шлема».
Понятно, что фигуристы получают доход не только на турнирах, но и в шоу, а также рекламными контрактами. Но, разумеется, у топового теннисиста со спонсорами проблем тоже не будет: кстати, у Мирры, несмотря на паспорт, тоже все в порядке – в партнерах от Nike до Rolex.
При этом и теннис, и фигурное катание объединяет довольно высокий порог входа – и там, и там нужны очень мощные стартовые вложения, чтобы выйти на тот уровень, который позволит начать зарабатывать. Но окупаемость, конечно, не сопоставима.
Это ни в коем случае не хейт в сторону тенниса: очевидно, что там намного выше зрительский интерес, престижность и, как следствие, уровень заинтересованных в партнерстве брендов. Но цифры впечатлили. | 15 253 |
