en
Feedback

Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

ProQuality Community

ProQuality Community

Open in Telegram

Приветствуем в ProQuality Community – это обмен практиками тестирования между самыми разными специалистами! Присоединяйтесь к нам в youtube https://cutt.ly/8eTjvnl7 Сотрудничество: @andrey_talisman_ivanov

Show more
2 818
Subscribers
No data24 hours
-37 days
-1430 days
Posts Archive
#automationTesting Ваш UI-фреймворк может быть слишком сложным. Playwright уже умеет многое из того, что команды часто реализуют самостоятельно: авторизацию, изоляцию тестов, работу с контекстами браузера и не только. В сегодняшейм статье автор разберет, как убрать лишний код и сделать тестовый фреймворк проще и надёжнее. 📖 Ваш UI-фреймворк уже написан. Используем возможности Playwright

#ProQuality_interview Всем привет! С вами снова рубрика Scenario-based вопрос на собеседовании ✨ ❓Вопрос: Разработчик говорит
#ProQuality_interview Всем привет! С вами снова рубрика Scenario-based вопрос на собеседовании ✨ ❓Вопрос: Разработчик говорит, что ошибку не удается воспроизвести на его машине. Ваши действия? 🚦Пример ответа: Если разработчик не может воспроизвести ошибку, о которой сообщил тестировщик, можно рекомендовать следующее: ✔️Сравнить окружение, в котором была зафиксирована ошибка, с тем, в котором разработчик пытается ее воспроизвести. ✔️Проверить версии браузера и операционной системы, а также состояние кэша на компьютере разработчика. ✔️Собрать логи, скриншоты и HAR-файлы на компьютере разработчика для выявления возможных расхождений. ✔️Предоставить разработчику точные тестовые данные. ✔️Предложить сеанс демонстрации экрана, чтобы показать ошибку в действии.

​​#proQuality_books #softwareTesting #ai   📖 AI Evals in Practice: Testing, reliability, and quality for LLM systems in production (2026) Автор: Caio Incau Количество страниц: 216 Язык издания: Английский   LLM-приложения часто выглядят работоспособными на дашбордах, пока их ответы незаметно не деградируют. Книга даёт систематический подход к измерению качества, обнаружению регрессий и принятию решений на основе данных — до и после релиза.   Плюсы: ➕ Практичный подход: создание полноценного Python-инструмента evalkit с датасетами, скорерами и раннерами. ➕ Глубокий разбор продвинутых тем: калибровка LLM-судей, снижение смещений, оценка RAG и агентных траекторий. ➕ Акцент на продакшн-задачи: тестирование промптов в CI, онлайн-сэмплирование и guardrails. ➕ Реальный кейс превращения нестабильного агента в надёжную систему с итоговым проектом и дашбордом.   Минусы: ➖ Требует уверенного владения Python и опыта работы с LLM-приложениями. ➖ Фокус исключительно на оценке систем — другие аспекты ML/AI-инженерии остаются за рамками.   Для кого книга: ✔️ Для тестировщиков LLM, AI-инженеров, разработчиков LLM-приложений и ML-инженеров, создающих продакшн-системы. ✔️ Для техлидов и команд, работающих с промптами, RAG-пайплайнами и AI-агентами.   Об авторе: Caio Incau — специалист по разработке и тестированию надёжных систем на базе LLM и искусственного интеллекта.

​​#proQuality_events #proQuality_Conference2026 #proQuality_video 🏁 В заключительные дни ProQuality Conference ’26 спикеры поставили под сомнение два распространенных подхода к тестированию. Записи выступлений уже доступны: 🔍 Dzmitry Tarasenka и Vladyslav Babenko рассказали, что произошло, когда они отказались от документированных тест-кейсов и привлекли ИИ в качестве помощника для поиска дефектов, которые не удалось выявить с помощью сценарного тестирования. Запись. ⚙️ Rysard Poplavskij показал, как CodeMie и Claude интегрировали в корпоративный фреймворк на WebdriverIO, чтобы автоматизировать создание сценариев, анализ дефектов и подготовку отчетов в масштабе. Запись. 📊 Oleksiy Slavutskyy и Anton Yehorov представили подход к регрессионному тестированию ИИ-решений с учетом дрейфа данных: от обнаружения дрейфа до надежных критериев оценки. Запись. 💡 Daniil Pavlov и Daria Cherepanova завершили конференцию выводами из двух проектов на базе DIAL: о тестировании промптов, бенчмаркинге с использованием датасета Golden Truth и сокращении времени на создание тестовых данных с помощью метапромптинга. Запись. ▶️ Посмотрите записи четвертого и пятого дней, чтобы получить полную картину, а также практический чек-лист для запуска собственного проекта по тестированию ИИ. Другие мероприятия ProQuality — на WeAreCommunity.

#ProQuality_interview 🤖 «А что вы создали с помощью ИИ?» — новый главный вопрос на собеседованиях Всем привет! 👋 Планируете искать новую работу или хотите оставаться востребованным специалистом? Тогда обратите внимание на новый тренд, который активно захватывает рынок найма. Автор статьи в своем блоге опубликовал заметку о важном сдвиге в индустрии: на технических интервью все чаще звучит вопрос: «What have you built with AI?» Почему это критично для тестировщиков? Работодателям больше недостаточно услышать: "Я использую ChatGPT для написания тест-кейсов". Рынок переполнен теми, кто применяет нейросети просто как умный поисковик. Компании ищут инженеров (включая Manual QA и SDET), которые умеют использовать ИИ для создания решений и реальной оптимизации рабочих процессов. Опыт разработки (даже небольших) AI-решений становится вашим мощнейшим конкурентным преимуществом. Что может стать вашим козырем на интервью: 🛠 Собственные микро-тулзы: скрипт для генерации сложных тестовых данных для БД, написанный в паре с Copilot/Claude. 🔄 Автоматизация рутины: Telegram-бот или интеграция в Slack, которая анализирует логи упавших ночных автотестов и выдает краткую выжимку ошибки (summary). 🧠 Улучшение процессов: внедрение AI-ассистентов в CI/CD пайплайн для анализа покрытия или ревью Merge Request'ов. 💡 Пет-проекты: любой небольшой личный проект, где вы прикрутили API от OpenAI/Anthropic для решения бытовой задачи. Работодатели хотят видеть в вас Builder'а (созидателя), который не боится новых технологий и умеет применять их на практике. 🔗 “What have you built with AI?” is becoming a hiring question 💬 А вам уже задавали подобные вопросы на собеседованиях? Есть ли у вас пет-проекты, скрипты или рабочие тулзы, которые вы собрали с помощью ИИ и которыми гордитесь? Поделитесь своими идеями в комментариях — давайте вдохновлять друг друга! 👇

​​#proQuality_events Создать ИИ-агента — это только первый шаг. Главная задача — понять, насколько стабильно и надежно он работает с течением времени. Денис расскажет, как ELITEA Agents Evaluator помогает превратить субъективные впечатления в измеримые метрики качества. 🔥 На встрече разберем: - датасеты и тест-кейсы; - критерии и измерения для оценки; - наборы проверок (evaluation suites); - подходы к оценке качества ИИ-агентов. Вас также ждет live demo: вы увидите, как оценка агента создается и запускается в реальном времени. Затем обсудим, как оценка связана с governance-подходами и масштабированием ИИ-решений. Денис поделится практическим взглядом на применение QA-дисциплины в приложениях с использованием ИИ, опираясь на более чем 15 лет опыта в обеспечении качества. 📅 Дата: 27 октября 🕐 Время: 9:00 Варшава | 11:00 Минск | 12:00 Тбилиси 👉 Регистрируйтесь сейчас, чтобы забронировать место.

photo content

Желаем всем отличных выходных!🦎 Сегодня вы можете ознакомиться с решением задачи про швейцарский сыр Все самые интересные задачи и вопросы, в том числе те, с которыми можно столкнуться на собеседовании, мы публикуем в рубрике #ProQuality_tasks

​​#automationTesting История построения автоматизации с нуля в банке — это процесс создания и развития цифровых систем, направленных на оптимизацию банковских процессов, снижение ручного труда, повышение эффективности работы и улучшение качества обслуживания клиентов. В статье автор расскажет о личном опыте построения автоматизации фронтенда с нуля в крупном банке: о выборе Playwright, преодолении бюрократических барьеров при добавлении библиотек, внедрении data-testid для стабильных локаторов, настройке запуска тестов из CI, автоматизации проверки PDF-документов через скриншотные тесты и создании отчёта в Jira для демонстрации пользы бизнесу. История построения автоматизации с нуля в банке: от первых трудностей до реальных результатов

​​#proQuality_events #proQuality_Conference2026 #proQuality_video ProQuality Conference '26: Итоги 2 и 3 дня — AI в production ⚙️ Второй и третий дни конференции были посвящены переходу AI от стадии экспериментов к реальному использованию в production. Записи докладов уже доступны: - 🛡 Maryia Tuleika разобрала реальные сценарии атак на AI-системы с помощью OWASP AI Testing Guide и показала, как манипуляции с промптами выглядят на практике. Запись - 💰 Dmytro Sobko рассказал о скрытых затратах AI-assisted QA: дополнительной валидации, доработке промптов и governance-нагрузке, которые могут свести на нет выигрыш в скорости. Запись - ⚙️ Maryna Didkovska рассмотрела управление AI-агентами после выхода в production — на примерах реальных инцидентов, сценариев отказа и интерактивного голосования участников. Запись - 📱 Oleksandr Halichenko продемонстрировал open-source CLI-инструмент, который находит и подтверждает Appium-селекторы с помощью YAML accessibility tree, адаптированного для AI reasoning. Запись Другие мероприятия ProQuality — на WeAreCommunity.

Выбирайте один из вариантов ниже, делитесь идеями и решениями в комментариях под постом 👇 В ближайшую пятницу мы опубликуем ответ на задачу 🤓
Anonymous voting

#ProQuality_tasks Всем привет! С вами снова рубрика задачки ProQuality ✨ Задача про швейцарский сыр 🧀 Я могу купить швейцарс
#ProQuality_tasks Всем привет! С вами снова рубрика задачки ProQuality ✨ Задача про швейцарский сыр 🧀 Я могу купить швейцарский сыр в упаковках по 250, 450, 650 и 850 граммов. Какое наименьшее количество упаковок мне нужно купить, если я хочу получить ровно 5 килограммов?

​​#proQuality_books #softwareTesting   📖 Software Testing: An ISTQB-BCS Certified Tester Foundation Level guide (CTFL v4.0)(2024) Авторы: Geoff Thompson, Peter Morgan, Angelina Samaroo и др. Количество страниц: 288 Язык издания: Английский   Официальное учебное пособие BCS и UKITB по базовым принципам тестирования в традиционных и Agile-средах. Охватывает ключевые динамические и статические техники, содержит практические советы и полностью соответствует программе ISTQB CTFL v4.0.   Плюсы: ➕ Понятное изложение с наглядными иллюстрациями и схемами. ➕ Большое количество примеров и упражнений, упрощающих сложные темы. ➕ Образцы экзаменационных вопросов для самостоятельной подготовки к ISTQB. ➕ Детальная глава по анализу и проектированию тестов с множеством примеров.   Минусы: ➖ Специфическая англоязычная терминология может потребовать времени на освоение. ➖ Требует минимального предварительного опыта в тестировании.   Для кого книга: ✔️ Для начинающих тестировщиков, готовящихся к экзамену ISTQB CTFL v4.0. ✔️ Для опытных специалистов, систематизирующих знания и изучающих Agile-тестирование. ✔️ Для QA-лидов и разработчиков, улучшающих процессы контроля качества.   Об авторах: Коллектив из семи признанных экспертов — члены BCS, UKITB и ведущих IT-компаний, авторы учебных программ с многолетним опытом в индустрии тестирования ПО.

#ProQuality_news 🚀 Тренды тестирования 2026: Реальность против хайпа Всем привет! 👋 Если вы задумываетесь, куда движется наша профессия и какие навыки стоит прокачивать прямо сейчас, сегодня у нас отличная выжимка из двух мощных материалов по реальной картине трендов 2026 года: 📉 1. Сжатие команд и «Экстремальный Shift-Left» Эпоха огромных специализированных команд уходит в прошлое. Компании всё чаще хотят видеть 3-4 «универсальных фуллстеков» вместо большого отдела из фронтендеров, бэкендеров, DevOps и целой команды QA. Разработчиков заставляют отвечать за качество и тестировать свой код. Для нас это значит, что роль QA эволюционирует из «проверяльщика» в Quality Coach — инженера, который выстраивает процессы, настраивает пайплайны и учит команду не плодить баги. 🦖 2. ИИ-агенты не проходят «Тест Парка Юрского периода» ИИ-инструменты стали слишком самостоятельными. Автономные агенты так увлечены тем, что могут сделать, что забывают подумать, а стоит ли. ИИ может сгенерировать 1000 мусорных автотестов для простой фичи просто потому, что у него есть на это ресурсы. Главная роль QA теперь — быть «взрослым в комнате»: следить за тем, как ИИ-агенты выполняют задачи, управлять рисками и отсекать лишнее. 🚦 3. Тестирование как главное «узкое горлышко» Разработчики, вооруженные ИИ-помощниками (Copilot, Cursor), пишут код со скоростью света. Но это создает огромную пробку на этапе код-ревью и регресса. Иллюзия сверхпродуктивности разбивается о реальность: умение тестировщика приоритизировать проверки и быстро находить главное становится самым дорогим навыком на рынке. 🛠 4. Возврат к прагматизму и надежным технологиям Бюджеты оптимизируются. Время экспериментов с модными фреймворками ради хайпа прошло. В автоматизации тестирования выигрывают те, кто использует надежные, легко поддерживаемые стеки, а не тянет в проект каждую новую альфа-версию ИИ-генератора тестов. 🔗 Software Testing Trends in 2026: 8 Changes That Actually Matter 🔗 A couple of trends I'm seeing across the industry (Gergely Orosz) 💬 Какие тренды из перечисленных вы уже ощущаете на своей работе? Стало ли меньше выделенных QA-инженеров на ваших проектах? Заставляют ли разработчиков писать больше тестов самостоятельно, и как это сказывается на качестве продукта? Делитесь наблюдениями в комментариях! 👇

photo content

​​#softwareTesting В статье автор расскажет о наборе инструментов для начинающих ручных тестировщиков веб-приложений: для создания скриншотов и скринкастов, генерации тестовых данных, работы с веб-приложениями и DevTools, тестирования REST API, работы с базами данных и вспомогательных утилит. Начинающему тестировщику: список инструментов, которые пригодятся в работе

​​#automationTesting Flaky‑тест даёт разные результаты на одном и том же коде. А экзотикой это перестало быть довольно давно. В статье автор расскажет о пяти привычках, из-за которых flaky-тесты надолго поселяются в CI (ретраи, скрывающие баги; sleep вместо ожидания условия; общее состояние и порядок запуска; скрытые входы вроде времени и случайности; отсутствие учёта флейков), и о том, как с ними бороться с помощью изолированных ретраев. Пять способов навсегда поселить flaky‑тесты в своём CI

​​#proQuality_events #proQuality_Conference2026 #proQuality_video 🎥 Записи первого дня ProQuality Conference ’26 уже доступны! Пропустили открытие конференции? Делимся записями трех докладов, посвященных взаимодействию людей и AI в Quality Engineering. В первый день мы говорили о том, как культура качества и AI-инструменты формируют современный подход к разработке ПО. Что было в программе: 👥 Sheena Yap Chan представила фреймворк VISIBLE™ — практическую модель для команд, где тестировщики не боятся открыто говорить о проблемах, а дефекты не становятся нормой из-за давления релизов. Запись и презентация 🎮 Ivan Volykhin в интерактивном формате показал, как AI-промпты уже сегодня меняют подходы к дизайну и разработке игр. Запись и презентация 🗂 Aneliya Duhalova и Ivaylo Kunev продемонстрировали готовый workflow, который с помощью Miro, Jira и AI автоматически превращает идеи с доски в готовые к работе задачи в бэклоге. Запись и презентация Спасибо всем спикерам, партнерам и участникам, которые были с нами! 🗓️ А уже 27 октября мы проведем следующий митап: ELITEA Agents Evaluator: Your Path to AI Governance. Смотреть превью. Присоединяйтесь, чтобы узнать, как ELITEA Agents Evaluator помогает оценивать производительность AI-агентов, находить зоны для улучшения и создавать более надежные AI-решения.

#ProQuality_tools 🚀 Postman вступает в эру ИИ-агентов: представлен новый AI-стек! Всем привет! 👋 Если автоматизация и тестирование API — часть вашей рутины, эта новость точно заслуживает внимания. Postman официально объявил об эволюции своей платформы и подготовке к так называемой «эре агентов» (agentic era). Разработчики представили новый AI-нативный стек, созданный специально для того, чтобы помочь компаниям работать с искусственным интеллектом через API. Поскольку ИИ-агенты становятся самостоятельными и очень активными «пользователями» API, Postman внедряет новые инструменты. Вот что теперь можно делать с помощью Postman AI: 🔍 Обнаруживать и масштабировать: легко находить нужных ИИ-агентов и масштабировать их работу через API. 🛡 Управлять и защищать: выстраивать строгую архитектуру безопасности и регламентировать работу автономных агентов. 📊 Контролировать ресурсы: сохранять полный контроль над уровнями доступа, потенциальными рисками и финансовыми затратами (что особенно важно при работе со сторонними LLM). Для нас, тестировщиков, это означает важный сдвиг в индустрии: теперь при проверке API нужно учитывать не только то, как с ними взаимодействует фронтенд или человек, но и то, как их будут использовать автономные ИИ-агенты. 🤖 🔗 Computing is changing, so is Postman – Introducing Postman.ai 💬 Как считаете, усложнит ли массовое внедрение ИИ-агентов процессы тестирования API? Приходилось ли вам уже писать тесты с учетом того, что эндпоинты будут использовать нейросети? Делитесь мыслями и опытом в комментариях! 👇

​​#proQuality_books #softwareTesting #securityTesting   📖 Hacking APIs: Breaking Web Application Programming Interfaces (2022) Автор: Corey J. Ball Количество страниц: 368 Язык издания: Английский   Практическое руководство по тестированию безопасности веб-API. Охватывает жизненный цикл API, настройку тестовой лаборатории, разведку и анализ эндпоинтов, уязвимости аутентификации, инъекции, атаки на JWT и GraphQL. Материал подкреплён девятью практическими labs на намеренно уязвимых API.   Плюсы: ➕ Отличная структура и лёгкий авторский стиль. ➕ Подробный разбор инструментов: Burp Suite, Postman, Kiterunner, OWASP Amass. ➕ Советы по автоматизации и обходу защитных механизмов — полезны как новичкам, так и опытным пентестерам.   Минусы: ➖ Бумажная версия неудобна из-за длинных URL — рекомендуется цифровая. ➖ В описании операций с инструментами иногда не хватает скриншотов.   Для кого книга: ✔️ Для начинающих специалистов по кибербезопасности и пентесту, осваивающих тестирование API. ✔️ Для баунти-хантеров, ищущих сложные уязвимости в веб-приложениях. ✔️ Для разработчиков, QA-инженеров и DevSecOps-специалистов, создающих более защищённые API.   Об авторе: Corey J. Ball — опытный пентестер, ментор и исследователь безопасности, специализирующийся на оценке защищённости приложений и API.