Спрут 09 (КЧР)

Если у одного человека возникли вопросы 👆, скорее всего, эти вопросы возникли у многих. Поэтому решил вывести своё объяснение из комментариев в отдельный пост👇 То - требование всерьёз взяться за проблему поминальных пакетов, был не спор. И сам Бердиев и все его имамы, при каждом случае, не раз говорили и говорят, что, это не из религии, это народный обычай. Одно дело, когда не имея должного образования, ставишь диагнозы и споришь с врачами, как правильно лечить. И совсем другое - требовать следования клятве Гиппократа, раз уж выбрали профессию... По поминальным пакетам у меня нет разногласий с представителями (официальными) духовенства и мои требования не разжигают никакой смуты. В случае же с хиджабом, если муфтий выступает за запрет и, если кто-то следует за ним, искренне считая его более компетентным в вопросах религии, то вся ответственность на нём. То бишь, на муфтие. Он будет отвечать за своих последователей. Если, из имеющих должные знания и образование и живущих, насколько это возможно, по всем канонам, есть несогласные с муфтием, но молчат, это тоже на их совести. А я, видя, что при отсутствии какого-либо дресскода как такового, что в учебных заведениях, что в государственных учреждениях (при приёме на работу), к девочкам и женщинам в хиджабе отношение особое, считаю это нарушением их гражданских прав. Всего 2 слова: СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ, которая гарантирована конституцией. И этим всё сказано. Всё остальное - словоблудие. https://t.me/lapiovra09/264?single

Меня тут в личку упрекнули, что мне лишь бы только Темрезова во всём обвинить. Что "точка" по вопросу ношения хиджаба в школах КЧР была поставлена муфтием республики. Ну что ж, признаю, что не знал о позиции муфтия. И увидев эту статью вспомнил, что указ запрещающий хиджаб Темрезов подписал много раньше случившихся скандалов в КЧР (как и написал ± лет 10 назад). А сами скандалы случились лет 7-8 назад. Но, то ли это автор статьи напутал, то ли Бердиев оговорился, ведь, если закрыто лицо, это, вроде как, называется "никаб", а не "хиджаб". С муфтием спорить не хочу. Есть намного более компетентные люди, чем я.

Это я в 1 классе. Хоть фотография и не совсем чёрно-белая, но чётко не видно. Здесь на мне коричневая школьная форма. И покрой был немножко другой и нашивки на рукаве не было. Как сегодня помню, как обсуждалось, разрешать ли мне приходить в школу в этой форме. Пришли к выводу, что можно, так как это была фабричная школьная форма. И под "или вводим школьную форму, как при СССР...", именно такой строгий порядок я и имею ввиду. И не только по отношению к ученикам, но к педагогам тоже.

Хиджаб, быть, или....? Все мы каждый раз бурно реагируем на скандалы связанные с дискриминацией в российских школах (в регионах, где коренные жители не являются мусульманами) девочек одевающихся по нормам исламской религии. Вот и на этот раз, депутат ГД от Дагестана требует поставить точку в этом вопросе. Но так же все мы помним скандалы на эту же тему в КЧР  ± лет 10 назад. И, если мне не изменяет память, у нас тоже никто в этом вопросе точку не ставил. Темрезов, в присущей ему манере, просто сделал вид, что проблемы нет и вмешиваться, следовательно, нет необходимости. Но важно другое, опять же, если я правильно помню, примерно тогда же ± лет 10 назад, Темрезов подписал указ о запрете на ношение религиозных головных уборов в школах республики. Не знаю, в силе этот указ, или отменили опомнившись, но это было. Это всё к тому, и речь сейчас именно о КЧР, что мы выглядим немножко глупо, возмущаясь внешним видом туристов, или ущемлением одевающихся по исламу. Действительно, пора уже поставить в этом вопросе точку. После, конечно, обсуждений, дискуссий, в которых, в обязательном порядке должны принимать участие и главы регионов с коренным мусульманским населением и депутаты и сенаторы и местные парламенты. Все они должны обозначить свою официальную позицию, а не отмалчиваться. Или вводим школьную форму, как при СССР, с запретом абсолютно на всё, вплоть до регулировпния размеров и форм серёжек, длине причёски у мальчиков (да, да, меня учительница заставляла стричься). Или, если кто-то идёт в лосинах, кто-то в миниюбке, никого не должно волновать, есть ли платок у девочки и как он повязан. https://t.me/chp_kchr/2445

Анонимность = свобода? Всех крайне возмущает тот факт, что власти пытаются минимизировать инсайд в бюджетной сфере и органах власти путём недопущения анонимных каналов слива информации. Хотя, если честно, попытки эти - так себе. Создание базы данных используемых бюджетниками и госслужащими аккаунтов в разных соцсетях, это - всего лишь небольшое усложнение для ленивых. Есть уйма электронных почт не требующих никаких личных данных и номера телефона. Но не устану это повторять - пока мы не начнём говорить открыто, никто с нами считаться не будет. У любого обвинения, у любой претензии, у любого недовольства и жалобы, должно быть лицо. Без этого, это обычные сплетни. Как сказал в одном из предыдущих постов - без истца не может быть ответчика. Почему основополагающую роль в вынесении приговора в суде играют свидетельские показания? Да потому, что одной лишь уверенности судьи в виновности, или наоборот, недостаточно. Все мы помним, как в мае и июне 2020 года власти КЧР твердили, что эпидемиологическая ситуация в республике полностью под контролем, а все утверждающие обратное объяалялись провокаторами, диверсантами, 5-й колонной и т.д.. Но, вдруг, ни с того, ни с сего, президент на всю страну объявил, что в нескольких регионах, в числе которых назвал и КЧР, ситуация сложная. И так же, ни с того, ни с сего, хоть у нас (по словам нашего руководства) всё было хорошо, к нам начала приходить помощь (врачи, медикаменты...). Почему в очередной раз я об этом 👆 вспомнил? Да потому, что многие, а может и почти все, считают, что это заслуга вышедших на пикет женщин в Малокарачаевском районе, всяких разных пабликов, как "Политика 09", ну и немножко "Чёрного куба". Ничего 👆 подобного. Это (вынужденное признание крайне сложного положения) произошло только благодаря тому, что некоторые медики, видевшие всё изнутри, начали открыто об этом говорить. Это и работники скорой помощи города Черкесск, это и работники Карачаевской городской и районной больницы, в т.ч. и зав. инфекционным отделением. Может ещё кто-то был, всех не упомнишь. Ну и благодаря нескольким политическим деятелям, написавшим ОТКРЫТЫЕ письма на имя президента страны. Без этого 👆 вся эта истерия в интернете так и осталась бы провокацией "врагов государства", как пытались выставить республиканские власти. Хочется, конечно, надеяться, что и "Чёрный куб", к которому я имел непосредственное отношение на тот момент, тоже сыграл свою роль, хоть и небольшую. Но в чём она заключалась? Только лишь в том, что предали огласке заявления врача, ОТКРЫТО ГОВОРИВШЕГО ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. Только и всего. Без этого - без конкретных людей с конкретными заявлениями и обвинениями, никаких результатов и реакции на уровне страны не было бы. Другое дело, когда человек (конкретный человек) обращается, допустим, в редакцию какого-нибудь издательства, но изъявляет желание остаться инкогнито. Когда, ещё будучи в "Чёрном кубе" общался с людьми и они не желали светиться, я давал обещание, что их имена нигде не всплывут, но, только до того момента, если, вдруг, начнётся следствие и дойдёт до суда. Многие (большинство) отказывались. А как нам потом было доказывать, что это не наша выдумка и провокационные сплетни? Насколько бы банальным и заезженным это выражение не было, всё равно скажу: Мы заслуживаем правителей, которых имеем! < ПОТОМУ ЧТО МОЛЧИМ. P.S.: Лично я против возможности анонимной регистрации в интернете. Неважно, соцсети это, или сайт какой-нибудь. Я за то, чтобы без регистрации не было вообще никакой возможности что-либо писать в интернете, а любая регистрация требовала подтверждения личности. Да и вообще, я против даже тайного голосования, на любом уровне. Не утверждаю, что я истинно прав. Это моё убеждение. У каждого человека должна быть своя позиция и у него не должно быть всех условий (в данном случае с помощью интернета) для ведения закулисных игр и интриг.

Как правильно указал канал "А у нас в КЧР", предоставить регистрационные данные в "телеграм" обязали не только учителей. А админ "шалтая" просто настолько сильную личную неприязнь испытывает к Кравченко, что кушать не может. Интересно, возможно ли добиться объяснений от властей республики, на каком основании, законно ли это?

То ли я дурак, то ли лыжи не едут...🤔 Говорю со стопроцентной искренностью, очень стараюсь не реагировать (ПУБЛИЧНО) на деятельность админа, ну, или админОВ (представляют себя всегда во мн.ч. - "мы, нам, у нас...") ТГ-канала "Шалтай-болтай 09". Отчасти, потому, что стоит кого-нибудь задеть, начинается "решил попиариться за его счёт....". Даже, когда выразил возмущение предложением Алия Байрамкулова, изолировать россиян от всего не российского в интернете, нашлись люди, которым показалось, что я решил за его счёт попиариться. Адекватные же люди понимали, что всё как раз наоборот, это его я прорекламировал, даже, если чуть-чуть. Итак, недавно "шалтай" опубликовал письмо министра образования со ссылкой на поручение руководителя Администрации Главы и Правительства КЧР Мурата Озова, чтобы все педагоги передали свои данные, под которыми они зарегистрированы в telegram. Следом же высказал(и) уверенность, что Озов до этого не долумался бы, да и вообще, не пошёл бы на такую низость, а всё это - проделки самого коварного и жадного министра Кравченко. Ну, а если, дословно: "И все-таки... Я абсолютно уверен, что списки с никами пользователей в Telegram Озов не запрашивал. Да, он немного аморфный и безынициативный. Но такой бред запрашивать он не будет. Ники всех сотрудников образовательных учреждений в Telegram сейчас собираются на стол к министру...." Не министр, а серый кардинал какой-то, эта Кравченко🤦🏻‍♂️. А я уверен в другом: это решение (собрать данные педагогов в телеге) принято на самом верху, то есть в Администрации Главы и, может, даже, по поручению (или одобрению) самого Темрезова. А поручено к исполнению Кравченко. Уважаемый(ые) админ(ы) "шалтая", помнится месяца 2 назад вы угрожали всё той же Кравченко, что у Темрезова может лопнуть терпение и ей не поздоровится)). Именно это тогда заставило меня подвергнуть критике вашу объективность, а, может, и адекватность. В ответ была невнятная истерика. Так когда ж оно уже лопнет-то у него? Поборы в школах нарушают права граждан? А знаете, кто гарант соблюдения прав каждого жителя КЧР? Да, именно Темрезов! Не Кравченко, не Аргунов, не Озов, а Темрезов. И любое попрание прав жителей КЧР с отсутствием реакции и исправления, это вина Темрезова. Как всегда найдутся люди, которые скажут, что Темрезов не может за всем уследить... Но можете не сгмневаться, он в курсе любых мало-мальски скандальных движений в республике. А знаете, как он может справиться с поборами в школах, если, конечно, захочет. Созвать всех начальствующих работников минобразования, глав районов и поселений, и без прессы, без публики, просто заявить, что начиная с этого дня.... И уверяю, никто не посмеет. А вот такие же угрозы Кравченко некоторым, а скорее всего, большинству, будут до лампочки.

ТГ-каналы КЧР обсуждают, кому и за что присвоены звания к 100-летию образования автономии. Не отрицаю, что интересная тема. Но моё внимание привлекло немножко другое: из всех глав СКФО жители КЧР не услышали и, даже, не прочитали поздравления от главы Чеченской республики Рамзана Ахматовича. Примечательно, что Темрезов, в своём официальном канале, поздравил жителей Чечни и Кадырова (Чечня в эти дни тоже отмечала 100-летие образования...). А вот Кадыров, почему-то, нет. А интересно это, потому, что у Темрезова и Кадырова, вроде как, как минимум, были тёплые отношения, даже, если не братские. Во всяком случае, так казалось со стороны. Что-то случилось в датском королевстве?🤔

Почему застройщики начинают работать без разрешения на строительство? Недели две назад, по ул. Международная г. Черкесск, обвалившийся кусок стены строящегося МКД упал прямо на частное домовладение. В мэрии заявили, что строительство велось без разрешения. Реакция жителей республики была ожидаемой - как это так, буквально под боком мэрия не видела строящуюся громадину? Все, наверное, понимают, что для любого коммерческого застройщика в КЧР в ускоренном порядке получить разрешение не проблема. Потому что там случайных людей нет. Так же, но уже без "наверное", все понимают, что официальное разрешение, это формальность, что никто не начнёт грандиозную стройку без уверенности, что сможет завершить и сдать объект. Так почему нельзя сразу получить разрешение? Да всё просто - не могут они разрешить. Потому что потом могут под суд попасть. Потому что там (во многих объектах, на Межд-й далеко не единственный) есть нарушения СНиП (Строительные Нормы и Правила). В данном случае, на Международной, сам факт того, что кусок стены упал на частное домовладение, говорит о том, что строить такой дом там нельзя было. Это же не профнастил, который ветром занесло в чей-то двор, это стена, которая упала прямо вниз. По действующим СНиП возведение МКД возможно только на расстоянии от жилых домов из расчёта 5 метров на каждый этаж. То есть, если задумали построить девятиэтажку, в радиусе 45 метров не должно быть жилых домов. А у нас как - ты главное дострой, а там, заплатишь штраф, оформим, куда ж мы денемся.

И о поборах в школах. Было время, в нулевых, я ходил на родительские собрания в школу брата (между нами 10 лет). Жили мы тогда уже в Черкесске. Не раз и не два, много раз бывал, то собрание с обязательной явкой, то учитель вызывал. Почти ничего не помню, о чём говорили, лишь одно собрание мне врезалось в память. За первой партой сидели две мамочки в мехах и золоте. С тех пор, когда слышу выражение "... из деревни вытащили, а деревню из ... нет" вспоминаю этих двух мамочек. Таких понтов и высокомерия, наверное, не было и у Клеопатры. Учитель был какой-то новый и, видимо, решил "навести порядок" в классе и собрание было посвящено исключительно нуждам класса. И каждый раз, как учитель озвучивал проблему, эти две мамочки как по включателю начинали выкрикивать "ну давайте скинемся и сделаем...". Одна половина родителей поддакивала им, другая недовольно молчала и лишь два родителя возмущались, прямым текстом говоря, что у них и так не хватает денег, что рубашку новую ребенку купить проблемно, а тут цену рубашки надо сдавать на какую-то... И каждый раз эти две мамочки и вслед за ними поддакивающая им часть родителей, набрасывались на них со словами "для своих же детей делаем...". Если бы всё это происходило сейчас, думаю, жёстко высказался бы, но, тогда, доброй половине родителей я и сам в сыновья годился и просто сидел молча. Тогда я не понимал, что эти две мамочки, скорее всего, знали заранее все вопросы, которые будут подниматься на собрании и были в сговоре с учителем. Одна часть, им поддакивающая, тоже строила из себя крутых, для которых это мелочь, другая же, из тех же поддакивающих, подхалимничала, не желая портить отношения с 🤟 . Так же не понимал тогда, что, в принципе, им (крутым мамочкам) было плевать, какие там в классе шторы висят... Это было банальное сотрудничество с учителем их детей. А всё ради чего? Чтобы отношение к их ребёночкам было особое. Правильно некоторые пишут. Родители сами виноваты. Никакой эмпатии в людях не осталось. А, может, никогда и не было. Иные кое-как выживают, лишний раз мороженного детям не покупают, а тут то на день рождения учителя сдавай, то на день учителя, то ещё на что-то. К чёрту все эти родительские комитеты. Мы как-то учились без всего этого и неплохо обучились, по сравнению... Скинуться на косметический ремонт к сентябрю, покрасить, побелить и т.д., это, наверное, можно и нужно, если в бюджете не предусмотрен ремонт каждый год. Ну, или, если не хватает выделенных денег. Всё остальное - обойдутся. День учителя? Вот пусть каждый ученик подпишет открыточку и поздравит. У кого-то много денег? Пусть оказывает спонсорскую помощь. Сам. Без принуждения остальных. А все мы должны понять, что анонимные жалобы ничего не исправят. Анонимная информация имеет смысл, если указывает на факты. Если я заснял на видео разбитую дорогу, какая разница, открыто я это распространил, или анонимно. Пойдут, посмотрят и увидят, если захотят. А вот в ситуации "моё слово против твоего" прав тот, кто НЕ инкогнито. Читал комментарии официальных каналов, мол, это неправда, про покупку учебников, про сборы денег и т.д.. Так вот, в данном случае они правы, потому что, если так взять, без конкретного истца не бывает и ответчика.

"Как нет рождаемости, если в школах нет мест?" Комментарий 👆 под предыдущей публикацией. Вся беда в том, что в КЧР смертность не превышает рождаемость. Во всяком случае в период с 01.01.2011г. по 01.01.2020г.. А "беда", потому что люди вынужденно уезжают из республики, чтобы выжить. С 01.01.2011г. по 01.01.2020г. в КЧР родилось: 45'878 детей И умерло: 35'301 человек То есть, если бы никаких миграций в какую-либо сторону за эти 9 лет не было, численность населения КЧР выросла бы на 10'577 человек. (+2,2%) Но к 01.01.2020г. наоборот уменьшилась на 11'875 человек (–2,5%) К 2020 году относительно 2011 года трудоспособного населения стало на 25'371 человек меньше. Вывод: уезжают работать. Моложе трудоспособного возраста на 3025 человек меньше. Вывод: многие уезжают семьями. Старше трудоспособного возраста на 16'521 человек больше. Вывод: причина уменьшения численности населения не в высокой смертности. А школы перегружены именно в Черкесске. Потому что, как от безысходности многие покидают КЧР, так же внутри республики идёт наплыв в столицу. Причины, думаю, понятны... https://t.me/lapiovra09/235?single

Итоги Всероссийской переписи-2020 среди регионов юга России. Самым быстрорастущим регионом юга России признана Ингушетия, где население выросло на 23%. И причем рост идёт за счет высокой рождаемости среди местного населения. Это наилучший показатель по всей России, поэтому Ингушетия по приросту населения обогнала и все республики Юга России, включая Чечню (плюс 19% за прошлое десятилетий) и Дагестан (9%). В Карачаево-Черкесии и Северной Осетии с демографией все плохо - за десятилетие население не выросло, а уменьшилось. Даже в Адыгее рекордный рост населения в 13% - результат притягательности для мигрантов. Антилидер на Юге России - Калмыкия, где население за декаду уменьшилось на 8%. В Калмыкии - идеальный шторм: одновременно и миграционный отток, и естественная убыль.

Почему вспомнил о своей майской публикации в инста*👆

Затейник Рашид Темрезов Или фабрика «анонимов» в информационной политике КЧР Увлекательное и веселое мероприятие под названием «Открытый чат» от Рашида Темрезова, главы Карачаево-Черкессии, не принесло ему роста политических акций в августе. А он надеялся. Похож чат был на работу ЦУР КЧР, который в течении минуты быстро отвечает на каждый вопрос в духе: «Мы взяли на заметку, а вы позвоните в то или другое министерство или администрацию района». В принципе, это нормально для КЧР и для Темрезова, частности: «понял-принял-прередал» Но в этот раз то ли Темрезов решил был изобретательнее, то ли посоветовал кто, что с народом надо еще проще. Чат взорвали анонимные вопросы, которые решил глава КЧР, щелкая суставами, как он любит, решал практически моментально. Выглядело это примерно так: вот я уже распорядился, сделали/сделают; работы будут закончены/начаты. Грубо говоря, появляется таинственные незнакомец и спрашивает про объект, стройка по которому уже начата: мол, когда же начнете? А Рашид в ответ: я уже распорядился, все уже начато. И ведь, правда, строительство начато. Но какова подача: вы позвонили, а я предвосхитил. С такой новой стороны затейника-Темрезова созерцала республика

Самый отзывчивый Глава. Часть 2. 24 августа, на открытом чате Рашида Темрезова была озвучена проблема устройства детей в школы г. Черкесск. Ответ Главы обратившемуся был прост: "Дал поручение мэрии Черкесска решить Ваш вопрос..." Казалось бы, отлично! И большое спасибо Темрезову за отзывчивость и оперативное решение. Но, "спасибо", если это единичный случай, а не системная проблема. Лично я этим летом слышал как минимум о нескольких семьях с этой же проблемой. А сколько их в действительности никто из нас знать не может. И напрашивается вполне логичный вопрос: а что делать остальным, которым непосчастливилось принять участие в пиар-акции Главы??? Пример: Если, кто-то страдает от того, что ему не нравится его внешность, форма носа, к примеру, но у него нет возможности сделать пластику, чтобы почувствовать себя счастливым и если он(а) обратился(ась) к Главе за помощью и получил(а) её, никаких вопросов, это - благотворительность. А вот если есть проблема с получением медицинских услуг по ОМС (коечных мест не хаатет, или врачей, или медикаментов и т.д.) и кому-то позволяется дозвониться до Главы в прямом эфире и по его обращению даётся указание министру здравоохранения решить проблему одного конкретного человека, это, ничто иное, как издевательство над людьми. То есть, это значит - такой проблемы нет, а данная ситуация - исключение, единичный случай.

Самый отзывчивый Глава. Часть 1. Вчера, 24 августа, в ходе открытого чата Рашида Темрезова к нему обратились с просьбой решить проблему труднодоступности для пожилых людей УМФЦ КЧР, располагающегося на данный момент по адресу ул. Калантаевского 36. Кто с этой просьбой обратился, обычный житель столицы, или работник пресс-службы Главы, остаётся только гадать. Несомненно одно, это попытка актуализировать проблему и преподнести её "решение", как реакцию на просьбу людей, чтобы не думали, что переезд МФЦ на Ленина 71 (Иван-да-Марья) всего лишь очередная выгодная сделка "семьи". Излюбленный метод пиара нынешней власти. Фактическим хозяином помещений по адресу пр. Ленина 71, куда собираются перенести МФЦ, с некоторых пор является Ирина Темрезова (Шаповалова) - жена Рашида Бориспиевича. Формальным же - Валентина Ильинична Шаповалова (единственный учредитель). Однофамилицы, дальние родственники, или это тёща Главы, этого я точно не знаю. Хочу ли я сказать, пусть лучше люди как хотят добираются, чем платить аренду "семье"? Нет! Ни в коем случае. Изначально было непонятно, почему такое учреждение, как МФЦ, расположена в таком неудобном для посещения месте. Просто меня каждый раз возмущают спектакли с названиями "Прямой эфир", "Открытый чат" и т.д., которые я считаю издевательством над людьми. Где, якобы по обращениям, так просто принимаются решения построить ДК и, даже, ледовый дворец, но ни одна, даже маленькая проблема, решение которой уже и так (без каких-то там обращений) не запланировано, не озвучивается.