Загадник
Open in Telegram
Ваше джерело хорошого настрою та критичного мислення Для зв'язку з адміном: @REdNigma
Show more189
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-130 days
Posts Archive
189
Насправді, все буде так.
Передабачена відповідальність, поліціянти будуть приходити, отримувати відкатик – і готово.
Боротьба з корупцією, звісно, триває, але фізично неможливо прибрати корупцію, коли на декілька сіл один відділок, де кожен перший чийсь кум, брат або сват.
Тому я особисто не вірю в ефективність каральних заходів у сільській місцевості. Принаймні доти, доки не покращиться ситуація з непотизмом у правоохоронному середовищі на місцях.
Хоча я не вважаю це ефективним заходом, але він має право на існування. І точно не стане причиною повалення влади, як деякі неосвіченні пани погрожують 😅
189
Про всяк випадок нагадаю. Це людина, яка пропонувала конфіскацію за недостовірне декларування.
Тобто якщо у тебе знайшли автівку (але ознак іншого злочину немає), то тре одразу конфіскувати. Але якщо знайшли знищену рослину – то всьо, нічого не доведено, відпускайте негайно.
189
Коли вони прийшли за казино, я мовчав, бо не граю в казино.
Коли вони прийшли за арбітражниками, я мовчав, бо не продаю рекламу.
Але коли вони прийшли по дрова, вже не було нікого, хто міг заступитися...
189
Саме так виглядає боротьба жадібності з паранойєю. І грошей хочеться, і страшно, що масонська ложа дізнається про купівлю шкарпеток в АТБ.
189
Нечувано! Польща готова допомагати Україні, але не безкоштовно! І це попри десяток безпекових угод, які не були укладені!
189
Власне, що ми і знали раніше.
Або це крадії чужого контенту (які при цьому вчиняють злочин), або це брехуни (які при цьому так само вчиняють злочин).
Огидні інформаційні мерлятники 🤮
189
Поширення ЗМІ певних фото не є підставою для подальших публікацій. Якшо це не державні органи і так далі. Але цікавіше інше...
Якщо ці фото поширили ЗМІ, якого біса ви ліпите на типу чужі фото свою помийочну вотермарку? 🤡
189
Історична подія. ТАСС вперше не збрехало. Тіки чомусь не уточнило, хто саме готував снайперів, Вагнер чи Шторм-Z...
189
Тож виборчий процес – це завжди балансування адмінресурсу та антирейтингу влади. Хто з кандидатів краще це використає, той і переможе.
189
Влада завжди би вигравала вибори, якби не інша непропорційна штука, котра може бути використана усіма кандидатами, окрім провладних. Антирейтинг чинної влади.
Коли ти керуєш великою країною, завжди буде купа незадоволених. І ці незадоволені може не проголосують саме за тебе, але точно не проголосують за провладних кандидатів.
189
Насправді, майже неможливо виключити адмінресурс з виборчого процесу.
Підходить каденція до кінця, скоро новий кандидат може посісти посаду. Цілком логічно, що посадовець має представити виборцю результати роботи на займаній посаді, у тому числі повідомити про плани на найближче майбутнє. Що тут такого?
От ніби нічого поганого, але це непропорційно впливає на виборця, який бачить активність влади, її результативність та медійність. Бачить і формує позитивно упереджене ставлення до провладних кандидатів. І це ніяк не пофіксити.
