Загадник

Росія ніколи не ескалює, саме тому вперше в історії людства використала у бойових умовах міжконтинентальну ракету 🤷‍♂️

Хто забув зачинити на ключ двері дурки? От подивіться, втекли! 🤷‍♂️

Працюєш по росіянах – працюєш спокійно. Працюєш по українцях – отримуєш БЕБ. Щонайменше це виглядає логічно та узгоджено з новинами та заявами. Але ж ні, зрадоньку тут не розвести...

Логічно 🤷‍♂️

4:19

Взагалі, дуже багато відмінностей між обома протестами проти влади. Але у росіян все просто: будь-який антивладний протест (якщо влада прорашкінська, звісно) – це англо-саксонська кольорова капуста революція.

Протести у Грузії тривали куди довше за українські, понад рік, але, повторюся, не були настіки радикальними. Радикалізація із бійками та опором запалала буквально за декілька днів. У свою чергу, протести в Україні починалися мирно, до силового розгону. І радикалізація спротиву не була настіки стихійною.

Невдячна це справа розбирати вкиди педофілів, але тут є цікаві моменти. Насправді, ситуації у Грузії та в Україні – не дуже то і схожі. У Грузії проросійська влада була власне при владі вже тривалий час. В Україні Янукович не просидів й один повний термін. У Грузії є яскраво виражений лідер з владних кіл, котрий здатний очолити революційний процес (не факт, що очолить, але то вже інша історія) – президент; та й ряд опозиційних політичних сил у парламенті наявні. В Україні був конфлікт "влада проти народу", і у народу фактично не було лояльних до протесту політиків з політичної верхівки. У Грузії спусковим гачком стали масштабні фальсифікації на виборах (так, там також є історія з політичними рішеннями щодо курсу держави, але протести щодо цього неспішно тривали вже півтора року), поступовий дрейф до РФ протести викликав, звісно, але не настіки масові та радикальні. В Україні ніхто не став чекати виборів, а різкий політичний крок у зміні вектору зовнішньої політики одразу розпочав протест.

Перефразую - "грошей не буде"

Куди голка, туди й нитка 😏

Поясню логіки легітимного Президента Грузії. У 2018 році у Грузії у силу вступила нова Конституція. Якщо до цього Президент обирався голосами громадян, то тепер – парламентом. Так, там не лише парламент, але здебільшого. Парламентські вибори проходили менше ніж місяць тому. І було купа фальсифікацій, аби провладна проросійська політсила "перемогла". Логічно, якщо оце лайно сфальсифікувало вибори, то воно не має підтримки народу, а отже не є легітимним. А нелегітимний парламент не має мандату від народу Грузії на здійснення повноважень, у тому числі виборів Президента.

Завжди було кумедно, як для росіян Україна з українською мовою (яку росіяни не розуміють) – частина Росії, але фактично відрізана від Румунії Молдова з вигаданою "молдавской" (а насправді румунською мовою) – має бути незалежною.

Насправді Зеленський фактично поставив умову вестернам: хочете закінчення бойових дій – обов'язково тре взяти Україну до НАТО, без цього ніяк. Без України у НАТО – навіть і сенсу нема говорити про припинення гарячої фази війни. І вже не звучить як спроба обміняти наших співвітчизників на окупованих на членство у НАТО...

Доки влада не забезпечить хоча б гарантії для адвокатів (хоча б лише для них, це вже буде прогрес), доти ТЦК/СБУ фактично допомагатимуть РФ зривати мобілізацію в Україні 🤷‍♂️

Насправді, вирішити це все не так вже й складно. У пості є проста відповідь. Забезпечення гарантій для адвокатури. Так, не всі користуються послугами адвокатів, безумовно. Але якби адвокатура мала захист від неправомірного тиску від ТЦК/СБУ, то це був би важіль, який балансував би можливості самих ТЦК/СБУ. Кожен громадянин міг би бути впевненим, що, якщо ситуація буде дуже поганою, він звернеться до адвоката – і той без проблем вкаже на всі порушення ТЦК, захистивши клієнта свого. Але ні, ТЦК не допускають адвокатів до будівель, навіть можуть використовувати фізичне насильство. І знов-таки, неадекват на місці може бути всюди, однак ці неадеквати до відповідальності не притягаються. Натомість СБУ штампує на адвокатів справи за перешкоджання роботі ЗСУ, бо вони нібито заважають мобілізації.

Більш за все шкода нормальних ТЦКшників (яких вистачає) та СБУшників (яких абсолютна меншість). Через таких порушників до них незаслужено починають ставитися як до лайна. Хоч вони і роблять корисні справи, але паршиві вівці все псують...

ТЦК не є злом, є хороші, є погані – різні є. Але злом є безкарність. Коли ТЦК діє за законом, вони не отримують від цього додаткової користі. Але коли ТЦК порушують закон, вони демонструють на папері вищу ефективність. Якби за кожне порушення ТЦК була відповідальність, то система потрохи оздоровлювалась би. Але ні, один безкарний ТЦК за принципом "розбитих вікон" затягує інші ТЦК до порушень, які дозволяють малювати кращі результати та не відповідати за перегини.

Якось вже писав про стратегію інформаційної боротьби з РФ. Якщо коротко, ми не вивеземо тяганину у брехні, тож маємо діяти асиметрично – бити правдою. На усі фейки – правдиві спростування та насмішки над лицемірністю самих росіян. Але коли ТЦК та СБУ порушують закон – Україна втрачає можливість використовувати чисту правду. Залишається як папужка стверджувати, що все норм, хоча це не так мають місце проблеми.