Загадник

Юрист online, трясця 🤦‍♂️

У чинному КПК є така НСРД (негласна дія) як огляд і виїмка кореспонденції. Зазначений законопроект 12294 передбачає перейменування терміну "кореспонденція" на "поштові відправлення". Всьо. Буквально всьо. Я не просто раджу, я закликаю перейти за посиланням, натиснути на "Порівняльна таблиця" – і особисто перевірити.

Юрист online. Записатися на консультацію. Серйозно?

А найбільш цікаво мені, чому замовна кампанія проти потенційних кандидатів на МЕРські вибори у місті Києві, під час якої чинний мер аж-ніяк не критикується - це саме ОП? 😏

А так виглядає "переслідування Разумкова". Не Порошенко чи Попова, а саме Разумкова. Як то кажуть, у кого що болить...

А ще кумедно від конспірології про вибори. Оця помийка (тут з характеристикою погоджуюся) прямо пише, що є чутки про мерські вибори у Києві, тому от досьє на потенційних кандидатів. Достатньо чітко та прозоро. Але ж нє, прямий пост ми ігноруємо, натомість тягнемо ОП та договорняк. Чисто конспірологічне мислення: відкидати прості відповіді, але шукати докази на підтвердження власних гіпотез...

А ще Разумков кошеня голодне нагодував. Можливо. Про це теж тре згадувати? Згадують про зашквари, а участь у кампанії чинного Президента на зашквар не дуже схоже...

У мене вкрай негативне ставлення до опозиційного та типу незалежного ресурсу Еспресо. Але у публікації ніякої крамоли немає. Симороз каже, що існує кругова порука, що співробітники ТЦК не караються навіть у разі нападу на військового. І наводить конкретний кейс. Чи існує проблема така? Існує. От Симороз і актуалізував її у медійному полі. Не він перший, не він останній, але це і не перегони, аби за першість битися.

Я підтримую ТЦК. Підтримував і підтримую. Хтось має робити цю роботу. Але я не підтримую окремі практики роботи ТЦК. Десь вони системні, десь є ексцесом виконавця. Однак мають місце. Чи потрібно через це хейтити ТЦК? За жодних умов. Але чи потрібно конструктивно критикувати? Звісно.

Для Вас теж тотожні "влада підтримує МЕТОДИ роботи ТЦК" та "влада підтримує ТЦК"? Якщо так, то вітаю, можете працювати адміном телеграм-помийки.

Мій син, наприклад, не є вмотивованим, тому і не планує мобілізовуватися,

– додав П'ятий Президент України.

Чи впорався Малюк як державний управлінець? Скоріше так, аніж ні. Очолювана ним структура за час його керівництва показала чималі успіхи у боротьбі з ворогом. Але чи впорався Малюк саме як Голова СБУ? Безумовно ні. Бо СБУ - це більше ніж просто чергове військове формування, це правоохоронний орган з визначеною підслідністю. І як правоохоронний орган СБУ або лізе у чужу підслідність, або діє неефективно у межах власної.

Вкотре наголошую, спецоперації по росіянах - це дуже добре. Але для цього є ЗСУ, ГУР, СЗР, навіть Нацгвардія. Кожна з цих структур має своїх спецпризначенців (щодо СЗР не впевнений), які здатні на виконання таких завдань. Однак ані ЗСУ, ані ГУР, ані СЗР, а тим більше Нацгвардія НЕ МОЖУТЬ розслідувати злочини проросійських політиків і пропагандистів, та затримувати цих негідників. Не дано їм таких прав. Тоді виникає питання: чому СБУ лізе займатися чужими справами (які виконує багато інших структур), але не виконує ту функцію, яку може виконувати ЛИШЕ СБУ?

Так, а що хорошого зробив Малюк? Перетворив правоохоронний орган у військовий спецпідрозділ? Так, ефективний, але основна функція СБУ - це не винищення росіян у полях-болотах, а викриття злочинів на підконтрольній території. Заліз у чужу підслідність? Так, СБУ видало декілька гучних справ, але всі вони - за чужою підслідністю. Шиють 114-1 (перешкоджання законній діяльності ЗСУ), і тягнуть собі. Провалив виключну підслідність СБУ? Так... нє, тут дійсно так. Окрім Шевченка, Дубінського, Шуфріча та сотень пенсіонерів-ждунів та довбнів-навідників - немає результатів. ТОПові пропагандисти втекли або, ще ганебніше, досі в України спокійно. ТОПові спонсори проросійської повістки ходять по Раді, а не менш ТОПові проросійські політики не менш спокійно тікають або блукають тією самою Радою. Що хорошого зробив Малюк як Голова СБУ?

Цікаво, хто ж бреше... Верховний Головнокомандувач, який маю усю повноту інформації, чи персонаж, який десятки разів брехав лише під час дебатів, а на передвиборчому мітингу заявляв, що України вже не існує, а українці – мертві. Навіть не знаю, кому з них вірити...

Живемо у часи, коли зрадник Царьов стебе намальований рейтинг Путіна, натякаючи, що за його плешиву шкуру ніхто насправді не вступиться 🤷‍♂️

Погрожує ВладімВладімичу, хохол такий. А часом не на хунту працюєш, га?

Саме тому росіяни впевнені, що увесь Світ хоче їх знищити? 🤔

Півтора року вистачило, аби підтримка Шарія перетворила повну перемогу на майже повну та остаточну поразку. Насправді, це неймовірно. Це навіть не талант, це дар (або для самого Шарія – прокляття).