Forest news
Open in Telegram
Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, лесное хозяйство, охрана природы.
Show more1 924
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+530 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+27
in 0 channels
November '24
+9
in 0 channels
Get PRO
October '24
+49
in 0 channels
Get PRO
September '24
+51
in 0 channels
Get PRO
August '24
+17
in 0 channels
Get PRO
July '24
+28
in 0 channels
Get PRO
June '24
+14
in 0 channels
Get PRO
May '24
+25
in 0 channels
Get PRO
April '24
+23
in 0 channels
Get PRO
March '24
+79
in 0 channels
Get PRO
February '24
+48
in 1 channels
Get PRO
January '240
in 1 channels
Get PRO
December '230
in 3 channels
Get PRO
November '230
in 3 channels
Get PRO
October '230
in 0 channels
Get PRO
September '230
in 0 channels
Get PRO
August '230
in 0 channels
Get PRO
July '230
in 0 channels
Get PRO
June '230
in 0 channels
Get PRO
May '23
+48
in 0 channels
Get PRO
April '23
+74
in 0 channels
Get PRO
March '23
+79
in 0 channels
Get PRO
February '23
+59
in 0 channels
Get PRO
January '23
+69
in 0 channels
Get PRO
December '22
+96
in 0 channels
Get PRO
November '22
+62
in 0 channels
Get PRO
October '22
+44
in 0 channels
Get PRO
September '22
+58
in 0 channels
Get PRO
August '22
+94
in 0 channels
Get PRO
July '22
+94
in 0 channels
Get PRO
June '22
+162
in 0 channels
Get PRO
May '22
+160
in 0 channels
Get PRO
April '22
+273
in 0 channels
Get PRO
March '22
+752
in 0 channels
Get PRO
February '22
+75
in 0 channels
Get PRO
January '22
+15
in 0 channels
Get PRO
December '21
+16
in 0 channels
Get PRO
November '21
+12
in 0 channels
Get PRO
October '21
+53
in 0 channels
Get PRO
September '210
in 0 channels
Get PRO
August '210
in 0 channels
Get PRO
July '210
in 0 channels
Get PRO
June '210
in 0 channels
Get PRO
May '21
+155
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | +2 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | 0 | |||
| 17 December | +1 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | +1 | |||
| 12 December | +2 | |||
| 11 December | +1 | |||
| 10 December | +5 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | +4 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | +3 | |||
| 01 December | +8 |
Channel Posts
*
За последние пять лет Россия потеряла 50 тысяч научных сотрудников - сообщает Интерфакс со ссылкой на академика В.Н.Пармона, председателя Сибирского отделения Российской Академии наук. Цитата:
"Основная проблема в России сложилась следующая: в течение последних пяти лет только Россия - никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере - а Россия потеряла 50 тысяч человек. Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать".
Такие масштабы бегства умов из России случались в истории трижды: после революции 1917 года и гражданской войны, после перестройки и распада СССР, и вот сейчас. С точки зрения последствий для развития страны нынешнее бегство умов может оказаться самым катастрофическим из трех - поскольку почти не осталось ни "социальных лифтов", частично компенсировавших потери в послереволюционный период, ни хотя бы относительно эффективной и мотивирующей к познанию мира системы общего образования. Расцвет мракобесия также не способствует процветанию науки. Кроме того, в эпоху репрессий наука становится одним из особо опасных видов деятельности - серьезный срок можно получить за то, что является нормой для любого ученого: публикации в ведущих журналах, общение с зарубежными коллегами, высказывание гражданской позиции и т.д. Это все явно ускорит бегство умов в ближайшие годы - причем умов лучших, тех, кого с радостью примут в ведущих мировых научных центрах.
Скорее всего, в историческом масштабе времени все это поправимо - вот только для исправления понадобятся десятки лет и поколения людей. Страшно даже представить, насколько еще мы отстанем и одичаем за эти десятилетия...
https://www.interfax.ru/russia/902007
| 2 | Как вы думаете, как повлияло бы в ближайшие пару лет на ситуацию в российском лесном хозяйстве создание отдельного лесного министерства? | 843 |
| 3 |  Мозаика космоснимков Terra MODIS от 17 мая 2023 года с наложенными термоточками за день
Катастрофические лесные пожары в Канаде
Западные провинции Канады (Британская Колумбия, Альберта, Саскачеван) охвачены катастрофическими лесными пожарами. По предварительной оценке, их площадь составляет уже около полумиллиона гектаров - в десятки раз среднемноголетних значений на середину мая. По двум провинциям (Британской Колумбии и Альберте) прогноз пока плохой - в ближайшие дни высокая пожарная опасность сохранится, пожары продолжат расти. Хотя пока площади канадских лесных пожаров на порядок меньше российских (у нас по данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз площадь лесных пожаров с начала года составила уже около шести миллионов гектаров, в том числе около двух - на покрытых лесом землях), по канадским меркам это очень крупная пожарная катастрофа.
Из каждой крупной пожарной катастрофы, где бы она ни происходила, нужно извлекать уроки - чтобы снизить риск повторения таких катастроф в будущем. Главный урок канадской лесопожарной катастрофы очень простой: если страна допускает и даже поощряет массовое использование огня в землепользовании (а в Канаде широко распространены те же самые пожароопасные практики, что и у нас - сельхозпалы, профвыжигания, огневая очистка лесосек) - то у нее нет никаких шансов справиться с массовыми ландшафтными пожарами. Просто потому, что люди настолько привыкают жечь, что на них не действует никакая противопожарная пропаганда, а загораний при высокой пожарной опасности становится так много, что с ними не могут справиться даже самые мощные и профессиональные противопожарные службы.
Чтобы леса и другие природные территории не горели - их надо хотя бы просто не жечь. Тогда будет гораздо проще справиться с той небольшой долей пожаров, которая возникает от природных причин (молний, метеоритов, вулканов). | 889 |
| 4 | No text... | 850 |
| 5 | Почему выгодно жечь порубочные остатки в пожароопасный сезон
Минприроды Республики Коми отчиталось о выявлении виновника первого в регионе в 2023 году лесного пожара - им оказался работник лесозаготовительного предприятия, сжигавший на лесосеке порубочные остатки. Пожар ликвидирован, работник свою вину признал, теперь его, очевидно, ждет штраф и возмещение причиненного ущерба.
Минприроды напоминает об увеличенных с прошлого года штрафах за нарушение правил пожарной безопасности в лесах: если без всяких отягчающих обстоятельств, то для граждан до 30 тыс. руб., для юридических лиц - до 400 тыс. руб., а если эти действия привели к возникновению пожара - то до 60 тыс. руб. и до 2 млн. руб. соответственно. Видимо, Минприроды надеется, что эти штрафы остановят хозяйственников от сжигания порубочных остатков в пожароопасный сезон. Но давайте разберемся, действительно ли с такими штрафами опасная огневая очистка лесосек стала невыгодной.
В Усть-Куломском районе Республики Коми в 2023 году пожароопасный сезон официально начался с 29 апреля - за две недели до описываемых событий, то есть формально жечь порубочные остатки в этот время было уже нельзя.
Однако, за неочистку лесосек устанавливаются серьезные неустойки: согласно типовому договору аренды лесного участка для заготовки древесины - пятикратная нормативная стоимость очистки, а согласно типовому договору купли-продажи лесных насаждений - четырехкратная. Нормативы стоимости устанавливаются субъектами РФ. В частности, приказом Минприроды Коми от 28 марта 2023 года № 473 для Усть-Куломского лесничества установлена нормативная стоимость расчистки лесного участка под создание лесных культур в 26 236 руб. 30 коп. за гектар. Соответственно, неустойки для лесозаготовителей, работающим по договорам купли-продажи, составят 104,9 тыс. руб./га в случае договоров купли-продажи, и 131,2 тыс. руб./га в случае договоров аренды. Напомним, что максимальная площадь лесосек в эксплуатационных лесах в Республике Коми составляет 50 га (и обычно лесосеки отводят примерно такой или чуть меньшей площади). Для 50-гектарной лесосеки неустойки за неочистку могут достигать, соответственно, 5,2 и 6,6 миллионов рублей. А еще типовыми договорами аренды предусматриваются неустойки за неочистку примыкающих 50-метровых полос - это еще в худшем случае до полутора-двух миллионов рублей.
Понятно, что в реальности таких неустоек, как правило, не бывает - поскольку они просто разорили бы любого лесопользователя. В реальности стороны как-то договариваются - чтобы и волки (лесничества) были сыты, и овцы (лесопользователи) целы. Но в любом случае потенциальные размеры неустоек за неочистку лесосек как минимум сравнимы с потенциальными штрафами за нарушение правил пожарной безопасности - но выявить неочистку гораздо проще, чем выявить нарушение этих правил. Чтобы избегать неустоек (или хотя бы сводить их к возможному минимуму) - лесозаготовители вынуждены максимально очищать свои лесосеки от порубочных остатков, а это в большинстве случаев подразумевает их сжигание. Формально сжигать полагается не в пожароопасный сезон - но тогда порубочные остатки плохо горят, поэтому фактически их часто жгут после наступления теплой и сухой погоды (как в описываемой в сообщении Минприроды Коми ситуации).
То есть получается, что действующее лесное законодательство (везде, не только в Коми) мотивирует лесопользователей к тому, чтобы очищать свои лесосеки любыми возможными способами, в том числе опасными - путем сжигания порубочных остатков в пожароопасный сезон. И это каждый год становится одним из наиболее значимых источников таежных пожаров. Кстати, именно благодаря этому сформировался миф о поджогах лесов лесорубами: люди регулярно видят лесные пожары, начинающиеся с лесосек, и делают соответствующие выводы. И домысливают, что жгут "черные лесорубы" - потому что обычному человеку трудно поверить, что так могут жечь легальные лесопользователи из-за требований законодательства.
https://mpr.rkomi.ru/vyyavlen-vinovnyy-v-pervom-lesnom-pojare-v-respublike-komi | 815 |
| 6 | При этом наказания и за лесоводство, и просто за само существование леса на этих землях, очень серьезные - разорительные штрафы, отъем земельных участков, а в отдельных случаях и уголовное преследование с серьезными сроками лишения свободы. Да и без лесоводства можно схлопотать разорительный штраф или даже смертельное для любого сельхозпредприятия административное приостановление деятельности - просто за сухую траву ("несоблюдение требований пожарной безопасности").
Получается, что огромные площади староосвоенных продуктивных земель, чаще всего непосредственно примыкающих к поселениям и инфраструктуре, из важного ресурса для развития крестьянских хозяйств, сельхозпредприятий и сельских поселений искусственно превращены в бесконечную обузу для владельцев и хозяйственников. Главные источники проблем (то, за что штрафуют или отбирают землю) - растущий на этих землях лес или неубранная сухая трава. А самый простой способ от них избавиться - тайком (поскольку официально все-таки нельзя) сжечь и эту траву, и молодые самовольно выросшие деревья вместе с ней.
В результате - вместо того, чтобы специально выращивать лес на этих землях или просто дать им зарастать лесом естественным образом, хозяйственники вынуждены от леса избавляться, в том числе безжалостно выжигая его, пока он не дорос до такого состояния, при котором начинают штрафовать. А если огонь приходит откуда-то еще - то вместо того, чтобы защищать от него свою землю и свой растущий на ней лес, собственники просто равнодушно смотрят на то, как этот лес сгорает (поскольку "нет леса - нет и штрафов"). Вот и получаем мы ежегодные пожарные катастрофы, которые почти никого не волнуют - поскольку выгорают те земли и те леса, которые по закону и так использовать невозможно.
http://www.forestforum.ru/selles/selles_dec2022.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=5gGbNEWw63Q | 794 |
| 7 | Катастрофические ландшафтные пожары - одно из следствий запрета сельского лесоводства
Весной 2023 года как минимум пять регионов Урала и Западной Сибири (Свердловская, Курганская, Омская, Тюменская и Новосибирская области) серьезно пострадали от катастрофических ландшафтных пожаров. По предварительной оценке, общая площадь ландшафтных пожаров в этих пяти регионах за апрель и первую половину мая нынешнего года составила не менее 3,5 млн га - а это колоссальный вклад как в ухудшение экологической ситуации прямо сейчас, так и в рост пожароопасности в обозримом будущем. Даже формально нелесные ландшафтные пожары убивают молодую древесную поросль и какую-то часть крупных старых деревьев (березовых колков, лесополос, отдельных рощиц и т.д.), делая территорию все более открытой - в результате в следующие годы накапливается еще больше самых горючих материалов (сухой травы, бурьяна), они еще быстрее и равномернее просыхают весной, а огонь еще легче разносится ветром на огромные площади. От катастрофических ландшафтных пожаров нынешнего года в этих пяти регионах сгорели тысячи домов, дач и других строений, погибли десятки людей (даже если не считать тех, кто уже умер или умрет от обострения различных заболеваний, вызванного задымлением).
Откуда же эти пожары берутся, и почему они с завидной регулярностью повторяются практически каждый год? С уверенностью можно сказать, что практически 100% весенних ландшафтных пожаров возникают по вине человека - сухие грозы в этот период года очень редки, а роль остальных природных причин пожаров (метеоритов, вулканов) и вовсе исчезающе мала. Абсолютное большинство весенних ландшафтных пожаров начинается с поджогов сухой травы. Мотивация к этим поджогам может быть разной: где-то это простое хулиганство, где-то - следствие разных мифов и предрассудков (что после пожара быстрее отрастает новая трава, гибнут клещи, что выжженная площадь надежно защитит дома и прочие постройки от следующих пожаров, что всегда траву жгли - и не нам эту традицию менять), а где-то - и вынужденная мера, следствие определенных положений законодательства и практики его применения.
Достоверной официальной статистики по тому, с каких земель пришли ландшафтные пожары в пострадавшие от них поселения, нет и не предвидится - но по предварительной оценке, большинство из них пришло с неиспользуемых сельхозземель, на которых обычно накапливаются наибольшие запасы сухой травы и подобных горючих материалов, и которые часто непосредственно примыкают к поселениям и инфраструктуре. Если исходить из официальных данных (минсельхозовского Доклада о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения РФ в 2020 году), то площадь таких земель в пяти вышеперечисленных субъектах РФ составляет 8,4 млн га, или около 28% от общей площади сельхозземель. Если исходить из данных дистанционного мониторинга Гринпис, то их еще больше - около 10,1 млн га, то есть треть от всех сельхозземель.
Абсолютное большинство этих заброшенных сельхозземель уже никогда не вернется в сельскохозяйственный оборот: во-первых, они слишком малопродуктивны и неудобны для современного эффективного сельского хозяйства, во-вторых, их просто некому обрабатывать - большинство деревень в районах рискованного земледелия или уже заброшено, или забрасывается сейчас, и в-третьих, на их расчистку нужны такие силы и средства, каким просто неоткуда взяться. Эти земли можно было бы использовать для лесоводства, которое менее чувствительно к климату и плодородию почв, требует меньшего числа рабочих рук и меньших финансовых вложений - но лесоводство на сельхозземлях и раньше не поощрялось государством, а с прошлого года было фактически полностью запрещено (об этом можно посмотреть наше видео или почитать наш обзор начала года - ссылки ниже). | 769 |
| 8 | No text... | 826 |
| 9 | Как вы думаете, можно ли сейчас заметно улучшить ситуацию в российском лесном хозяйстве единичными кадровыми решениями (например, заменой профильного вице-премьера, руководителей Минприроды или Рослесхоза)? | 813 |
| 10 | No text... | 817 |
| 11 | До 2030 года Рослесинфорг создаст свыше 1000 полигонов для изучения запасов углерода в почве - хорошо это или плохо?
"До конца года в России создадут 120 полигонов для изучения запасов углерода в почве", "всего до 2030 года Рослесинфорг создаст свыше 1000 таких полигонов" - сообщает Рослесинфорг (подведомственное Рослесхозу учреждение, фактически с начала прошлого года являющееся государственным монополистом в сфере лесоучетных работ).
На первый взгляд этот план выглядит неплохо: в почвах таежных лесов сосредоточены основные запасы связанного и накопленного лесными экосистемами углерода, и без надежных знаний об их динамике невозможно в точности оценить поглощающую и климаторегулирующую роль наших лесов. А знаний этих в масштабах страны катастрофически не хватает, особенно по обширным труднодоступным районам Севера, Сибири и Дальнего Востока (то есть как раз по тем, где изменения запасов почвенного углерода могут быть наиболее сильными из-за катастрофических ландшафтных пожаров, деградации вечной мерзлоты и т.д.).
Но, как всегда, есть нюансы, которые вынуждают смотреть на эту новость от Рослесинфорга с пессимизмом. Дело в том, что практически все крупномасштабные лесоучетные работы, за которые Рослесинфорг брался на протяжении последних полутора десятилетий, были полностью или частично провалены:
первый цикл государственной инвентаризации лесов (2007-2020 гг.) кончился неудачей - никаких практически полезных материалов, соответствующих целям ГИЛ, по его итогам сделать не получилось, и уже явно не получится;
обобщить и хоть как-то опубликовать данные государственного лесного реестра за все время его существования получилось только один раз (по состоянию на 1 января 2014 года);
после монополизации лесоустройства выйти на предполагавшиеся его масштабы (30 млн га таксации лесов в год), или хотя бы на соответствующий уровень подготовительных работ в расчете на будущее, не получилось;
полноценными границами, поставленными на государственный кадастровый учет и отраженными на публичной кадастровой карте, пока получилось обеспечить лишь около половины лесничеств, и т.д.
В общем, даже с профильными для себя задачами, возложенными на Рослесинфорг в соответствии с действующим законодательством, организация, мягко говоря, не очень справляется (и вряд ли справится в обозримом будущем). А создание полигонов для учета почвенного углерода - задача принципиально новая, дополнительная, которой лесоустройство никогда практически не занималось (если не считать отдельных опытных работ в 70-е - 80-е годы прошлого века). Сможет с ней справиться Рослесинфорг в его нынешнем состоянии? Очень сомнительно.
Но если государство готово выделять деньги на эту сомнительную деятельность - то деньги эти точно будут потрачены, и красивые отчеты точно будут нарисованы. Что-нибудь вроде "кратких аналитических отчетов о запасах углерода в почве" - вроде тех, что были сделаны по итогам первого цикла ГИЛ. Но их можно будет лишь свернуть в трубочки и засунуть в какой-нибудь архив - в расчете на то, что в 2030 году никто не станет спрашивать, на что тратили государственные деньги и силы несколько лет назад.
По уму такими наукоемкими делами должны заниматься ведущие академические институты или университеты, но никак не отраслевые неудачники.
https://roslesinforg.ru/news/all/8881 | 862 |
| 12 | *
Весенний максимум ландшафтных пожаров в России пройден
Весенний максимум ландшафтных пожаров на российских природных территориях пройден - из-за погодных условий с отставанием чуть больше чем в две недели от среднемноголетнего. Крупные ландшафтные пожары еще будут, в отдельных регионах, скорее всего, даже катастрофические; но в масштабах страны их площади теперь будут постепенно сокращаться, и достигнут относительного минимума в июне. Так бывает каждый год: к июню на открытых местах практически везде уже отрастает зеленая трава, мешающая гореть прошлогоднему бурьяну - а леса в основном еще остаются довольно сырыми и холодными после весеннего снеготаяния. Новый рост площадей пожаров обычно начинается во второй половине июня, а максимальных значений они обычно достигают примерно в конце июля.
На конец мая и июнь обычно приходится всплеск пожарного самодовольства: руководители регионов и причастные федеральные ведомства бодро рапортуют о победе над огнем и о том, что благодаря мудрому руководству и принятым мерам они теперь полностью контролируют ситуацию. Но обычно уже к середине лета выясняется - что все-таки нет, не контролируют, и в борьбе с огнем остается надеяться главным образом на дожди, холода и государственную статистику. | 1 673 |
| 13 | No text... | 1 170 |
| 14 | К чему толкает лесных инспекторов "палочная" система оценки их работы
Люди обычно склонны делать то, за что их ценят. Поэтому критерии оценки эффективности лесной охраны во многом определяют то, как эта охрана работает. Критерии эти в настоящее время установлены постановлением Правительства РФ от 6 марта 2012 года № 194 - оно относится к оценке исполнения переданных субъектам РФ лесных полномочий в целом, а непосредственно к лесной охране относится один из разделов перечня критериев. Выглядит он так:
Критерии, характеризующие осуществление на землях лесного фонда федерального государственного лесного надзора (лесной охраны):
а) соотношение ущерба от незаконных рубок и платежей в бюджетную систему Российской Федерации за заготовку древесины, процентов*;
б) соотношение объема незаконных рубок, совершенных невыявленными (неустановленными) нарушителями лесного законодательства, и общего объема незаконных рубок, процентов*;
в) соотношение количества зарегистрированных нарушений лесного законодательства, совершенных выявленными (установленными) нарушителями лесного законодательства, и общего количества зарегистрированных нарушений лесного законодательства, процентов**;
г) соотношение суммы возмещенного ущерба от нарушений лесного законодательства и суммы нанесенного ущерба от нарушений лесного законодательства (возмещение ущерба от нарушений лесного законодательства), процентов**;
д) возмещенный нарушителями лесного законодательства ущерб, причиненный лесам, в расчете на одно должностное лицо, осуществляющее федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), рублей**;
е) количество зарегистрированных органом государственной власти субъекта Российской Федерации нарушений лесного законодательства в расчете на одно должностное лицо, осуществляющее федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), штук**.
* Положительно оценивается уменьшение значения по сравнению с уровнем, достигнутым в году, предшествующем отчетному году.
** Положительно оценивается увеличение значения по сравнению с уровнем, достигнутым в году, предшествующем отчетному году.
Из шести официальных критериев эффективности лесной охраны как минимум один ("е") требует, чтобы число зарегистрированных нарушений лесного законодательства в расчете на одного лесного инспектора с каждым годом росло (то есть если нарушений не будет или будет мало - это плохо). Еще два критерия ("б" и "в") требуют, чтобы росла доля выявленных нарушителей, и еще два ("г" и "д") - чтобы росли доля и объем возмещенного нарушителями ущерба. Один оставшийся критерий ("а") требует сокращения ущерба, причиняемого незаконными рубками.
С точки зрения таких критериев, инспекторам невыгодно:
- предотвращать нарушения или сокращать их количество;
- обращать внимание на нарушения, которые не на кого "повесить", и на причиненный лесам ущерб, который не с кого взыскать;
- сокращать причиняемый лесам ущерб (кроме ущерба от незаконных рубок), если его есть с кого взыскать.
Зато выгодно - кошмарить наиболее беззащитных граждан и хозяйственников, обвинять их во множестве нарушений и взыскивать с них как можно больше "ущерба", независимо от того, насколько эти нарушения значимы для леса и насколько рассчитанный ущерб реален. Это в конце концов ведет ко все большей пропасти между населением, лесопользователями и органами управления лесами, делает работу лесных инспекторов менее популярной и уважаемой. Неуважение и отрыв от общества усиливают кадровый голод в лесном хозяйстве, затрудняют просветительскую лесоохранительную работу с населением, усиливают социальные причины лесных пожаров и других бедствий.
В общем, если мы хотим принципиально улучшить положение наших лесов - от палочной системы оценки работы лесной охраны надо отказываться. Работа эта должна оцениваться по состоянию лесов и по удовлетворенности людей, а не по тому, скольких граждан и хозяйственников инспектора закошмарили и сколько денег у них отобрали. | 1 132 |
| 15 | *
Почему Якутия в 2023 году может опять катастрофически погореть
Республика Саха (Якутия) - крупнейший таежный регион России, крайне неблагополучный по лесным пожарам. Обычно именно Якутия дает наибольший вклад в общую площадь российских лесных пожаров за год. Жителям многих городов и поселков республики приходится неделями, а иногда и месяцами, жить в условиях сильного и опасного для здоровья задымления. Пожары регулярно угрожают многим уникальным природным объектам, необратимо меняют структуру и динамику лесных ландшафтов, превращают регион из поглотителя в источник выбросов парниковых газов и аэрозолей.
Как и везде, основная причина лесных пожаров в Якутии - человек: как пожароопасные хозяйственные практики (главным образом сельхозпалы и профвыжигания), так и обычное разгильдяйство (оставленные без присмотра костры, брошенные окурки, тлеющие охотничьи пыжи, и т.д.). Иногда чиновники пытаются списывать большинство пожаров на молнии - главным образом потому, что это позволяет радикально, в десятки и сотни раз, как бы уменьшать причиняемый пожарами ущерб (он сейчас для пожаров, возникших по вине человека и от молний, считается принципиально по-разному). На самом деле, абсолютное большинство пожаров возникает именно там, где бывает много людей и где они что-либо жгут.
И сейчас люди уже начинают массово жечь сухую траву в разных районах (улусах) Якутии. Например, на этом фрагменте космоснимка Sentinel 2 хорошо видны многочисленные поджоги травы в долине Лены вблизи села Намцы 11 мая 2023 года. Возможно, конкретно эти травяные палы еще не приведут к катастрофическим ландшафтным пожарам (там пока холодно и скоро ожидаются дожди) - но если люди уже начали жечь, они обычно не могут остановиться, пока не доведут дело до большой беды. | 995 |
| 16 | Как вы думаете, кто больше виноват в катастрофических ландшафтных и лесных пожарах весны 2023 года в России? | 915 |
| 17 | Полностью сравнимых данных о площадях лесных пожаров в РСФСР и Российской Федерации нет. Однако, можно подобрать несколько пересекающихся рядов данных, опубликованных в разных официальных источниках, за последние 38 лет (с 1985 по 2022 гг. включительно). Они разные - если в начале этого периода они охватывали только "охраняемые территории" (в явном виде это упоминается, например, в третьем национальном сообщении Межведомственной комиссии РФ по проблемам изменения климата), то теперь - все территории официальных лесов. Официально такого перехода не было - в течение долгого времени правовых оснований для существования неохраняемых лесов не было, но пожары считали только по тем, которые реально хоть как-то охранялись. Примерно с 2013-2014 годов стали считать пожары условно во всех официальных лесах.
С начала нулевых к данным официальной статистики (основанной на информации с мест) добавились данные дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз: об общей площади лесных пожаров на землях всех категорий и об их площади на покрытых лесом землях. В самом конце 2020 года появилось новое определение лесного пожара (в федеральном законе "О пожарной безопасности"): "лесной пожар - разновидность ландшафтного (природного) пожара, распространяющегося по лесу". То есть теперь лесным пожаром может считаться только та часть ландшафтного пожара, которая приходится непосредственно на лес (видимо, покрытые лесом земли) - но формально независимо от того, на какой категории земель этот лес находится. Данные официальной статистики (ЕМИСС) ретроспективно переделали под это определение - теперь там нет лесных и нелесных земель, а есть земли лесного фонда и других категорий.
Общий настрой наших чиновников, ведомств и системы государственной статистики на смягчение и сокрытие проблем привел к тому, что крупнейшие лесопожарные катастрофы или вообще не отразились в официальной статистике по пожарам (2003, 2008, 2012 годы), или отразились далеко не полностью (2021 год). Во многом именно из-за этого по итогам даже самых катастрофических пожаров мало чего было сделано для предотвращения следующих катастроф.
Как бы то ни было, даже по этим не вполне сравнимым и явно неполным данным мы видим, что в целом площади лесных пожаров за этот период росли. В прошлом году благодаря сырому лету в большинстве крупных таежных регионов площади пожаров значительно сократились - но вряд ли это повлияет на общую тенденцию (с учетом нарастания изменений климата, разгильдяйства, разрухи в лесном хозяйстве и в развитии сельских территорий). Тяжелое начало пожароопасного сезона нынешнего года показало, что мы в целом по-прежнему не готовы к эффективной охране природных территорий от огня - поэтому даже при средних погодных условиях нас ждет тяжелое в пожарном отношении лето. Если же лето на большей части лесной зоны будет жарким и сухим (а это наиболее вероятный сценарий) - то нынешний год может оказаться одним из самых катастрофических в истории. | 927 |
| 18 | No text... | 864 |
| 19 | *
"Открытые данные" о лесных пожарах закрылись
Поскольку основные успехи в борьбе с лесными пожарами достигаются сейчас бумажно-статистическими методами, очень важно, чтобы как можно меньше людей знало о том, где и сколько лесов реально горит. Принцип "меньше знаешь - крепче спишь" хоть и не упомянут официально в статье 1 Лесного кодекса РФ (про основные принципы лесного законодательства), но фактически является главным в работе всей российской лесной вертикали. Поэтому, как только стало ясно, что к очередному пожароопасному сезону наша страна в очередной раз не готова, и без искажения и сокрытия данных о пожарах достичь плановых показателей в борьбе с ними никак не получится - страница "Открытые данные" системы дистанционного мониторинга лесных пожаров ИСДМ-Рослесхоз перестала обновляться. Сейчас там отображается информация на 1 апреля (видимо, специально, чтобы если что - ее можно было выдать за шутку), и возможности выбрать какую-либо более позднюю дату нет.
Смысл в этом очень простой. Согласно закрытым данным ИСДМ-Рослесхоз (форме 4-ИСДМ - результатам дистанционного мониторинга), площадь лесных пожаров в России с начала года по утро 10 мая составила 5,2 млн га. А в официальную сводку, основанную на информации региональных диспетчерских служб, попали только 0,59 млн га - почти в десять раз меньше. Это колоссальный успех: никаким иным способом, кроме бумажно-статистического, сократить масштабы лесных пожаров почти в десять раз невозможно. Но чтобы это не вызывало лишних вопросов - открытые данные, конечно, необходимо закрыть. | 977 |
| 20 | Хотя мы и понимаем, что прямо сейчас никакая конструктивная реформа системы управления лесами и охраны лесов от огня невозможна, мы считаем важным постоянно напоминать о необходимости этой реформы и о том, что конкретно нужно менять. Когда-нибудь здравый смысл и профессионализм вернутся, позитивные изменения опять станут возможными, и нужно, чтобы они начинались не с нуля, а хоть с какого-то понимания, в каких направлениях нужно действовать и развиваться.
Поэтому - вот наше обращение к Правительству РФ о необходимой реформе системы охраны лесов и других природных территорий от пожаров. Просим поддержать - рано или поздно это наверняка поможет:
https://act.greenpeace.ru/fire-reforma2023?utm_source=forestforum&utm_medium=referral&utm_campaign=fire-reforma2023 | 934 |
