小道消息

微博上那些渲染台湾死亡病例的人，并不会告诉你如下前提事实： 台湾针对每一例确诊死亡者家属发放 10 万新台币慰问金。从 2021 年 7 月 15 日开始发放，而且是 2020 年 1 月 15 日开始追溯。已经领取过当地市、县发放的慰问金或是丧葬费的并不影响领取资格。 这意味台湾死亡病例的计算一定会是比较宽泛（要不家属闹事），死亡时感染了病毒都会算在内。 各个国家，如果涉及到死亡丧葬费，死亡病例的计算几乎一定是比较宽泛的，所谓宽泛，也就是 died of 当然算在内，died with 也在内。 那些故意比较各国死亡数据，又刻意回避一些背景信息和社会因素的人，不一定是真的傻。

医疗资源到底会不会发生挤兑？假设是没有用的，只有看已经发生的城市或地区是不是资源挤兑了。比如我国台湾地区，专责病床（ICU）和负压病床一共就 6695 张。出现病房挤兑了吗？在高峰期，最严重的地区还有 30% 剩余量。 我观察了几个月台湾防疫的数据，微博上估计没几个人有这个耐心。我的结论是台湾防疫做得已经很不错，当然我说了没用，台湾人民还是普遍不满意。 微博上有几个一直批台湾防疫做得不好的，看地址都是上海人。我就很奇怪了，上海上半年搞那个鸟样，不痛定思痛，为啥盯着别人呢？大概是他们自己受过罪了，不想让别人躲过去，所以尽力误导。 我发现在讨论起医疗资源建设，不少人都来抬杠，说人家有钱有资源，我们没钱没资源。笑话别人穷的时候就说我们 GDP 高，说我们穷的时候又说人均收入不行。总之就是腆着个逼脸各种找借口。

所谓封控，其实是通过降低人员流动，把 R0 值降下来。什么是 R0 值，大家自己去查。阿尔法、德尔塔毒株的时候，病毒 R0 值相对比较低，通过封控减少人员流动这样降低 R0 值是有可能做到的。但是奥密克戎的 R0 值太高了，奥密克戎变异株 BA.5 的 R0 高达 18.6，我们就算 15 好了。对于 R0 是 15 的病毒，即使把人全都封控在家，也不能把实际的 R0 降低到不传播的地步。因为就算保持基本的生活状态，也需要一点点的人员流动。这就是为什么有很多地方即使封几个月也依然有新的病例出现，因为这时候你什么招数都用上了，病毒依然不能切断传播链，只是「在这个环境下的病毒 R0」降低了许多而已。注意我说的不是严格的学术术语，只是为了方便可以理解。

有小朋友问我：老舅，你看世界杯了吗？ 我：也会看几场。 小朋友：老舅，你说这国外的人咋不怕死呢？那么多人在足球场都不戴口罩。 我：可能体质特殊？…… 小朋友：美国都死那么多人了。 我：美国死多少人了？ 小朋友：不是说死了 100 多万？还有说 200 多万的，那天我看到一个脑残说他周六周日研究了两天，说发现死亡不止是 200 多万，而是更多。 我：你认识的大明白还真不少啊。 小朋友：老舅，你就说说，是不是死了这么多人吧？ 我：说死了多少人，得有前提条件啊。 小朋友：啥前提条件？ 我：时间限定。 小朋友：我不明白，啥意思？ 我：我如果说，欧洲黑死病死了几千万，西班牙大流感死了几千万，然后说欧洲很垃圾，你说有没有道理？ 小朋友：老舅你这不扯呢吗？黑死病、大流感这都啥年月的事情了。 我：你既然知道「那都是啥年月的事情了」，那我问你，从新冠疫情到现在，病毒这都变异几波了？从原始毒株，到阿尔法，到德尔塔，在到现在的奥密克戎，把他们数据混为一谈，合适吗？ 小朋友：我似乎有点明白了。老舅那你说应该咋比较？ 我：现在的病毒主要是奥密克戎，如果比较，那应该比较奥密克戎大流行之后的数据。 小朋友：可是各个国家奥密克戎流行时间有早有晚啊，时间点咋比较？ 我：比如，我们只比较 2022 年年初到现在？ 小朋友：似乎可以。 我：那我的问题来了，从 2022 年年初到现在，美国新冠死亡人数是多少？你如果不去搜数据，你能说出来吗？别张口就 100 万、200 万的，跟微博上那些个自媒体傻狍子似的。那帮人有一个算一个，都是他娘的坏种。 小朋友：……老舅你别骂人了，我现在想问，那你知道美国今年新冠死亡人数吗？ 我：大约是 26 万。 小朋友：这不还是挺多的吗？ 我：你咋知道我说的数据就是准的呢？我又没给你数据出处。 小朋友：老舅你就逗我吧。 我：哈哈哈，这傻孩子还没傻透。这个数据当然有出处。 小朋友：就算这数据有来源。那 26 万是不是也太多了？ 我：谈及死亡数据的时候，我们必须得看是多长时间内的死亡数据。如果是一周之内一个疾病死亡这么多，和一年之内一个疾病死亡这么多，那影响是绝对不一样的。 小朋友：嗷。 我：还有，你上学的时候，如果你成绩能排到前 10 名，能每次都在差生那里找优越感吗？ 小朋友：老舅你这是说美国是差生？ 我：美国防疫水平的确是发达国家里最烂的。要比较我们不能跟烂的比较。否则就是自欺欺人。 小朋友：这有点不合理啊。美国为啥能最烂呢？ 我：这其实是个很复杂的问题。尤其是涉及到美国的复杂社会环境，不能用我的社会认知去套美国的社会认知。我们面对的是一个复杂美国。 小朋友：老舅你这话有点像老胡。 我：简单说吧，老胡觉得，最主要的原因（可能没有第二个原因）是美国疫苗接种率太低了。其他因素比如，美国人太胖了，美国人统计口径，美国卫生系统效率低下……诸如此类的，我觉得不是最主要原因。 小朋友：啥？美国人为啥不打疫苗呢？ 答：美国很多傻狍子一直抵制疫苗。不止是新冠疫苗，任何疫苗他们都抵制。 小朋友：咋这么傻。 我：傻狍子们一扎堆，那力量还是挺大的。这真没办法啊。不过这个跟我们就没什么关系了。我们自己把疫苗能打就打上。 小朋友：以后再看到有人说死亡人数，我得长个心眼儿了。 我：不枉老舅教导你这一回。 小朋友：谢谢老舅。 我：最后给你留个问题，美国的接种率低，有多低呢？ 小朋友：我去搜一下。 我：记得再提个肛。 小朋友：谢谢老舅。 我：最后给你留个问题，美国的接种率低，有多低呢？ 小朋友：我去搜一下。 我：记得再提个肛。

如果我国的医药研发能力短时间内爆发一下，取得突破，或许会好一点。 只是，医药领域研发的能力差距，可比芯片领域的差距大多了，也比足球差距大多了。 过去这个基本事实大家都没认识到，也不关心。最多是炒股的人关心一下，但却都是炒作概念。我其实很讨厌这批所谓的金融精英。实在是一群鸡贼的货。 另外，研发疫苗和研发新药在技术难度上不在一个层面上。

球迷果然是更有集体荣誉感的群体。昨天沙特赢阿根廷，不少人自豪地转发起亚洲雄风那首歌，今天日本赢德国，又有人在说是亚洲的胜利。 要我看，那只是沙特的胜利，日本的胜利。

说让大家看广告，必须送上

这几年每当我在微博上提起应该扩大 ICU 病床建设，增加医疗资源储备，都一定会有「大明白」来教训我： 你知道 ICU 医生要求有多高吗？ 你知道培养一个人才周期有多长吗？ 你知道这是个单独的学科吗？ 你知道建设 ICU 病房有多花钱吗？ …… 这他妈的三年的时间过去，读一个本科都快毕业了，还他妈的担心啥培养周期？做核酸烧掉了多少没用的钱，这些钱能建设多少 ICU 病床？能培养多少急救人才？

只要我们众志成城，就一定能够战胜科学。

有人建议现在「新冠肺炎」应该修改为「新冠咽炎」。

普京最后能得到什么？预测一下 为了行文方便，「俄军」「俄罗斯」和「普京」在文中会进行混用，三位一体。在入侵乌克兰这件事情上，普京的意愿代表了俄军乃至俄罗斯。 普京最初的预期应该是过度的乐观，在当时他也完全有理由过度乐观。这份过度乐观的预期，我们可以猜测一下，那不排除希望得到： 1.乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯，欧洲一定程度上承认克里米亚的归属。 2.彻底占领东顿巴斯地区，造成既定事实。 3.赶走泽连斯基，并解散其政府，扶植一个亲俄罗斯的乌克兰政府。 4.解除乌克兰的军事武装，使得乌克兰不得不永久保持所谓的独立。 5. …… 至于乌克兰境内的所谓「新纳粹」，这个从来只是幌子而不是重点，既然解除了武装，「新纳粹」也自然普京并不会在意。如果还能兴风作浪更好，这样以后每次都有借口。 注意：俄军目前并没有完全占领东顿巴斯地区，不要觉得各种地图上画的各种范围好像已经被俄军全面覆盖了，那只是俄军的进攻或行进的线路，并不意味着「占领」，很多人被各种媒体上的地图示意图误解。 这些要求其实也是战争中最初谈判的时候，俄方提出的要求。但这种痴人说梦一般的要求是不可能得到满足的，战场上得不到，谈判桌上也得不到。 如果俄方最初的要求只是要求乌克兰承认克里米亚，要求乌克兰承认东顿巴斯地区的「独立」地位，趁着战事还不明朗，欧洲看不清进展，或许会敦促泽连斯基政府适当让步，普京当时有机会偷鸡得手。 也就是说，普京手里拿到了 1 个桃子（2014 年的克里米亚），但至少想要的是 3 个桃子，而这时候仗着势头，提要求是要得到 5 个桃子，作为讨价还价，那么 3 个桃子或许有机会拿到。 但随着时间的推移，普京的预期会一点一点的落空。 即使现在泽连斯基战死，乌克兰继任领袖也不可能屈从普京，还是会抵抗，更激烈的抵抗，而且，乌克兰也不可能屈服更不可能保持中立。谁都能看出，选择保持中立，等于交出了武器，甚至，连牙齿也被拔掉，那么，俄罗斯吞掉乌克兰只是时间问题。 整个欧洲也会推演出，如果让步，普京会得寸进尺，如果乌克兰可以拿下，那么俄罗斯周边的其他小国，也会被吃掉。普京的理由和对乌克兰的理由是一样的：你现在不是没加入北约吗？那你得保持中立，保持中立，我就找借口吃掉你的领土，你如果想加入北约，那么，我就看作对我的威胁，我先下手为强，打你，把你打个稀巴烂。反正对乌克兰这么干，欧洲也姑息了，那么其他小国，谁还敢说不呢？ 所以，欧洲不能选择姑息。北约不能选择姑息。小国加入北约，不是北约对俄罗斯的威胁，而是小国谋求自保的结果。 普京的问题之一在于，一个孤家寡人，已经无法得到外界有效的信息反馈了。他周围的阿谀奉承者给他的都是他想听到的信息，才会导致有如此的误判。这时候的普京是愚蠢的，也完全没有那么强大。 现在，俄方在找自己的台阶下，而且，这台阶过于陡峭，不容易下来。比如，最新的消息是，俄军宣布完成了在乌克兰的第一阶段军事行动，接下来将专注于「解放」东顿巴斯地区。这意味着什么呢，即使是普京也知道 3 个桃子肯定拿不到了，那还心存一点幻想，是不是有机会能拿到 2 个桃子？ 我的判断是这 2 个桃子也摘不走。乌克兰军队现在势头正盛，怎么打怎么有，而且后续还有更多军事援助，可以扛下去，也能把俄军打回去。而俄军如果从当前的几个城市撤走（实际上是败走），也不可能有能力赖在东顿巴斯。 对于乌克兰而言，国家被打得稀巴烂，如果东顿巴斯被拿走，以后是不是东乌克兰也他妈的得分给普京？如果普京能继续折腾 20 年的话。 普京必须付出代价，这个代价是除了损兵折将，从乌克兰什么好处都拿不走。 没有任何好处。零。 你或许会说，普京手里不是还有克里米亚这个桃子么？这个桃子或许可以留给普京，但普京绝不会得到新的桃子，不止如此，他还会烂了一筐梨，俄罗斯的经济会一落千丈，而俄罗斯二十年之内也不可能再有能力更新军备，至少短期内不会再给俄罗斯机会。 如果普京得到了新的桃子，那么在俄罗斯国内，依然会被渲染成巨大的胜利，「俄又赢」，然后，还会燃起更大的扩张野心。让他得到新桃子会是巨大的错误。 未来的几十年，或许整个世界都会担心，俄罗斯拥有这么多核弹头该怎么办，对全世界都是很大的不确定性。 这个事情最好的结局是普京现在突发中风。这是最美好的结局，也是他对全世界最后的贡献，否则的话，只会更坏。 以上是我的判断。如果这个判断错得很离谱，那就坦然接受读者的嘲笑好了。

重新看一下我 3 月写的这个预测

扎克伯格的 Meta 裁员的 11000 人倒是可以被马斯克的推特招聘去。

明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任 Michael Osterholm 说，抗击以前的所有变种病毒就像扑灭森林大火，是可以做到的；但奥密克戎就像风，你怎么能止住风呢？

这个算不算是一种 A/B Test 呢？ 摘掉口罩全城狂欢！这是昨天的香港 与狂欢相对应的是：本港新冠疫情持續，今日新增 5198 宗確診個案，包括 4634 宗本地感染 564 宗輸入個案，其中輸入個案創爆疫以來新高，再多五名確診病人在公立醫院逝世。 https://news.ifeng.com/c/8Kk61DAsADu?v_p=90&WBAPIAnalysisOriUICodes=10001344_10000003&launchid=10000365--x&wm=3333_2001&aid=01A93paWby4NUMm2bwaYRxrS12jFzKpPxg59ftPdMHOvhjAg0.&from=10CB093010

FUD: fear, uncertainty and doubt usually evoked intentionally in order to put a competitor at a disadvantage.

双 11 ，大家就不囤个扩音器、老虎钳、灭火毯啥的？