Don't get caught by a cheater! Telemetrio finds and tags such channels 👉 If you want to see the tag, subscribe

Невыборы / Иван Шукшин

Open in Telegram

Выпуски про выборы и невыборы. Канал Шукшина Ивана @ishukshin

Russia187 615Politics12 400

2 429

Subscribers

No data24 hours

-87 days

-3630 days

4 630

Post views

No data24 hours

No data48 hours

190.69%

Engagement rate

No data

Posts per day

Ads index

Posts Archive

2 429

Московская область – интересный регион с кучей разных электоральных происшествий Посмотрел на данные второго по численности избирателей. Закономерно, что в таком большом регионе что-то разное и должно было приключиться. Вот в Люберецком районе фальсифицировали за Справедливую Россию так, что на паре десятков участков проигрывала Единая. В Одинцовском вбросили 2000 бюллетеней и попали на видеозапись наблюдателя, которого отвлекали силами двух педагогов и одной сотрудницы полиции. Отвлекли, но попались. Завтра, кстати, суд. Шатура, Павловский Посад, Электросталь и Орехово-Зуевский – эта дрим-тим и спасала СР от порога в 5%. Спасли в Госдуме, но на выборах в Мособлдуму, где порог тоже в 5% – не смогли, СР набрали всего 4.5%) В УИК с сильным ПРГ, обклеившим всю урну номерными пломбами, Единая Россия – лишь третья. А Долгопрудный – лидер по числу удалённых наблюдателей по всей области, половина всех удалений – там. Ну и любимое. Наблюдатели своим присутствием снижали результат ЕР на 16.5 пунктов относительно среднего по стране. Читать – по ссылке.

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Как фальсифицировали в Башкортостане в пользу защитника черепах и Единой России Мне ну очень интересно было посмотреть, как же рисовали Журавлёву мандат, поэтому я посмотрел на данные Башкортостана и написал статью, не зря долго ждали данных. Впервые я увидел ТИК с более чем половиной Повторных протоколов. То, что там рисуют, вы наверное видите и без клика на увеличение картинки, прямые линии фальсификата бросаются в глаза. Это даже немного скучно, когда тотально фальсифицируют, но в этом округе они, похоже, были сбиты с толку – как это так, фальсифицировать за ЕР нужно, но не нужно фальсифицировать за единоросса? 😁 Ну и целый район затронуло странной аномалией, что больше половины протоколов в ГАС повторно вводили, а Журавлёв даже в тройку лидеров не входил.

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Что же в Лениградской области рисовали 9 дней? 🤨 Я посмотрел данные, которых мы ждали дольше всего, и написал об этом! 😏 В регионе фальсифицировали даже цифры итоговой явки. Сразу бросается в глаза на калькуляторном тесте итоговой явки, что три самых крупных пика – это ровно на значениях явки 55.0%, 65.0% и 70.0%. Красивые круглые значения – признак фабрикации протоколов с калькулятором. Результаты партий тоже фабриковали с калькулятором в руках. У Единой России самые крупные пики: 47.4%, 59.0%, 60.0%, 64.0%, 65.0%, 66.0%, 67.0%, 68.0%, 69.0%, 70.0%, 71.0%. Выше всех 71.0%, конечно. Так в ТИК Всеволожская_114 выбрали фальсифицировать ровно 71.0% для Единой России, ровно 2.0% за КПРФ и 10.0% за Новых людей. А вот пик на некруглом значении 47.4% – это не ошибка, это ТИК Тосненская. Они тоже фальсифицировали весь район одинаковыми значениями, что также видно ровными полосочками рисованных данных. Понять, что целое число выбрать не нужно, хватило ума, а чтобы рисовать хотя бы в виде гор, а не в виде прямой линии – нет.

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

После выдачи наблюдателю копии переписали каждый 36-й протокол 🤬 Спасибо всем, кто присылал в @uik_protocol_bot, в личку и в наблюдательские группы копии протоколов, они помогают лучше понять, что просходило на участках. Нельзя же только на основании одного анализа данных ЦИК делать выводы, нужны и данные от наблюдателей, за что вам огроменное спасибо. Так вот, я описал, что я увидел в ваших протоколах. И переписывание, и неверно заверенные копии, и то, что на участках с вами на 11 процентных пунктов результаты ЕР ниже, чем по стране! Вы молодцы! Также я сравнил на примере Питера, влияло ли на результат ЕР то, была ли на участке камера подключена к интернету. Оказалось, что подключение к интернету примерно на 1 процентный пункт снижает результат ЕР. Я ожидал, что факт подключения камеры к интернету (к спецпорталу ЦИК) должно пугать куда сильнее. Слабый эффект, безусловно, но он показывает, что избирком Санкт-Петербурга готов отказывать в выдаче видео преступлений всем-всем-всем.

Чей протокол с QR-кодом ещё не обработан – не волнуйтесь, всё будет. Просто выборы в Госдуму – в первую очередь. — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Результаты выборов рисовали с помощью калькуляторов 😡 Элла Александровна сходила на приём к Путину, и, конечно, они друг другу нахваливали прошедшие выборы. Я настолько был поражён этой их наглостью, что специально построил графики по полным данным, на которых наглядно видно, что результаты выборов массово рисовали с помощью калькуляторов. Вы это и так скорее всего знаете, прекрасные авторы НГЕ даже посчитали, сколько именно нарисовано таким образом. Но мне показалось важным подчеркнуть вот что. Есть официальные данные. На сайте ЦИК. И в них любой может увидеть самый банальный способ фальсификации результатов – фабрикацию цифр протокола с калькулятором. И это может видеть весь мир, потому что данные официальные 🤯 Вот как, зная это, члены ЦИК в зеркало смотрят? Видео вы спрятали, но в данных – фальсификат. Как это бывает на участке? Спустили сверху цифру рисовать 85% явки – секретарь берёт калькулятор, умножает число избирателей на 0.85, округлила до целых – вот и явка. А затем умножает на 0.65, округляет – готово число голосов за ЕР. На 0.15 – за КПРФ и так далее. И это так часто делают, что в распределении по официальным данным видны пики на целых числах! Вот здесь можно подробно почитать, понаводить мышкой на пики. Для сравнения я добавил графики по Венгрии и Франции.

P.S. ЦИК и без того усложнил получение данных в табличном виде, но ЭА так часто говорит о прозрачности, что не удивлюсь, если результаты выборов перестанут выкладывать вообще. Нечего строить графики! 😡 — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

ЦИК опубликовал данные по Ленинградской области спустя 9 дней после ввода в ГАС Выборы 🤨 Данные на сайте ЦИК На сайте ЦИК появились данные протоколов из всех УИК Ленинградской области. Раз данные начали публиковать, значит сегодня можно будет завершить и анализ. Надомка 15%. Отдельно Ленобласть можете взять здесь, остальное позже. Из интересного – в УИК 501 Ленобласти избирателям вне помещения выдано 1523 бюллетеня. Извлечено из переносных урн при этом на 71 больше – 1594. Согласно постановлению Леноблизбиркома № 178/1096 действительно там была досрочка на 71 избирателя. Единственный такой участок в регионе. 71 – это более 1%, так что по требованию наблюдателя их могли отдельно подсчитывать. Но я бы обратился в Минздрав, в день голосования в помещении проголосовали 647 человек, а вне – 1523. Может там эпидемия какая? Ещё любопытно, что на УИК 652 Питера в протоколе лишь нули. Зачем собирались и делали протокол, если вам не дали ни списков избирателей, ни бюллетеней? :) Что осталось неопубликованным по единому округу: 1) все 3024 УИК "новых территорий" (их и не будет) 2) 12 УИК мелких остатков в других регионах + изменившееся дерево УИК в Курской области: 169 УИК пропали, появились укрупнённые вместо них. Если хотите поискать причины ошибок – таблица на гуглшитс. В Курской области явно прошло укрупнение, было 37 мелких УИК в Судже, стало 4, каждый примерно на 4000 избирателей. Но в целом данные уже можно считать полными. Ура. Запорожье и Херсон якобы за ЕР и СР Также появились результаты по ТИК/ОИК оставшихся "новых территорий" (Луганск/Донецк уже публичили, тоже с опозданием). Как и ожидалось от фальсификаторов, в двух оставшихся "новых регионах" ЕР на первом месте, а спасаемая СР – на втором. Запорожье: 79.1% ЕР и 11.5% СР. Херсон: 74.8% и 13.7%. Такая популярность СР объясняется лишь фальсификациями. Кто ждёт инструкцию по обращению в Прокуратуру и СК 🤨 О чём жаловаться?

Не волнуйтесь, тексты/инструкции по ним готовлю для вас, сроки позволяют. Срочно нужно лишь было в системы избиркомов жаловаться. Видео хранится год на серверах ЦИК, так что есть время бодаться с жуликами даже если с первого раза не получится добиться результата. Дайте мне день-два на инструкции. По поводу запросов видео Кто запрашивал видео у избиркома региона – напишите, как у вас дела, пожалуйста, особенно интересно, как дела в Питере. Чтобы мне написать, кликайте на канал и ищите там кнопочку написания автору канала. О копиях протоколов Вы прислали в бот около 2000 протоколов. Спасибо! Если вы получили реакцию злости или пожимания плечами на госдумский протокол – значит ваши данные не совпали с ГАС. Что с этим делать – отдельно напишу. Простите, очень много ада, не успеваю :(

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

С протоколами Башкортостана в ГАС Выборы манипулировали в среднем 53 часа 😡 О доверии и легитимности: Граждане в теории доверяют ЦИК, потому что это независимый от властей орган, который прозрачно и честно проводит выборы и выясняет, чего же хотят люди. На деле это не так. Я выпускал ролик перед выборами, где объяснял, что ЦИК может сделать для улучшения выборов, но не сделает, потому что цели повышения легитимности у них просто нет. Признанные террористами-экстремистами ФБК выпустили расследование о дорогущей квартире за 200 млн, появившейся у внучки главы ЦИК. Для доверия нет места. И для доверия ЦИК не делает ничего.

О Башкортостане: Вот Башкортостан, огромный регион на 3 миллиона избирателей. ЦИК объяснил обществу, почему его данные так долго не выкладывали? Нет. Я себе сделал простой скрипт, который издаёт прикольные звуки пик-пик, когда появляются новые опубликованные данные, и Башкортостан не пикал очень долго. Судя по времени в метаданных протокола, между созданием протокола в ГАС Выборы и публикацией на сайте прошло в среднем 53 часа. Мы знаем, что данные протоколов в ГАС Выборы можно редактировать. ЦИК, именно это и происходило 53 часа? С помощью огромного региона подгоняли результаты?

P.S. кому нужны данные по единому округу (нет "новых регионов" и Ленобласти) на момент этой ночи – скачивайте с гуглодиска. В отличие от ЦИК чтобы скачать вам не нужно кодить, обходить капчи и обфускации, просто кликайте и скачивайте. Мне много не надо, просто поменяться местами с Булаевым, меня в ЦИК, его в федеральный розыск 😏 — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Как запросить видео, если не был на подсчёте? 😡 Одна из удалённых судом наблюдательниц спросила, а как быть, если сфальсифицировали итоги (например, вы в результатах видите 0 за партию, за которую голосовали). Или был вброс. Или что-то ещё. Отвечаю – через избирком – никак. В случае преступления на участке лучше всего обращаться в Следственный Комитет. И затребовать видео уже через ходатайство. Мы с моим другом Мишей Беньяш пробовали этот способ, он ооочень сложный, но не невозможный, в отличие от запрета в постановлении ЦИК, которое уже никак не преодолеть. Если лично вам нужна инструкция, что и как делать с СК по вбросам / фальсификации протокола – ставьте реакцию "огонёк". Соберётся 20 вас таких – напишу вам инструкцию. Как ещё бить по жуликам? 😡 И ещё важный момент. В бот @uik_protocol_bot прислано много копий протоколов, и процентов 80 из них заверены неверно. Это – нарушение ст. КоАП 5.6 ч.2. За него вообще члену УИК полагается на целый год запрет быть членом УИК. И тут бодаться проще, чем с СК. Нужна инструкция, что делать, если у вас именно неверно заверенный протокол – ставьте реакцию взрыва мозга. Будет 20 – будет и вам инструкция.

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Совет наблюдателю: как получить видео нарушения со своего УИК В тысячах помещений избирательных участков стояли камеры. Где-то это была стационарная видеофиксация, а где-то – трансляция на спецпортал. Мой пост – для наблов, но и кандидатам тоже стоит ему последовать, особенно в Питере, где были массовые фальсификации. Чтобы запросить видео, требуются три условия, обозначенные в Порядке ЦИК от 15 апреля 2026 в п. 6.5: 1) Вы должны были подать жалобу на нарушение, которое было в помещении УИК Если вы этого ещё не сделали – подайте СЕГОДНЯ. УИК вы уже не найдёте, а вот сходить и подать жалобу в ТИК (или "в УИК через ТИК") – ещё можно. Без этого условия вам просто формально откажут. Берите жалобу на нарушение – и пешком в ТИК. Совет ПРГ: особое мнение не считается за жалобу, подавайте отдельную! 2) Вы должны были быть при установлении итогов, то есть на подсчёте Если вдруг на подсчёте был другой набл, пусть он и подаёт жалобу и запрос на видео. Даже если это именно ваши права нарушали, постановление ЦИК говорит, что обратиться можно, если там будет запись действий "которые нарушают законодательство Российской Федерации о выборах" 3) Чтобы получить видео, нужно подать заявление в избирком региона в особой форме Постановление перечисляет, что должно быть в заявке, бланк есть в гуглодоке. Если жалобу на нарушение на УИК вы ещё тогда подавали, то сейчас можете отправлять заявку в избирком региона. Если нарушений было много и на каждый подана жалоба, я советую на каждый тип нарушения подать запрос на видео. Я предпочитаю подавать лично и на бумаге, но вы лучше сзнаете, какой способ у вас менее подверженный махинациям со стороны скользких жуликов. Какие УИКи доступны для этого? Не все. В некоторых была лишь видеофиксация, к ней доступа нет. Можете поискать списки УИК с камерами на сайте избирательной комиссии. Так в Питере список УИК с видеонаблюдением - здесь.

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Ленинградскую область так и не опубликовали 😡 Кажется, наш ЦИК пора менять. В регионе проходит не только кампания в Госдуму, но и выборы депутатов Законодательного собрания Ленинградской области восьмого созыва. Данные также не публикуют. Я вспоминаю, как Элла Александровна хвалилась использованием QR-кодов на протоколах, мол, вдвое сокращают скорость ввода их в систему. Прошло БОЛЕЕ ТРЁХ ДНЕЙ с момента окончания подсчётов. Кажется, всем становится понятным, что проблема не в технических средствах, а в том, что ЦИК не защищает избирательные права граждан. ЦИК наносит самый большой удар по легитимности из всех возможных акторов. Именно руководство ЦИК в Приморье легализовал преступное прекращене выборов, они врали, будто потеряны 13 протоколов, но они были не просто в ГАС Выборы, они были на сайте ЦИК! Я выпускал тогда офигенное расследование со строгим математическим доказательством, а не со статистикой. И вот сейчас ЦИК, уничтоживший выборы в Приморье, делает это же в масштабах всей страны. В бот для протоколов @uik_protocol_bot прислано 111 протоколов из Ленинградской области. Это на 110 больше, чем опубликовано ЦИК. Булаев Николай Иванович, а давайте мы поменяемся, я буду в ЦИК, а Вы в федеральном розыске за свои слова?

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

В ГАС Выборы наконец-то нажали кнопочку публикации данных 😍 Стали появляться данные по Башкортостану и Ленинградской области. По Башкортостану – почти все. Однако в последней опубликовано лишь 2 ТИК: в ТИК Гатчинская 98% у ЕР и в ТИК Лужская тоже 98% за ЕР. Это единственные данные по региону. Спросите там у Эллы Александровны, защищавшей видео от кандидатов, где видео из Ленинградской области? А то кажется проблема этих выборов была не в видео, а в том, кто на видео и что делает.

Все, кто присылал протоколы в бот @uik_protocol_bot - Ваши данные разобраны, вы должны были получить или 💯, или 😡 и сообщение о несоответствии ГАСам, или же 🤷‍♂️ и сообщение, что в ГАСах поменялась лишь верхняя часть протокола. — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

В Москве начали массово переписывать протоколы 🤬 Мне многие пишут и просят выложить датасеты. Я не публикую данные, потому что ИХ ЕЩЁ ПЕРЕПИСЫВАЮТ. Вот пример переписанного протокола, который член УИК 2700 получил с боем. Было: ЕР 21.5% КПРФ 28.2% НЛ 29.5%. Стало: ЕР 86.8% КПРФ 2.5% НЛ 2.0% Система ГАС Выборы выдаёт, что протокол был загружен в систему 21 сентября 2026 в 02:50 ночи. На сайте ЦИК протокол появился 22 сентября примерно в 14:00. Элла Александровна, какого хера протоколы публикуются полтора дня и при этом оказываются переписанными? 🤬 Где ваша хвалёная прозрачность и жажда легитимности? Протокол у вас был в ночь на понедельник. В ночь на вторник (?) вы его правите. В обед вторника публикуете. Чтобы опубликовать протокол нужно 5 минут, а не полтора дня! Кстати, Это в нескольких ТИК происходит. Несколько ТИК принимали повторные протоколы, что есть в ГАС Выборы. В системе ГАС 1 мы бы уже давно видели всё. А сейчас в системе 2 система, выстроенная Николаем Ивановичем Булаевым и представленная нам Эллой Александровной Памфиловой, создаёт то, что мы не можем пронаблюдать на сайте. Но обязательно пронаблюдаем в данных, потому что вы же там снова ошибётесь, мрази.

Если Вы не знаете как найти страницу с результатами по своему протоколу, высылайте его в бот @uik_protocol_bot - он выдаст ссылки на страницы в ГАС Выборы сразу же. Почему я пишу о массовости? Потому что ТИКи разных районов Москвы принимют повторные протоколы – https://t.me/za_mozhai/3150 (где-то удаётся отстоять и ЕР теряет голоса, где-то нет) — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Дни голосования прошли, подводим итоги? 😏 Я уже второй день анализирую данные, которые подарили нам выборы. Однако самое ключевое, итоговые данные по избирательным участкам, пока полностью не опубликовали. Участки целых 7 субъектов РФ до сих пор не опубликовали данные: "новые регионы", Башкортостан, Смоленская и Ленинградская области не опубликовали свои данные целиком. Это крупные регионы, влияющие и на распределение мандатов, и на анализ. Не хватает почти 5 тысяч УИК из 3 вышеупомянутых регионов и около 3 тысяч из "новых". Причём фальсификат из 4 "новых регионов" и не будет опубликован с данными по каждому УИК, кажется, им просто лень сочинять столько много результатов, их не раз ловили на рисовке результатов аж на уровне региона.

Данные ЦИК На сайте ЦИК выложены данные "По состоянию на: 21.09.2026 18:29", они уже много часов не обновлялись. Моё подозрение – фальсификат из 7 оставшихся субъектов лишает СР проходных 5%. И теперь придумывают, как бы его приуменьшить, чтобы партия осталась в Думе. Как только будут выложены данные, я выложу и свой анализ, и данные. А пока он преждевременный. А пока хочу сказать спасибо всем 1500 наблюдателям, кто прислал свои протоколы с QR-кодами в @uik_protocol_bot. Система уже ответила части наблюдателей лайком на их протоколе, который сошёлся с ГАС Выборы, но некоторые протоколы плохо распознались и будут обработаны вручную. Спасибо вам за наблюдение и защиту выборов! — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Сегодня я буду в эфире 7х7 ♥️ Уже начался эфир, приходите смотреть https://t.me/horizontal_russia/58053

2 429

Ваш протокол с QR кодом в обмен на ссылку на результаты 🤝 Один из частых видов фальсификаций – переписывание протокола в УИК после выдачи копии наблюдателю, переписывание в ТИК после избавления от наблюдателя или же ввод в ГАС Выборы совсем иных цифр. Особенно это популярно в Приморье, где уже давно идёт подсчёт. Присылайте боту @uik_protocol_bot свою заверенную копию протокола из любого региона и он в ответ даст ссылки на результаты по выборам в Госдуму! (копия нигде не публикуется, лишь используется для анализа и ответа Вам) А я отдельно пробую отследить, не было ли подмены цифр уже после публикации вашего протокола, и кто хочет – присылайте мне свою копию в личке (в канал можно написать!) и я проанализирую.

Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника)

2 429

Как ЦИК лишил кандидатов доступа к видео 😡 Это чудо, что мы увидели вброс в Марий Эл на официальной видеозаписи. Чудо, потому что у кандидатов уже НЕТ доступа к видео. Сегодня в 5 утра я бомбился с выступления Памфиловой о том, почему кандидатов надо лишить доступа к видео. Ставьте лайки 🙂 https://youtu.be/UlASnAMcbHc Короче, за 3 дня до выборов глава ЦИК заявила, что кандидатам нельзя смотреть видео с участков, потому что заходить на сайт с видео с простого телефона или компа – опасно.

И как же меня возмутило это! 🤬 4 миллиона избирателей в 32 регионах и ещё несколько миллионов в Москве голосуют в ДЭГ с простых телефонов или компьютеров! Но 20 тысячам кандидатов зайти на вбросы посмотреть – это очень опасно. Хотите запросить видео? И снова напоминаю наблюдателям. Подавайте жалобу о событии в УИК, о котором хотите получить видео. Вы выяснили, что ночью подменили бюллетени в сейф-пакетах? Подавайте жалобу о том, что с 20:00 до 08:00 были подменены бюллетени в неизвестное вам точное время. Если вы НЕ подадите жалобу – вам точно откажут в предоставлении видео. — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я см

2 429

У меня есть твиттер и я там тоже пишу 🙃 Я люблю смотреть на данные и строить графики. И вот, стало ясно, что избиркомы фальсифицируют промежуточную явку! Я написал про рисование явки как первого дня, где самая популярная рисованная явка была 30% ровно, так и второго, когда фальсифицировали уже 60%. Наблюдатели, вы на участке можете заметить рисование явки как способ подготовиться ко вбросу (что в Питере и происходит). Проверьте списки избирателей и акты. Число избирателей должно сойтись. Не забывайте подать жалобы, чтобы потом иметь возможность подать заявление на видео!

Кому нужны данные по явке – ловите tsv и гуглотаблицу. — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Плохая новость. В Махачкале начинают пропадать горы 😏 Вчера я написал длинный пост с анализом промежуточной явки на выборах в Госдуму. Обычно все фабрикуют одинаковые данные по избирательным комиссиям района, и это на графике выглядит как линеечка точек, но вот Дагестан выделился очень необычным способом рисования, ТИК Ленинская Махачкалы изобразили явкой горы. Вчера вечером, ещё до моего поста, они стали сглаживать горы и рисовать равнину. А сегодня в 15:00 часть значений оказались случайно разбросаны! Кажется, они научились функции СЛУЧМЕЖДУ() в Excel 😁

— Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429

Член избиркома Петербурга от ЕР оправдывает рисование явки в первый день 😏 Член избиркома Петербурга Юрий Кузьмин увидел «рисование» явки и решил оправдать это и напомнить, что рисование графиков ничего не значит с юридической точки зрения:

Сейчас Питер выглядит вот так: сплошное рисование явки в первый день голосования (график-1) Юрий Кузьмин прав, это не юридически значимые цифры, но они показывают, что избиркомы не соблюдают процедуру. Комиссии должны отчитаться о явке, а не придумать её на калькуляторе! Если вы не соблюдаете процедуру в первый день голосования, то и во время последнего дня вы ТОЖЕ закон соблюдать не будете!

Вот пример из выборов губернатора Петербурга 2024 года (график-2). Держите юридически значимые полосочки одинаково нарисованных с калькулятором данных! Три ТИК рисуют 54.5% для Беглова. Прокомментируете? 😏 Вы, Юрий Александрович, в 2024 тоже были членом избиркома. — Подпишитесь на Невыборы / Иван Шукшин, в этом канале я смотрю на выборы глазами айтишника.

2 429