Острый Угол

Путин оправдывается за свой дворец. Для него это, конечно, унижение. Великий старец, недосягаемый для любого ныне живущего человека, равный Петру Первому (и пр., и пр.) вынужден с потным лицом оправдываться перед подростками за факты, приведенные в расследовании ФБК. Из истории уже не вычеркнешь, будь ты хоть полубогом в глазах народонаселения. Для думающих людей - обычный бандит из 90-х. На Западе Путина часто сравнивают с Вито Корлеоне (у которого были свои принципы), но это даже не Майкл.. Максимум тянет на Вову Адидаса. Интересна также чекистская разводка в ответах. Цитата:

Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам, не принадлежит и никогда не принадлежало! Никогда!

Может быть он и не соврал тут. Близким родственникам нет, а вот друзьям и дальним родственникам - возможно и принадлежит по бумагам🙂 Бумаги, кстати, реально существуют, а вот где находятся - смотрите "путинизм как он есть".

Первый глава государства в истории "вДудя" https://youtu.be/cb35OPC9HFI

Владимир Кара-Мурза получил Пулитцеровскую премию за колонки для The Washington Post, написанные им в тюрьме. Пулитцеровская премия - одна из самых престижных премий в мире в области журналистики и литературы.

Охрана во дворце Путина выше всяких похвал. Держу пари, прикажут снести здание и построить заново, так как скомпрометировано

Вы же не думали, что тема дворца Путина закрыта? https://youtu.be/TL0dSaqhfVs?si=YhXrv1IIVi8SgIM_

Ученика 9 класса отправили в СИЗО в Брянске за якобы вступление в легион «Свобода России». Предположительно, на него донёс одноклассник На прошлой неделе пресс-служба судов Брянской области сообщила о задержании несовершеннолетнего, которого обвиняют в участии в террористической организации. Прокремлевский телеграм-канал Shot днем 4 апреля писал, что в Брянске задержали 15-летнего ученика девятого класса. ASTRA выяснила, что задержанный — это 15-летний Матвей Трещев (на фото ему 10 лет, — прим. ред.). По версии российских силовиков, школьник якобы в телеграме вступил в легион «Свобода России», в котором за Украину воюют граждане РФ, и выполнял их задания. Например, якобы фотографировал в городе автобусные остановки, площадь Ленина, здание правительства. Девятиклассник якобы «пытался завербовать» в легион одноклассника, который, вероятно, и донёс на Матвея. Матвей растёт в неполной семье, на учёте не состоит. В отношении подростка возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ. Его задержали и уже отправили в СИЗО. Ранее журналисты нашли сеть фейковых ботов «Легиона», операторы которых, судя по их IP-адресам, находятся в России и занимаются провокациями в адрес пользователей мессенджера, чтобы потом обвинять их в попытках вступить в легион.

Сегодня уникальное интервью Путина, которое в 1991 году снял режиссёр Игорь Шадхан по заказу «Русского видео», т.е. мэрии Собчака. Знатоки знают, что в интернете его нет и достать для просмотра его сегодня не представляется возможным. По крайней мере мне неизвестны такие факты. А ведь там значительная такая порция информации прямо от самого Путина, например, про аферу вселенского масштаба "сырье в обмен на продовольствие" со всеми явками и паролями. Однако... Иногда, очень редко, Игорь Шадхан показывал этот фильм на закрытых показах для знакомых. На одном из таких показов некий человек получил полную текстовую расшифровку фильма из рук самого режиссера, а позже транскрипция уже так или иначе попала ко мне. Благодарю тех, кто помог в поисках. Сегодняшнее интервью – это озвучка транскрипции от начала до конца с вставками фрагментов фильма, которые доступны в сети. Текст озвучен нейросетью. Итак, Санкт-Петербург, 1991 год, рабочий кабинет председателя Комитета по внешним связям мэрии города Владимира Путина… https://www.youtube.com/watch?v=2GkP0_B2JkY

МВД России объявило в розыск президента Украины Зеленского. Я сначала подумал - шутка, но нет. Что тут сказать - вот это прикол!

Семья режиссера Александра Гентелева обвинила Марию Певчих в использовании фрагментов его фильма «Олигархи» в «Предателях» без разрешения. И я хотел бы написать пару слов по этому поводу. На самом деле в подобных проектах автор не обязан спрашивать разрешения правообладателя на цитирование (так называемое добросовестное использование). Почему? Пример – журналист решил в своем фильме покритиковать одного пропагандиста, и нужен конкретный фрагмент. Как считаете, даст этот пропагандист разрешение на использование своих материалов? Поэтому спрашивать разрешение на цитирование – это скорее хороший тон, чем обязанность. В «путинизмах» была куча примеров, когда я запрашивал разрешение на цитирование материалов у конкретных блогеров, и были отказы. В результате серия не была показана так, как задумывалась (пострадали зрители), блогеры не получили бесплатную рекламу на миллионы просмотров, а фрагменты не вошли в историю (что останется после нас на века). Фрагменты моих видео также цитировали тысячу раз - кто-то делает это сам, от кого-то приходит запрос, никаких проблем нет. Второе – если у каждого запрашивать разрешение на цитирование фрагмента – фильм не будет сделан никогда, особенно если там десятки цитат. Некоторые вообще читают письма раз в год и не отвечают. А где-то непонятно, кому принадлежат авторские права (там попробуй разберись, найди наследников и т.д.). Опять же, путинизм иногда тормозил с выходом по этой причине. Одно дело серьезный показ на стриминге или ТВ с бюджетами и командой, это можно понять, другое – видео на Youtube, которое еле-еле покрывает производственный бюджет в условиях отключенной в России рекламы. Поэтому негласный договор – ссылка в описании или в видео, кому от этого плохо? Закон во всем этом очень обтекаем.. Что на уровне государств, что на уровне платформ вроде Youtube. Поэтому с моей точки зрения этот момент нужно реформировать. Каждому должно быть дано право спокойно и прозрачно цитировать кого угодно, если эта информация представляет собой общественно значимую информацию (мы не берем художественное кино, музыку и т.д.). Тут надо отличать цитаты от перезаливов, в том числе «хитрых», замаскированных под творчество, но это в целом легко. Конкретно «Олигархи» Гентелева получили только пользу от попадания в видео Певчих. Многие пошли смотреть оригинал, о котором первый раз услышали. Можно сказать, бесплатная реклама на миллионную аудиторию.

Ивлеева в интервью рассказала о том, что на 33-й ДР ездила на Донбасс, поддерживает Путина и не поддерживает Навального. Итого: есть девушка, которая своим трудом зарабатывала деньги и старалась лишний раз не высовываться. Вовремя не поняла, что нужно уехать из страны, ведь если ты не лезешь" в политику" (хотя это уже не политика давно), то тебя не тронут. Но у путинизма другой взгляд на этот счет - ты либо зигуешь, либо предатель, другого не дано. Им нужны соучастники, чтобы народ чувствовал себя виноватым в происходящем. Ивлеевой создают проблемы на пустом месте, направляют против нее аудитории, а после предлагают решить эти проблемы, если она публично зиганёт и унизится. Схема отработана уже много раз, и кто не сыграл на опережение - становится заложником, на которого направляется народный гнев. Дальше идет интервью, где Ивлеева явно испугана и рассказывает заученный текст. Я со своей стороны поддержу Анастасию и всех, кто оказался в похожей ситуации. Все всё понимают тут.