en
Feedback
Adina de Souzy ️

Adina de Souzy ️

Open in Telegram

« Quand le mal a toutes les audaces, le bien doit avoir tous les courages ». Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais

Show more
8 546
Subscribers
-424 hours
-247 days
-5430 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+7
in 3 channels
August '26
+49
in 26 channels
Get PRO
July '26
+31
in 29 channels
Get PRO
June '26
+36
in 20 channels
Get PRO
May '26
+46
in 19 channels
Get PRO
April '26
+33
in 21 channels
Get PRO
March '26
+74
in 33 channels
Get PRO
February '26
+24
in 31 channels
Get PRO
January '26
+46
in 20 channels
Get PRO
December '25
+64
in 29 channels
Get PRO
November '25
+36
in 20 channels
Get PRO
October '25
+65
in 33 channels
Get PRO
September '25
+35
in 29 channels
Get PRO
August '25
+99
in 45 channels
Get PRO
July '25
+47
in 25 channels
Get PRO
June '25
+34
in 26 channels
Get PRO
May '25
+47
in 36 channels
Get PRO
April '25
+74
in 26 channels
Get PRO
March '25
+48
in 33 channels
Get PRO
February '25
+56
in 42 channels
Get PRO
January '25
+90
in 36 channels
Get PRO
December '24
+167
in 127 channels
Get PRO
November '24
+148
in 41 channels
Get PRO
October '24
+101
in 38 channels
Get PRO
September '24
+103
in 38 channels
Get PRO
August '24
+227
in 59 channels
Get PRO
July '24
+288
in 39 channels
Get PRO
June '24
+150
in 32 channels
Get PRO
May '24
+159
in 51 channels
Get PRO
April '24
+287
in 36 channels
Get PRO
March '24
+463
in 57 channels
Get PRO
February '24
+508
in 44 channels
Get PRO
January '24
+358
in 59 channels
Get PRO
December '23
+491
in 46 channels
Get PRO
November '23
+306
in 66 channels
Get PRO
October '23
+121
in 23 channels
Get PRO
September '23
+434
in 0 channels
Get PRO
August '23
+1 498
in 0 channels
Get PRO
July '23
+403
in 0 channels
Get PRO
June '23
+886
in 0 channels
Get PRO
May '23
+485
in 0 channels
Get PRO
April '23
+315
in 0 channels
Get PRO
March '23
+359
in 0 channels
Get PRO
February '23
+425
in 0 channels
Get PRO
January '23
+1 052
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1 014
in 0 channels
Get PRO
November '22
+201
in 0 channels
Get PRO
October '22
+213
in 0 channels
Get PRO
September '22
+18
in 0 channels
Get PRO
August '22
+126
in 0 channels
Get PRO
July '22
+8
in 0 channels
Get PRO
June '22
+17
in 0 channels
Get PRO
May '22
+3
in 0 channels
Get PRO
April '22
+98
in 0 channels
Get PRO
March '22
+19
in 0 channels
Get PRO
February '22
+40
in 0 channels
Get PRO
January '22
+48
in 0 channels
Get PRO
December '21
+11
in 0 channels
Get PRO
November '21
+38
in 0 channels
Get PRO
October '21
+1 294
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
10 September0
09 September+1
08 September+1
07 September0
06 September+1
05 September+2
04 September0
03 September+1
02 September+1
01 September0
Channel Posts
🔴 La guerre en Ukraine : l’Occident aggrave la situation par Tilo Gräser 📍Intensification du bellicisme et nouveaux efforts de paix Les représentants russes critiquent ouvertement l’escalade venant de l’Occident. Pendant ce temps, les négociateurs américains Witkoff et Kushner sont revenus à Moscou et se sont rendus, pour la première fois, également à Kiev. « Ils veulent à nouveau la guerre. » C’est ainsi que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a commenté dimanche les nouvelles accusations venues de Berlin et de Bruxelles, ainsi que les mesures prises par celles-ci contre Moscou. En lien avec l’incident du drone de Leipzig, début août, le gouvernement fédéral allemand a dénoncé l’accord germano-russe concernant la « Maison russe » à Berlin. En outre, le dernier consulat général russe encore en activité, celui de Bonn, doit également être fermé. De nouvelles sanctions seront adoptées et des « pétroliers fantômes » russes seront saisis — en plus d’autres milliards et d’armes destinés à Kiev. Moscou a entre-temps réagi et a annoncé que les instituts Goethe en Russie devront fermer leurs portes. Il y a une semaine, j’écrivais dans mon article sur ce sujet que le gouvernement fédéral allemand escaladait la guerre non déclarée contre la Russie. Certains lecteurs ont trouvé la formulation trop dure. Le ministre russe des Affaires étrangères a cependant une opinion semblable : « En pratique, c’est le début d’une véritable guerre. » Lavrov a déclaré cela dimanche, dans une interview accordée à l’agence de presse russe Vesti. Il a critiqué le fait que les affirmations selon lesquelles le drone de l’aéroport de Leipzig serait d’origine russe n’avaient pas été vérifiées de manière appropriée. À propos de la fermeture du consulat général de Bonn et de la « Maison russe » à Berlin, il a parlé sans détour : « Je me souviens qu’avant le début de la Seconde Guerre mondiale, de la Grande Guerre patriotique, les Allemands avaient eux aussi fermé leurs représentations diplomatiques. » Se référant aux raisons pour lesquelles les politiciens allemands et ceux de Bruxelles durcissent le cours antirusse, il a déclaré : « Je pense qu’il n’est pas nécessaire de longues explications. Ils veulent à nouveau la guerre. » Auparavant, le président russe Vladimir Poutine avait qualifié les mesures allemandes de « nouvelle erreur, qui va à l’encontre des intérêts du peuple allemand ». Le 1er septembre, lors d’une conférence de presse à Bichkek, au Kirghizistan, il a déclaré que les décisions annoncées le même jour à Berlin relevaient en premier lieu de la situation politique intérieure en Allemagne. La position du chancelier fédéral Friedrich Merz est compliquée : « Les citoyens n’ont pas confiance en lui et on comprend clairement pourquoi — parce qu’il ne défend pas les intérêts nationaux, mais les trahit, et à cause d’erreurs économiques évidentes : les entreprises ferment, les gens perdent leur emploi, et le niveau de vie baisse rapidement. » Une réponse sans équivoque Les prétendues preuves concernant l’origine russe du drone auraient été « placées par les autorités allemandes elles-mêmes », a affirmé Poutine. Il a rappelé que les autorités allemandes avaient également accusé la Russie de l’explosion du gazoduc Nord Stream. « Cela m’a même surpris qu’ils aient pu avoir une idée aussi étrange », a-t-il ajouté. La Russie serait intéressée à vendre du gaz à l’Europe et resterait disposée à le faire : « Il suffit d’appuyer sur le bouton, de prendre la décision. Mais ils n’ont pas le courage de le faire, à cause des sanctions américaines et de tout le reste. » Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2097991729865437498?s=46

2
🔴 Ron Paul : Qui a tué Charlie Kirk ? Un an après l’exécution publique encore non élucidée du dirigeant de la plus grande organisation conservatrice de jeunesse des États-Unis “J’ai eu le plaisir de participer à plusieurs reprises à l’émission de Charlie Kirk au fil des années, et je l’ai toujours trouvé poli, respectueux et sincèrement intéressé par les idées. Même dans les domaines où nous n’étions pas d’accord, il écoutait attentivement. C’était un fervent défenseur de la liberté d’expression et il avait bâti une carrière en s’efforçant de convaincre les jeunes de la valeur de la liberté d’expression et du dialogue, quelles que soient les différences politiques. À seulement 31 ans, il avait déjà fondé et dirigeait la plus grande organisation conservatrice de jeunesse du pays et, à ce titre, exerçait une influence énorme sur l’avenir du mouvement conservateur et même sur le Parti républicain. Comme je l’ai découvert lors de mes campagnes présidentielles républicaines, les jeunes de ce pays sont véritablement inspirés par les idées de liberté, de paix et de prospérité. Je ne crois pas que nous disposions de quoi que ce soit qui se rapproche de la véritable histoire de l’horrible crime commis contre Charlie Kirk. Le récit présenté par le FBI et les autres agences gouvernementales est extrêmement contradictoire, avec une intrigue en constante évolution qui n’a pas beaucoup de sens. Certaines personnes proches de Kirk ont rapporté que sa position en politique étrangère s’éloignait du militarisme néoconservateur standard au profit d’une approche moins interventionniste. Tucker Carlson a récemment raconté que Kirk s’était rendu personnellement à la Maison-Blanche pour supplier le président Trump de refuser de prendre des mesures militaires contre l’Iran. Carlson nous a informés que celui-ci avait été rejeté par le président Trump. De même, la podcasteuse conservatrice Candace Owens, qui était une amie proche de Charlie Kirk, a déclaré dans son émission que Kirk traversait une « crise spirituelle » et s’éloignait du militarisme qu’il avait soutenu dans le passé, en faveur du non-interventionnisme « America first », en particulier concernant les troubles actuels au Moyen-Orient. Charlie Kirk a-t-il été tué – directement ou indirectement – par des forces puissantes qui ne pouvaient tolérer un tel changement d’opinion chez un leader aussi influent ? Nous ne le savons pas. Si l’on devait dire quelque chose, ceux qui souhaitent empêcher la propagation des idées de paix voudraient cacher cela, comme ils l’ont fait dans tant d’assassinats politiques du passé. Comme je l’ai raconté dans mon livre le plus récent, The Surreptitious Coup: Who Stole Western Civilization ? (Le coup d’État clandestin : qui a volé la civilisation occidentale ?), dans les années 1960 tumultueuses, plusieurs assassinats de personnalités importantes aux États-Unis ont eu lieu, parmi lesquels JFK, RFK et Martin Luther King, qui contestaient le statu quo et promouvaient un changement par rapport à la mentalité confrontationnelle de la Guerre froide. Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2097991367637004501?s=46
567
3
🔴 C’est vrai que l’'Histoire est bien faite. Ceux qui ont raté le fascisme et le communisme ont la « chance » de profiter d'un BEST OFF servi par l’UE sous la forme d'un cocktail actualisé pour nous transformer en animaux domestiques, en esclaves corvéables et punissables à merci.
1 099
4
🔴 Ursula von der Leyen veut placer les dépôts bancaires privés sous direction étatique par Thomas Kolbe Comment traiterons-nous la propriété privée en Europe à l’avenir ? De cette question découle un débat extrêmement complexe, que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a interprété de manière très particulière vendredi. Dans un discours devant des dirigeants d’entreprises français, lors de La Rencontre des Entrepreneurs de France organisée par le MEDEF à Paris, l’ancienne ministre de la Défense a évoqué l’utilisation des dépôts bancaires des citoyens de l’UE pour remettre sur pied la zone euro en difficulté et l’économie européenne. Un message sans équivoque : aux yeux de la principale eurocrate de l’UE, la propriété privée, ce mur protecteur qui abrite les citoyens face à un État omniprésent, a fait son temps en tant que pilier de la civilisation. Planification centrale, folie des subventions : voilà Bruxelles sous la loupe. Certes, face à une dette publique monumentale et à une fuite des capitaux hors du Vieux Continent – qui emporte dans son sillage des milliers de brevets et des dizaines de milliers de professionnels hautement qualifiés –, la richesse des citoyens est appelée à éveiller les appétits politiques. Une expropriation brutale ou la réorientation décrétée de l’argent liquide, comme le formulent les bureaucrates allemands les plus raffinés, est censée résoudre les problèmes que Bruxelles a elle-même engendrés par sa politique climatique obstinée, sa sur-réglementation et sa folie permanente de l’interventionnisme. Von der Leyen a été explicite devant les dirigeants d’entreprises : l’Europe dispose d’épargne, a-t-elle déclaré, mais malheureusement cette épargne reste à l’écart. Dix mille milliards d’euros dorment sous forme d’épargne liquide entre les mains des ménages privés, sur des comptes bancaires, a professé von der Leyen à la manière d’un planificateur central classique qui ne peut plus détacher son regard de la richesse des citoyens. L’économie européenne doit désormais mettre ce capital au service de ses entreprises, a décrété la principale bureaucrate. Rien de tout cela ne rappelle seulement Erich Honecker. Von der Leyen se transforme de plus en plus en sœur socialiste en esprit de ce régime désastreux. Von der Leyen suit la voie du chancelier allemand. Friedrich Merz, lui aussi, a découvert il y a plus d’un an les liquidités des Allemands comme capital politique. De manière résolument socialiste, voire presque dictatoriale, le chancelier a également souligné les possibilités ouvertes par ce qu’il a appelé une « activation » de cet argent. Ursula von der Leyen et Friedrich Merz ne révèlent pas seulement un abîme éthique et idéologique : ils envisagent un contrôle dictatorial sur la fortune privée de citoyens qui restent encore souverains. Presque tragiquement comique est l’ignorance économique de ces deux protagonistes politiques d’une UE qui s’oriente désormais ouvertement vers une idéologie illibérale. Les dépôts bancaires ne sont en aucun cas de l’argent liquide inutile. Du point de vue du secteur bancaire, les dépôts des clients constituent une source centrale de refinancement et de liquidité, intégrée dans le cycle monétaire et du crédit, et permettant l’octroi de prêts. Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2097297196425027886?s=46
1 063
5
🔴 Zelensky est-il au bout du chemin ? par Thomas Röper 📍Le Conseil des relations étrangères - Le Council on Foreign Relations - demande, de facto, le départ de Zelensky. Même si la presse allemande passe sous silence le conflit ouvert entre Volodymyr Zelensky et ses soutiens occidentaux, ce conflit existe. Un article paru dans la revue américaine Foreign Policy montre désormais que le président ukrainien pourrait être directement visé. Depuis des mois, nous relatons les tensions entre Zelensky et l’Union européenne. Il semble que le mécontentement à son égard croisse également aux États-Unis. Les motifs sont multiples. Bien que l’UE ait décidé il y a des mois d’accorder à l’Ukraine un prêt de 90 milliards d’euros, elle retarde les paiements dont Kiev a un besoin urgent. En échange, elle exige la modification de près de 20 lois ukrainiennes par lesquelles elle entend prendre le contrôle des autorités de sécurité et d’application de la loi — c’est-à-dire, de facto, le contrôle du pays. Zelensky a refusé jusqu’à présent, et c’est le premier grand point de litige. Le deuxième point de litige est l’affaire de Mykhaïlo Fedorov, l’ancien ministre de la Défense, que Zelensky a limogé il y a un mois et demi contre la volonté de l’Occident. Fedorov était devenu trop puissant et trop populaire, donc un danger pour le maintien du président au pouvoir. Cette décision irrite aussi Washington. Fedorov s’est envolé de manière démonstrative vers les États-Unis il y a quelques jours, après avoir accepté un poste de conseiller auprès du ministère italien de la Défense. Ces deux gestes montrent que les Européens et les Américains le soutiennent ouvertement. Fedorov attaque maintenant publiquement Zelensky, l’accuse de corruption et réclame des élections anticipées. On joue donc un poker politique. L’UE retient à Zelensky l’argent dont il a un besoin urgent. Zelensky mise néanmoins sur le fait qu’à la fin, Bruxelles virera les fonds, parce qu’il veut continuer la guerre contre la Russie et éviter l’effondrement de l’Ukraine par manque d’argent. Le président de Kiev se croit, de toute évidence, en position de force, alors qu’en réalité c’est lui qui demande de l’aide. L’Occident dispose cependant d’un autre atout : il pourrait écarter Zelensky de ses fonctions à tout moment, en utilisant des accusations de corruption — ou une multitude d’autres leviers et intrigues. Cette variante ne semble plus exclue. Dans Foreign Policy, publication influente de politique étrangère aux États-Unis, est paru un article clairement dirigé contre Zelensky, qui se termine, au fond, par l’appel à l’écarter. Voici la traduction intégrale du texte : « Changement d’attitude en Ukraine L’opinion publique se retourne contre Zelensky, sur fond d’accusations de corruption et d’une guerre qui dure depuis des années. Tout au long de sa présidence, surtout depuis que la Russie a déclenché la guerre à grande échelle, les électeurs ukrainiens ont soutenu en bloc Volodymyr Zelensky. Ils le voyaient comme un pilier de la résilience et de l’unité nationale. À juste titre : il a été un leader efficace en temps de guerre et a contribué de manière décisive à mobiliser le monde démocratique en faveur de l’Ukraine. Maintenant, cependant, après plus de sept ans en fonction, quatre ans et demi de guerre avec la Russie et une série de scandales qui frappent son équipe dirigeante et son cercle d’amis proches, Zelensky semble avoir perdu le soutien politique de la nation. Les sondages publiés au début du mois d’août montrent un changement significatif de l’opinion publique. De nombreux Ukrainiens ont perdu confiance en lui et le révoqueraient de ses fonctions à la première occasion. Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2097274379889451482?s=46
907
6
🇩🇪 DPA : L’Allemagne a commencé la production de 5000 drones d’attaque pour l’Ukraine. Ils veulent ABDOLUMENT la guerre ave
🇩🇪 DPA : L’Allemagne a commencé la production de 5000 drones d’attaque pour l’Ukraine. Ils veulent ABDOLUMENT la guerre avec la Russie ! L’agence allemande DPA rapporte que, près de Munich, la production en série de plus de 5 000 drones de combat équipés d’intelligence artificielle a démarré pour répondre aux besoins de Kiev. Il s’agit d’un projet conjoint de l’entreprise germano-américaine Auterion et de la société ukrainienne Airlogix, financé par le gouvernement allemand. Ce projet, d’une valeur d’environ 300 millions d’euros, prévoit deux modèles de drones : l’un à moyenne portée et l’autre à longue portée, avec une autonomie pouvant atteindre 1 500 kilomètres. Les drones utilisent l’intelligence artificielle pour leur système de guidage, afin de frapper les cibles malgré les contre-mesures électroniques. La livraison de l’ensemble du lot est prévue d’ici mi-2027.
1 839
7
🚨 L’épidémiologiste Nicolas Hulscher : Une nouvelle étude montre que les vaccins à ARNm pourraient causer ou accélérer le cancer par 35 mécanismes distincts 📍L’épidémiologiste Nicolas Hulscher affirme, dans une analyse publiée sur X et fondée sur une étude publiée le 3 septembre 2026, que les vaccins à base d’ARNm pourraient déclencher ou accélérer le cancer par 35 mécanismes différents au niveau cellulaire. Il demande leur retrait immédiat du marché. En résumé, il soutient que le vaccin n’agit pas par un seul mécanisme, mais attaque l’organisme sur plusieurs fronts : il active des gènes favorables aux tumeurs, bloque la capacité naturelle de réparation de l’ADN et accélère le développement des cellules cancéreuses. Voici le message intégral : « BREAKING : UNE ÉTUDE MONTRE QUE LES « VACCINS » mRNA POURRAIENT CAUSER OU ACCÉLÉRER LE CANCER PAR 35 MÉCANISMES DISTINCTS Nous avons réalisé l’analyse la plus complète à ce jour examinant le lien entre les « vaccins » mRNA et le cancer. Les preuves convergentes de nature mécanique, clinique et populationnelle sont désormais claires : LE TURBO CANCER EST RÉEL. Nous avons analysé les données de mortalité du CDC et identifié un nombre estimé de 153 000 à 197 000 DÉCÈS EN EXCÈS PAR CANCER aux États-Unis depuis le lancement des vaccins mRNA en 2021. Voici une synthèse concise de nos constatations : PREUVES MÉCANIQUES : 35 mécanismes distincts de favorisation du cancer convergent par quatre voies majeures : (1) activation des proto-oncogènes (2) pression mutationnelle (3) interférence avec le réseau d’interactions protéine-protéine et (4) accélération clonale des cellules souches cancéreuses. Les mécanismes clés incluent l’activation d’EGFR/RAS/MAPK et de STAT3–MYC, la suppression de p53/BRCA, l’altération de la réparation de l’ADN, l’ADN plasmidique résiduel et les éléments de régulation SV40, la transcription inverse via LINE-1, le décalage du cadre de lecture associé à m1Ψ, l’inflammation chronique causée par les LNP, l’immunosuppression et l’expansion des cellules souches cancéreuses — des voies capables de promouvoir l’instabilité génomique, la croissance incontrôlée, l’évasion immunitaire, la réactivation d’un état de latence et le développement métastatique. Notre modèle central de « coups concomitants » (concurrent-hit model) suggère que ces processus ne fonctionnent pas nécessairement de manière indépendante ou séquentielle. Plusieurs effets pro-cancéreux se chevauchent chez un hôte réceptif, réduisant le temps nécessaire pour qu’une maladie latente, indolente ou microscopique devienne cliniquement agressive. PREUVES CLINIQUES : La littérature clinique publiée recense 333 cas documentés de « turbo cancer » dans 27 pays, impliquant des lymphomes, des leucémies, des mélanomes, des cancers du sein, du poumon, des glioblastomes et autres tumeurs gliales, des sarcomes et des cancers du pancréas. La grande majorité de ces cas sont apparus après la vaccination contre la COVID-19, et une minorité après une infection par le SARS-CoV-2. Environ 86 % des cas post-vaccination sont survenus après des vaccins à mRNA modifié nucléosidique — environ 56 % après Pfizer-BioNTech, 25 % après Moderna et 5 % après une exposition aux deux produits mRNA à des doses différentes. Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2095768912885342546?s=46
1 892
8
🔴 L’Estonie a versé environ 70 millions d’euros d’acomptes à une société italienne appartenant à un groupe indien pour des o
🔴 L’Estonie a versé environ 70 millions d’euros d’acomptes à une société italienne appartenant à un groupe indien pour des obus d’artillerie destinés à l’Ukraine, alors que cette entreprise n’avait jamais produit ni vendu ce type de munitions. 🤡 Le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, a démissionné après que cette affaire ait éclaté dans la presse. https://www.antena3.ro/amp/o-tara-din-ue-a-platit-70-de-milioane-de-euro-pe-obuze-stricate-made-in-india-pentru-ucraina-ministrul-apararii-a-demisionat-801919.html
1 307
9
No text...
2 032
10
🔴 Le gouvernement allemand intensifie la guerre non déclarée contre la Russie par Tilo Gräser 📍L’incident des drones de Leipzig est devenu le prétexte de nouvelles mesures anti-russes. Le gouvernement fédéral allemand continue d’intensifier sa guerre non déclarée contre la Russie. Le motif invoqué désormais est l’incident d’un drone survenu le 4 août sur le territoire de l’aéroport de Leipzig/Halle. Mardi, selon l’émission ARD Tagesschau, le gouvernement a annoncé que les informations des autorités de sécurité allemandes et d’autres pays occidentaux indiquent « clairement l’implication de la Russie ». Cette déclaration a été faite par le ministre de l’Intérieur Alexander Dobrindt (CSU), lors d’une conférence de presse commune avec le ministre des Affaires étrangères Johann Wadephul (CDU). Aucune preuve n’a été présentée au public. En revanche, la presse mainstream, y compris l’ARD, construit le récit sur la base des informations fournies par le gouvernement. On affirme que toutes les « constatations » ne peuvent pas être rendues publiques, car le réseau présumé responsable serait encore actif. Bien qu’il y ait au moins un suspect, la population est placée dans la situation de croire aveuglément ce que communiquent les autorités. Les gens n’auraient-ils pas le droit qu’on leur montre, avec des faits concrets, ce qui et qui les menace si gravement ? Si gravement que le ministre Wadephul a affirmé, dans ce contexte, que l’Allemagne serait une « cible de guerre » pour la Russie. C’est une affirmation dure, qui contredit tout ce qu’a déclaré jusqu’à présent le gouvernement russe. Ce que fait Berlin constitue une escalade dangereuse, qui rompt également les derniers liens restants avec la Russie. En réaction à la prétendue attaque de drones contre des avions de transport ukrainiens chargés de munitions, il a été annoncé que le dernier consulat général russe, celui de Bonn, sera fermé à partir du 18 septembre. Dans le même temps, on profite de l’occasion pour dénoncer l’accord germano-rus de 2011 concernant la « Maison de la Russie » à Berlin. Une question secondaire, mais importante : depuis quand est-il permis que les aéroports civils allemands soient utilisés pour des transports militaires ? Wadephul, pour qui la Russie reste « toujours un ennemi », est allé jusqu’à dire que, dans le cas du Consulat général, « il n’est pas pleinement certain » que de là ne se produisent pas « certaines choses qui pourraient nuire à la sécurité de l’Allemagne ». Il a également affirmé que la direction de la Russie se comporte envers l’Allemagne « avec une hostilité ouverte ». À propos de la Maison russe, depuis longtemps cible d’attaques politiques, le chef de la diplomatie allemande a déclaré qu’elle « ne remplit plus depuis longtemps le but d’un lien culturel entre la Russie et l’Allemagne ». Cette affirmation n’est valable que pour des politiciens comme lui, quel que soit le parti. La haine à la place de la culture Qui parle ainsi de l’institution de la Friedrichstraße, à Berlin, n’y a de toute évidence jamais mis les pieds et n’a aucun intérêt pour les échanges culturels. Il ne veut pas que, par la culture et les rencontres entre les gens, se consolide une base pour la paix. Ce sont des mesures qui montrent qu’à Berlin se trouve un gouvernement — pas le premier — pour lequel la diplomatie semble un mot étranger. La réduction des liens diplomatiques et culturels est toujours aussi un acte de préparation à la guerre. La fermeture du dernier consulat général russe rendra la vie encore plus difficile aux personnes d’origine russe en Allemagne. Pour tout problème consulaire, elles devront se déplacer, de n’importe quel coin du pays, jusqu’au consulat de l’ambassade de Russie à Berlin. Le consulat de Bonn a déjà cessé son activité, selon la presse russe. On rend ainsi plus difficile aussi le contact avec les familles en Russie. Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2095495955839676655?s=46
1 300
11
🔴 Les Islandais ont dit NON au référendum portant sur la poursuite des négociations en vue d’une éventuelle adhésion à l’Union européenne. par Levana Zigmund 📍Politico nous révèle « la vraie raison pour laquelle l’Islande a rejeté l’UE » : la pêche. L’adhésion signifierait aussi se soumettre à la politique européenne commune de la pêche, et les eaux islandaises, ainsi que leurs poissons, deviendraient un bien commun de l’UE, dont pourraient profiter les 27 États membres selon des quotas fixés à Bruxelles. L’opposition principale (63 %) est venue des zones rurales, où la pêche et l’agriculture constituent les occupations de base ; les deux seules circonscriptions électorales qui ont voté majoritairement en faveur de la poursuite des négociations d’adhésion étaient toutes deux situées dans la capitale, Reykjavík. Plus surprenant pour Bruxelles, les jeunes (18-29 ans), qui, selon les sondages de juin, auraient été aux deux tiers pro-UE, ont cette fois voté à 40 % NON. Selon Politico, la décision des Islandais constitue « une déception » pour Bruxelles ; un OUI « aurait envoyé au monde un signal que l’Europe est unie », ce qui, a contrario, ne semble pas être le cas. Quoi qu’il en soit, vrai ou faux, ce signal aurait « injecté un nouvel élan dans les discussions concernant d’autres candidatures, discussions qui s’enlisent actuellement ». Il n’en a pas été ainsi. Contrairement à ce qu’affirme Politico, cependant, le refus des Islandais n’a pas uniquement à voir avec la pêche. Le Grand Continent a interviewé ces jours-ci Pascal Lamy (homme politique et conseiller politique français, ancien directeur général de l’Organisation mondiale du commerce), qui, connaissant intimement la situation, explique quelques autres motifs extrêmement pertinents pour lesquels les Islandais ne veulent pas entrer dans l’Union européenne. L’un d’eux serait que, sur fond de « réchauffement climatique », l’Islande se retrouverait confrontée à un « afflux de populations européennes cherchant la fraîcheur ». Il est possible que « populations européennes » soit un euphémisme pour les politiques de l’UE en matière d’immigration, que les Islandais, de manière absolument inexplicable, ne voudraient pas dans leur pays ; mais Lamy ne dit pas cela – il dit seulement que « pour un pays de cette taille, tout changement démographique aurait des répercussions relativement importantes ». Ce qui, selon l’ampleur de l’afflux, s’applique à n’importe quel pays, quelle que soit sa taille. Un autre argument anti-adhésion est que les Islandais sont conscients de l’importance géostratégique de leur île. Churchill disait que celui qui contrôle l’Islande tient un pistolet braqué sur l’Angleterre, les États-Unis et le Canada. L’Islande est membre de l’OTAN depuis 1949, mais dispose aussi d’un accord de sécurité conclu avec les États-Unis en 1951. En d’autres termes, le fondement théorique de la sécurité nationale de l’Islande est l’OTAN, le fondement concret sont les États-Unis. Lamy explique franchement : « L’article 42.7 du Traité comporte une clause d’assistance mutuelle qui a un caractère obligatoire plus prononcé d’un point de vue formel que l’article 5, mais elle n’est assortie d’aucune structure européenne de commandement, de planification ou de ressources spécifiques. Suite : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2094721148982284530?s=46
1 607
12
⭕️ Les prix du pétrole ont grimpé de plus de 3,5 % lundi, après que les États-Unis ont frappé l'île de Larak en Iran, dans le
⭕️ Les prix du pétrole ont grimpé de plus de 3,5 % lundi, après que les États-Unis ont frappé l'île de Larak en Iran, dans le détroit d'Ormuz, ce qui a incité Téhéran à réagir en représailles. À 09h03 GMT, les contrats à terme sur le Brent avaient augmenté de 3,15 $, soit 3,58 %, pour atteindre 91,25 $ le baril, tandis que le brut américain West Texas Intermediate a gagné 2,96 $, soit 3,55 %, pour atteindre 86,36 $ le baril. ©️ The Cradle Merci qui ?!!
2 024
13
No text...
2 736
14
🔴 Où va le monde ? par Cornel C. Ciomâzgă (🇷🇴) 📍Il existe des moments dans l’histoire où le monde change si lentement que les hommes meurent sans avoir remarqué le changement. Et il existe des moments où l’histoire change de vitesse. Je crois que nous vivons l’un de ceux-là. Pris séparément, les événements de ces dernières années semblent n’être qu’une succession malheureuse de crises : guerres, pandémie, inflation, énergie chère, sanctions, droits de douane, migrations, tensions sociales, réarmement, intelligence artificielle, affrontements pour les ressources, affaiblissement des institutions internationales. Pris ensemble, cependant, ils composent autre chose. Un évident changement de monde. L’ordre international construit après la Seconde Guerre mondiale et remodelé après la chute du communisme commence à ne plus contenir la réalité qu’il devait administrer. Pendant près de trois décennies après 1989, on nous a répété que le monde s’orientait inévitablement vers la mondialisation, l’interdépendance économique et une forme de plus en plus stable de coopération. Le commerce devait domestiquer la géopolitique, la prospérité rendre la guerre non rentable, la technologie rapprocher les peuples, et l’interdépendance transformer les anciens empires en souvenirs de musée. L’histoire semblait enfin avoir trouvé son lit. Seulement, l’histoire ne meurt jamais ! Et voilà qu’elle est revenue. • LE MONDE NE SE DIVISE PLUS ENTRE GAUCHE ET DROITE, MAIS ENTRE CENTRES DE POUVOIR La transformation politique la plus importante de notre temps n’est pas l’élection d’un président, la chute d’un gouvernement ou la victoire d’un parti. Elle est bien plus profonde. Le monde cesse progressivement d’avoir un seul centre de gravité. L’Amérique reste une puissance militaire, financière et technologique immense. La Chine n’accepte plus cependant le rôle de grande usine d’un monde dirigé d’ailleurs. La Russie tente de transformer la force militaire, les ressources et la géographie en instrument de retour stratégique. L’Inde croît économiquement et démographiquement et refuse de plus en plus d’être annexée automatiquement à un camp. Les puissances moyennes négocient leurs loyautés. Le Sud global découvre son poids. L’intégralité de l’article : 🔽🔽🔽 https://x.com/galadriell__/status/2092877809282670746?s=46
2 711
15
No text...
2 219
16
No text...
2 172
17
No text...
2 301
18
https://x.com/galadriell__/status/2092524013658501497?s=46
2 259
19
🔴 Fauci : un bouc émissaire glamour par Roland Rottenfußer 📍Les journaux d’Anthony Fauci livrent à nouveau quelques informations à l’opposition anti-coronavirus, sans que l’ensemble soit clarifié et sans que les personnes lésées reçoivent de réparation. Encore une fois, nous, les critiques, avions raison. Avec nos doutes quant au fait que, dans la crise du Covid, tout se soit déroulé correctement, que les principaux acteurs aient été honnêtes et que les « mesures » qui ont violé nos libertés aient été appropriées. Ceux qui nous ont raillés, marginalisés et humiliés se sont trompés. Bien sûr, toutes les hypothèses des « médias alternatifs » n’ont pas été prouvées dans les moindres détails par les événements récents. Pourtant, le journal récemment publié du « conseiller en santé » américain Anthony Fauci a mis en lumière ce que beaucoup soupçonnaient depuis longtemps : il existait un écart considérable entre ce que savait l’establishment du Covid et ce qu’il laissait entendre devant l’opinion publique. Nous avons affaire à une manœuvre de tromperie — motivée par des intérêts de pouvoir et d’affaires, par l’opportunisme et, du moins en ce qui concerne Fauci, aussi par une bonne dose de soif de reconnaissance personnelle. Une excuse adressée aux victimes et une réhabilitation des critiques, sévèrement réprimandés aux temps de la fureur dogmatique provoquée par le coronavirus, se font toujours attendre. Occasionnellement — comme cela s’est déjà produit dans le cas des dossiers du RKI obtenus par la revue Multipolar — on autorise une révélation partielle, qui comble les sceptiques du coronavirus de satisfaction et d’espoirs vains. Au final, il ne se passe rien. On jette au peuple un pion sacrificiel, un grand partisan de la politique Covid tombe sans faire de bruit. Le contexte général et ceux qui tirent les ficelles restent dans l’ombre. Une répétition de ce spectacle cruel ne semble nullement exclue. Lorsqu’un homme d’apparence assez ordinaire rencontre à l’improviste la célèbre actrice Julia Roberts, il est normalement saisi d’étonnement et d’émotion. Dans le film Notting Hill, on peut admirablement voir à quel point les « gens ordinaires » se comportent souvent de façon maladroite en présence d’une superstar. Ce n’est cependant pas le cas d’une rencontre entre Roberts et l’immunologue américain Anthony Fauci. Alors les rôles s’inversent, et l’actrice devenue célèbre grâce à Pretty Woman est celle qui reste stupéfaite et le regarde comme une idole. Du moins, c’est ce qu’affirme Fauci dans les journaux récemment publiés par le sénateur américain Rand Paul. « Dès mai 2020, Fauci avait participé à une discussion sur Instagram avec Julia Roberts », résume le journal Berliner Zeitung en citant l’inscription du journal. « Quand son visage est apparu à l’écran pendant l’appel vidéo, l’actrice s’est couvert la bouche de ses mains et a réagi avec surprise à sa présence. Roberts l’aurait appelé son héros personnel et lui aurait dit combien elle se réjouissait de cette conversation. Fauci a écrit que ce salut l’avait un peu embarrassé. » On peut sourire à cela, envier Fauci ou le féliciter pour sa « conquête ». Au fil d’une grande partie de son journal, il devient évident qu’il était émotionnellement vulnérable face au glamour et qu’il se complaisait dans le cercle des riches et des beaux — un milieu qui, avant la pandémie, n’était pas accessible à un fonctionnaire inconnu du système de santé. Le virus l’a catapulté d’un coup sous les projecteurs et l’a transformé en célébrité nationale — et en un homme dont la décision pouvait signifier pour des millions de personnes plus de liberté ou l’absence de liberté, la dignité humaine pleine et entière ou sa restriction. Les journaux de Fauci montrent la récompense de l’opportunisme La vanité de Fauci n’est cependant que l’une des nombreuses « révélations » des plus de 1 000 pages de son journal, que le sénateur républicain Rand Paul a rendues publiques le 25 juillet 2026 — et ce n’est nullement la plus importante. Voici un résumé. L’intégralité de l’article : 🔽🔽🔽
1 861
20
🔴 C'est la 5e année de la guerre par procuration menée par l'OTAN contre la Russie, et l'économie russe est en tête de l'Eur
🔴 C'est la 5e année de la guerre par procuration menée par l'OTAN contre la Russie, et l'économie russe est en tête de l'Europe en termes de pouvoir d'achat. Plusieurs sources (IMF, Visual Capitalist, autres médias occidentaux) confirment que la Russie est devenue la plus grande économie européenne en termes de PIB-PPP. Pendant ce temps, les 🤡préparent un nouveau paquet de sanctions. https://www.worldometers.info/gdp/gdp-by-country?metric=ppp&region=europe&year=2026&source=imf
8 686