Адвокат Салмин | По делу

Кажется, где-то мы такие инициативы уже видели. Если перечитать классику — вспомним, что ни чем толковым такие инициативы не закончились. На этом фоне хорошо смотрится другая новость: в СПЧ выступили против отправки маньяков на фронт. Там считают, что маньяки после возвращения с фронта в 70% случаев вновь совершают преступление, а потому за ними должен быть постоянный контроль.

«Люди, которые почти 20 лет находились в местах лишения свободы, уже имеют особенности психики», — отметил член СПЧ.

Как считаете, реально ли переформатировать мозг человека, который совершил, скажем, зверское убийство?

Концепт тюрьмы, в которой можно отсидеть весь срок за 5 минут, исправиться и выйти анонсировали ученые из Йемена. Особые ИИ-капсулы, находящиеся внутри Cognify, будут переучивать мозг заключённым ложными воспоминаниями, сгенерированными нейросетями. В мозг виновного предлагается вживить нейро-устройство, которое заставит преступника пережить свое же преступление глазами жертвы – мошенник потеряет всё из-за своей же аферы, убивший переживет боль утраты, а тот, кто занимался буллингом, испытает годы травли и унижений. Чтобы преступник осознал тяжесть преступления, в мозг предполагается вживить имплант, вызывающий раскаяние и сожаление. В итоге общество получит перепрограммированных людей, которые будут уважать закон. #закон #преступление #наказание 📱 Boost|«Топ Юмор» 📱 «Мужской Шарм» 📱 «Идеальный Мир»

Тем не менее, Госдума вернула на днях назад эти поправки об уголовном проступке, что я считаю совершенно объективным. Введение этой нормы — лишняя инициатива. Совершенно невозможно разграничить эти категории. Да и зачем? Нужно не затыкать дыры новыми повторяющимися законами, а работать тщательнее со старыми, вот где гуманность. ❗️Недавно узнал любопытную статистику: если посчитать общее количество законов, которые были приняты за год — то на каждый день приходится по одному, а то и два новых закона. т. е. каждый день принимаются, изменяются либо отменяются проекты. Для сравнения, в Китае действует примерно 70 основных законов, которые регулируют практически все общественные отношения. Нам, конечно, не нужно сводить всю систему к такому ограниченному числу, но и перебарщивать в дублировании и конкуренции норм не стоит. Мне видится, что само понятие проступок — это калька с европейских законов. Такой инструмент есть в США, Великобритании, Австралии, Франции и даже в некоторых постсоветских странах. А у нас уже есть административное правонарушение. Опять же есть возможность прекращения уголовного преследования и примирения с потерпевшим. Да и институт уголовного проступка вряд ли упростит процедуру расследования или рассмотрения дела судом, а значит не будет снижения нагрузки. Кто ими будет заниматься? Вспомнилось, как Александр Бастрыкин предложил ввести в УПК понятие «институт установления объективной истины» и наделить суды новыми правами — разбираться самим где она. Так никто и не понял, зачем это разве этот принцип куда-то был утерян на стадии досудебного расследования?

Правовые недоразумения — в Госдуме отказали в введении «уголовного проступка» Верховный суд еще в 2021 году предложил ввести в УК новую статьи 15.1 «Уголовный проступок». Что это? Совершенное впервые преступление небольшой тяжести, за которое УК не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Эдакая переходная форма между административными проступками и преступлениями. Насчитали авторы аж 112 составов, в том числе 53 в сфере экономики. По их мнению, это поможет в гуманизации уголовного законодательства. Интересно, что ВС вносил похожий законопроект в 2018-м и два года он пылился без дела в Госдуме. Затем Владимир Путин озвучил свою позицию: за мелкие правонарушения не нужно «вешать судимость» и авторы проекта засуетились, чтобы показать как они работают и стараются.

Рабочая неделя началась интересно! Сегодня ожидание судебного заседания составило почти 7 часов. Но есть в этом приятная вишенка на торте — в конце концов в иске было отказано и права моих доверителей мы отстояли. Я представляю интересы трех ответчиков по делу об неосновательном обогащении, связанной с криптовалютой. Истец, пытаясь ввести суд в заблуждение якобы ошибочно переведенной транзакцией за мнимую инвестицию в криптовалюту, пытался взыскать денежные средства с моих клиентов. Ответчику и истцу я еще два заседания назад сказал, что в этих действиях усматривается покушение на мошенничество. Очевидно, что действия по приобретению активов, это на самом-то деле не основательное обогащение. Разумеется, в иске отказали, права клиентов я отстоял, чем конечно доволен. После того, как я сказал, что в действиях усматривается покушение на мошенничество, и отметил, что мой клиент настроен написать заявление о возбуждении уголовного дела, истец являться в судебное заседание перестал. По крайней мере, представители других ответчиков (всего по делу их было восемь), сказали, что я, видимо, их напугал. И они решили дальше не двигаться. Почему же так долго ждали начала заседания? Низкий уровень организации рабочего времени аппарата суда или же загрузка судьи… впрочем, это уже тема для отдельной публикации. Впрочем это не рекорд. Мое самое максимальное времяпрепровождение в суде 14 часов. Я выходил из суда — в час ночи, при этом процесс судебный начался в 10.30 утра. Прикрепляю фото — в таком положении находились обвиняемые все 14 часов с небольшими перерывами. Вывод: во всем надо искать плюсы! Хорошей вам недели 🙏🏻

5 золотых правил удачного выступления в суде – от практикующего адвоката по уголовным делам, которым в том числе меня научила Нина Ростова: 1. Если человек знает предмет, он всегда будет четко излагать свои мысли. Банальное, но ключевое правило, которым нельзя пренебрегать – нужно знать все о человеке, интересы которого ты представляешь, об его проблеме. Постарайтесь выяснить буквально все. Да, придется потратить много времени! 2. Когда я готовлюсь к прениям, составляю текст выступления. Чтобы не плавать в большом объёме фактуры, разбиваю его на главы. Обязательно пишу вступление, заключение. Не зря говорят: «Даже самый тупой карандаш лучше самой острой памяти». 3. Когда выступаешь на публику, может возникнуть ощущение зверя в клетке. Переиграйте! Мысленно представьте, что это вы разглядываете их, а не наоборот. Выберите несколько точек в зале (глаз) и время от времени переводите свой взгляд на них. 4. Если вам кажется, что вы торопитесь, то вам не кажется. Замедляйте темп речи до уровня будто вы говорите как человек, отстающий в развитии. Именно эта скорость приятно воспринимается аудиторией. Вы не тараторите, делаете паузы, держите внимание аудитории. 5. Нужно обязательно записывать и слушать свою прямую речь. Так вы поймете, какой у вас ритм речи, проглатываете ли вы окончания, насколько четко выговариваете слова. Еще один способ – снимать себя дома на камеру, но никуда не публиковать. Просто сохраняйте себе в папочку. Предупреждаю, первые видео вам покажутся жуткими. Продолжайте. Говорите на камеру так, словно выступаете в прямом эфире перед сотнями человек. Сначала вы почувствуйте, что страх пропадает: ведь вы-то знаете, что этого никто не увидит! Поймете, как лучше выглядеть в кадре, какие жесты вас не красят. Сами не заметите, как привыкните к себе, к объективу. Какие из методов вам откликнулись? На фото: я и участники тренинга по речи

При чем здесь Левитан – голос войны, я и адвокатура? Известно, что у Левитана был ученик — Нина Владимировна Ростова. В свое время я у нее учился дикции, режиссуре, чистоте речи, брал уроки как избавиться от боязни камеры. Нина Владимировна работала с Левитаном на Всесоюзном радио в дикторском отделе и множество материалов, навыков, знаний он персонально передал ей. Она всегда отзывается о нем, как о человеке уникальном, с которым было приятно работать. Получается, я через одно рукопожатие и с ним знаком и безусловно горжусь этим.

Сегодня, ровно 83 года назад, незабываемый голос Левитана сообщил советским гражданам о нападении на СССР немецко-фашистских захватчиков. Началась Великая Отечественная Война, которая продлится еще 1418 дней и закончится сокрушительной победой Советского Союза в Берлине. Спустя 83 года немецкие танки с крестами вновь утюжат нашу землю. И снова мы слышим из прошлого века голос Левитана: враг будет разбит, победа будет за нами! Если немного понудить, то первым с заявлением об объявлении войны выступил Молотов. А Левитан потом зачитал его текст несколько раз. Но в истории остался именно бессмертный голос Левитана. Zлой Пруф

В комментариях как всегда интересные рассказы от коллег ☝🏼