Kolmachevski/Komedia

КАК ЗАПИСЫВАТЬ ШУТКИ В СТЕНДАПЕ У меня ушел не один год, чтобы понять, как это делать. В КВН всё было просто: придумал шутку – записал шутку. Но в стендапе всё иначе. Стендап должен звучать так, будто комик на глазах у зрителя с ходу вываливает свои мысли. Однако когда шутка сначала записана, а только потом произнесена, она часто звучит не как живая речь, а как диалог из очень дрянной книги. И долгое время то, что я говорил со сцены, звучало ужасно ненатурально. К счастью, мне очень помог совет, который я услышал в интервью Луи Си Кея. Вот, как я делаю теперь. Не прописываю в тексте придуманную шутку, а помечаю её коротким тегом – чтобы не забыть саму идею. Затем рассказываю её на открытом микрофоне, формулируя на ходу. В такой стрессовой для мозга ситуации он выдает самую ёмкую и живую формулировку. Каждое выступление я записываю на диктофон. Если шутка сработала – я переписываю формулировку, которую мозг выдал на сцене. Знаю, есть множество комиков, которые просто запоминают материал, но мой внутренний перфекционист пока заставляет меня фиксировать все удачные формулировки, потому что иногда я их потом забываю. Если шутка не сработала – могу дать ей ещё несколько шансов, если чувствую в ней потенциал. Если потенциал не раскрылся – нужно иметь силу выкинуть такую шутку (но это тема отдельного поста). Переход к такому «разговорному» процессу написания привел меня к ещё одному открытию. Некоторые комики разгоняют материал сразу на сцене. Я тоже когда-то пробовал, но сразу разгонять перед зрителями материал из ничего – это невероятно сложно, как нырять в глубокий бассейн, не умея плавать. Но навык формулировать на сцене не прописанную четко шутку в какой-то момент развивается у тебя настолько, что ты спокойно начинаешь прямо на сцене добивать эту шутку, находить в ней новые векторы, переходить на какие-то смежные темы. Короче говоря, ты приобретаешь этот самый навык разгонять на сцене. Видимо, когда мозг учится четко формулировать мысль в стрессовой ситуации, в нём образуются новые нейронные связи, которые дают фундамент для того, чтобы и разгонять на ходу с нуля. Обожаю нейроны.

ГОД В МОСКВЕ Я переехал в Москву осенью прошлого года. Но если откинуть месяцы самоизоляции, то сейчас как раз где-то год, как я тут выступаю. Решение о переезде далось мне трудно. Я очень привязан к Киеву, и если бы я знал, что не смогу туда летать из-за карантина, возможно, я бы ещё несколько раз подумал, стоит ли переезжать. И конечно, когда началась самоизоляция, возник большой соблазн уехать обратно. Но я понимал, что тогда вряд ли уже вернусь в Москву. В Киеве всё проще и комфортней, там у меня есть определенный уровень медийности, позволяющий спокойно выступать и зарабатывать. В Москве всё приходится начинать заново. Зачем тогда я тут? Чтобы развиваться. Если ты хочешь расти в творчестве, тебе нужно быть в центре движения. Центр русскоязычного стендапа в Москве. Здесь очень много комиков и много мест для выступлений. В Москве уже пять или шесть профильных стендап-клубов, да и в целом сложилась культура стендапа. Это когда зрители понимают, куда они приходят и как себя вести. Что я получил за этот год? Очень много опыта. Когда выступаешь с самыми разными комиками, ты можешь взять что-то от каждого. Раньше я думал, что так ты экономишь время - скажем, видишь вживую материал Долгополова или Чапаряна, который увидел бы в интернете только через год-два. Но теперь к этому ещё добавилось понимание, что Ютуб все равно не смог бы передать то, что можно ощутить только вживую. Например, энергетику и живое взаимодействие с залом. Что касается количества выступлений, то в Киеве я выступал около двадцати пяти раз в месяц, и мне казалось, что это очень много. В Москве я выступаю около сорока пяти раз в месяц. И это вообще не рекорд. Есть люди, кто выступает в раза два больше. Но лично я устаю, если больше. Открытые микрофоны здесь окончательно разделились на открытые микрофоны для молодых комиков и закрытые микрофоны для опытных. На второй тип всегда приходит много зрителей. Это опять же к вопросу о культуре стендапа – тут люди уже понимают, что можно хорошо провести вечер даже на проверке материала, главное – чтобы это были комики, которые уже где-то мелькали. Конечно, мне было легче переезжать, чем многим молодым комикам. На момент переезда у меня было три эфира в Стендапе на ТНТ. Это, конечно, сейчас не может дать тебе медийности, но как резюме для организаторов до сих пор работает. Я сразу вписался во все стендап-движения, которые смог найти. В Москве развита система чатов Вконтакте. Это когда составы комиков в хорошие места для проверок материала набираются через чаты. Задача каждого нового комика – найти возможность попасть в как можно большее количество чатов. Спустя год я могу стабильно каждый день найти место для проверки материала. Плюс выступить на четырех-пяти платных концертах в неделю. Вообще, если ты хорошо выступаешь – это не может остаться незамеченным. Смешные комики нужны постоянно. Так это и работает. Ты стабильно хорошо выступаешь, и тебя начинают звать в новые места, предлагать платные выступления, снимать в каких-то ТВ и Ютуб-проектах. Если ты хорошо выступаешь, но тебя никуда не зовут, то, скорей всего, ты как человек прямо дно. Стендап в этом плане очень справедливо устроен: каждый в стендапе находится на своём месте. Это можно воспринимать и как наивысшую справедливость, и как самую серьезную почву для зависти. Лично меня вдохновляет ощущение, что я могу рассчитывать на объективную обратную связь. Продолжаю следить за стендапом в Украине. Год назад мог начаться очень качественный стендап-проект для ТВ. И у меня были терзания – вовремя ли я решил уехать, если сейчас в Украине может произойти долгожданный сдвиг и стендап наконец дойдет до массового зрителя? Увы, к сожалению, всё так повернулось, что этот проект завис. Украинское ТВ не устает мужественно держать оборону перед всем новым.

ПОДВЯЗКИ КВН КАК ОТДЕЛЬНЫЙ ЖАНР Обожаю, когда у команды есть тема игры и номер вообще не по этой теме. Тогда включается знаменитое кавеэновское искусство связывать несвязуемое. Ловите подборку! Тема игры «С небес на землю», а лучше всего с небес на землю опускает Скорая помощь, куда и устроился наш Турсунбек. (Казахи, 2010, 1/2) Друзья мои, полеты во сне и наяву – казалось бы, что может быть интереснее? Ан нет, интереснее может быть даже обычная очередь, давайте посмотрим! (Казахи, 2010, 1/8) Друзья, как вы догадались, сегодняшнее наше выступление полностью посвящено Древнему Риму. Как известно, все дороги ведут в Рим. Итак, трасса Сызрань-Калуга, придорожное кафе «Где-то под Неаполем». (Город Пятигорск, 2011, 1/8) Геракл совершил 12 подвигов, но даже он бы не выдержал поход в магазин со своим ребенком. (тема игры – Древний Рим) (Парапапарам, 2011, 1/8) В этом году великому мультипликатору (Уолту Диснею) исполнилось 110 лет. А взаимоотношения соседей – бесконечны. Итак, обычный российский двор. (Город Пятигорск, 2011, 1/2) Тема приветствия «Микки Маус и все-все-все». Ну раз все-все-все, значит и немцы! Где-то на фронте. (Город Пятигорск, 2011, 1/2) Одна из самых долгих экспедиций в нашей жизни это школа. Поэтому давайте посмотрим, как парень и девушка на берегу реки встречают рассвет после выпускного. (Бомонд, 2012, 1/8) Ну что, друзья, как говорится, под лежачий камень вода не течет. В отделении полиции. (тема игры – Вода) (Гураны, 2012, 1/8) Время течет как вода. И за прошлый сезон в нашей команде появилось три ребенка. В общем, нам очень интересна детская тематика. Первоклассник, которого долго не забирают из продленки. (тема игры – Вода) (Днепр, 1/8, 2012) Для справедливости, у нас в ЛС тоже такое бывало: Сейчас можно сказать золотой век технологий. В каждом телефоне есть Сири – приложение персонального помощника. А представьте, что появилось даже Сири с интеллектом мамы (тема выступления – Золотой век). (Два капитана – 1955, 2015, 1/4) Если у вас есть ещё – присылайте)

МОЙ ГЛАВНЫЙ ПРОВАЛ Это пост о перерождении, но для начала немного инфоцыганства. Я слетел в «Рассмеши комика» после первой минуты. Упал на маты в Камеди Баттле, не рассказав шутки до конца. И это я не говорю про своё второе выступление в университетской лиге КВН, после которого человек десять, близких к нашей команде, стали делать вид, что нас не знают. И скажу откровенно, я не из тех, кто легко проходит через подобные неудачи. Я потом переживаю месяцами и бесконечно придумываю варианты, как нужно было поступить в той ситуации. Почему же я тогда продолжал заниматься всем этим и продолжаю сейчас, мудрые люди сформулировали задолго до меня в тезисе «Если можешь не писать – не пиши». Я не могу. После позорного выступления в «Рассмеши комика» у нас был, кажется, четвертьфинал Межрегиональной лиги КВН «Европа». И там в конкурсе биатлон против меня был Антон Никоненко – капитан «Проспекта металлургов», который со мной же на «Рассмеши комика» взял сто тысяч гривен. Как раз за биатлонные шутки! И сложившаяся ситуация заставила меня не то чтобы поверить в себя, нет. Просто я сказал себе, что не вылечу с биатлона, пока не сделаю всё, что могу. И я стал говорить шутки в зал с таким напором, что люди просто не могли не смеяться. Я не оставил им выбора. При том, что до того момента я не понимал, как направлять свою энергию в зал, но тут я вдруг взял её под свой полный контроль. После той игры я выигрывал практически все биатлоны, плюс в целом начал подавать шутки как надо, а не мямлить их себе под нос. После Камеди Баттла я весь день ходил по Москве, не представляя, как буду жить дальше. Казалось, всё – дальше нет смысла заниматься комедией. А через несколько лет я приехал участвовать в Открытом микрофоне. И тот опыт ощущений, полученный на Баттле, помог мне правильно настроиться, дойти до полуфинала и впоследствии попасть в Stand Up на ТНТ. Тот негативный опыт позволил мне стать человеком, который знает, что делать, чтобы пройти дальше. На фестивале Лиги Смеха мы в первом туре выступили откровенно слабо. Плохо сработали шутки от нас с Ирой, а с Ромой мы играли впервые и между нами не получилось химии. Андрей Петрович взял нас во второй тур только потому, что мы были финалистами Высшей Украинской лиги КВН. Однако на редактуре он сказал, что, может, пора нам завязывать, раз не получилось за пару лет до этого хорошо выступить в Сочи на КиВиНе, а теперь и в Одессе на Лиге смеха. После этого у меня была одна из самых напряженных ночей в жизни, за которую я смог вдруг осознать (именно осознать, а не понять или догадаться), что было не так и как заставить всё работать. Это было настоящее перерождение нашей команды. Собственно, провалы и неудачи должны служить именно для этого. После крайней точки непреодолимых обстоятельств у тебя должен произойти момент перерождения. Об этом написано много великих книг (Тысячеликий герой, Библия, Гарри Поттер). И я думаю, в творчестве момент перерождения один из ключевых. Каждый, кто хоть раз что-то придумывал, знает, что вместе со смертью идеи, в которую ты верил, ты сам умираешь. А когда затем на её обломках ты придумываешь что-то совершенно новое, ты снова рождаешься. В этом суть творческого роста как процесса – преодолевать и перерождаться. Это требует большой храбрости и душевных сил. Никто не любит умирать. Но как только ты перестаешь преодолевать себя, ты начинаешь деградировать. В творчестве нельзя оставаться на одном уровне. Если ты не идешь вверх, то ты катишься вниз. Пусть не всегда это заметно сразу, но спустя пару лет даже самый талантливый человек может растерять весь свой талант, если будет относиться к творчеству, как ремесленник, а не творец. И самое страшное, что вернуться назад из такого состояния практически невозможно. А любой творческий провал – это момент, когда ты максимально близок к творческому перерождению. Главное иметь смелость «умереть», чтобы затем «воскреснуть». Мой главный провал впереди.

ШУТКА НА ТРИ Заметил, что многие слишком буквально воспринимают прием «шутка на три», ограничиваясь перечислением через запятую со сломом на третий пункт. Но шутка на три это далеко не только про перечисление. Для начала поясню, что я имею ввиду под шуткой на три (для примера буду использовать шутки «Два капитана – 1955», потому что мне так удобней). Это шутка из трех частей, где первые две части создают у зрителя ожидание, что и третья часть будет такой же, а она вдруг разрушает это ожидание. Иногда это действительно может быть просто перечисление, как, например, здесь: ⠀ Уважаемое жюри, что такое счастье? Подготовка в выступлению? Вряд ли. Выступление? Вряд ли. Попадание в сезон? Ясен хрен. ⠀ Если мы разложим эту шутку на части, то получится: ⠀ 0. Уважаемое жюри, что такое счастье? ⠀ 1. Подготовка в выступлению? Вряд ли. ⠀ 2. Выступление? Вряд ли. ⠀ 3. Попадание в сезон? Ясен хрен. Эта шутка для зрителя работает на трех уровнях. Во-первых, пункты 1 и 2 заставляют его думать, что и в третьем пункте будет перечисление. Во-вторых, здесь дважды повторяется слово «Вряд ли», что заставляет зрителя ожидать, что и в третий раз будет это слово. В-третьих, фраза «Ясен хрен» была очень неожиданной от интеллигентной команды. В этом и кроется сложность этого приема: чтобы шутка получилась, должно сойтись сразу несколько факторов. Ведь современный зритель уже не удивляется лобовому слому ожидания. Если ты начинаешь перечисление, он уже понимает, что третье будет смешным. Соответственно пропадает момент удивления, а вместе с ним и уровень смеха, которого можно было бы достичь. Но как я уже сказал выше, мы и не должны ограничиваться простым перечислением. Важно запомнить только то, что шутка на три должна состоять из трех частей, две из которых укрепляют какой-то тезис, а третья – его разрушает. Таким образом, разберем следующую шутку: ⠀ Сразу скажем, злость и предательство – это не наше оружие. С нами вы поймете, что добро и правда тоже могут приносить страх и боль. ⠀ Разложим её на три части: ⠀ 1. Сразу скажем, злость и предательство – это не наше оружие. ⠀ 2. С нами вы поймете, что добро и правда ⠀ 3. тоже могут приносить страх и боль. ⠀ Как мы видим, первые две части (вместе с мягкой подачей команды) создают ощущение, что и концовка будет о чем-то хорошем и нравоучительном. Вместо этого третья часть разрушает это ожидание. За счет того, что мы здесь не используем избитую форму шутки с перечислением через запятую, зритель не успевает раскусить нас, и для него финал шутки (слом/панч) становится неожиданным. К слову, разрушение – это тоже слишком прямое обозначение приема. Самые лучшие шутки получаются не когда ты просто разрушаешь ожидание, а когда добавляешь новый смысл сказанному выше, как, например, здесь: ⠀ Перед финалом позвонил Олег Ляшко и говорит, давайте я буду вашим спонсором. Я говорю, спасибо, передам команде. Он говорит, нет, Андрей, вы не поняли… давайте я буду именно вашим спонсором. ⠀ Разложим эту шутку: ⠀ 1. Перед финалом позвонил Олег Ляшко и говорит, давайте я буду вашим спонсором. ⠀ 2. Я говорю, спасибо, передам команде. ⠀ 3. Он говорит, нет, Андрей, вы не поняли… ⠀ (Здесь смех был уже на третьей части, и концовка по сути была необязательной) ⠀ 3.1. …давайте я буду именно вашим спонсором. ⠀ Мы не просто сломали ожидание, а создали целую предысторию, которая осталась вне шутки, однако абсолютно понятна каждому: Олег Ляшко позвонил молодому человеку ради секса. Но в остальном, это тоже «шутка на три». И смысл в том, что многим неплохим шуткам иногда не хватает как раз ещё одного звена до слома/панча. Кажется, что ты уже создал ожидание и можно его разрушать, но на самом деле ритмически шутке не хватает ещё одной части завязки/сетапа. Вообще, чем больше занимаюсь комедией, тем больше понимаю, что на самом деле сетап чуть ли не более важен, чем панчлайн.

ОБЗОР НА ГОВНО Кто-то может объяснить смысл обзорщиков КВН в 2К20? (Говорю «КВН» - подразумеваю и Лигу Смеха). Ну ладно, один раз вы записали видео о том, какая ужасная была игра, какие слабые были команды, какой старый был Масляков. Но зачем делать обзоры на говно годами? Это какой-то личный сорт мазохизма – смотреть каждый выпуск ненавистного шоу и снимать по его следам видео. Складывается ощущение, что игра тут и не при чем. Просто для некоторых людей это будто бы легальный способ выплеснуть негативные эмоции. Вроде как ты не душнишь на ровном месте, а справедливо высказываешь свое мнение. Только вот быть критиком юмористической передачи – это как издеваться над слабым. Человек, который шутит, всегда в слабой позиции относительно критика. Литературный критик, например, должен привести аргументы, проанализировать сюжет, оценить актуальность произведения. А критик юмора может уничтожить одним словом – «несмешно». И хоть ты тресни – если критик не смеялся, значит, шутка не удалась. Хотя в реальности это может быть тысячу раз не так. Выходит, что это ещё и попытка самоутвердиться в отсутствие других способов. «Я бы сделал лучше, я бы дописал по-другому, я бы сыграл вот так». Но нет. Ты бы не сделал. Это предположения твоего раздутого эго. Если бы ты мог сделать лучше – ты бы уже сделал. Вместо этого ты раз за разом комментируешь чужое. Как по мне, если ты не создаешь свой оригинальный контент, а обозреваешь чужой – это признание собственной творческой импотенции. Отдельно недоумеваю от комментариев под обзорами. Это какой-то отдельный поджанр «Ненависть к телевизионной программе». «Игру не смотрел, сразу знал, что будет говно, спасибо за обзор». То есть такие комментаторы и не скрывают, что смотрят обзоры не ради анализа и саморазвития, а ради легкого дофамина. Я не против, но чем тогда «обзор» лучше шоу типа «Пусть говорят» или Дом-2? Лицемерно прикрывать «обзором» добровольное желание обмазаться как следует грязью. Пару лет назад я сам поучаствовал в обзоре Крафти. Хотелось не просто рассказать о том, что мне не понравилось, а быть полезным. И я постарался разобрать СТЭМы той игры, препарировать драматургию каждого номера и таким образом рассказать зрителю в целом о том, как строится такой номер. В итоге это оценила явно меньшая часть прокомментировавших. Большая часть комментариев была о том, что «зачем нам эта скучная теория, лучше бы сказал, что было смешно, а что нет». Прикиньте, есть люди, которые не могут сами понять, что было смешно, а что нет. А мне всегда казалось, что если ты сам не в силах этого понять – то может и не стоит смотреть комедийную передачу. Так зачем тогда называть обзором перечисление смешных моментов и несмешных моментов? Поэтому я бы понял обзор, состоящий из одного выпуска, мол, вот есть такая программа, вот с таким юмором. Второй выпуск снял бы, если бы шоу кардинально изменилось и появилась бы почва для сравнительного анализа. В остальных случаях это всё что угодно, но не обзор.

Электронные версии:

КАК Я ИЗБЕЖАЛ СВОЕЙ СУДЬБЫ В сети появился перевод книги Стюарта Ли «Как я избежал своей судьбы». Стюарт Ли это один из самых уважаемых и награждаемых стендап-комиков Британии, лицо британской альтернативной комедии. Если вам нравится Стюарт Ли так же, как мне – читать обязательно. Если даже такой юмор вам не особо близок, все равно советую прочесть. Там есть и автобиографическая часть (не очень большая, но интересная), но что ещё круче, Стюарт Ли в книге выкладывает полный текст трех своих концертов со сносками и пояснениями, где подробно рассказывает, как он придумал тот или иной блок. Не с техничкой стороны, а скорее с художественной и биографической. Почему именно эта шутка, ход или даже музыка оказалась именно здесь. При том, что он не говорит, что откроет в книге какие-то секреты комедии, все равно после прочтения у меня осталось ощущение, что я узнал очень много нового. Например, мне показалась очень интересной мысль, что для того, чтобы жить и зарабатывать исключительно стендап-комедией, не надо обязательно становиться сверхуспешной звездой, собирающей стадионы. По сути тебе нужно 1000-2000 преданных поклонников по всей стране. И такая цифра кажется уже намного более реальной и конкретной, чем образное «миллионы фанатов». Это всё своими силами перевел комик из Екатеринбурга Гор Гарьянц. Если вы хотите его отблагодарить (лично я, понятное дело, отблагодарил), можете перевести ему денежку на карту Сбербанка: 4276 1621 8258 2210.  А вот ссылка на его группу во Вконтакте: https://vk.com/standupgor

Я вложил в это видео душу, поэтому очень буду рад вашему просмотру! Кто-то скажет, что делать обзор на КВН это неактуально, но поверьте, актуальней это и не будет https://youtu.be/FEQOUR-GOO4

На моем канале вышло новое видео в жанре «подкаст». В первом выпуске размышляю о саморазвитии. Приятного просмотра/прослушивания! https://youtu.be/pdog5JmzUhs

Как я признался в любви и был послан. В творческой работе всегда есть момент, когда ты всё. Кончился как творец. Обычно это состояние наступает за ночь перед дедлайном. В тот раз мы должны были придумать рекламу нижнего белья. Никакого интима, исключительно удобное бельё для сна. Неделю мы бились над этой задачей - и ничего. Всё мимо и не туда. Я возненавидел трусы. Пижам не ношу до сих пор. Мыслей не было, время закончилось. Моя позиция была и остается неизменной: принеси начальству хоть что-то. Пусть даже откровенно тупое. Лучше выглядеть дебилом, но зато старательным. Начальство это ценит. И вот мы озвучили такую идею: признаваться в любви всем частям тела. Поразительно, но чем дальше мы о ней рассказывали, тем больше она нам нравилась. Начальство, однако, наш энтузиазм не разделило: - Прямо всем частям? - Ну, конкретные части обсуждаются. - Есть примеры? Кажется, ни один начальник не понимает, что так вопрос ставить нельзя. Он оставляет слишком широкий простор для обещаний. - Варианты будут. - Когда? - Утром. Начальство вздохнуло и дало нам ночь. К утру ситуация была плачевной. Стало ясно, что ничего толкового про любовь к частям тела придумать не получится. А мы, вместо того, чтобы думать дальше, потратили ночь чёрте-на что. Последние минуты перед приходом начальства мы гуглили, требуются ли копирайтеры в другие рекламные агентства. На утреннем собрании казнь начали не с нас (не мы одни, горемычные, бились над труселями). К моменту, когда настала наша очередь отвечать, все остальные были расстреляны. Наконец, прицел начальства повернулся к нам. - У вас что? Признались в любви? Стало понятно, что придется говорить хоть что-то. Я встал. Мозг в креативном угаре выдал нечто такое, за что мне стыдно до сих пор. - Стих… Кхм… Плечам… И я стал говорить. - Движений плавных красота… Изгибы нежных линий… Да, я влюблен! И навсегда Я очарован ими. Никак не отвести мне глаз. И, растеряв дар речи, Я молча обожаю вас, Божественные плечи! Я замолк. Через секунду плакали все. Начальству хватило секунды, чтобы оценить потенциал данной концепции: - Идите в жопу! А мы что ж. Пошли. Даже, кажется, придумали что-то и про неё. Скучаю по рекламе.

В связи с коронавирусом чувствую необходимость тоже открыть доступ к чему-нибудь. Буду выкладывать сюда текст материала, который уже снят и показан. Возможно, кому-то это пригодится! ПЛОХОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ СЕКРЕТОВ Мы живем в плохом веке для секретов. А многие на полном серьезе боятся, что за ними могут следить. У меня есть друг, который перед тем, как что-то рассказать, проверяет экран телефона. Но делает это всегда немного не на том моменте, это выглядит так: «Я за это лето трахнул пятнадцать (ПРОВЕРЯЕТ ТЕЛЕФОН) баб». Ещё заклеивают камеры на ноутбуке. Я сидел в кафе недавно, там рядом девушка работала за ноутбуком, она стала заклеивать камеру, я засмотрелся туда, она увидела это и сказала мне: «Ну это чтобы никто за мной не мог следить». Я сказал: «Ты же понимаешь, что нас это не остановит» - и вышел. Не понимаю, зачем мне сейчас заклеивать камеру! (За тобой могут следить, заклей камеру). А смысл? Если допустить, что кто-то все это время следил за мной через камеру, то уже слишком поздно. У него СТОЛЬКО материала, что меня ничего не спасет. Если я сейчас заклею камеру, он мне может просто позвонить: «Я извиняюсь, там что-то с камерой». Надо принять тот факт, что если ты пользуешься гаджетами, то твоя информация по-любому может оказаться в сети. Если ты планируешь сфоткать член, то все, что ты можешь – это постараться сфоткать красиво. Прям не полениться, наложить фильтры, обработать, дорисовать вену, чтобы девушки носились с этой фотографией члена, как с туфелькой Золушки: «Ты не знаешь, чья это прелесть?».. На фото должен быть такой член, чтобы под ним хотелось писать жизнеутверждающие цитаты. «Кто не падал, тот не поднимался». По-моему, в двадцать первом веке нет ничего страшного в том, что парень отправляет девушке фото своего члена. Страшно, если она в ответ отправляет фото своего.

10 стендап-концертов на время карантина. Решил сделать список из десяти концертов, которые произвели на меня впечатление. Получилось одиннадцать. Каждый комик в этом списке – мой любимый. Порядок случайный, никого не расставлял по местам. 1. Jim Jeffries: Bare Джим Джеффрис это простой австралийский мужик, который круто рассказывает истории. Он сексист и грубиян. При этом душевный и обаятельный. 2. Louis C.K.: Chewed Up Луи Си Кей, как ни крути, лучший стендап-комик современности. Слава пришла к нему достаточно поздно. Можно сказать, с этого концерта и начался его взлёт. 3. Simon Amstel: Numb Если вам ближе чувственный и глубокий стендап, то вам понравится Саймон Амстелл. Очень смешно и тонко рассказывает о своих чувствах, как может, наверно, только гей (надеюсь, это вас не отпугнет). 4. Stewart Lee: If You Prefer a Milder Comedian, Please Ask for One Если говоришь “альтернативная комедия”, имеешь ввиду Стюарта Ли. Здесь нет шуток в привычном понимании. Сначала ты думаешь, что он шутит, а потом оказывается, что он говорил серьезно. От этого ещё смешней. 5. Marc Maron: More Later У Марка Мэрона крепкая и основательная комедия. Будто крепкий дубовый шкаф. Только комедия. 6. Тимур Каргинов: Неоднозначно На мой личный вкус, это лучший стендап-концерт, который выходил на ТНТ. 7. Александр Долгополов: Новый Час Шуток Если ТНТ вам не близко, то концерт Александра Долгополова это противоположный полюс. 8. Demetri Martin: Standup Comedian Деметри Мартин мечтатель. У него очень добрые шутки. Ещё он использует в выступлениях реквизит, рисует картинки и играет на гитаре. 9. Dave Chappelle: Bird Revelation Дейв Шаппелл, можно сказать, признанный гений при жизни. Каждый его концерт лучший. 10. Bill Burr: Paper Tiger Билл Берр умеет злиться как никто другой. Кажется, ему не нравится ничего. 11. Jimmy Carr: Laughing and Joking У Джимми Карра можно смотреть любой концерт. Много коротких и оскорбительных шуток плюс очень точная импровизация с залом.

Возобновил свой Ютуб-канал. Контент уже куется, теперь каждую неделю будет новое видео. Будет больше именно стендапа. Вот жду как раз видео со съемок. Нас тут 640 - будет здорово, если вы подпишитесь и в Ютубе! Я, конечно, не Сас... (Законченное предложение). https://www.youtube.com/watch?v=uQKHNY2o03A